[問題] 50吋左右 FHD 4k選擇迷思

[odanaga (PixiyON)]

前陣子就開始琢磨要買個電視 但始終拿不定主意

主要糾結的還是預算不夠 與FHD 4K選擇

買來應該就是看電腦影片 Youtube 打遊戲 頂多接個數位機上盒

感覺買FHD就可以 但4K看FHD會比較好嗎(pixel比較多)

而且4k又是未來趨勢 所以也有考慮一次上4k

目前考慮的選擇有兩個:

1. 20k預算 挑個不錯的FHD電視來墊檔 (等之後4K比較普及之後出掉)

2. 捏到30k預算 挑個預算內比較好的4k電視


左右為難中
不知道諸位先進會有怎樣的看法 謝謝

edit: 我之後可能還會看Netflix 這會有影響嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.133.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1479105628.A.30E.html
推 t0083891: 之前也是卡在這樣的問題，本想預算四萬直接衝上4K，但是
→ t0083891: 考慮到目前還不普級，且四萬也買不到太好的4K電視（這價
→ t0083891: 格只能買到奇美，大同，Benq），所以後來還是先買了FHD
ok 不過我好像也沒看過50k以上的4k電視
推 min1983lc: 20k左右，可以挑benq 50IZ7500了
有考慮 不過常聽說低價位都是RGBW面板之類的 比較不好
RGB好像至少要到30K才有 在上去沒關注(也沒那麼多預算QQ)
推 wingggg: 如果很急我會建議買FHD就好，不急等明年的4K看看
買應該是要到明年初 但我心裡急 折騰QQ
推 erik8866: 四萬49dx650w尚可 記得去網路購物中心比價 然後拿去全
→ erik8866: 國電子請他們跟價購買 就會有五年保固
→ erik8866: 啊啊看到一樓推文40k以為是你的預算 歹勢
→ taotzu: 台灣要進展到4k還很久， 除非你有在看日本衛星
→ taotzu: 台灣4k要普及應該還很久
推 wingggg: 有看Netflix是可以考慮看看4K ,不然大同這台 參考一下htt
→ wingggg: ps://www.etungo.com.tw/inside/377/725/747/40781.html
我有考慮大同的 不過55吋不知道會不會變便宜QQ
推 t0083891: 50IZ7500其實不太推薦，尤其跟其他電視放在一起比較，顏
→ t0083891: 色甚至輸給自家的50IW
聽說不是VA瞬間PASS
推 xamour: 50IZ7500是VA  55IZ7500是IPS吧
誤會了QQ 不過好像都是RGBW面板?
※ 編輯: odanaga (118.150.133.146), 11/14/2016 19:39:00
→ think12381: 50IZ7500 50IW(RW)忘了 6500 燦坤應該是18900那台
→ think12381: 還有55sy 這三台 我比了很久 色彩應該是55sy > 50iw ~
→ think12381: 略好於50iz7500  但是因為後來 50iz7500有4k 選擇這台
→ think12381: 我拿同一個影片三台放著一起看 Y
→ think12381: 那時候以為我新買的PS4 有支援4K 結果沒有 XD 如果讓
→ think12381: 我重選的話 我應該還是會買iz7500 4k面板還是略貴於
→ think12381: FHD 總之功能 可以先留著 以備不時之需 iw6500我欣賞
→ think12381: 他的不閃頻 雖然不閃頻的技術也只不過是個噱頭
→ think12381: 你只要把PWM亮度 調到最亮的話 硬體特性 就是會達到
→ think12381: 不閃頻的需求 這時候你再把濾藍光開啟 等效上相當於
→ think12381: 不閃頻+濾藍光 但是我目前還找不到IZ7500哪邊可以設定
→ think12381: 不知道是不是BENQ故意讓你無法設定到最亮
→ think12381: 另外有一個設計我也覺得不好 就是他的USB HDMI 不知道
→ think12381: AV ypbpr 為啥設計在下方 放在左或右兩側應該比較好
→ think12381: 但是整體而言我認為這台電視還算是還不錯 不論是色彩
→ think12381: 還是CP值 以它的價格和它整體的輸出上
推 garbo: 之前買到鴻海賣的sharp 50"兩萬七左右 用起來很滿意
→ garbo: 就算看FHD的訊原也很漂亮~~
→ garbo: 現在用ps4看youtube感覺有4k效果，等年底買chromecast驗證
→ frank01: 剛買costco的philips 49吋12990,畫質不錯, 錢省下來,等幾
→ frank01: 年後4k普及了再換電視就好
→ joshua781021: 你之後會看netflix 註定你得買4K 訊源問題解決
→ joshua781021: 目前4K佔總體銷量8成  只剩2成的人還買1080P
推 hisonguin3: 省下來過幾年再換4k,電視已經變成消耗品了，一堆國際
→ hisonguin3: 品牌也是保固過沒多久，說壞就壞....
→ frank01: 4k 銷量展8成? 完全不相信!!
→ erik8866: 8成台灣家庭買43吋以內的我還相信。8成4k....科科
→ joshua781021: 台灣當然低...如果是隔壁1萬出頭 4K電視滿街跑誰還
→ joshua781021: 要買FHD
→ joshua781021: 韓國自從小米樂視進口後 4K裝機量也是暴增
推 Joey452: 這價位推50KU6000,支援Netflix的HDR美劇，VA+10bit面板
→ Joey452: ，怕保固問題就去全國電子或倍適得延長至5～6年，價錢不
→ Joey452: 會貴很多
→ think12381: 50KU只有8bit...
推 Joey452: https://goo.gl/LLZLVc 是10bit呦，國外的ku6300等同台
→ Joey452: 灣的Ku6000
推 garbo: 現在要換就換4k +1
推 a0913: 8成 XD  哪來的數據?
→ think12381: 50ku那時候我也有在考慮放在一起比benq 50sy 個人感
→ think12381: 受覺得50sy還是好一點 查了一下有人說是8bit所以以為
→ think12381: 是這樣才會導致 50sy贏 50ku也可以考慮就是了
→ think12381: 後來我就把50sy退了 因為晶片似乎是用海思的晶片 如果
→ think12381: 和三爽一樣都是用小m的晶片 可能可以考慮 海思就免了
→ think12381: 不過 2~3W 真的要買4k買不到太好的就是了大概要到4~5W
→ think12381: 才有比較不錯的 不過還是看原PO
推 Joey452: 個人覺得晶片只是提供影像處裡演算法所需的運算能力，真
→ Joey452: 正重要的還是各家電視對影像演算法的調教。而海思自行研
→ Joey452: 發的行動運算SOC麒麟960，跟高通S821不相上下，對岸的實
→ Joey452: 力也是不能小看的
推 Joey452: 至於推KU6000，除了規格之外，韌體部分是直接由三星維護
→ Joey452: ，並全球推送更新，歐美那邊有問題會直接反映給三星做修
→ Joey452: 正，簡單講，有外國使用者幫忙發現問題，台灣消費者可直
→ Joey452: 接受惠
→ think12381: 你講的是手機部分 但是電視晶片我認為不是960
→ think12381: 當然他們海思有一定的程度在 但是我認為在軟硬整合
→ think12381: 還是有點弱
→ think12381: 當然未來可能會有機會變好
→ think12381: 不過這就扯遠了
推 k91011022: 不普及的東西想它幹ㄇ 現在東西容易壞掉 買台cp高就好y
推 LoveBeam: 純粹看你想看多久，像我們家一台電視都十幾年，就直上4K
→ LoveBeam: 了，那些說沒差的都在唬爛。
→ LoveBeam: 就好像當年很多人說五吋手機螢幕，只要720p就沒有顆粒感
→ LoveBeam: 了，但我怎麼看我手上4.7吋的720p螢幕就是覺得不夠細緻
→ LoveBeam: ，每個人的受器敏銳程度不同。
推 white08: 其實我想借題問一下為何4k電視比電腦螢幕的4k便宜這麼多
→ white08: 而且也大這麼多，不太懂貴在哪裡。
→ POLAX: 電腦距離近 DPI高啊 點那麼細 技術比較高
→ joshua781021: 我都直接拿電視當電腦螢幕...4K解析度也夠
推 leo91531: 買4K電視是對的，但要挑好的升頻晶片，畫面才會更細緻
→ leo91531: 播電腦影片的話更簡單，播放器用madVR升到4K畫面就非常
→ leo91531: 好了，甚至贏過電視內建升頻晶片，未來我想靠這種升頻
→ leo91531: 提高解析的作法會非常普及，演算法也會越來越優良
→ leo91531: 最近看到更變態的演算 https://goo.gl/6TyHSG