[問題] 買電視有需要多買延長保固嗎？

[haha653 (阿剛)]

最近家裡電視壞了，之前爸媽在全國電子買有5年保。
電視是東元的。用了4年1個月有聲無影。

東元先派人來看還跟我收了檢測費300。
本來是說修面板12600。如果有修之後會再跟我收12300。
我再跟全國電子請款。

結果過幾天東元打來說沒料。說全國會跟我聯絡。

全國打來說只能賠慘值大概3000多用來在全國電子再買一台電視折抵。

那全國電子5年保等於噱頭嗎？

如果電視都沒料是不是只要賠殘值還只能再買他們家的電視。他們家電視好像就比別家貴
。

現在買電視有需要再多買2年保固嗎？
之前家裡有買2台電視都有買順發2年保。

Google看到順發的2年保也是蠻多爭議的。目前是還沒有看到有關電視的。

因為一般電視大概原廠保3年。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有人可能會說電視用3年就會換更好的。但我家頂多也是看第四台mod而已。
如果有電視原廠保5年多花5000我也願意買

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.3.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1529722272.A.F4D.html
推 j93111011: 你說對了,延長保固見仁見智,全國就是要就是買來抵
→ j93111011: 電視大約4~7年壽命吧  以目前的來說
→ j93111011: 要2.3年就壞我覺得很少遇到(以我在店的經驗)
→ j93111011: 不可能給你保原廠的,現在都是經銷商,總代理還有點機會
→ j93111011: 延長就是...他們自家給,貼錢去做折抵
嗯 現在很多家延長保幾乎都是噱頭。
但是一台電視用3,4年壞大家不覺得浪費嗎？
我大概都是買20000上下的電視。壞掉都覺得浪費了。有些買3,4萬以上的做何感想
※ 編輯: haha653 (114.41.242.227), 06/23/2018 11:30:30

難道跟手機一樣2年一換
※ 編輯: haha653 (114.41.242.227), 06/23/2018 11:31:01
→ erik8866: 現在電器壽命就大概那樣 ，不懂現在電器3.4年就壞 大家
→ erik8866: 覺得浪費嗎 ？ 很正常啊…不然都十年不壞 廠商都不用賺
→ erik8866: 錢惹
聽過一種商業模式，
廠商租賃電器給用戶算月租費。
租期內保修。
雙贏
1.廠商延發更耐用機型。
每月有現金流

2.消費著一開始低價就能享受產品。雖然長期會比買的貴啦。

3.比較環保，我猜電器應該有寫自爆程式在裡面吧。
很久前聽電子廠阿姨講的
→ erik8866: Sony只有兩年保固 三四萬以上也一堆人買 可能他們更浪
→ erik8866: 費吧(？)
→ j93111011: 很有趣的事 你手機2年換一隻 甚至一年一換都無所謂
→ j93111011: 電視便宜的其實不比手機貴XD
是沒錯啊！俺都用萬元華碩機。還分24期
→ j93111011: 電視壞了 冰箱壞了怪廠牌Q_Q
→ j93111011: 其實現在電視面板技術很好  價錢跟成本低很多了
→ j93111011: 10年前 買個40吋都要15萬了
推 yeangigi: 應該要弄個類似押瓶費的機制，不然舊液晶電視變沒人要
→ yeangigi: 的大型垃圾四處亂丟沒人要，污染環境
推 yeangigi: 回收價值太低，放路邊連毒蟲都嫌重懶的偷去賣錢換毒
※ 編輯: haha653 (114.41.242.227), 06/23/2018 14:34:28
推 l98: 全國的延保規則寫的很明確就是這樣，best倒掉後，全國在今年2
→ l98: 28後也吧電視延保收掉了。
→ zzoo3307: 全國電子是免費幫你延長保固，如果廠商有得修當然會出費
→ zzoo3307: 用，今天是廠商沒零件，當然只能算殘值，這不是噱頭吧，
→ zzoo3307: 就算去家樂福買延保也要一兩千吧
→ qo4m4: 覺得買三年保固的就ok，現在科技發達，推陳出新的快，難保
→ qo4m4: 5年後不會又沒零件了@@
→ jojo72118: 全國5年保的奇美再第四年壞了 換面板也是全額付啊 看廠
→ jojo72118: 商還有沒有料件吧