推 system303179: Netflix可以 04/21 19:34
→ system303179: Atmos你要有東西讓他解碼 04/21 19:35
→ siegfriedlin: 是 有考慮購入z9f+z9r，想確定一下內建的是否夠用？ 04/21 20:19
→ siegfriedlin: 還是說要另買一台apple tv 4k才能實現這功能 04/21 20:20
→ keke0421: ..再買apple tv吧..整個順暢屌打android的系統 04/21 21:10
→ keke0421: 至從apple tv 我再也沒回過 android 04/21 21:10
推 letni: 等今年hdmi 2.1的新機 有支援eArc 才有機會輸出atmos 04/21 21:26
→ quire: X9000F內建的NF就可以輸出ATMOS Z9F可以用 04/21 21:34
→ apoloo: Netflix的Atmos是DD+有壓縮的Atmos，X9000F可以透過HDMI 04/21 21:35
→ apoloo: 2.0輸出Atmos音效。HDMI 2.1的eARC是可以支援TrueHD無壓 04/21 21:35
→ apoloo: 縮的Atmos音效，兩者不同哦。 04/21 21:35
→ apoloo: 重點是，即使電視支援Atmos音效，用電視喇叭也不會有全景 04/21 21:37
→ apoloo: 聲的感受，畢竟沒有天空聲道！ 04/21 21:37
→ apoloo: 即使用Z9F+Z9R也無法體驗全景聲效果，那是3.1聲道聲霸+後 04/21 21:42
→ apoloo: 環繞組成的5.1聲道系統，無天空聲道喇叭，所以即使能解碼 04/21 21:42
→ apoloo: ，也無法體驗。 04/21 21:42
推 quire: 這樣說沒錯 但網路的訊源都馬是壓縮過的...要完整只能買UHD 04/21 22:48
→ quire: 另外 既然人家說有解碼 也可以播放 那就照圖示去感受環繞吧 04/21 22:49
→ quire: 不然就是買三星系列的N850以上才有真正的天空聲道了 04/21 22:51
→ quire: 看今年會不會有加掛一堆喇叭爆棚的SONY新劇院好了 04/21 22:53
推 system303179: 好像每次只要提到用soundbar的都會被a大評的一無是 04/22 00:13
→ system303179: 處耶，自己用了感覺不差啊，廠商主打模擬效果了你也 04/22 00:13
→ system303179: 別老是先入為主 04/22 00:13
→ siegfriedlin: 其實我現在還在用10年前的42"電視xd 04/22 00:48
→ siegfriedlin: 買7500f應該都屌打現在的42" 更別說是9000f 04/22 00:49
→ apoloo: 就事論事，Sony的Soundbar完全沒有天空聲道，也沒有向上 04/22 06:47
→ apoloo: 發聲的喇叭，試問，這樣會有天空聲道的全景聲效果嗎？ 我 04/22 06:47
→ apoloo: 並非批評所有的Soundbar，只是提醒使用者，不要被官方的 04/22 06:47
→ apoloo: 話語給騙了！ 04/22 06:47
→ apoloo: 說模擬....沒有向上喇叭，怎模擬啊？ 沒實體喇叭，也沒反 04/22 06:49
→ apoloo: 射喇叭....最好可以模擬出Atmos的垂直感受... 04/22 06:49
→ apoloo: 像是Q大說的N850，就有向上的反射式喇叭，這樣至少還能模 04/22 06:50
→ apoloo: 像是Q大說的N850，就有向上的反射式喇叭，這樣至少還能模 04/22 06:50
→ apoloo: 像是Q大說的N850，就有向上的反射式喇叭，這樣至少還能模 04/22 06:51
→ apoloo: 擬或感受出Atmos的全景聲效果。 04/22 06:51
→ apoloo: 手機推文，app傻了.....重複推三次XD 04/22 06:52
→ apoloo: 我只是提醒大家，能解碼Atmos跟感受Atmos是兩回事，真要 04/22 07:01
→ apoloo: 體驗全景聲一定要天空聲道喇叭，若只想體驗環繞效果，一 04/22 07:01
→ apoloo: 般有後環繞的Soundbar還是不錯的。 04/22 07:01
→ siegfriedlin: 感謝apoloo大的提醒 04/22 07:53
推 system303179: 我也只是就事論事啊，因為只要看到有提到要購入soun 04/22 08:37
→ system303179: dbar的文章規格再高階的都被你講的這東西好像根本一 04/22 08:37
→ system303179: 無是處同樣價錢組個實體5.1都屌打之類的言論，我想 04/22 08:37
→ system303179: 有不少人也是評估空間無法接線才會往soundbar思考， 04/22 08:37
→ system303179: 你聽起來差不多不代表每個人聽起來都跟你一樣 04/22 08:37
→ apoloo: 你的說法叫做"就事論事"? 我只是提醒大家關於Atmos的音效 04/22 08:55
→ apoloo: 想要體驗Atmos一定要有天空聲道，環繞效果不等同於Atmos 04/22 08:55
→ apoloo: 而你 ? 提供了啥 ? 繼續被"Atmos"欺騙？ 呵呵 04/22 08:56
→ apoloo: 你繼續自我感覺良好吧，沒向上發聲的喇叭，最好機器可以 04/22 09:00
→ apoloo: 模擬讓聲音轉向，變成垂直空間的Atmos.... 04/22 09:00
→ apoloo: 再說，我也沒批評所有soundbar，只是大家都很愛被Atmos 04/22 09:01
→ apoloo: 音效綁住，我的用意在於提醒 04/22 09:01
→ apoloo: 你有感就好，我也不想跟你爭辯。我只給樓主釐清Atmos音效 04/22 09:05
→ apoloo: 樓主清楚知道Atmos的音效即可。 04/22 09:05
→ neverfly: soundbar模擬環繞的效果如何不予置評， 04/22 09:24
→ neverfly: 但理論上天空聲道還真的不需要從上方發聲， 04/22 09:24
→ neverfly: 就像眼睛可以欺騙一樣，耳朵也是能欺騙的， 04/22 09:24
→ neverfly: 戴著耳機google假人頭錄音應該可以聽到一堆範例 04/22 09:24
→ neverfly: 模擬的也是在做這種事，只是範圍擴大到空間，變因太多 04/22 09:25
推 system303179: 我最近買了st5000啊，事前做功課查了不少soundbar 04/22 09:26
→ system303179: 的文章幾乎都看得到你呢 呵呵 04/22 09:26
→ system303179: 沒說你批評，但你的字眼通常是soundbar無感，浪費 04/22 09:27
→ system303179: 錢，不如實體5.1。。。。。。之類的 04/22 09:27
→ apoloo: 難道我說的有錯嗎 ? 實體5.1效果當然比soundbar好啊 04/22 10:09
→ apoloo: 能買實體5.1 我當然推阿，若因空間因素，我也推soundbar阿 04/22 10:11
→ apoloo: 只是當你聽過真5.1環繞或5.1.4真Atmos，就覺得soundbar 04/22 10:11
→ apoloo: 真的無感，而且體驗的感受 真的有很大的差距 04/22 10:11
→ apoloo: 而且 Soundbar未來無升級空間，若未來會升級的，真的就 04/22 10:13
→ apoloo: 浪費錢而已，因為Soundbar要升級 要全部砍掉重練 04/22 10:13
→ apoloo: 倒是真5.1劇院組，升級使用換環擴就好，喇叭都可以不用換 04/22 10:14
→ apoloo: 相對有考慮未來升級的，Soundbar就真的很浪費錢了 04/22 10:14
→ apoloo: 我只是說說我的經驗談，因為我也是過來人~~ 04/22 10:15
→ apoloo: 回到這篇重點，樓主在說Atmos，我提醒他 又有問題了 ? 04/22 10:16
→ apoloo: 不要因為個人觀感，而以偏概全！ 04/22 10:16
推 quire: 既然這樣就把買到的機器好好用就好 不用啥真實的效果 哈 04/22 13:56
→ quire: 反正環繞也是業者術語 家裡空間都不一樣 比電視的好就好 04/22 13:59