[問題] 在 sony X9500G 及 samsung Q80R 間猶豫

[wutin ( )]

現在電視是 panasonic 的4、5年的電視，不過一直都覺得firefox OS很頓，支援軟體又少
，想換了

平常都是看 MOD 體育台、MOD 租電影、youtube、玩 switch

以下選手

X9500G
優點：看起來很舒服
缺點：價格高、遙控器整合沒有三星好

Q80R

優點：價格便宜（55吋sony錢可買65吋三星）、極黑面版、遙控器整合好、集線盒好像很厲
害
缺點：看起來沒有索尼舒服，評測畫面還是索尼表現好 （ 30樓處 https://www.mobile01.
com/topicdetail.php?f=347&t=5783133&p=3 ）

firefox OS 很頓想換是主因之一，這兩台OS用起來都算很順，請問版上大大有建議嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.177.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1567075783.A.6E2.html
推 apoloo: 首推X9500G，用的是旗艦晶片，而且支援雙D規，用Sony看DV
→ apoloo: 畫質真的很爽！三星不支援DV，若有DV需求請放棄三星陣營
→ weisofta: 我在賣場玩過 說實在松下的firefoxOS比安卓順暢很多啊
→ weisofta: X9500G一定完勝Q8....不過價格來說不如FZ
推 x090512319: 哪來完勝...rtings評測明明是Q80R強好嗎...
推 x090512319: http://imgur.com/a/d1Op1xa
→ x090512319: http://imgur.com/a/mfeE9Gd
→ x090512319: 有圖有真相
噓 s8910035: 不用跟那個國際牌業務認真啦
推 erik8866: 當然是9500
推 fbi123123: 價格差蠻多的
噓 bbmari: 因為一群人整天無腦推國際，現在超反感
推 sorrowvogue: 國際牌說要幫我換機板 從此人間消失 我也懶得追他們
→ sorrowvogue: 了 直接買新機
→ x090512319: 撇開電視廠吹虛晶片多強，直接看專業數據最快。錢多買
→ x090512319: Sony。要畫質 性能就三星
推 erik8866: 要畫質是選索尼吧 三星鮮豔到失真ㄌ
噓 Fizban: 都什麼年代了還在三星色彩鮮豔，多去賣場看看好嗎？
推 Fizban: 這兩台預校色準都滿準確的，主要是差在HDR演算法上
→ Fizban: 還有三星那台只要開補幀或用PC或遊戲模式會變低頻PWM
→ Fizban: 索尼是高頻PWM，這才是真正舒適度有差異的部分
推 amordelcor: 買大尺寸的
推 erik8866: 賣場我常去R 我眼睛就覺得鮮豔 你是我的眼睛嗎 這麼激
→ erik8866: 動  科科
→ erik8866: 我剛照了鏡子確認一下 你應該不是我的眼睛 我的眼睛它
→ erik8866: 很平靜
推 erik8866: https://i.imgur.com/uoyNCPX.jpg
→ erik8866: 同一部影片真D比較鮮豔 還是只有我活都什麼年代的那個
→ erik8866: 年代QQ
→ x090512319: https://bit.ly/2Lgz3G6
→ x090512319: 把rtings網址給你了，自己看有公信力的專業檢測吧，pt
→ x090512319: t各種信仰的人都有，還是原po自己看吧。
推 hohojerry: 原PO一開始不就有寫 自己覺得看sony的比較舒服
→ hohojerry: 評論歸評論 電視這東西還是選自己看了覺得適合的
→ hohojerry: 100個檢測會有100種不同結果 檢測就參考就好
推 apoloo: 電視當然選自己看起來舒服的阿 ~ 選一台不舒服的電視來看
→ apoloo: 是想整自己嗎 XD
→ x090512319: 舒服xD，那原PO口袋也舒服嗎xDD。不是覺得價格偏高了
→ x090512319: h大有推薦的知名檢測網？不如po3~5個來參考？
→ x090512319: 不用到100個
→ x090512319: 我想看不同結果
推 fjyang: https://kknews.cc/zh-tw/digital/o3be3mp.html
噓 Fizban: 我針對的是「顏色鮮豔到失真」這句話，依照rtings的檢測
→ Fizban: 報告根本沒這回事，兩台預設都很貼近標準值
→ Fizban: 至於「你個人覺得」鮮豔那是你的事，我不予置評
→ Fizban: 我只看客觀的評測報告
→ Fizban: 最近去賣場看，個人主觀認為Sony IPS比三星VA鮮豔多了
推 minglong: 跟我名單一樣~傾向買Q80R~因為google到SONY客服陳先生~
→ neverfly: 評測報告不也是人去看的嗎？
→ Fizban: 校色器的報告是一翻兩瞪眼…
推 hohojerry: 基本上所有的實機評測全都是sony的優於三星
→ hohojerry: 大多數都是直接XG95比Q90
→ hohojerry: rtings的Z9D評分跟XG95一樣 但是會有人認為這兩個是同
→ hohojerry: 水準的嗎?
推 Joey452: 三星不支援DolbyVision就不必考慮了,誰搞特規就去吃屎,懂
→ Joey452: ？
→ x090512319: Z9D跟9500G，岳飛打張飛？？不同年代的產物？用同時
→ x090512319: 期的來比喻好嗎
→ x090512319: 你的評測網不貼給原po看，紙上談兵？
推 hohojerry: 我從不看數值的評測 只看畫面上的評測
→ hohojerry: 上面F大也有貼一份畫面上的評測 原PO也有貼網址
→ hohojerry: HDTVtest等等的YT評測也是多到隨便找
→ hohojerry: 基本上原PO最重要的要考慮的是顧錢包還是顧眼睛而已
→ hohojerry: 想要錢包舒服就Q80 想要眼睛舒服就XG95
→ hohojerry: 這才是這篇文章的重點  其他人的評論參考就好
推 minglong: 也不是每個人都追求雙D規~google了一下三星2018全世界世
→ minglong: 佔率第一~國外評論SONY畫面雖好但CP值不高。應該說若台
→ erik8866: IPS跟VA都能比了  Z9D怎麼不能跟9500G比呢 你說是吧^_^
推 hohojerry: 當然不是 因為是9500G怎麼能跟Z9D比 XD
→ Fizban: 畫面的評測才是參考就好，又不是現場看實機
→ Fizban: 透過相機已經失真過一次，再透過你的螢幕失真第二次
→ Fizban: 最後結果就是別人主觀說那台好就被牽著鼻子走
→ Fizban: 照片看起來較好的顏色可能反而是錯誤的
→ Fizban: rtings的報告請不要只看分數，而是要看報告的內容，寫得
→ Fizban: 很詳細
→ solothurn: 市佔高有什麼意義? 天篷大元帥也選人多的排阿
→ Fizban: 注重舒適度應該看反光程度和PWM頻率這些項目
→ Fizban: 顏色不看校色器報告都是很主觀的問題
→ Fizban: 至於現場看，最好自備訊源，請店員把畫面設定回復初始值
→ Fizban: 太多可以做手腳的地方了
推 weop388: 其實我覺得一直看報告會有個盲點，就是他們都是用極專業
→ weop388: 的校正設備校正出來的比較結果。但是原廠出廠的設定或是
→ weop388: 裡面內建各種模式的調教好壞都沒有說
推 weop388: 我當初LG C8跟Pana FZ950選，C8支援DV跟他優異的介面很吸
→ weop388: 引我，但最後選FZ950是因為他出場的色準就很好了，畢竟
→ weop388: 不是每個人都會請人到家校正色準的
推 f16leon: rtings明明就有校正前的數據
→ minglong: 笑死~我只是點出CP值，扯到天篷大元帥會不會太扯了~
→ minglong: 就像神車altis板金薄但CP值高，還是一堆人買單
→ minglong: 就事論事~別秀下限了~性能價格的槓杆端看消費者抓那頭了
推 fjyang: The Sony X950G has better pre-calibration accuracy
→ fjyang: 在rtings拿兩個比較的話
→ fjyang: 所以簡單來說 除非會調校 不然SONY會比較好
推 fjyang: 不知rtings有沒有提供個別電視的調校?
推 peter2354600: 有，他都會給建議的選項調整
推 d8846325: $不是問題當然$ONY，CP值的話三爽真的不差...畫質說真
→ d8846325: 的除非血輪眼要不然真的沒並排放一起你看不出來的...
→ peter2354600: Q80R最大的問題是沒有Dolby Vision....
→ neverfly: DV跟HDR10還不是一樣，沒放在一起比較根本看不出來差異
推 kzer: 這兩台同價格的情況下差了10”，在畫質沒有明顯差異的情況下
→ kzer: 尺寸大小絕對是爽度最直接的感受