[問題] 電視在有限的預算內要買大還是買好?

[KeViNTai ()]

最近在挑電視，原本從55型的RU7400、UM7500挑，可是後來去了新光看展示機，

現場業務跟我推薦去年的機種SK8500，確實看起來的畫面呈現不錯~

可是算一算售價，都可以買65型的RU7400 or UM7500 了，

請問各位前輩，大家對於有限的預算內是會買大還是買好呢?

平常會用電視來看Netflix、Youtube、第四台新聞、電影、PS4

客廳約3.0m，觀看距離抓2.5-2.8m

礙於預算考量...沒辦法又大又好，不然我也想QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.233.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1568854586.A.9EC.html
推 jakechen1027: 如果訊源主要是網路串流、第四台、遊戲的話，我會
→ jakechen1027: 選大的，如果追求實體碟片和比較中高階的播放器，
→ jakechen1027: 我就會考慮畫質好的。
推 apoloo: 看高畫質節目居多的話，那就選高畫質電視吧 ~
→ apoloo: 若看第四台居多，那就選大囉 ~
※ 編輯: KeViNTai (61.228.233.204 臺灣), 09/19/2019 09:20:47
推 jackliu: 如果觀看距離允許，我會優先選大
→ jackliu: 畫質的差異除非兩台並排對比，否則其實看久了根本無感
→ jackliu: 但尺寸的差異非常明顯，看過大尺寸習慣後就回不去了
推 eipduolc: 電視只會越看越小
→ neverfly: 第四台的畫質放更大不會更糊嗎
推 dennis2030: 大的差異比較明顯
推 jimihsu: 我會先選大, 在預算內儘量求好
推 aa1b2c3ty: 優先選大，有感升級
推 a15661263: 型號不夠強選大根本悲劇
推 a15661263: 新聞記者拍名人爆發推擠時 大電視畫面整個晃到不行
推 a15661263: ru7400算超出基礎款的規格
→ a15661263: sk8500在極暗場景會出現致命弱點
→ a15661263: 看HDR功能能不能救回來
推 a15661263: 另外要看網速如果只跑的動1080p 55吋已經極限了
→ fantasy1108: SK去年的，可
→ fantasy1108: 以網路找找看有沒有更便宜吧？
推 RGZ91B: 以價位的三星電視來說，55吋比65吋電視多了，freesync跟1
→ RGZ91B: 20hz跟QLED,某些表現也比較好一些，但這些功能用不到的話
→ RGZ91B: 還是買大的吧
→ ForeverT: 畫質差異不明顯 大小差異很明顯 而且幾年後你發現基本
→ ForeverT: 款已經走到75吋你就會嫌65很小
推 ps2andps2: 優先選大就對了,但前提大到65吋即可,再上去CP很低
→ patentstm: 買面板好的 ， 而且連網功能都很糟 ，最好是另外買電
→ patentstm: 視盒....
→ patentstm: 如果你的第四台沒提供4K畫質 那買大螢幕 只覺得浪費
※ 編輯: KeViNTai (101.12.133.188 臺灣), 09/19/2019 21:13:20
推 Joey452: 買大尺吋和三年保的
推 GeorgeHill: 大。
推 eno03: 我距離跟你差不多 55看了三年覺得後悔沒直上65
→ staron: 2.5 看65 不會太大嗎？
推 kurakisho: 大
推 kurakisho: 而且你的需求剛好符合RU7400
→ KeViNTai: 為什麼是RU7400？UM7500不符合嗎？
推 kurakisho: 都行，都有內建Netflix跟Youtube，挑喜歡的
→ gmmrr18: 大和畫質
推 qqq546789: 如果要都符合 可以取捨品牌吧 奇美TL-65R300大4K也在你
→ qqq546789: 預算內
推 a10310810: 大最有感
推 GOOGLEISGOD: 絕對是大
推 horb: 當然是買大啊。台灣第四台那種廢訊源。買好電視也看不出差異