看板 Digitalhome 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《Machicado》 之銘言: : 標題:[問題] 求推薦一萬左右的soundbar : 時間: Thu Oct 3 17:39:24 2019 : : 目前在外面租房 坪數7坪左右 : 平常沒事就是打電動 看netflix等等 : 最近被家庭劇院燒到 也想要在房間放置一台 : 不過考慮到房間的大小 應該是會買soundbar : 而且不太想要有另外的重低音音箱 : (佔空間之外 也怕太吵被隔壁的靠北= =) : : 預算一萬左右,想問問有沒有推薦的款式? : 自己是有在考慮yamaha的yas-109 : (規格感覺不錯 有支援到DTS Virtual:X™ 3D環繞音效) : 不過10月才出 考慮要不要預購搶優惠 : 大家還有其他推薦的款式嗎? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.29.23 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1570095566.A.51D.html : 推 apoloo: 若只買前置soundbar 不考慮後環繞的話,建議買2.0喇叭較好 10/04 09:09 : → apoloo: 單就音質來說 同價位2.0喇叭一定屌打Soundbar的音質 10/04 09:09 : → apoloo: 除非你有考慮要有環繞感 要買後環繞的話 就不用考慮2.0了 10/04 09:09 : → apoloo: Soundbar模擬的環繞功能參考就好,實際效果...真的不怎樣 10/04 09:11 : → neverfly: 2.0書架型的低音不太夠力,要打趴soundbar要2.1比較夠 10/04 09:45 : 推 apoloo: 同樣都沒低音的情況下,2.0一定可以打趴Soundbar 10/04 09:50 : → apoloo: 低音需要箱體的空間,這是物理限制,無法克服 10/04 09:50 : → apoloo: soundbar單體小 且沒箱體空間 低音更慘 10/04 09:51 : → apoloo: 再說 樓主都說 不要低音了... 何必自找麻煩找2.1 ? 10/04 09:52 因為我自己試過, 用被動的2.0書架喇叭接電視的光纖, 效果真的蠻差的,用沒多久就放棄了。 主要是相對來說, 電視比較少會去聽高品質純音樂或人聲, 而這部份卻是被動2.0的強項, 如果像原po以看電影或打電動為目的, 2.0的書架會覺得空空的少了點味道, 因為這正是2.0最大的弱項。 捨去強項,卻拿弱項去跟別人比, 最後很難得到一個很棒的結果。 而如果是看電視節目這種極普通的訊源, 書架型甚至跟內建的也沒太大差異。 一般來說, 電視的soundbar或多或少, 都會在低音這塊加強, 例如有額外的單體去處理低音, 即使是沒外掛重低音的soundbar, 在低音的表現也會比2.0書架強烈。 所以我自己是覺得, 用2.0書架來當電視喇叭, 不容易突顯出比soundbar優秀的地方。 除非原po能接受大支落地型的喇叭, 但我想應該不太可能。 還不如買支soundbar比較省事, 當然這只是個人看法啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.95.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1570157547.A.E61.html
apoloo: Soundbar低音在怎處理 沒有低音箱 就不會有好的低音效果 10/04 10:57
apoloo: 在擁擠狹小的Soundbar,連一個5吋單體都放不下 低音能好? 10/04 10:58
apoloo: 平常多媒體喇叭,至少是書架式,相對就可以放較大的單體 10/04 10:58
apoloo: 低音效果一定比Soundbar來的好 10/04 10:58
apoloo: 而且 2聲道不是聽音樂的專利,也有不少玩家用2聲道來看電 10/04 10:59
apoloo: 影 10/04 10:59
apoloo: 而且 被動喇叭要好聽 主要在擴大機,擴大機瓦數不高 低音 10/04 11:00
apoloo: 是沉不下去的 功率高才可以推出好的低音 10/04 11:00
neverfly: 所以有萬元內不佔空間功率大又屌打soundbar的擴大機加 10/04 11:05
neverfly: 被動喇叭的組合嗎 10/04 11:05
apoloo: 為何要買被動喇叭 ? 直接買主動喇叭就好了啊 10/04 11:06
apoloo: 主動喇叭大部分都內建D類擴大機,瓦數通常都不低 10/04 11:06
apoloo: 推出來的聲音 不會差到哪裡 10/04 11:07
apoloo: 單就 音質、低音 Soundbar在同價位很難贏書架喇叭 ~ 10/04 11:08
apoloo: 若有環繞效果 那當然另當別論 ~ 10/04 11:08
apoloo: 萬元內要玩被動,應該很慘吧,預算要包含擴大機 喇叭 訊 10/04 12:24
apoloo: 源,每樣預算都很少 組出來的聲音不會比萬元的主動喇叭好 10/04 12:24
apoloo: 。 萬元內還是直接挑主動喇叭比較適合。 要玩被動,兩聲 10/04 12:24
apoloo: 道我建議至少30k以上,5.1劇院大約要50k以上。 10/04 12:24
apoloo: 若嫌兩聲道低頻不夠,再補一顆低音就好~ 10/04 12:26
alvin123: 萬元內 電影用主動喇叭不就是Z906嗎 10/04 13:44
system303179: 不用理某位啦,又開始整天把soundbar嫌的一無是處 10/06 20:18
system303179: 的,照你說法這東西這麼爛為何還能有市場還不斷推 10/06 20:18
system303179: 陳出新啊?有人就是家裡沒空間擺一堆實體喇叭,電 10/06 20:18
system303179: 視前面剛好有空間擺soundbar啊,不要整天只想推薦 10/06 20:18
system303179: 實體喇叭效果好嗎,你家大不代表每個人都跟你家一 10/06 20:18
system303179: 樣大 10/06 20:18
apoloo: Soundbar 跟一般同價位喇叭比,本來就先天不良,音質本來 10/06 22:06
apoloo: 就好不到哪,假如空間因素要選Soundbar 沒啥問題啊,就個 10/06 22:06
apoloo: 人選擇而已,我只是提供我的經驗,給選購音響的人參考。 10/06 22:06
apoloo: 至於你說到他為何不好還有市場,就你說的因素啊,空間不 10/06 22:06
apoloo: 足下的產物。當家裡空間足夠時,可以選擇更好喇叭的人, 10/06 22:06
apoloo: 當然就不會選Soundbar 了。只是要提醒那些空間明明足夠的 10/06 22:06
apoloo: 人,還花錢走冤枉路..... 10/06 22:06
apoloo: *不要花錢走冤枉路..... 10/06 22:07