[問題] 電視的晶片處理影響很多嗎?

[gbd37 (漯底山下智久)]

如題，我去賣場看一看聽現場人員介紹，他說電視最重要的就是晶片，

譬如說sony跟panasonic的晶片功能怎樣怎樣的... （這裡我聽不太懂

還舉例說:

"你看panasonic的HCX晶片就已經很好了，sony的還更好。"

"sony貴就是貴在這裡，面板規格先不用考慮，晶片好為優先選擇!"

我說那請問三星、LG、或是台製比較好的班Q那些晶片呢？

他說 : "爛到不行，你說的這三個牌子過保一定壞。"


痾… 我聽到這邊就已經覺得他肯定是收了sony廠商很多錢啊

還是說sony真的有那個價值，而不是版上說的盤子價？

小弟誠心發問，因為現在對規格有一定了解了。

但之前沒想過去比較晶片

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.236.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1575516375.A.763.html
推 apoloo: 個廠牌的影像處理晶片都有差異，至於差多差少 見仁見智
→ apoloo: *各
→ apoloo: Sony 真的很賭人品... 我朋友有過保1個月就壞，也有用5年
→ apoloo: 依然頭好壯壯的
→ apoloo: 很少看到賣場推Sony耶... 這牌在台灣真的是很盤
→ apoloo: 對岸的Sony 價格幾乎是台灣砍半了 XD
推 hysky: 好的晶片架構上更完整&調校比較札實 好的品牌系統相對穩定
→ hysky: 這是整體做事方法堆積出來的成果
→ hysky: 不過面板還是很重要的
小弟我就不懂 板上滿多買三星跟LG

班Q較少一些（被稱代工貼牌機

我想說既然買電視還要賭人品

松下跟班Q都三年保

只能逼迫自己人品提升…

那買三星跟LG都要每天祈禱嗎><
※ 編輯: gbd37 (110.28.102.148 臺灣), 12/05/2019 12:37:50
→ apoloo: 因為Sony的好晶片 都在高階款... 中低階 完全沒cp值
→ apoloo: 價格又盤，所以買的人不多... XD
推 centaurjr: 晶片優先(X) 利潤高(O)
推 eno03: 我去賣場遇到LG業務 說他們穩定耐用 SONY 三星容易壞XD
推 asyz: 晶片跟面板是總重要的兩個部分，但要互相搭配才行，神晶片搭
→ asyz: 上爛面板影像處理再厲害又如何？反之也一樣，面板很神卻沒
→ asyz: 辦法發揮面板的長處也沒有用
推 wayispi: 其實sony中階款就是晶片加不怎樣的面板，效果是不錯例如8
→ wayispi: 500系列 不過價格還是很盤
→ wayispi: 一堆國產牌連人家中階都打不贏 難怪要賣盤價 台灣品牌的
→ wayispi: 觀念就是便宜 品質如何無所謂
推 antims: 身邊幾個朋友的案例是sony2年過保，不到半年就都掛了
→ antims: 2個朋友
推 dennis1233: sony的獎金最差...不過要買sony只能選日製9000系 以前
→ dennis1233: 賣過電視的經驗