Re: [問題] 電視的dolby vision/atoms需求？

[apoloo ()]

※ 引述《TiMac1 (空軍總司令)》之銘言：
: 家裡的電視是55吋的舊電視（非4K)最近想換成4K電視，
: 且最近家裡的新玩具applt tv 4K+Sony z9f已經有支援Dolby vision(DV)和atoms了
: 請問選擇電視還有需要同時支援atoms和DV嗎？

這部分要看你怎接，接法會影響電視或者聲霸有沒有支援Atmos或者DV。

方法1：所有播放裝置接在聲霸上，然後聲霸HDMI out給電視HDMI in。

結果：訊源若有Atmos，則聲霸就會有Atmos點燈成功。

      訊源若有DV，則聲霸會輸出給電視，因此電視需要支援DV，才能顯示DV。

      若電視不支援DV則無解。

方法2：所有播放裝置接電視上，然後電視HDMI ARC接聲霸HDMI ARC端。

結果：訊源若有Atmos，電視若沒有支援Atmos或者無法源碼輸出，則此時音效會降混

      通常就會降成DD5.1輸出給聲霸，此時就無法解碼。

      若電視有支援Atmos或者源碼輸出，則聲霸依然可以點燈成功。

      訊源若有DV，電視需要支援DV才能顯示DV，

      若電視不支援DV...無解。

結論：播放裝置接在聲霸上，電視僅用支援DV即可，Atmos靠聲霸處理。

若播放裝置接在電視上... 電視就要挑可以支援Atmos解碼或者源碼輸出的，

才能將聲霸點燈Atmos成功，但點燈成功的Atmos並非無損的TrueHD Atmos，

而是有壓縮的DD+ Atmos(Netflix、iTunes)，畢竟是靠ARC傳輸，

無法支援TrueHD Atmos。除非是採用eARC，才可以輸出無損的TrueHD Atmos。




: 謝謝
: https://i.imgur.com/C9bekKe.jpg
: https://i.imgur.com/EgHjytU.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.190.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1583732472.A.722.html
推 TiMac1: 這個很清楚，謝謝
推 dahonehsueh: 若擴大機不支援4K DV，先接擴大機再接有DV的電視，
→ dahonehsueh: 也能有 DV嗎？
→ apoloo: 擴大機不支援DV...這時候就無法輸出DV訊號給電視了
→ apoloo: 此時若堅持要DV，就只好請播放機直接接電視，靠ARC回傳了
→ apoloo: 但這時候若是要使用TrueHD Atmos音效，就沒辦法了 ~
→ apoloo: ARC音訊回傳 最多僅支援到DD+ Atmos....除非是eARC
推 dahonehsueh: 所以應該以畫面能看到DV為優先選擇吧？畢竟能聽出Ne
→ dahonehsueh: tflix ATOMS 和DD5.1的不同，要有很好的劇院系統才
→ dahonehsueh: 有辦法，更何況是用聲霸
這部分要看個人喜好了，有人重視畫質，有人重視音效，青菜蘿蔔各有所好，

不過Atmos是主打垂直音場，跟以往只有水平面的5.1有所差異，

所以這部分一定會聽得出差異性。至於這差異和DV畫質要選哪個，

就個人去挑選囉...當然最好還是找台都支援的擴大機最好，

可以體驗最好的畫質+音效。

推 TiMac1: D大，z9f有支援DV 喔～～
※ 編輯: apoloo (163.21.190.42 臺灣), 03/09/2020 14:18:38
推 dahonehsueh: 有很多舊擴大機，只支援TrueHD, DTS-HD，還有我用的
→ dahonehsueh: SONY MDR-HW700DS耳機，一直等不到新版發表...QQ
→ apoloo: 至於聲霸的Atmos效果如何 就見仁見智啦 ~~
→ apoloo: 真5.1.2的劇院，一定可以分辨出和5.1的差異 ~
推 l98: 應該是說照dolby佈置規範去佈置的5.1.2一定會和5.1有所區別
推 dahonehsueh: 現在一堆廠商都把重心放在聲霸上，劇院耳機都沒人要
→ dahonehsueh: 經營，明明獨樂樂族群很大啊！
→ l98: 但在台灣通常客廳就身兼觀影室,要完整照規範下去佈置會有困難
→ l98: 度就是
→ l98: soundbar賺的錢多呀XD
推 TiMac1: SB的線比較少，客廳也沒這麼大
→ apoloo: 其實聲霸的線材也很多...無線後環繞也要電源線阿 ~~
→ apoloo: 找電源插座比拉線還要難吧 XD
推 dahonehsueh: JBL已有出充電式的後環繞聲霸
→ apoloo: 充電式的就怕看電影看到一半 沒有電 XD
→ apoloo: 充電式的動態也不會比接電源的還要好..聲音會比較糊一些 ~
推 TiMac1: 還好一開始就安裝很多個插座了  呼
→ l98: DENON的HEOS不是也有充電型的?
推 jakechen1027: 聲霸就是方便+安裝簡單
推 casko: soundbar除非空間有限制 不然還是建議至少2.1的系統會好很
→ casko: 多
→ apoloo: 單就音質來說，2.0、2.1電腦喇叭的音質原則上都比同價位
→ apoloo: 聲霸好...畢竟 空間就不同，音質差異可想而知~
→ apoloo: 但聲霸若有後環繞，那看電影的包覆感 就會比2.0 2.1喇叭好
→ apoloo: 所以要看使用者的取向，若看電影居多，那當然是聲霸+後環
→ apoloo: 比較好，相反的，若是聽音樂多，當然就是傳統2.0 2.1好囉
→ apoloo: 不過傳統的2.0 2.1有個致命缺點，很難跟電視系統整合..
→ apoloo: 畢竟傳統的2.0 2.1喇叭沒有HDMI 也沒有CEC，所以無法連動
→ apoloo: 這時候 聲霸的方便性 就遠勝於2.0 2.1喇叭了 ~
推 casko: 以前還有2.1的日系劇院組支援次世代音效，現在很少見了
推 l98: 主動式2.0 或2.1喇叭要連電視就只能找有光纖或藍芽輸入的
→ l98: 重點是輸入進來的訊號可能還是只有pcm 2.0這種格式
推 atbhao05: 最近買的三星最低階的ur7100就dv a都支援 只是擴大機沒
→ atbhao05: 有天空聲道稍可惜
→ atbhao05: 最近租賽道狂人5.1依然聽的很爽哈哈
→ apoloo: 樓上的三星電視支援DV ? 這個真的厲害了！
推 l98: Google沒看到Ur7100的介紹
推 TiMac1: 三星都沒支援dv吧
推 evo2100: 7100有？
→ apoloo: 他應該是要打"ru7100"。三星確實都不支援DV，僅支援HDR10+
推 TiMac1: 看三星什麼時候要出支援dv的才會考慮