推 reon: 如果講求音質就不要選soundbar. 建議還是擴大機音響分開買 10/16 21:00
→ reon: 。 10/16 21:00
→ reon: 我自己剛買Z9F 覺得音質沒有我1萬元的Alesis Active 520 US 10/16 21:00
→ reon: B桌上型喇叭好. 不過看在杜比環繞的份上勉強堪用。 10/16 21:00
推 chh312: 同意,Z9F真的就是堪用,加上後環繞看影片比較有臨場感 10/16 21:08
推 GalacticEcho: (一)既然原po的選擇已經限定在【聲霸】和【2.1音響 10/16 22:44
→ GalacticEcho: 組】之間,考量到你對環繞音效有較多的需求(電影+ 10/16 22:44
→ GalacticEcho: 電玩=65%),請選擇聲霸,2.1音響組在這方面會不敷 10/16 22:44
→ GalacticEcho: 使用;至於35%的音樂需求,可另添購耳機來補足。想 10/16 22:44
→ GalacticEcho: 想看:當電影場景正在下雨時,你聽到滴滴答答的雨 10/16 22:44
→ GalacticEcho: 聲從頭上灑落,那沉浸感將有多強烈。 10/16 22:44
→ GalacticEcho: (二)你提到的HT-ST5000是7.1.2的系統,包含地面、 10/16 22:44
→ GalacticEcho: 重低音和天空聲道,環繞效果非常卓越。但因為欠缺 10/16 22:44
→ GalacticEcho: 實體的後環繞,後方音場(例如:遊戲中後方有人開槍 10/16 22:44
→ GalacticEcho: )的方向性表現可能稍有不足,但即使靠模擬的方式, 10/16 22:44
→ GalacticEcho: 效果也已非常驚豔。 10/16 22:44
→ GalacticEcho: (三)對於後環繞的解決方案,Sony有HT-Z9R+HT-Z9F的 10/16 22:44
→ GalacticEcho: 組合。雖然補足後環,但它是實體3.1,在欣賞支援D 10/16 22:44
→ GalacticEcho: olby Atmos的電影時,上方音場的效果明顯不如HT-S 10/16 22:44
→ GalacticEcho: T5000。建議實際聆聽後再決定是否能接受。 10/16 22:44
→ GalacticEcho: (四)想要完整的上方音場和後環,可以考慮三星的HW 10/16 22:44
→ GalacticEcho: -Q9R:有7.1.2及實體後環,且後方的兩個後環也具有 10/16 22:44
→ GalacticEcho: 上射喇叭,搭配前方即成為完整的天空聲道包覆,彌 10/16 22:44
→ GalacticEcho: 補一般具天空聲道的聲霸只能顧及前半部之遺憾。而 10/16 22:44
→ GalacticEcho: 且因為是去年的機種,價格降了不少,目前中國價格 10/16 22:44
→ GalacticEcho: 約新台幣3萬元(含後環腳架),泰國約2萬元,或可列 10/16 22:44
→ GalacticEcho: 入考慮。 10/16 22:44
感謝詳細解說,可惜我查了一下日本似乎沒有在賣Samsung的Soundbar,無法
實際是聽感覺和ST5000的差異。但是這價錢實在不錯啊。
※ 編輯: broodmead (180.0.129.86 日本), 10/17/2020 11:00:36
推 sai25: q950t可以聽聽看 10/19 01:24
推 l98: 斜向式屋頂對用計算模擬出來的音場會有影響。建議有實體後環 10/19 05:44
→ l98: 繞的。然後機種可以明年再來問。 10/19 05:44