看板 Digitalhome 關於我們 聯絡資訊
價格幾乎相同 日製vs 台製(代工廠?) va vs ips 大部分網友偏好x9000h 個人印象LG耐用度較佳(?) 不打電玩請教比較過的網友給個建議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1604295330.A.6A1.html
seths: 往上幾篇有回覆,可以參考看看,或者rtings有比較 11/02 13:47
seths: https://reurl.cc/Y6QE7n 11/02 13:48
lunadoggy: Nano91實機是真的蠻暗的 不過顏色鮮豔看第四台有優勢 11/02 14:34
lunadoggy: 看電影多則是選9000h 11/02 14:34
shankstrf: 上Nano91,下CX,參考一下 11/02 15:11
shankstrf: https://i.imgur.com/om57vHC.jpg 11/02 15:11
shankstrf: 如果用預設Dolby Vision劇院模式把室內光關掉和窗簾拉 11/02 15:11
shankstrf: 起來看Netflix的驚天救援會非常亮,亮到會調低 11/02 15:11
sa950502: 果然還是ips 這暗部 慘不忍睹... 11/02 15:44
oxoxx: ips有這麼慘啊 11/02 15:50
shankstrf: 不過Nano91拿來玩Forza7,Forza Horizon4很爽 11/02 15:59
supereva: 其實我都覺得 用照相機拍電視畫面 實在不準啊 那是 11/02 17:26
supereva: 相機的效果 和你現在看這照片的螢幕的效果 11/02 17:26
supereva: 假設我用一台爛電視看oled電視的照片覺得很棒 那不就代 11/02 17:27
supereva: 表這台爛電視就能顯示很棒的畫面嗎? 11/02 17:27
shankstrf: 所以我才說參考一下 11/02 17:36
shankstrf: 但我自己這樣看Dolby Vision的片子兩台亮度是差不多的, 11/02 17:40
shankstrf: 如果覺得Nano91不夠亮的話,那CX也滿足不了 11/02 17:40
supereva: oled亮不夠亮但黑很黑吧 11/02 17:44
shankstrf: 是很黑,但拿來看第四台和一般影片會非常怪,所以Gamma 11/02 17:50
shankstrf: 都改成1.9,只有DV模式我才用預設BT.1886 11/02 17:50
arm370x: 其實樓上你那樣拍沒什麼意義 產生HDR亮區的視覺效果用相 11/02 18:18
arm370x: 機拍不太出來 更別說場景過度時直下控光的反應也很重要阿 11/02 18:18
arm370x: 不然東芝的U7900有50區有700nit 我能說他跟Q80T同級超 11/02 18:18
arm370x: 越X9000H嗎~~~ 11/02 18:18
arm370x: OLED直接關閉像素為什麼會怪阿 不該有光的地方不就不應該 11/02 18:20
arm370x: 有光嗎? 11/02 18:20
shankstrf: 對啦,其實我要表達的就是這個,亮度也不是唯一 11/02 18:41
shankstrf: 但只要講到Nano91就會說亮度不夠,很暗 11/02 18:41
shankstrf: 至於為什麼會怪,就真的怎麼看怎麼怪,都要把Gamma改成1. 11/02 18:41
shankstrf: 9才比較正常,然後我看第四台和youtube都是filmmaker模 11/02 18:41
shankstrf: 式 11/02 18:41
shankstrf: 用相機當然不能照出全貌,但比全部用打得讓人想像好 11/02 18:42
shankstrf: 當然如果能自己去看展示實機那更好了 11/02 18:43
shankstrf: 像是這個,CX索爾的眼珠黑到快沒了,Nano91較正常 11/02 18:46
shankstrf: https://i.imgur.com/LyfMxT3.jpg 11/02 18:46
seths: rtings算有公信力吧?人家都用儀器測給你看,說明nano91在 11/02 19:11
seths: 看hdr片子亮度不足的客觀事實..為什麼都還在翻拍啊..感覺 11/02 19:11
seths: 啊..什麼的,難道眼睛會比儀器準? 11/02 19:11
seths: https://reurl.cc/ldXp6Y 11/02 19:11
heerodream: 請問有Dolby Vision 的比較嗎? 11/02 19:18
Jerrylin1212: nano90和91規格差很多嗎 11/02 19:23
shankstrf: Rtings那個不是只有純白色亮度嗎? 11/02 19:24
seths: https://reurl.cc/j5pVdL 11/02 19:33
seths: 說是很接近的機型,感覺會是像x900和x9000那樣的差別吧? 11/02 19:34
seths: 他就評語直接寫給你了啊 囧 11/02 19:35
seths: 1.Doesn't bring out highlights in HDR. 11/02 19:36
seths: 2.Doesn't get very bright. 11/02 19:36
seths: Dolby vision應該可以參考HDR數值吧? 11/02 19:37
seths: 不過說ㄧ下x9000h,sony先說支援2.1 earc,等更新後就會有 11/02 19:40
seths: ,但實際等到給一個有點閹割的感覺,真的讓人感到不愉快.. 11/02 19:40
seths: 但我真的不愛oled和討厭死三星...這幾家非oled真的沒得選.. 11/02 19:40
weisofta: LG秒刪 11/02 21:29
lunadoggy: 峰值亮度差到1.5倍以上 有dv其實也救不回來 11/02 21:42
Sanger: 5年前壞過一台55吋LG OLED, 不推LG 11/02 21:42
lunadoggy: Oled是靠黑色夠黑來拉對比 一般lcd電視還是要靠亮度 11/02 21:43
GalacticEcho: (一)Nano91雖然得益於新的控光系統,對比提升到傳 11/02 22:04
GalacticEcho: 統IPS的1.5倍以上,但仍遠遠不及普通VA電視的一半 11/02 22:04
GalacticEcho: 。對IPS仍抱持幻想的人,可以播放Netflix的鬼入侵 11/02 22:04
GalacticEcho: 第一集,檢視自己是否能接受IPS的暗部表現。 11/02 22:04
GalacticEcho: (二)雖然Nano91是一奈米系列的高階款,但其奈米塗 11/02 22:04
GalacticEcho: 層所擅長的色準、色域都沒有亮眼之處;亮度也完全 11/02 22:04
GalacticEcho: 不足以呈現HDR畫面的高動態範圍之美。更糟糕的是: 11/02 22:04
GalacticEcho: 它跟近來飽受爭議的X9000H一樣,都是BGR的像素排列 11/02 22:04
GalacticEcho: ,在顯示文字時會有模糊的問題。 11/02 22:04
GalacticEcho: (三)其它的缺點,包括:上市迄今已半年,諸如VRR等 11/02 22:04
GalacticEcho: HDMI 2.1的支援仍不完善;今年開始不支援DTS Pass 11/02 22:04
GalacticEcho: through,多聲道PCM強制降級為兩聲道……唯一能想 11/02 22:04
GalacticEcho: 到的優點,就是WebOS那方便的類滑鼠操作,以及今年 11/02 22:04
GalacticEcho: 終於加入的120Hz插黑幀功能(雖然Sony和三星早已提 11/02 22:04
GalacticEcho: 供多年)。 11/02 22:04
GalacticEcho: (四)總而言之,相較於在OLED機種上的耀眼表現,LG 11/02 22:04
GalacticEcho: 的LED電視幾乎沒有值得購入的理由。 11/02 22:04
arm370x: 賣場比過Nano91,只是表現比不上同價位的VA機,如果都是ip 11/02 22:10
arm370x: s比還算是出色的 11/02 22:10
arm370x: 跟樓上一樣 那個價位我會直接買OLED 秒選 11/02 22:11
HCracker: 如果要完整享受HDR,就不該選IPS,但我自己是買nano 91 11/02 22:14
seths: 問題同樣價格你是不可能買到同尺寸oled的,除非往2,3線廠 11/03 07:48
seths: 找.. 11/03 07:48
seths: 更別說oled還有烙印、色衰問題,天生耐用度就是比led差, 11/03 08:44
seths: 能接受一台4,5年後會準備面對上述缺點,遇到後受不了只能 11/03 08:44
seths: 換新,再來說秒選可能會比較好 11/03 08:44
jacvky: Nano90和91哪裡差很多??? https://reurl.cc/avz8pD 11/03 09:43
jacvky: 91還比90便宜勒... 11/03 09:44
jacvky: 基本上就一樣的東西 11/03 09:45
jacvky: Nano91和x9000h沒啥好比的,基本上被9000h輾壓 11/03 09:47
s800525: OLED還是要看使用習慣 11/03 10:38
seths: 看電視就休閒,還要不能同個畫面有logo放太久怕烙印,會不 11/03 11:14
seths: 會不看輕鬆點啊..? 11/03 11:14
seths: 另外我不知道oled技術進步多少,我最早的一隻oled手機就色 11/03 11:15
seths: 偏到受不了換了iphone11 11/03 11:15
seths: 同樣使用情境,led就是不用擔心這些所謂的使用習慣.. 11/03 11:16
acadior: 這兩台的話 不用想一定Sony X9000H吧 如果想追求更好畫 11/03 15:14
acadior: 面就X9500H 11/03 15:14
shankstrf: 9000H用BGR排列耶,確定...??? 11/03 15:45
shankstrf: 難道諸位沒有去看9000H用120HZ的副作用? 11/03 15:45
supereva: 原生對比差太多了 11/03 18:01
azusa655622: OLED還不錯 但家裡日製派 要買的話應該還是會選Sony 11/03 18:03
azusa655622: 的A8H 11/03 18:03
supereva: 而且9000h那個問題似乎是當pc monitor才有 等ps5出來就 11/03 18:14
supereva: 明瞭了 11/03 18:14
lunadoggy: 可惜75吋沒進Q80t,不然這樣看來亮度夠視角和分區數量 11/03 21:49
lunadoggy: 也不錯,hdmi2.1也沒問題應該是首選 11/03 21:49
seths: 樓上 nano91有版友說也是bgr喔.. 11/03 22:23
shankstrf: 但目前還沒看到有人說Nano91有模糊的情況,01有人有Nano 11/03 23:16
shankstrf: 91和3080,但他沒說有這個問題,且Nano91目前也有VRR和AL 11/03 23:16
shankstrf: LM,BUG也解決了,就差9000H還沒出來 11/03 23:16
supereva: 所以說模糊的情況跟bgr無關 11/04 09:16
supereva: 我看fhd 120hz也有bug fhd 120hz的資料量比4k 60hz還低 11/04 09:17
supereva: 所以我猜不是硬體的問題 有機會軟解 11/04 09:17
shankstrf: 我是不信Sony電視的問題他們會去解決..我43W800C,55X85 11/04 13:41
shankstrf: 00C和55X7500F的wifi連不上,C系列還2015年機種,到現在 11/04 13:41
shankstrf: 還時不時連不上,都要插線 11/04 13:41
shankstrf: 01上面也有一些的9000H也是連不上,還有之前的A1到現在 11/04 13:41
shankstrf: 的Dolby Vision只支援串流,不支援HDMI 11/04 13:41
shankstrf: A1旗艦又是大師系列開山始祖,連HDMI的DV都不給了 11/04 13:43