推 ginlom: 如果是第四台Cable機上盒的話,因打雷造成瞬間電流過大造03/07 11:52
→ ginlom: 成電視損壞的機率為9.9成。電視機造成機上盒損壞的機率我03/07 11:52
→ ginlom: 是沒聽過啦!03/07 11:52
→ ginlom: 因為Cable來源端幾乎都沒有防雷擊裝置,所以通常都是造成03/07 11:53
→ ginlom: 電視損壞的主因。可以要求業者賠償維修費用。(親身經驗)03/07 11:53
→ ginlom: 可以詢問鄰居有沒有類似情況,集體求償業者吧!03/07 11:54
→ qupau4: 不管雷擊算不算天然災害,過保固就是自己吞,有保固就叫03/07 12:31
→ qupau4: 修,就這麼簡單,沒有免費鑑定這回事,鑑定費比你買台新03/07 12:31
→ qupau4: 的還貴,當然也可以跟廠商耗到底,看會否耗到他們覺得與03/07 12:31
→ qupau4: 其跟你耗不如花錢消災03/07 12:31
※ 編輯: mimi507281 (150.116.50.126 臺灣), 03/07/2021 13:12:13
※ 編輯: mimi507281 (150.116.50.126 臺灣), 03/07/2021 13:13:02
※ 編輯: mimi507281 (150.116.50.126 臺灣), 03/07/2021 13:14:25
噓 ginlom: 提問也先說明源由吧!結果是這麼明確的原因。03/07 13:29
請問明確的地方在?台電說不是他們唷
推 loveapple33: 當然兩邊都要啊,存證寄過去,找立委申訴,保證兩邊03/08 13:52
→ loveapple33: 都來找你談,去年幫一個社區處理就是這樣做,在台灣03/08 13:52
→ loveapple33: 就是有吵有糖吃!03/08 13:52
請問社區是很多戶都有狀況嗎?因為這次受害者聽台電說只有我家一戶
推 treeyoyo: 我炸過ps4,最後自己花錢修03/08 19:24
※ 編輯: mimi507281 (180.217.135.103 臺灣), 03/13/2021 00:57:48