推 sa950502: 說盤的大概是眼殘 連hdr的效果都看不出來07/20 02:45
→ sa950502: 小米這種就是低階電視 連hdr400都不見得有 怎麼跟9000h07/20 02:46
→ sa950502: 打07/20 02:46
→ sa950502: 倒是對岸sony真的很便宜 台灣就搞個mij...07/20 02:47
※ 編輯: rolandyu (118.167.152.18 臺灣), 07/20/2021 03:00:30
※ 編輯: rolandyu (118.167.152.18 臺灣), 07/20/2021 03:22:45
推 ctes940008: 證明你家買得起Sony，比他敢花錢。 07/20 03:17
→ ctes940008: 小米手機陸版Rom 廣告跟權限 惡名昭彰。會一直吹小米 07/20 03:18
→ ctes940008: 很多時候可能是預算就只有那個等級。 07/20 03:18
推 sa950502: 小米有些高階電視看起來也不錯啦 但台灣要不要進又一回07/20 03:20
→ sa950502: 事 07/20 03:20
推 CJhang: 小米循環扇災情那麼多 是多腦粉 才會狂買狂推啊== 07/20 03:39
推 openeyes222: 開機要等，就算了。07/20 04:36
推 sh9305: 小米電視畫質超差 本來想買看到實機傷眼XD07/20 05:42
推 sorrowvogue: 不在意畫質的人的確買小米就好了啊 他也看不出差在哪 07/20 06:37
→ sorrowvogue: 但客廳放SONY跟放小米哪個比較氣派很明顯了吧07/20 06:37
推 underattack: 想請問小米電視可以不用接網路，直接像國際牌那樣接07/20 07:29
→ underattack: 電視訊號看無線三台嗎? 07/20 07:30
推 v3015: 如果是跟SONY的65X7000G相比，小米的確比他好多了，SONY的07/20 07:40
→ v3015: 黑科技在於他的X1晶片，要買SONY就買中高階機種，買低階機07/20 07:40
→ v3015: 種純粹買信仰不如買小米07/20 07:40
推 ATand: 預算型規格廚消費者 07/20 07:51
推 lordmi: 台灣沒進真正能打的小米大師電視 低階款用料尚可 07/20 08:26
→ naijen: 我唯一用小米的東西就是我的個資不會被傳回去的，如刮鬍07/20 08:27
→ naijen: 刀 07/20 08:27
推 asd831129: 刮鬍刀用不到一年就充不了電，更爛07/20 08:44
→ sdhpipt: 早期的小米真的不錯 現在品質慢慢下滑中07/20 08:55
→ sdhpipt: 都是外包OEM的 產品線多到現在這樣 品牌母公司已經很難07/20 08:55
→ sdhpipt: 監控品質與質感 07/20 08:55
推 LCL0623: 會覺得小米電視超值的應該是不挑的那一類吧XD,去年買新電 07/20 08:56
→ LCL0623: 視看到小米畫質覺得完全不行最後也是買65X9000H 07/20 08:56
自己家最近換電視也想買同台，各網絡平台都找不到似乎停產了，最後改買65X8000H，沒
PS5需求，平常就NetFlix和MOD體育台，就當疫情期間省錢了。
推 bh0527: 小米牌子給人感覺就是窮人在買的啊07/20 09:20
→ DazaiOsamu: 買小米就是只要求有就好 遇到這種人你就只要回他 07/20 09:41
→ DazaiOsamu: 你說的是 就對了lol 07/20 09:41
→ DazaiOsamu: 一堆買有就好的人唯一能說嘴的就是說人盤 cp值不離口07/20 09:43
→ rabbit80891: 就CP取向而已 規格就擺在那邊 看不懂怪不了人07/20 09:46
→ ajacky2005: 小米65我也是首波就買的人，一開始還有點質疑，看了快 07/20 09:48
→ ajacky2005: 9個月，只後悔沒早點把舊電視換掉(舊電視是SONY 42吋)07/20 09:49
→ ajacky2005: 其實你把logo遮住，你還真不覺得跟其他大廠有大差異07/20 09:50
請問您當初是覺得符合預算還是單純信任品牌，有無和同價位的他牌例如TCL、infocus比
較過呢？您說無大差異應該是指大廠低階機種吧，消費者覺得多花一點（合理範圍內）買
大廠的品牌和維修保固也是合情合理啦
→ ajacky2005: 有些東西還是要親自用了才知道，用嘴講大家都很會 07/20 09:52
→ ajacky2005: 就像當初米掃一出來也是一堆人半信半疑，結果現在變成07/20 09:53
→ ajacky2005: 指標之一，真的不要為了反而反，對得起荷包比較重要07/20 09:55
→ ajacky2005: 當然你預算夠，多花個幾倍去買大廠高階也是件很爽的事07/20 09:57
推 grasses: 說實在話，CP值是個人主觀問題，他追求划算，你追求品質 07/20 10:16
→ grasses: ，比較基準並不一致 07/20 10:16
→ intela03252: 我記得9000H，中國款是中國製，台灣賣的是日製，其07/20 10:32
→ intela03252: 實並不一樣 07/20 10:32
→ quire: 商業手法.. 多了一張"日本製"的標籤啦 日本賣的也是中國製07/20 10:37
→ shankstrf: 小米的東西一直都是圖個便宜堪用就好07/20 10:48
→ shankstrf: 會說好用的都是不想花更多的錢去買更貴更好的產品07/20 10:48
→ shankstrf: 不然你會覺得小米995的刮鬍刀會比P牌2,3000刮鬍刀好？ 07/20 10:48
→ ajacky2005: 沒用過的東西我絕不去批評，但用過P牌2K的刮鬍刀的確 07/20 10:59
→ ajacky2005: 不好用，現在改用另一個P牌07/20 11:01
→ shankstrf: 那你可以試試看995的小米刮鬍刀07/20 11:02
→ shankstrf: 我爸嫌到臭頭,有用跟沒用一樣,倒不如用一般刮鬍刀 07/20 11:03
※ 編輯: rolandyu (118.167.152.18 臺灣), 07/20/2021 11:29:45
噓 max410286: 去bilibili搜尋「電視」就有非常多評測了 都是用數據 07/20 11:20
→ max410286: 比較優劣 或是到rtings.com找數據 07/20 11:20
推 OsmanGo: 我買小米Oled 65吋確實是覺得物超所值，對比其他65吋Oled 07/20 11:33
→ OsmanGo: 可以省個6、7萬元。 不過跑去嫌棄其他人買的電視也真的是 07/20 11:34
→ OsmanGo: 吃飽太閒......07/20 11:35
→ weisofta: 小米只有掃地機跟手環 其他不會考慮 07/20 11:38
→ OsmanGo: 小米電視也是有分等級的，分區控光、最大亮度、運動補償 07/20 11:38
→ weisofta: 代工貼牌低階機能跟Sony高階同級我也是醉了 07/20 11:38
→ OsmanGo: 同等級的電視畫質不會差多少，畫面調教、系統這些細節 07/20 11:40
→ OsmanGo: 才是同等級會有差別的部分。 07/20 11:48
→ OsmanGo: Sony Oled電視也是跟小米一樣都是LG面板 07/20 11:51
→ shankstrf: 面板一樣不代表等級也一樣.. 07/20 11:57
→ shankstrf: Teco和Philips的OLED也是LG的 07/20 11:57
→ shankstrf: 但畫質可能跟Sony甚至松下一樣嗎？不可能 07/20 11:57
→ shankstrf: 有空去看Sony的A90J和松下的JZ2000還有LG的G1 07/20 11:57
推 jason840226: LG肯定把面板最好的部分給自己,就這樣而已 07/20 12:01
→ shankstrf: 那你看得電視還真的太少... 07/20 12:07
→ ajacky2005: 小米東西那麼多，哪可能每樣都買來試，只挑重點單價高 07/20 12:36
→ ajacky2005: 畢竟3C產品對我來說都有汰舊問題，2,3年後又有更好的07/20 12:39
→ ajacky2005: 產品出來，不想花太多錢去買大廠，到時賣掉折舊很可觀 07/20 12:41
推 jason840226: 我是看得不多,但面板又不是一切,不然Sony早就被淘 07/20 13:10
→ jason840226: 汰了07/20 13:10
推 pipi5867: lg真正猛的是烙印都有保固吧 07/20 13:13
推 jason840226: S大別把我那句解讀成”C1最好”哦,我可沒那樣想,只 07/20 13:21
→ jason840226: 是覺得自己的產線肯定會更花心力去提高品質而已,還 07/20 13:21
→ jason840226: 是S大有業界內的卦可以分享一下,讓我漲漲知識 07/20 13:21
→ jason840226: 打錯是G1..07/20 13:22
※ 編輯: rolandyu (118.167.152.18 臺灣), 07/20/2021 13:50:43
→ shankstrf: 然後中國廠的硬體數據真的看看就好,他們一堆吹百區控 07/20 13:46
→ shankstrf: 光,最後還是輸只有60區的Sony,一分錢一分貨 07/20 13:46
噓 dotal: 電視面板不是一切 不然是什麼？logo？電視壞了什麼都可以 07/20 13:57
→ dotal: 修 只有面板壞了 鄉民會叫你買新的 07/20 13:57
→ lordmi: 電視品牌長年HiFi影音調教經驗值還是不能比的，否則就不會 07/20 14:45
推 jason840226: 你腦補真多,本來就不是一切啊,運算晶片如果不重要 07/20 14:47
→ jason840226: ,Sony就不會吹成那樣 07/20 14:47
→ jason840226: S大,分區這個你講很多次了XD 07/20 14:48
推 amekopipi: 小米就預算型買家 不想花太多錢的 我也訂了一台 16670 07/20 14:49
→ amekopipi: 買到是蠻便宜的 07/20 14:49
推 amekopipi: 畢竟內建了 Android TV 若沒內建Andrioid TV 這價位我 07/20 14:51
→ amekopipi: 就買別家了 07/20 14:51
→ amekopipi: 講那麼多 買小米的就是價位考量 07/20 14:51
推 jason840226: 又不是一塊板子在那裡,影像就會出現,不否認很重要 07/20 14:54
→ jason840226: ,但也不會是唯一的考慮因素而已,買Sony就有好一部 07/20 14:54
→ jason840226: 分是衝著晶片去的啊 07/20 14:54
→ jason840226: 不過我看一些老外評測影片,Hisense這幾代新機不太 07/20 14:59
→ jason840226: 輸Sony吧,以控光而言,黑更黑,亮更亮,但晶片是連尾 07/20 14:59
→ jason840226: 燈都看不到就是了 07/20 14:59
→ shankstrf: 為什麼強調很多次,因為這裡有太多太多只看數字的規格廚 07/20 15:22
→ shankstrf: 了,但不過很好笑的一點是,他們認為A90J比G1還好,但Rtin07/20 15:22
→ shankstrf: gs的A90J分數比G1少0.1分跟C1同級,他們又不想面對現實07/20 15:22
→ shankstrf: 所以最近看到的是他們那些人會說LG的IPS在Rtings的分 07/20 15:22
→ shankstrf: 數很低,要買就買X90J,但碰到有人要買OLED卻不敢拿Rting 07/20 15:22
→ shankstrf: s的分數出來說w 07/20 15:22
→ jacvky: 痾..他在做夢吧，小米規格打3萬多的品牌? LG、三星都屌打 07/20 17:44
→ jacvky: 當然對於木眼來說就沒差別了.. 07/20 17:48
→ NTULioner: 小米通常買來就可以丟回收 07/20 17:55
→ NorthGod: 買小米倒不如買國產的品牌電視，起碼售後服務比較好 07/20 18:01
→ eno03: 中國品牌 來台賣電視也學日韓搞兩年保 只是4s庫存改內存 07/20 18:48
→ eno03: 去年在信義威秀看到這台65 畫質很普有明顯反光 比一些國產 07/20 18:49
→ eno03: 甚至海爾或JVC 65KQD都差一截 個人覺得 便宜貨起碼買三年保 07/20 18:50
推 rickylin: 那價位我會買Toshiba / Sharp / BenQ 07/20 19:40
→ rickylin: 雖然我也買不少小米家電，但台灣小米電視太貴了 07/20 19:40
推 pipi5867: 如果買來只是看第四台 那的確隨便買買就好.. 07/20 20:26
推 john520: 公司部門是賣電視晶片的小米的，他們買晶片就直接量產 07/20 20:34
→ john520: ，完全不需要我們公司的調教，這種電視品質你覺得會怎 07/20 20:34
→ john520: 樣。 07/20 20:34
→ v3015: 人家現在已經是全球前幾大品牌了，果然酸民越多越強大 07/20 20:43
手機是前幾大沒錯，但這邊討論的是電視，如果把家電3C整個品牌影響力放在一起討論小
米應該也還沒到全球前幾大的程度，您也可以舉證看看
→ haopig: 前幾大品牌是哪些東西說清楚啊，電視有前幾大嗎？笑死人 07/20 21:37
→ haopig: 人家歐美日只是覺得家電賺不了什麼錢才讓小米跟中國家電 07/20 21:38
→ haopig: 品牌去搶碎肉罷了，還真以為小米家電多強喔，一大堆產品 07/20 21:38
→ haopig: 線當然會有好的，但是也充斥電子垃圾07/20 21:38
推 s800525: 小米東西就是只求有不求好時候還算不錯選擇，畢竟那價位07/20 21:55
→ s800525: 選其他的也是雜牌或更慘而已 07/20 21:55
推 srx080578: 中國品牌 呵呵 07/20 22:09
→ v3015: 自己google就知道了，台灣太多井底之蛙自以為是，別人都變 07/20 22:30
→ v3015: 強了，還沉醉在自己既定印象的世界，也難怪.... 07/20 22:32
→ v3015: 你說歐美日知道家電賺不到錢所以賣logo,台灣連logo都沒得賣 07/20 22:38
也沒人說台灣這部分厲害，硬把台灣拉上沒必要吧，一定要台灣也厲害的東西大家才有資
格討論？
※ 編輯: rolandyu (114.136.206.35 臺灣), 07/20/2021 22:44:19
※ 編輯: rolandyu (36.224.44.172 臺灣), 07/20/2021 23:14:07
推 shawncarter: 窮人講什麼重要嗎？喜歡買電子垃圾就讓他去 07/21 01:22
推 jason840226: 這種文章當聖旨耶,愛買就去買吧 07/21 10:51
→ jason840226: 台灣就只有上市低階的,跟你前幾大有啥鳥關係 07/21 10:52
推 shankstrf: 在好市多社團看過一類的人,說TCL的電視多好多棒,中國品 07/21 17:35
→ shankstrf: 牌已經崛起,買Sony,Samsung,LG的電視都是品牌迷思,買電 07/21 17:35
→ shankstrf: 視不需要品牌迷思,但他們手裡拿的都是iPhone 07/21 17:35
推 jason840226: 道理很簡單,蘋果市值第一,也是有垃圾產品啊,因為前 07/21 18:55
→ jason840226: 幾大就什麼都好?品質差異都感覺不出來可能也是一種 07/21 18:55
→ jason840226: 幸福吧,祝福你了 07/21 18:55
→ shankstrf: 搞不好這一類人拿OLED給他們看,他們還是認為他們買的入 07/21 20:08
→ shankstrf: 門低價電視比OLED好,不願承認自己買爛東西 07/21 20:08
→ haopig: 某V真的不懂又愛裝懂，住井底的最喜歡說別人井底之蛙，笑 07/21 21:33
→ haopig: 死人 07/21 21:33
→ srx080578: 目幹也是一種幸福吧(疑?) 07/21 22:03
推 sorrowvogue: TCL75吋那台比聲寶75吋畫質還爛欸 我今天去大潤發實 07/22 11:11
→ sorrowvogue: 測了 07/22 11:11
推 et1783: 手機版這樣的人更多 07/22 19:01
推 aids007: 不一定貴就是好 還是要比較看看 要比要比同價位帶的 小 07/23 02:33
→ aids007: 米電視不差啦 拿三萬元日韓比比看 不要拿高階的日韓比 07/23 02:33
→ aids007: 那不一樣 沒辦法比 07/23 02:33
噓 bigwun73: 這篇就是取暖文，滿滿的 塔綠班文化 06/08 10:32