→ kokokko416: 2.5公尺65剛好啊 10/10 23:28
→ kokokko416: 其實若以前看小尺寸電視,突然換55以上,剛開始會覺 10/10 23:30
→ kokokko416: 得太大,大概看一兩個禮拜就習慣了,甚至覺得可以再 10/10 23:30
→ kokokko416: 更大一些(我以前3.5公尺看43吋,突然變1.7公尺看55吋 10/10 23:30
→ kokokko416: 的經驗) 10/10 23:30
→ summervalley: 1也有點怕從40跳到65會不會差太多,真的要一 10/11 00:28
→ summervalley: 1段適應的時間 10/11 00:28
推 sa950502: 2.5m看65挺剛好 然後兩家來選建議選今年款的91 10/11 00:33
推 RQMW: 目前1.6m 看55吋 總感覺有點大 10/11 00:37
推 sa950502: 1.6米是真的有點大 2米比較適合 10/11 00:47
→ weisofta: 第四台 低畫質 2.5公尺很近 55都算大 10/11 09:26
→ weisofta: 65肯定悲劇 10/11 09:26
→ weisofta: 也不用買那麼高階的 10/11 09:26
→ weisofta: 兩萬五的就夠了 10/11 09:30
→ weisofta: 反正現在電視不耐用 10/11 09:31
→ summervalley: 1謝謝回覆,會再跟家人討論看看 10/11 10:04
→ shankstrf: 我媽房間從42跳到3的65,床前的小沙發到電視距離1.8m,一 10/11 13:14
→ shankstrf: 開始覺得太大,後來覺得可以再上75,然後看第四台買高階 10/11 13:14
→ shankstrf: 還是有差,因為晶片的升頻和降噪還有雜訊處理,我有在看 10/11 13:14
→ shankstrf: 三立八點檔,3看謝承均的鬍碴很清楚,至於店員會推Q60a是 10/11 13:14
→ shankstrf: 因為三星的酬庸比較多吧,因為怎麼看都不在這個等級,頂 10/11 13:14
→ shankstrf: 多在Nano76而已 10/11 13:14
推 sa950502: 60a等級很差 70a都還是輸91 要qn85才贏 10/11 13:56
推 mrsenja0712: NANO91SPA畫面應該是最好 但建議選65吋的NANO91WNA 10/13 12:24
→ mrsenja0712: 2.5M真的不會太大 10/13 12:25
→ summervalley: 1選wma是因為65吋嗎?有看到電視買越新越好, 10/15 17:28
→ summervalley: 1所以想把wma刪除了 。兩者的比較還沒去現場 10/15 17:28
→ summervalley: 1看,規格看起來也差不多。 10/15 17:28