Re: [問題] 大品牌電視的調校 真的會差很多嗎?(國際/三星)

[kingtimothy (Timothy)]

※ 引述《gn09822438 (wuwu.chen)》之銘言：
: 預計一月左右農曆年前換電視，尺寸65吋4k
: 目前主要鎖定在PANASONIC跟三星的電視
: 不過有點好奇，因為一路看下來其實也有參考一些平價品牌電視
: 只是有些平價品牌電視好像不一定有放展示機可以參考
: 但平價跟大品牌除了規格之外，大品牌的調校上差異會很有感嗎?
: 另外PANASONIC跟三星來說，哪台的畫質調校比較好?

三星跟PANASONIC的調校相信二家同等級下都不錯
只是如同版友所說，看你對於有差的差異點定義是什麼
單純就標準色彩定義來說就SONY跟PANASONIC
但這真的只是標準畫面ww不代表每個人的味口喜好
最終還是建議去找一下展示機實際觀看自己喜歡順眼的畫面
以色調跟規格來說
我當時比較下是比較喜歡PANASNOIC的感覺(偏真實)
供原po參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1639554433.A.0BB.html
推 loveapple33: P牌偏真實，S看了最舒服（個人觀感）、韓系濃郁剛看
→ loveapple33: 很爽，但看久很膩
推 skullcock: 大品牌調校可能只有口味有差異，但都有一定水準，其它
→ skullcock: 就是額外功能跟保固的加分了
推 zozabuety: 真要說差異，一線二線差異就很明顯，之前看P牌 JX900，
→ zozabuety: 膚色和背景的自然度跟二線品牌差超多..
推 xm4vuejo: 我當初好像統一轉Youtube，看哪家的顏色可以接受，後來
→ xm4vuejo: 買panasonic就是了
推 Venhues: 久看的話 panasonic應該色彩觀看感比較舒服
推 as111531: 通常色彩都可以調到87%像
推 Sanger: 兩家一定三星強，看色域大小網路上都有數據，哪需要憑感
→ Sanger: 覺？
→ as111531: 像三星遊戲模式色彩空間預設是native不是自動 有些人就
→ as111531: 會覺得過飽和，但如果色彩空間改成自動查差異就不會很明
→ as111531: 顯了
推 eno03: 原PO連型號都沒寫 下面也沒回一句話 推你有心回 親眼看
→ eno03: 前陣子去三創看了三星65QN90A 完勝65JX900W 周年慶時價差
→ eno03: 也沒這麼大 之前65QN90A買在62K含聲霸的網友 真的是賺到
推 hard9977: 用了一個月jx 980真的沒話說的讚
推 deepinheart: Sony 真實舒服 三星濃郁但不自然 LG 就看OLED爽度  P
→ deepinheart: ana就….也偏真實
推 ATand: 三星高階機種都過驗證了，這也沒什麼好爭的
推 f16leon: 就算不要看標準畫面，假設喜歡偏冷，也要0-100%都統一偏
→ f16leon: 一樣的冷，而不是一下68k一下70k，一下藍色太多一下綠色
→ f16leon: 太多。
推 Srxzo: 要比也拿同價位的比吧，拿七八萬的電視比四萬的？
→ rg1030: 我自己則是不知道為什麼總是覺得三星的都看起來冷冷藍藍
→ rg1030: 的，朋友在IG po 自己家的客廳 我也能一眼就知道是三星的
→ rg1030:  不管高階與否
→ eno03: Srx是回我嗎?文字閱讀能力?65QN90A扣掉兩項贈品可買在五萬
→ eno03: 你大爺要花七八萬買我只覺得好笑 當然現在是漲了
推 eno03: https://bit.ly/328FMOa 價格文章在這 當時我問JX900W是42K
→ eno03: 而65QN90A弄一弄5萬初 這差價怎麼不能比? 搞清楚再來嗆人吧
推 Srxzo: https://i.imgur.com/c96dnFi.jpg 那這樣不也差了一萬五？
→ Srxzo: 然後我不是很理解我那句話嗆人的點是？