Re: [心得] Philips 55OLED706 PTT首篇心得

[khpr1007 (姚子)]

首先還是感謝 alvistan 大貼了分享文，吸引一些鄉民下面留言回文，其中一些鼓勵感到
窩心，一些誤解也是讓我看了笑笑。

回頭看看從創立頻道以來，我就受到 Digitalhome 很多照顧，包括當初 2018 我自己從美國買來開箱的 Vizio P55-E1、SONY X930E、破掉
的 SONY A1 都是在這裡售出，也在此認識了 4K 賴群的元老和很多朋友。

這裡就針對一些大大的留言回文來做回應：


shankstrf：「3萬真的超值,但前陣子我全退追他們了,業配推松下和推菲利普,自己私下
卻買C2...」

首先感謝 S 大早期的支持，現在退追也沒關係，如果影片當中有一些參考價值的話都歡迎
回來看看。不過這裡就講一下我們前幾天開箱的 77C1 ，其實是網友請我協助開箱、校正
顏色後，待 8 月人家裝潢好才寄出到府的新機。

我這個人很簡單，有業配的我就不用買，真的要就是買來測完就可以賣。最早 Vizio、SONY 美規
都是自己找水貨商協助，測完之後拍完影片或是增長經驗之後就是賣掉。你們可以看我最近幾篇的買賣文，就是自費採購了一些投影機，當作校正和廠牌風格的閱覽，確認完
之後再賣。但 77C2 我的本是不夠多可以自費買到那麼大的，所以純粹是剛好網友要買，
就先放我這兒。（當然我也要負責把白平衡校正好）

至於我推薦飛利浦和國際牌，自己卻買 LG 的，這件事嘛您可說對一半。目前我自宅用
的 4K 電視就是 2020 年購入的 LG 65E6T ，2020 年買 2016 年的機型我這不是北七？
對啊，因為我找這台找了兩年，它是台灣唯一一款支援 3D 機能的 4K OLED 電視。所以
為了它我跟朋友購入了 SONY 65Z9D 又把它賣了，就留一台。時間太少眼睛只有一對，電
視太多也沒辦法同時看。

這台的稀缺性和獨特性，大概讓我這三年都不會再換電視吧。至於新機種，體驗過評測
過感受過就足矣。今年有很多讓人驚奇的技術，包含 QD-OLED、陣列式揚聲器、
mini-LED 實在太有趣了

順便也回答 zzz50126 大，能接到業配和不缺錢是兩回事。目前團隊有五個人，其實還在
努力支撐中呢 ^^b，依照我們這種調性，還是需要靠觀眾和認同的廠商賞口飯吃。不過你
說的沒錯，C/P 值對我來說不是最重要的，符合我需求+合理的性能+價格才是。（不過我
的電視目前就是上面說的 E6T 啦，短時間也不會再換了）

shankstrf：「其實我比較想知道,為了 PS5/XSX ,原本想買 C1,
而看了他們的影片才知道他們不推 LG 的電視,推 JZ2000 而改買這台,
然後 PS5 的 VRR 只能 48-60hz, XSX 只能 DV4K60hz 的人,
看到他們自己卻私下買 C2 是什麼感想」

既然你想知道，我就說說唄。
目前看起來 Panasonic 確實不支援 PS5 VRR 120Hz ，感謝更新新知，下一期電視評測我就可以列出來說了。
至於 Dolby Vision 4K@60Hz 聯發科解決方案的這兩年都這樣，這個我們影片也都有重複提到。不過我們可沒有不推 LG 電視喔：

https://imgur.com/hPVwlc5

引用原影片 10:53 就有講到， LG 一直主打遊戲規格全滿，這部分無庸置疑啊！
然後畫質影像晶片作動下，Panaosnic 看起來就是比較細膩，這也無庸置疑啊！

我從來沒推薦人買 JZ2000W ，因為 JZ2000W 和 JZ1000W 的面板相同，只差在揚聲器配備，對於自有聲霸或是擴大機的人來說，買 JZ1000W 也有一樣顯示效果。

另外，再重申一次，那台 77C2 不是我們買的...=_= 是網友借我們的。


「業配人之常情我沒意見,但推人東西不是更應該設身處地為使用者想嗎？」

是

「當初他們推 Toshiba 的 U8000vs 時也說,PS5 沒 VRR ,能跑 4K120hz 的少之又少,結
果 VRR 出來了」
對 而且遊戲目前還是少之又少，從 2020 年 9 月影片拍了到現在，終於有 VRR 了，接
下來繼續等看看可以支援幾款。


「4K120HZ 搭配 VRR 和 LFC 更順,這叫當初聽他們的人買 U8000vs 的人情何以堪」
就繼續玩 4K@60Hz 啊，那個時候 五萬元你要買 65 吋有 HDMI 2.1 的，顯示規格也沒這
台強，就算它現在降價，把區控全暗和拖影 bug 解決後，亮度破千、區域控光 164 區，
這個現在也沒幾台能打的。不然你去問問買 U8000VS 的人，問他們現在情何以堪？

人家貼我影片也怕惹眾怒，還得刪除連結自清。要你舉出說有沒有別隻影片有參考性，你列舉三支：

https://youtu.be/ZcVkNXBh_FU
講英文還可以接受，看畫面加字幕還可以看得懂。不過沒什麼實測數據，就是官方規格唸一唸，然後接上 PS5 玩上一玩。

https://youtu.be/zbTGHpuLDps
這個查了一下似乎是烏克蘭籍用俄文開箱...你推薦給台灣網友看...!? @@
這個不錯是有列出上一代的規格和這代的進步，而且有示範 Ambilight 以及音響 EQ

https://youtu.be/aJSeFyGltXA
這個則是俄羅斯的開箱 也是搞不懂你為什麼要推薦看不懂的給網友
這個拍攝的畫質雖然粗糙 不過影像模式的變化都有示範一下
不過讓人受不了的是它的示範影片是從 USB 直接讀取 .mp4 檔 而且最後竟然大辣辣介紹
一個 ZONA 的軟體 直接讀取盜版來源

你是不是只是為反而反 然後丟三個符合關鍵字 OLED706 的影片虛應故事？
還是你也跟我一樣有把這三則影片花個至少 3-5 分鐘都稍微看過呢？



致 william7713，團隊成員各有不同性格，也是有些人個性強烈，好惡分明，如果看了煩
請多見諒。致 cs01580 ，感謝鼓勵，我們也還在塑形評測的流程，當然不比 Rtings，不
過前陣子也終於入手 4K 的延遲測試儀，雖然只能測 4K@60Hz 訊號就要萬把塊了，只能
靠持續接案慢慢把設備建立起來。


shankstrf:「但我失望的是為了業配去推更差的機子 前幾個月還看到他們社團風向把
Z770KT講的比C1還神」

我絕對不可能帶這種風向，LED 機型的表現力不可能和 C1 OLED 機型對比，更不用說比 C1 還神。我在這裡就可以很明白跟你說，也請你明白指出來：
https://www.facebook.com/groups/603295160869395
FB 社團就在這，請明白指出來哪句哪個人帶這種風向，我一定大聲斥責。如果你找不到
，那就是莫須有了。

為了業配去推更差的機子這個更好笑了。


「前兩個禮拜還在 PS 社團看到有人原本有 4 萬的預算,看了他們的影片後買 E730」

喔！所以 E-730 在你眼裡是為了業配推更差的機子，4 萬內 65 吋我只推兩個，X85J 和 E-730，再上去就要看 Z770KT ，為什麼都沒有 OLED ，因為同樣價格 OLED 就是會比他
們小一個 Size ，所以在社團問問題時除了列出平常看的節目和尺寸需求，更重要是預算。


「像是他非常推崇 Dolby Vision,可是只要講到 Nano91支援 DV 4K120hz,他就會說LG的
LCD他不推,因為是IPS,但又會去推同樣IPS的QN85A...？？」

我不推 LG 的 LED 電視很簡單，就是同樣價格下，可以買到比它區域控光和對比表現更
好的電視。你可以看看 Rtings 的 QN85A 和 Nano90 兩個的靜態對比和開了區域控光的
對比的比較。
一個可以破萬：1，一個則是說，在全黑全白下，可以達到上萬對比，但是開了棋盤
格之下，區域控光對於靜態對比的幫助非常微弱，因此對比維持在 1,200:1 上不去。

LG 的區域控光就是只有不到 50 區，除非他們的 miniLED 機種爭氣一些，不然對我來說
就只有他們的 C 系列和 G 系列和 Z 系列可以推。


「像 706 那個影片下面有人問他 C1 和 706 拿來打 PS5,他推哪個,他是說 706 ,因為
有 RGB 燈,然後那個人再問他706和JZ1000他推哪台,就沒回了 」

對 無話可說 因為漏掉了 ^^b

https://imgur.com/o7C7YIn

不過我有回答在另一位網友那裡：

https://imgur.com/ueTlRPX


「但前陣子去 PS 板看 VRR 的文,還滿意外很多人認同 Nano91 的, 因為開 VRR 不會全
關區控, Xbox 板也很多人推,因為可以 DV4K 120hz」

那很好啊 老話一句 玩遊戲 LG 規格滿血 看電影請注意不要關燈 不然灰白光暈會比較明顯


AlexKarev：「原來打電動 Rgb 燈 > spec 完整支援啊…」

A 大可以看我上面說的回覆喔， PS5 用不到 Dolby Vision 4K@120Hz，因為 PS5 不支援 DV 遊戲。另外 RGB 燈在綜合性來說，比 DV 4K@120Hz 用處還要大沒錯，看電影可用
、聽音樂可用、玩遊戲也可以用，所以沒錯，對我來說 RGB 燈 > Spec 完整支援，因為整體用途和體驗上我就不是規格廚咩。而且這裡的規格，其實很容易被導向 HDMI 2.1 滿
功能這種規格，而忽略了影像晶片、顯色能力、畫質表現、峰值亮度、無線音響協定、流光溢彩、App 擴充性這種規格。

所以才會被 S 大偷換概念，把對比不佳，但 HDMI 2.1 接孔遊戲功能滿載的 Nano91 吹成神。我覺得這樣也滿神的啦，總之愛你所選、選你所愛很好。

但你真的要比 Spec ，有非常多的項目，要緊抓著遊戲性也可以，但不代表所有人都買一台電視只為了接 XSX，也有人接 Switch 或者 PC 。像我幾乎不玩遊戲，但我很看重藍光
播放機 4K UHD ，那影像晶片和靜態對比的比重就比較看重。所以「推更差的機子」這件事是假議題，只有花同樣的錢買到全面爛規格這種事，才叫更爛的機子吧。

最後致 ji3g4vu8，這一年多 LG 的確沒找我們業配，上一次是 2020/11/19 的 LG GX。
不過如我所說，今年的技術進展相當讓人興奮，除了 LG C2 我們跟網友借到來測試之外
，我也希望有機會借到 SONY 的 QD-OLED 和 mini-LED ，不過他們現在和我們是業配絕
緣體，就隨緣吧。還有致版主 l98，感謝推薦，台灣科技 YouTuber 都做不大，我不
曉得哪裡給你感覺我們事業做很大@@ ，我們目前一個月要應付 6-7 支業配，現在收入剛
好就是打平人事租金，每一台手機筆電掃地機電視耳機不敢說測得最全，但至少都發展出
對應的一個流程，設法在能做的範圍取得數據，如果業配接這埸代表事業做很大，那其他
達人可能就是事業開花了。

我最近幾篇都是買賣文啦，把測完的投影機賣一賣。上次發文的 Shield TV Pro  和雲評
測小米投影機和 Vizio 貼上還是有注意格式和段落，不過可能還是有斷句奇怪的地方，
請見諒了。

不知不覺打到凌晨四點半...等等還要接小孩去學校，來去睏
很久沒這樣認真回文 最近在投影機和電視之間打滾 感謝 PTT 偉哉 PTT

伊森


--

科技小編就是與時俱進 不斷跟新產品追逐的
一條科技狗...

科技狗 3c Dog :
YouTube 頻道：http://bit.ly/3cdog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.150.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1652129557.A.1CC.html
※ 編輯: khpr1007 (122.117.150.87 臺灣), 05/10/2022 04:54:40
※ 編輯: khpr1007 (122.117.150.87 臺灣), 05/10/2022 04:57:38
※ 編輯: khpr1007 (122.117.150.87 臺灣), 05/10/2022 05:02:27
※ 編輯: khpr1007 (122.117.150.87 臺灣), 05/10/2022 05:06:32
※ 編輯: khpr1007 (122.117.150.87 臺灣), 05/10/2022 05:09:00
※ 編輯: khpr1007 (122.117.150.87 臺灣), 05/10/2022 05:11:06
※ 編輯: khpr1007 (122.117.150.87 臺灣), 05/10/2022 05:12:23
推 lukesaga: 推用心
不客氣 讓你夾在一堆編輯紀錄中 XD
※ 編輯: khpr1007 (122.117.150.87 臺灣), 05/10/2022 05:13:26
※ 編輯: khpr1007 (122.117.150.87 臺灣), 05/10/2022 05:16:04
※ 編輯: khpr1007 (122.117.150.87 臺灣), 05/10/2022 05:16:52
推 spongetw: 推
推 l98: S板友貼影片的原因在於原 po 在文章中提到他認為目前只有你做
推 l98: 的開箱影片，他只是要證明有其他人做這樣。
他是說全世界他只有找到這個 不然請他推薦一個更好的
當然回應上可以是針對前者回應 全世界不只我們開箱 所以列舉其他國的
但很明白絕對不是以推薦角度去貼的^^b
推 mqhung: 推一下，網路評測一直都只是提供一個快速導向需求的捷徑，
→ mqhung: 可參考最後還是得回歸到自身需求跟屬於自己的產品。 最後
→ mqhung: 看下來還是認為這真是做的很用心的影片呢，而我看的也很開
→ mqhung: 心XD，加油
感謝你看得開心啦 我們盡力拍得有趣一點
推 Fizban: 板上一些人品牌立場很明顯，
→ Fizban: 自家電視被批評就開始對別人斷章取義，不意外
→ Fizban: 上一篇推文講得好像大家買電視都要玩PS5一樣，
→ Fizban: 遊戲性能也只看PS5，只用PS5去衡量電視。
→ Fizban: 但大多數電視使用者其實是不打電動的，
→ Fizban: 對於我這個PC派的來說，706、JZ1000、C1遊戲能力都一模一
→ Fizban: 樣，與其去糾結有沒有4K DV 120hz，還不如RGB來得爽快點
→ Fizban: 最後我認同科技狗的原因是，科技狗是台灣少數願意用科學
→ Fizban: 數據客觀評測的媒體，而不像一些業餘開箱和網友只講主觀
→ Fizban: 感受(甚至還有一些只會吹自己的感受，把客觀數據當放屁的
→ Fizban:  )，電視這一塊沒看到儀器測出來的數據我還真不敢買，水
→ Fizban: 太深了，只講主觀很容易被誤導
→ Fizban: 像最近三星的QD OLED就被爆出畫質看起來比較好其實是靠作
→ Fizban: 弊，若不是HDTVTEST利用專業級監控儀器做橫向對比根本沒
→ Fizban: 人發現
大大也有在看 Vincent 喔！這次我測 QS95B 會把他的顯示範圍弄廣一點超過 20%
推 shankstrf: 感謝特地拉出來打一篇,其實我的重點在於人家都挑明要
→ shankstrf: 打PS5/XSX來用的,看電影權重很少或幾乎沒有,但還是推Z7
→ shankstrf: 70KT或其他遊戲規格給不滿的,
我推薦的原則第一會在預算內範圍幫他們找 他們真正把 OLED 列入考慮的
我就會說直上 C1 不會後悔 如果考慮 OLED 但只看電影 那我就不會推 LG
→ shankstrf: 再來就是您也知道QNED85是mini led,所以對手不是Nano91
→ shankstrf: 而是QNED91對吧？
我也不把 QNED91 列入範圍
第一個是我沒測過也沒機會測試 畢竟我接觸範圍有限
再來從外媒評測看來 對比度大概就是貼齊 VA 原生範圍
既然 QNED85 的對手不是 Nano91 那你之前就別舉例 Nano91 啊@@
→ shankstrf: 不過我自己是用CX啦,不過我只是通,推Z770KT怎麼不推C82
→ shankstrf: 5呢？
C825 有光暈上的問題 再來在韌體穩定性和亮度上也略低一籌
不過我自己之前用 TCL C2 後來也是被韌體拖累 本能性對他們觀感沒有很好
規格面上很強 但是執行起來差強人意 所以除非價格真的甜 不然不會推
話說我那時在好市多推 75C825 的時候（那時候好像七萬多） 也被當成是業配
你看看這個世道
→ shankstrf: 我只是作為一位玩家買電視的經驗拿出來分享,畢竟我CX
→ shankstrf: 之前的7500F也是看你的集評才買的,而非一個愛看電影,
→ shankstrf: 有空才打電動才去推的
玩家有玩家的堅持我懂 而我剛好屬於非玩家而是劇院級的
至少能做到的是 在表現力上追求規格完滿
而不要陷入規格完滿畫質低落的狀況
→ shankstrf: 至於貴社團,之前有事沒事都會去逛,無意間看到的,大概是
→ shankstrf: 在三月快底那時候,我也不再進去了
→ shankstrf: 我自己也有社團,也是管理員,也是創團元老,所以有些訊
→ shankstrf: 息會漏掉,不過您也不知道我是誰,所以您會這樣反應也正
→ shankstrf: 常啦
→ shankstrf: 老實說吧,您之前要賣GX一開始的那個人是我介紹的朋友,
→ shankstrf: 當時他也是我們社團管理員和創團元老,(不過這裡也說聲
→ shankstrf: 抱歉,當時不知道他家人不同意,不然也不會推他去買,害您
→ shankstrf: 後來又多PO一次文章)
→ shankstrf: 所以理所當然也把您的頻道推薦給他看,但也把這一陣子
→ shankstrf: 的失望跟他說
→ shankstrf: 本身也同為科技人,褒貶都能接受,畢竟這樣才能進步,不過
→ shankstrf: 也純粹只是打抱不平而已,而不是IPS,連看都不用看w
→ shankstrf: 畢竟888和8Gen1再爛,您們也都還是測了一大串,不是嗎？
→ shankstrf: 如果打到這邊,您還記得我的話,我就一開始跟你說用B6T
→ shankstrf: 的那個三星社團管理員
→ shankstrf: 再次感謝也抱歉為了我大半夜打了這麼多,以上
不客氣 我有印象閣下 畢竟用上 B6T 的就是同好
不過我對 LG LED 的態度就是 拿高階價格和端子端出中階顯示效果
所以要推我只會推他們家 OLED 當然日後如果接觸到 Nano / Qned 機型有改觀
也會分享 目前我測他們家在沒有後備資源的情況下 就是只會集中在 OLED 機種
SONY 我也一樣 4K LED 機型只會想測 X95K 其他 8 字頭沒有特殊情況我也不會測
很多報告國外也有 參考參考也是可行的
GX 買家一事沒關係啦 好好處理完成了後來也有其他人接手

推 AlanLinKL: 推推
推 Fizban: 咦？拿Nano91和QN85A做對比的好像不是伊森大吧
忽然變成要拿 Qned 比了 XD
推 hubertmax: 推
推 hongpiglet: 推一個，伊森風格強烈，但算是有料，希望能有更多超
比起我們家小妹辛蒂和攝影肥宅 我就是個中庸大叔
→ hongpiglet: 值的產品評測。另外，有人說philips oled的開機速度
→ hongpiglet: 很慢，是真的嗎？
還好耶 不過 C2 如果開啟了常駐待機模式 按一次開關按鈕會變成畫作 再按一次開關會關機
這時候再開 就會很慢 要重新進入一次 WebOS 這時候就比較慢 很像拔電那樣慢
不過把那個待機模式關閉就沒事了
→ l98: 如果是斷電(拔插頭)後開機，各家電視都一樣慢。 如過是一般
→ l98: 電源鍵關機進入到休眠模式。 理論上開機不會太慢。
推 alexqwer: 我退訂是在去年手機的介紹 自己臉都打爛了還沒發現 邏輯
→ alexqwer: 死亡  不過電視的評論倒是都不錯
就是有青菜和蘿蔔 我是負責種蘿蔔的 XD
推 chrisdx: 姚姚加油，評測我只看你的
乾蝦
推 SkyReaching: 推用心，請要繼續加油！
推 achiyeng: 加油 推一下
感謝樓上
推 sa950502: 安卓手機還真的沒什麼好測 都一樣爛
→ sa950502: 高通：我就爛 大家只能一起爛
高通牙膏擠了兩年 我的牙齒都發黃了
推 agere: 推科技狗依森，當時雖然看C825評價很爛，不過為了跟Z770KT
→ agere: 比較花了一天蹲展示機覺得黑五COSTCO價太香所以還是買C825
→ agere: ，評測軟體不就是參考嗎？最後選擇還是在自己
沒關係啊 也是好機一台
推 Falcone: 推 感謝你認真做平價品牌實測 省下很多看垃圾業配的時間
他們流量比較高啦
推 Zct: 比起其他只會秀流浪密碼跟照規格念的葉配已經好很多，推伊森
我剛剛還特別搜尋了流浪密碼 想說是不是一種新的密碼（裝可憐的那種）
推 mountain821: 推一個
推 iamjojo: 推啦 葉配算少的頻道了
其實我們 80% 開箱都是業配 XD
只是講述方式沒那麼葉佩
※ 編輯: khpr1007 (111.254.210.238 臺灣), 05/10/2022 11:41:15
推 mqhung: 可以敲碗77C2的評測嗎？  等hen久了….
推 ritzen: 有用心推一個
→ l98: 所以我後來有推文叫原po修改文句就是這樣。 明明一篇好的心得
→ l98: 文就被他那一句文字給蓋過去了。 沒必要。 不過他後來選擇刪
→ l98: 除連結，而保留他原本的說法就是了。
推 eaae121: 推，在我尋找下一台新4K電視上還是得到了滿滿的幫助與概
→ eaae121: 念，會繼續支持貴頻道的
推 eric139: 超級用心！大推！！
→ l98: 焦點應該是在產品的自身心得使用上面，而不是在所附的評測文
推 paulhu0: 推
推 Tiara5566: 還是像其他人那樣捧產品最輕鬆，還不用解釋一堆
推 edison1003: 推推   支持你
推 a523928: 在意遊戲規格支援度的 最好看當下哪個就能直接支援的買就
→ a523928: 好  千萬不要相信廠商說之後會靠更新之類的話術  不只國
→ a523928: 際 Sony也這樣放生過玩家
推 arobutics: 有問有答理性探討很讚！
→ arobutics: 雖然不適應影片表現風格
→ arobutics: 很想請E大套個Vtuber皮再來賣萌～
→ arobutics: 但有實測真的提供很好的購買參考
→ arobutics: 感謝給推
推 AdeM: 看到這篇想到前陣子申請加入這FB社團時，入社問題是「最喜
→ AdeM: 歡的電影是哪一部」，回答「鬥陣俱樂部」；送出申請後被拒
→ AdeM: 絕，管理員理由是「沒有拜碼頭還想幹什麼？？？」，當下看
→ AdeM: 到真的笑出來
→ jd21: 我也一樣被拒，但我就算了...
推 a523928: 那個社團是很厲害嗎？   居然這麼大牌
推 cs01580: 感謝在文中提到我，想要偷渡敲碗影片一下，伊森在FB提到
→ cs01580: LX900W已經測完了，請問影片最近會上片嗎?我有一台JX900W
→ cs01580: 想做個設定參考XD
推 AdeM: 我是看到01的77c2開箱文中有提到可以加入這FB社團，作者回
→ AdeM: 私訊也很客氣，沒想到社團管理員好像吃炸藥XD
推 alvistan: 版主 我只是不知道那樣一句話會有人反應那麼大……而且
→ alvistan: 我查超久才買 網路上只有科技狗有測亮度 這樣不能說最
→ alvistan: 好嗎? 還是要我去學俄文
→ alvistan: 唯一英文那部什麼數據都沒有
推 exodus29: 推伊森大，台灣科技YT只會看這個。大部分都還是看rting
→ exodus29: s 跟對岸的知電跟先看評測。我覺得伊森大的風格很特別
→ exodus29: ，也期待之後的評測！
→ l98: 公開板面就是這樣，每個人都可以表達自己的意見和看法，只要
→ l98: 不違板規規定。板方都不會介入。
推 alvistan: 那我視同這句話同意我對評測的評價
推 eno03: 路過推一個 是很用心的YT 關於電視的都有看且分享並按讚
推 SLK55: 推 我在社團私訊伊森請教問題都很熱心回答，加油！
推 lee6660: 推認真的阿姚！
推 ss61115: 介紹切入視角跟別的YT不同，算是不錯的選擇
推 nelson538976: 路過推，看過影片真的覺得介紹得很用心
推 heresen: 推 買c1前也一直在比較同樣能達4k120的電視 因為C1在台
→ heresen: 灣的價格實在買不下去 所以當初看到Philips的oled的時候
→ heresen: 也很驚奇 不過HDTVtest只有做806的review加上台灣沒進48
→ heresen: 的 對於我這間4坪半的小房間來說 超過50真的有點太大
→ heresen: 加上sony盤子價跟半殘規格實在也無法接受  剛好就看到科
→ heresen: 技狗的評測 本來看到好市多要出清他們的706那個價格當時
→ heresen: 來講算我可以接受 當然不像前一篇文那個價格實在香到爆
→ heresen: 炸 就在我準備無視大小要買的時候就沒了 囧 低於50吋又
→ heresen: 有4k120的就那幾家 就只好一直等42C2 這段時間也看了科
→ heresen: 技狗其他品牌比較沒人詳細測試過的機子 看完之後最後還
→ heresen: 是回到原本的目標48c1比較符合我的需求 實際裝起來也是
→ heresen: 48對我於我的房間不改動擺設下的那個位置已經是極限了
推 caps6103: 推伊森大大有私訊問這台不過最後還是買C1了
推 spacewatch: 入門oled(706)和中高階led電視(X90J)，大家會選哪個？
推 alvistan: 天天看第四台選led 不然oled
推 Layase: 推 覺得至少影片有用心 針對問題也有回覆
推 Alllllogo: 推推
推 gtvbsg: 讓我存點錢
推 lin2000086: 推用心
推 skyriver: 推姚子！！
推 norlan17m: 推節目，你們的介紹真的很有趣很詳細，不然都只能看國
→ norlan17m: 外評鑑。最近買完4k oled，也想把投影機升級看看了