[心得] 電視面板名詞解釋

[Surrounder (環繞音響)]

剛剛發文錯誤出現國王文章,重新發一篇在請版主幫忙把前面刪文

發現很多人被電視廠商的廣告詞混淆
尤其看到前面有一篇完全錯誤的比較表被誤導的很嚴重
所以寫一篇儘量簡單的名詞解釋希望可以讓大家挑電視時能有一點概念

電視面板技術本身並不複雜，
畫質大略是取決於 “顏色(色域)” “對比(亮度/漏光)” “反應速度(60hz/120hz)”
我個人覺得覺得重要度也是照這個順序走
電視顯示原理是由背光層發出均勻的光=>面板畫素開關決定透光量=>彩色濾光片產生色彩

LCD 面板: 每個畫素都是用液晶當作開關決定透光度
但液晶先天無法100%把光擋下,所以在黑畫面一定會有漏光情況
後續不同技術都在圍繞者這個主題演進
a.      TN面板 :速度最快的液晶,但離開中心點後色偏嚴重,適合電腦螢幕近距離使用
b.      VA面板 :廣視角型垂直轉向液晶, 先天速度快,液晶關得比較緊漏光較輕微
c.      IPS面板 :廣視角型平行轉向液晶,速度較VA慢,漏光也較嚴重,因為是水平方向所以
按壓時不會型變
有人把IPS說成硬板是完全錯誤, IPS並不硬,是因為方向的關係才能按壓
但視角比較廣顏色漂亮,適合中小尺寸手機觸控使用,

這些技術都是相對的,一塊做到很高階的IPS面板對比可以比普通的VA好速度快,
但兩種技術都做到極致時VA會比IPS在電視上表現更優秀


QD量子點 (色域):
QD是一種彩色濾光片的技術, 用來純化顏色提升色域,跟用甚麼LCD或是背光技術都無關
三星把量子點包裝成QLED, 從此QLED面板就變成QD技術的統稱
QD在中高階面板已經是必備技術,沒有廣色域就不會有好畫質
但除了QD其實還是有其他方法可以提升色域,像Sony就從LED背光的材料下手

區域控光(對比): 分控光單純是背光技術, 用來改善LCD液晶漏光的天缺
例如原本的黑畫面要呈現的是透光0%, 但液晶些微漏光2%,
如果該區背光亮度減半,那漏光的部分就會剩下1%透光
但分區控光的問題在於一個區塊總是有亮有暗,
例如紐約夜景下出現一台直升機投射燈找兇手,到底這區的背光該暗還是該亮
這後面牽扯到複雜的演算法,只能說大部分的電視都做得很爛,
就算是Sony三星我覺得都不及格暗態細節全無
不用太神話分區控光

Mini LED (對比): mini LED是新型態的小尺寸LED, 可以做到大量分區切割把原本幾十區
增加到上千區
理論上來說可以把對比做得更好, 讓LCD電視對比可以跟OLED拉近
但後面牽扯的驅動又更複雜造成成本完全壓不下來
現在售價貼近OLED變成市場定位很尷尬…
原本要低價跟OLED競爭搞了半天
跟OLED比較差不多貴
所以電視廠商只好拼命吹捧免得這個定價被OLED打趴

OLED (對比):
OLED是不透過背光跟液晶,直接畫素發光到人眼的技術,
但因為製造困難度的關係,電視面板用的OLED並不是像手機面板這樣直接發光
LG用發白光的OLED當作背光使用,一樣要透過彩色濾光片表現色彩
OLED發光效率再加上彩色濾光片過濾掉過多光量,所以OLED的亮度不如LCD
這在賣場展示時容易給人LCD顏色比OLED明亮的印象,但實際在家使用差異不會這麼大
因為OLED是畫素等級在控制,又能全亮全暗,對比表現依舊>>>>>>mini LED
有機材料壽命造成的烙印是目前的問題,但已經比以前改善很多了

QD-OLED (色域,對比): QD OLED是為了改善白光OLED技術上的限制,改成用OLED直接激發
量子點產生顏色
原本彩色濾光片最少要減少>70%的亮度, QD用色彩轉化的方式可以保留原本的光線
可以讓OLED面板亮度跟色飽和又提升一個層次
但QD-OLED跟QLED聽起來實在太像, 這都要怪三星亂取名害大家現在混淆成一團

Micro LED :
這應該是顯示器的終極聖杯
把LED縮小到畫素等級, 發出來的光不用過濾直達人眼
這樣子可以做到100%明暗,超高色域,超高亮度,超省電
但這個技術良率太低應該未來五年內很難見到量產
最先發售應該也只會從手錶或VR顯示這種小面積的開始


簡單來說,同預算下廣色域+120HZ的大尺寸電視當作必備條件
120hz背後牽扯到面板設計規格不完全是為了玩遊戲或是VRR,

假設預算只有6萬,不要為了升級某種技術犧牲掉尺寸
OLED畫質一定是最好,但亮度不夠下你在賣場可能感受不到它的好
mini LED很好,但如果賣太貴就不值得多花錢買這個技術
Micro LED理論上完美,希望有生之年見的到

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.130.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1654612868.A.694.html
※ 編輯: Surrounder (220.133.130.229 臺灣), 06/07/2022 22:41:37
※ 編輯: Surrounder (220.133.130.229 臺灣), 06/07/2022 22:47:21
推 snake0214: 推 其實預算可以買OLED就買OLED
推 laurng: IPS對比再怎麼高…大概也2000左右
→ laurng: 跟VA還是有差距
→ laurng: 看策略LG也不太想賣了，對比就是硬傷
→ laurng: 幾乎全力推OLED了
推 tonydie1218: 推
推 jason840226: 很棒的整理文,感謝分享
推 shankstrf: 推,結果日本2022VGP大賞的LG QNED90拿到金賞
→ shankstrf: https://i.imgur.com/uYtd0KX.jpg
→ Surrounder: QNED是LG屈服於QD的淫威下採用，IPS+QD色彩表現很棒
→ shankstrf: 淫威,這個比喻好 xDDD
推 wanted0923: 那到底什麼是三星的QLED
推 eno03: 我看VGP網站 綜合金賞是SHARP DX1跟DP1
→ eno03: QNED90是審查員特別大賞 東芝Z670概念大賞 VGP種類一堆
→ eno03: http://vgp.phileweb.com/vgp2022/
→ eno03: 以前看5ch 廠商給的錢多就容易受賞 我也買過VGP推薦耳機
→ eno03: 結果比較貴還沒比我的燈泡X2HR好
推 wtgcarot: 這篇算是比較有料的，消費者真的被三星騙很久，不過三
→ wtgcarot: 星市占率還是最高，能把LCD賣的比OLED貴還賣的好，真的
→ wtgcarot: 很會行銷
→ eno03: ADS是京東方從IPS改的 三星65QN85A就是用這個
→ eno03: 三星自己也有PLS 也是IPS改的
推 eno03: 三星就機海戰術跟他手機類似 市面上消費者大多花1~5萬買TV
推 martin0401: 其實對比有點假議題，因為家中使用情境下影響對比最大
→ martin0401: 的不是面板採用的技術而是室內照明
→ martin0401: OLED最大優勢應該是在他可以賣比較貴又有壽命問題
推 eno03: https://bit.ly/3mp4YHg 美國bestbuy三星5百~1千鎂最多人買
→ eno03: 花800鎂能買到65吋QLED 沒研究的人會感覺不錯XD
推 alkuo: 既然LG的OLED是發白光+濾色片，那還會有烙印的問題嗎？
推 Mewtube: 推這篇，講解很到位！
推 TZephyr: 請問什麼是國王文章啊？
推 Roger37: 他上一篇發了有標題沒文章被我問”國王的內文?”啦
推 l98: 還是得宣導，慎選用適當的 PTT APP 發文
推 Roger37: i98都用哪個呢 自從用了PiTT還沒想換過別的
→ Roger37: 不過好懷念MoPtt的頭像設定噢XD
推 l98: JPTT 用來一般瀏覽，發文用電腦上 https://term.ptt.cc
→ l98: BePTT 上次修文的結果是可以，但是他似乎會自己加 ANSI 碼進
→ l98: 去每個片段，這會有點問題。
推 arobutics: 推～好文章，有所收穫！！
推 deray: 還有更混淆的 QNED
推 shaon: 感謝分享
推 crayon56: 先推 晚點來看
→ TZephyr: 感謝R大解釋
推 wtgcarot: 其實目前主要就是OLED跟LCD，自發光跟背光，剩下都是行
→ wtgcarot: 銷術語
→ Surrounder: QNED只是LG QD面板混合1奈米膜技術的品牌
→ Surrounder: 現在真正高階頂端的是三星的QD-OLED
推 ATand: 要期待micro led現在就all in tsmc 準沒錯
推 haohaohsiao: 漲知識推
推 wtgcarot: Micro LED在QD-OLED出來之後應該是沒戲唱了，成本太高
→ wtgcarot: 壓不下來
推 k078787878: 推一個專業文
→ Mewtube: miniLED電視價格真的很浮誇，明明骨子就是FALD，開價能
→ Mewtube: 還能比同尺寸OLED貴完全不會想考慮。
→ duriel3313: QLED頂級的夠用了 覺得CP值最高就這塊
推 as111531: miniled的上下限範圍很大 不管是效果還是價錢都是，即便
→ as111531: 是目前頂端的sony z9及三星miniled這種，如果價錢沒優勢
→ as111531: 的話很難跟OLED對抗，更別說分區數量更少的其他機型 若
→ as111531: 還高價賣可就是智商稅了
推 talon0222: 謝謝您整理的好文，我耐心看完，受益良多！
推 al0407: 長知識了
→ tusk: 感謝分享
→ bkebke: OLED哪來壽命問題 當初是三原色 藍色特別差 現在都同色
→ bkebke: LCD開最亮 大概3-4年就會開始壞了
→ smallV929: 推整理文
推 kmiyagi: 你的QLED定義怎麼跟跟我認知的好像不同，一般QLED不都是
→ kmiyagi: 指BLU嗎？怎麼會扯到CF
→ Surrounder: QD有很多種，有燈管塗佈/QD色阻/QD film/QD LED等，一
→ Surrounder: 般人不需要了解這麼細當成是一種跟color filter相關的
→ Surrounder: 技術就好,因為目的都是在轉化波長跟color filter用意
→ Surrounder: 一樣
→ bkebke: 只能說20年前LCD的廣告做的很好 讓大眾以為LCD不會壞
推 germanykahn: 謝謝分享
推 AMGJACK1988: 太專業了~推
推 s9209122222: OLED 不只顏色有壽命問題呀，忘了兩度嗎？看看 Linus
→ s9209122222: TechTips 和 Level1tech 他們遇到的問題就知道了。
→ s9209122222: 亮度
→ s9209122222: 事實上 LCD TV 確實比較耐用
推 martin0401: LCD只要背光模組沒埋timer，基本上是不太會壞沒錯
→ martin0401: 不過現在比起元件壽命，應該會是各種不斷開出來的新影
→ martin0401: 音規格才是影響換機的因素了
→ Surrounder: 會覺得oled容易壞的的是不是都忘記手上的手機螢幕現在
→ Surrounder: 100%都是oled,每天滑滑滑有哪隻螢幕滑壞了
推 RGZ91B: 不要長時間固定畫面高亮度 都不會很快烙印
→ RGZ91B: 手機的話作外送的烙印的速度會比較快， 室外大白天手機亮
→ RGZ91B: 亮度會調比較高
→ Mewtube: 現在的電視預算就抓3-5年能無痛換機，這預算夠就上OLED。
→ Mewtube: OLED電視的觀賞舒適感完全碾壓LCD，低藍光無閃屏，健康無
→ Mewtube: 價。
推 vaned: 推！感謝分享
推 upeo: 推個 本質就是oled 跟lcd 省下的就是背光模組的不同 還有fi
→ upeo: lter 有沒有貼QD
→ upeo: 省下的全是話術跟新名詞要你掏錢錢
推 tsukasaxx: 如果家人愛看電視 一開機就是12小時不關的那種 千萬別
→ tsukasaxx: 選OLED
推 deray: 如果OLED是白光加濾光片 那怎麼會有烙痕？
推 bkebke: 每個點自發光 有衰退不均就會有"烙印"
→ bkebke: 但同色後 這個應該很輕微了
→ bkebke: 一般led約50%亮度5萬小時，壞了也只能土砲修