[討論] 電視晶片的差異

[apoloo ()]

不少人都說Sony晶片很強很厲害，色彩很自然，

但晶片的差異和面板的差異，到底差的多不多？

不知有沒有方法可以比較晶片調教的前後差異？

例如：我用Sony XR晶片裝在LG C1上，效果到底跟LG C1用α9 第5代 AI 4K影音處理晶片

差異大不大？

又或者說，晶片造成的差異，是否有客觀的量化數值很可以參考？

例如：在晶片調教前的數據，和在晶片調教後的數據比較？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.190.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1655096262.A.A36.html
→ happy1b1c: 現在買sony x95j以下規格好像都會被笑盤
推 sa950502: 盤的是80j而已吧 中階價格都還行 除了vrr功能仍不完整
→ quire: 先等SONY願意給四個完整功能的HDMI2.1再來考慮換晶片 較OK
→ weisofta: 用同一片面板Sony跟奇美畫質會一樣嗎？
→ weisofta: 同樣都是OLED 暗部細節Panasonic贏其他家
→ weisofta: 就是晶片調校跟面板濾鏡的差異
→ weisofta: 當然還有其他細節know how
→ weisofta: 樓上提到的4組2.1 應該是礙於發哥soc限制了
→ weisofta: 畫質好比較重要還是規格支援比較重要
→ weisofta: 有點像吃得飽比較重要還是吃得好吃比較重要
→ weisofta: 而樓上提到的X80J同價位其他品牌畫質規格也差不多啊
→ weisofta: 畫質實際表現其實很難用數據量化
→ weisofta: 規格實際再漂亮 畫質也可能不怎麼樣
→ weisofta: 這就是演算法的重要性 (所謂空有規格 沒有畫質
→ weisofta: TCL規格數據再好 實際畫質表現也很難贏日系
推 happy1b1c: 90K和95J提升效果不知道如何?! 買新不買舊!?
→ quire: 晶片性能外  基本上還是SONY對自身機器規格的限制  無解
推 leo8339: tcl現場看畫質會吐血
推 s9209122222: TCL 不是很自豪他們的 miniLED 嗎？
→ vivianleee: 晶片當然有差，而且Sony連調色管理和演算法也比別家強
推 s9209122222: OLED 照 HDTVTEST 測試是 Panasonic 比較強。
推 al0407: Sony 跟TCL 本來就不是同一線，但如果Sony要選X80J倒不如
→ al0407: 買TCL C728 比較好，主要還是看個人預算來看要一線還是二
→ al0407: 線品牌吧