[討論] 看來Sony的晶片還是領先

[beaver1992 (beaver1992)]

Mini LED目前就屬韓系三星、日系Sony跟國際牌的W95A比較有看頭
不過國外硬要挑韓日代表，大多數評測都是抓三星跟Sony來PK

找了一個QN90D和BRAVIA 7的評測來看，發現同樣背光方式，呈現的畫面卻大不同

都設定為理論上應該還原度最高的模式， QN90D顏色較暖、Sony的明暗差異則更明顯
https://i.imgur.com/7NTJH11.png
豹的細節都很有水準
背景的層次感還有散景，BRAVIA的晶片就表現得比較好
https://i.imgur.com/0SDdz7e.png
只要是這種有景深的畫面，QN90D的邊緣就處理得太刻意了些
https://i.imgur.com/pWbzsdZ.png
https://i.imgur.com/K2Z3hri.png
QN90D的面板規格我相信不會跟BRAVIA 7差太多，不過亮度控制得不夠好，比較多地方都
被陽光吃掉而沒有細節

總結來說


Mini LED雖然堆高分區數、峰值亮度會讓人看起來很爽
不過越高的分區數跟亮度，反而對晶片控制能力要求就更強
目前來看Sony的晶片果然還是領先三星一些
但老實說這兩台已經像神仙打架，其實都比以前的Mini LED進步很多了
期待明年新機會有更大的進步，或許對OLED市場也會有不小的衝擊XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.110.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1737702790.A.21E.html
推 BraviaX95j: 有哪個人看電視會用標準模式？
很多人吧
→ oopsskimo: 有支援dv跟沒有的差別
推 n74042300: 保固也領先 只給兩年 價格也領先比人高不少XD
→ n74042300: 但我是指在台灣的部分 國外價格真香!
國外價格真的香...
推 kaz: 7是不錯 9賣得比oled還貴就沒意義
畢竟是旗艦機?
推 confusingbc: 看來現在韓廠還是主推OLED，Mini LED這塊還是sony領
→ confusingbc: 先了XD
推 juicelover: 價格領先吧 笑死
推 rgo: 光7 就賣得比LG C4 跟 三星95D 的OLED還貴 收割各位的信仰
推 Zarmy: 只看發色好像三星比較討喜 sony怎麼了
→ Fxckingyoubr: M01吹不夠，吹來這裡湊
噓 jason748: 為了推minile還故意nerf更高階的Bravia 8
→ kokokko416: 請問照片來源是哪？ 或是哪個影片？ 都不用附？
抱歉，在這裡附上https://reurl.cc/eGo68R
推 wmdlifecoba: 有些人會詬病sony分區數字不強，但其實堆高這些但晶
→ wmdlifecoba: 片運算跟不上反而表現會更差，實際畫面才是最有說服
→ wmdlifecoba: 力的
推 Fxckingyoubr: 在M01有一篇說Bravia 7看起來很亮，細節比C4多，結
→ Fxckingyoubr: 果來到這邊又變成了三星亮到吃細節，B7暗的細節好
→ Fxckingyoubr: 好看
不同對手測試的評論怎麼會一樣，馬三跟VIOS比很耗油但是跟法拉利比很省油
→ jason748: 不只電視，sony的聲霸也是智商稅
推 OnesXiao: Bravia7的抗反光很爛...
→ eno03: XR70的65~75吋並沒有比C4跟S95D貴 有人只看牌價嗎?
推 EXTECH: SONY晶片畫質處理強，但timer也很準時
看其他家也有很多保固到的問題
推 snakeeyes: Sony電視的問題一直都是....
推 seanflower: 都不用5萬
※ 編輯: beaver1992 (101.10.114.32 臺灣), 02/03/2025 15:08:47