→ vking223 : 感覺台灣媒體真的太濫情,當初捧成英雄09/14 12:25
→ vking223 : 為啥下場跟處理結果跟湯姆漢克電影"薩利機長"差很多09/14 12:26
→ vking223 : ，大家可以反思看看09/14 12:26
推 griffinj9 : 重播一次還兩次了,其實常看空中浩劫就知道,是非功過09/14 22:17
→ griffinj9 : 要等調查結果出來才知曉,救全機的英雄機長有時反而09/14 22:18
→ griffinj9 : 正是造成事故的原因.雖然也是有調查說是機長錯結果09/14 22:19
→ griffinj9 : 多年後機長自費調查最後翻案的例子09/14 22:19
※ 編輯: vking223 (111.252.73.53 臺灣), 09/16/2019 04:15:19
→ vking223 : 同樣都市迫降，在河道至少薩利機長那邊處理得宜， 09/16 04:20
→ vking223 : 結局還算圓滿，不像台灣媒體都常妄自推理下英雄定 09/16 04:20
→ vking223 : 論。有些事故當事人家屬很濫情，甚至動不動就出來爆 09/16 04:20
→ vking223 : 哭抗議(有些槍擊案就這樣)，遇到這種不講理的鄉民， 09/16 04:20
→ vking223 : 理盲濫情根本沒辦法好好作科學證據調查 09/16 04:20
推 APM99 : 說的好像歐美沒這種情況 09/16 16:09
推 zxcc79 : 台鐵普悠瑪出軌事故也差不多有點這樣 09/21 22:00
推 gogoworm : 同意新聞媒體無法自外於社會上的各種動力。問題不只 09/23 23:24
→ gogoworm : 在台灣也不只在媒體，樓主這個結論稍嫌過急。相信板 09/23 23:25
→ gogoworm : 上先進一定都記得 JAL123 事件中日行被罵得多難聽， 09/23 23:26
→ gogoworm : 報告出來後也一樣有人（包含但不須s聞媒體）繼續罵 09/23 23:27
→ gogoworm : *日航，錯字抱歉 09/23 23:27
→ gogoworm : 這還只是冰山一角，足見要用更宏觀的視野看待問題。 09/23 23:28
→ gogoworm : 但媒體識讀要從自己開始努力，這點一定不錯。 09/23 23:37
→ vking223 : 基本上我是沒給什麼結論啦，調查觀點大多在節目中 09/24 23:31
→ vking223 : 有解釋。航空鑑識科學是很專業的，很多真的不是鄉 09/24 23:31
→ vking223 : 民或名嘴憑感覺辦案 09/24 23:31
推 gogoworm : 我指的結論是「台灣媒體真的太濫情」這句，見諒。 10/30 21:55
→ gogoworm : --台灣媒體不真的濫情，若真有，濫情的也是我們。 10/30 21:56
→ gogoworm : 而且這個我們也不一定是台灣人。 10/30 21:57
→ gogoworm : 總之，作為閱聽眾，該扛起的責任要扛起來。 10/30 21:58
→ gogoworm : 只停在台灣媒體濫情，抱歉但這叫做代罪羔羊。 10/30 22:00
推 gogoworm : 更何況以新聞媒體來說，我也不覺得台灣媒體特別濫情 10/30 22:03
→ gogoworm : 尤其是美國新聞媒體。希冀您能理解。 10/30 22:03
推 patrickleeee: 最近上映的電影 講述奧運公園爆炸案的 也是媒體跟執 03/18 21:06
→ patrickleeee: 法機關串通 導致當事人從英雄變狗熊 大部分報導的媒 03/18 21:07
→ patrickleeee: 體 後來都被告 賠償當事人 03/18 21:07