→ pizustar: 1.北部唯一禁採禁捕的保育區就只有潮境公園，也就是秘 01/24 08:54
→ pizustar: 密花園那一個，是全世界最小的保育區，而當地漁民之前 01/24 08:54
→ pizustar: 還想要求冬天可以讓他們進保育區捕魚。 01/24 08:54
→ pizustar: 2.珊瑚這種東西就見人見智了，如果看過台灣南部或是東 01/24 08:54
→ pizustar: 南亞一些地方，我個人是覺得東北角真的不是珊瑚很好的 01/24 08:54
→ pizustar: 家。 01/24 08:54
→ pizustar: 3.其實可以想想珊瑚豐富=海洋保育成功是不是對的?珊瑚 01/24 08:54
→ pizustar: 礁可以帶給生物很好的棲所，確實可以讓生態豐富，但是 01/24 08:54
→ pizustar: 這世界上其實有不少地方其實沒什麼珊瑚，但是生態一樣 01/24 08:54
→ pizustar: 非常豐富，像是知名的藍碧海峽，全都是火山黑沙形成的 01/24 08:55
→ pizustar: 環境，珊瑚並不多，因為那樣的環境並不適合珊瑚附著生 01/24 08:55
→ pizustar: 長，但是沒人會覺得藍碧生態不好。我常常會想，如果一 01/24 08:55
→ pizustar: 個地方本來就不是適合某一種生物，人類用自己的力量介 01/24 08:55
→ pizustar: 入，會不會反而對當地的生態告成衝擊?人類該學的是順者 01/24 08:55
→ pizustar: 大自然的設計，從旁協助幫忙，人類不應該變成主角去改 01/24 08:55
→ pizustar: 變什麼 01/24 08:55
→ pizustar: 4.如果你對海洋的保育這麼有興趣的話，我可以提供一個 01/24 09:10
→ pizustar: 資訊，就海邊下網這件事情來說，以鼻頭角分界，以西的 01/24 09:10
→ pizustar: 瑞芳地區和以東的貢寮地區是不一樣的政策，而整個北部 01/24 09:10
→ pizustar: 可以在沿岸下網的合法漁船應該不會超過兩艘，或許，你 01/24 09:10
→ pizustar: 深入去了解一下，就可以先落實沿岸三浬不能捕撈這件事 01/24 09:10
→ pizustar: 情。 01/24 09:10
→ ytldylan: 1.我知道實際執法只有那邊，所以才覺得這邊很可憐 01/24 13:27
→ ytldylan: 2.東北角沒有很好，但是也真的不算差啦 01/24 13:28
→ ytldylan: 3.各種地域有各種生物，我知道人為干擾可能會影響生態平 01/24 13:30
→ ytldylan: 衡，這真的很困擾我。唉..+.+ 01/24 13:30
→ ytldylan: 4.請教一下，這部分我可以從哪邊著手？漁會？漁業署？還 01/24 13:32
→ ytldylan: 是哪個法規，可否給點關鍵字讓我有基本方向可尋 01/24 13:32
→ ytldylan: 真的很感謝你這樣分享 01/24 13:33
→ pizustar: 就我所知道的，瑞芳區漁會有買斷漁民近海下網的權利，所 01/24 13:44
→ pizustar: 以鼻頭角以西是不能近海下網的，但是貢竂區這一方面則是 01/24 13:45
→ pizustar: 沒有管制，不過即便這樣，還是有人會下網，這些資訊是我 01/24 13:45
→ pizustar: 以前一位當村長，現在在漁會當技正的朋友跟我說的，所以 01/24 13:47
→ pizustar: 你也許可以從"拿了錢沒有照約定走"這件事先下手。另外， 01/24 13:48
→ pizustar: 因為整個北部可能只有兩艘船領有近海下網的執照，所以在 01/24 13:49
→ pizustar: 海邊看到船在近海下網有很高的機會是違法的，其實可以通 01/24 13:50
→ pizustar: 報海巡過來，但是海巡只會在岸上等，如果船一直不開回來 01/24 13:51
→ pizustar: 那海巡的等一陣子就會走了。這一直是在台灣最無力的地方 01/24 13:51
→ pizustar: 最後，我沒有說東北角不好，事實上我每年在東北角下超過 01/24 13:52
→ pizustar: 120支左右的氣瓶，目前應起已經累計超過1500支的東北角 01/24 13:53
→ pizustar: 潛水，我很喜歡東北角，總是有很多令人驚奇的小生物可以 01/24 13:54
→ ytldylan: 瑞芳禁用流刺網，公告文號 北府農漁字第10142417421號 01/24 13:54
→ ytldylan: 公告新北市瑞芳區低潮線向外海延伸3浬海域，禁止使用刺 01/24 13:55
→ ytldylan: 網漁具採捕水產動植物及有關限制事宜。 01/24 13:55
→ pizustar: 讓我拍照，好好欣賞他們的行為，所以東北角是我很喜歡的 01/24 13:57
→ pizustar: 地方之一，和美國小的"阿財"，我還是發起人之一，但是我 01/24 13:58
→ pizustar: 真的不覺得珊瑚是東北角的重點，淤泥才是東北要正視的問 01/24 13:59
→ pizustar: 題。之前有位現在很有名氣的台灣水攝大師，邀請我加入海 01/24 14:00
→ pizustar: 科館的珊瑚復育計畫，我就直說，東北角最需要的不是這個 01/24 14:01
→ pizustar: 除了先天條件不良外，過多的淤泥，經常造成珊瑚的死亡， 01/24 14:01
→ pizustar: 不先處理這個問題，放再多珊瑚下去只是等著被泥沙覆蓋窒 01/24 14:03
→ pizustar: 息死亡，是徒勞無功的，我不相信整個海科館這麼多專家學 01/24 14:03
→ pizustar: 者不了解這一點，但是…為什麼這樣做呢? 這我猜得到原因 01/24 14:04
→ pizustar: 有做過研究的人應該都會知道原因是什麼。努力是一件好事 01/24 14:05
→ pizustar: 但是方向更重要。 01/24 14:05
→ ytldylan: 感謝，受益良多，環資也反對復育，主要也是反對更多人為 01/24 14:09
→ ytldylan: 干擾而破壞聲帶，我可能要修正一些方向，然後做更多紀錄 01/24 14:09
→ ytldylan: 去觀察各種復育的影響。然後漁會的法令我找到公告了。 01/24 14:10
→ ytldylan: 感謝星哥。目前求助人，看看能否把各種法規弄成簡易APP 01/24 14:11
→ ytldylan: 讓大家可以查閱，也讓海巡比較好依法做事 01/24 14:11
→ ytldylan: 東北角淤泥的部分，我可能再去請教其他專家學者，資料 01/24 14:12
→ ytldylan: 應當都有，只是是否有人去觀察到這塊? 01/24 14:13
推 redpupil: 淤泥多是員山子分洪道帶出來的，要解決得拉長分洪道排管 01/26 04:45
→ Ruthcat: p 大要不要直接回文啊？ 01/30 23:00