看板 DivingSport 關於我們 聯絡資訊
打魚最近要修法了,草案已經完成,主要在於先前打魚打了龍王鯛 因為政府沒能力控管,所以全面禁止 某一方面這可以解決問題,長久方面台灣親海的人口又更加限縮與減少 釣魚不用說,政府因為沒想要分辨何者為商業行為,所以搭船釣魚都用漁業法第六條約束,只要不是合法的魚業娛樂船釣魚都違法,也是一種全面禁止的概念 這兩個行為其實都顯示政府“想”管漁業行為,因為漁業不斷減少,所以控管好管的,希望能降低人類對環境的衝擊 但是在另一個角度來看,政府還是搞不懂怎麼管理,限定地方,魚種,大小甚至開放一定數量證照等,再配合魚類比例卡其實是可以做到的 在澳洲釣魚需要申請證照,然後可以釣魚的地方通常可以取得免費的魚類比例卡,卡上物種超過比例尺才可以拉上來,其他都不行 私以為這樣是可行的 我講求環保,但是這樣的做法會直接將環保與打魚分割為兩邊,只會造成對立而非互相瞭解,這並非我所樂見的 大家對於打魚和釣魚有什麼想法呢 ----- Sent from JPTT on my Sony F8332. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.252.14.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DivingSport/M.1492126854.A.675.html
avmen: 釣魚跟打魚一個自願一個非自願阿.魚槍當然沒罪..要看使用人 04/14 11:26
avmen: 所以定法則規範當然最好.有法可遵循總比亂打一通好. 04/14 11:27
avmen: 釣魚我就沒啥想法了 從溪釣池釣到船釣大物組.始終認為.看運 04/14 11:28
avmen: 氣居多.打魚的話10幾年前我也打很兇.魚貨也是看運氣.但是 04/14 11:30
avmen: 我們打魚的10隻有9隻槍都會挑魚大小魚種打阿.剩下那支槍 04/14 11:31
avmen: 一定是新手.大概打沒幾次就會被嘲笑了然後也會改進不打小的 04/14 11:32
avmen: 所以有研究員說的對.幾乎30年前.台灣潛水的人幾乎90%都打魚 04/14 11:33
avmen: 那時候潛水照相不親民阿.下水魚又多又大 當然會想弄個幾條 04/14 11:34
avmen: 上來吃.何況又可以選擇.而釣魚老實講.算是製造水底垃圾其中 04/14 11:35
avmen: 之一.只是沒潛過水的人不隻到水底累積了多少釣魚的廢棄物 04/14 11:37
avmen: 我覺得釣魚的要管制不隨手丟垃圾.而打魚的要限制海域跟魚種 04/14 11:40
avmen: 尤其是開放時間.跟大小限制.太大不能打 太小也不能才是對的 04/14 11:41
avmen: 不然專打大的 那根本沒機會讓他們繁殖後代. 04/14 11:42
avmen: 所以打魚除了小魚不打之外 連大魚都有體型限制..我想這樣會 04/14 11:45
avmen: 好很多.也搞得很複雜 XDD變成是一種高難度活動 04/14 11:46
fuxk1209: av哥的字量其實可以回文了..... 04/14 14:21
gibbsc: (望向底拖網... 04/14 21:06
ytldylan: 其實我討厭打魚人,每次看到都會用眼神殺死他,在特定地 04/14 22:08
ytldylan: 區我大概會直接喊說要打118,不過....打魚有調查後管理 04/14 22:08
ytldylan: 就不會造成魚群失衡,不過我瞭解政府不想花太多時間瞭解 04/14 22:08
ytldylan: ,乾脆全面禁止。我知道幾年後大家會忘了這件事情,我還 04/14 22:08
ytldylan: 是期盼未來魚能多到規劃數個打魚區,限定不可販賣,親海 04/14 22:09
ytldylan: 有各種方式,打魚不是我喜歡的方式,但是不可否認有許多 04/14 22:09
ytldylan: 打魚人比我更懂海與魚,我希望他們未來仍存在,能把經驗 04/14 22:09
ytldylan: 傳承下來,像我這種只會念書的人太多,真的懂得與海相處 04/14 22:09
ytldylan: 的人太少 04/14 22:09
roger0921: 打魚也是一項潛水專長,國外是很正常的運動,為何在台 04/14 23:00
roger0921: 灣就是被吐口水呢? 04/14 23:00
ytldylan: 因為國外有規範,台灣沒規範,國外有法律有人遵守,台灣 04/15 00:01
ytldylan: 有法律沒人遵守 04/15 00:01
ytldylan: 最後就是敵視一整個族群 04/15 00:01
roger0921: 之前去加拿大找朋友,看到他們還有在岸邊用弓箭打魚的 04/15 09:36
roger0921: ,每次都要買票才能打。 我覺得政府應該也可以收錢,這 04/15 09:36
roger0921: 樣就可以增加稅收用來做保育及管理的費用了。 04/15 09:36
flowergone: 美國許多州釣魚都要買證照 04/15 14:19
ytldylan: 美國澳洲都是要證照,澳洲限定區域限定種類+大小。日本 04/15 15:12
ytldylan: 是限定區域,有規劃釣魚區;採補就是規範時間和採集方式 04/15 15:12
ytldylan: ,海膽不能用氣瓶,一天開放兩小時,魚槍不知道是怎麼規 04/15 15:12
ytldylan: 範。反正都是用整個完善的規範,台灣要採取釣魚證就推不 04/15 15:12
ytldylan: 下去了.... 04/15 15:12
mioneko: 聽學姐說,澳洲魚牌還要限制期間和數量等等,牌只要過期 04/17 13:19
mioneko: (如一個月)沒打完的扣打就無效;海邊有人在管制,檢查 04/17 13:19
mioneko: 你的牌和漁獲數等等,漁獲只能自己(或家族)吃掉,不能 04/17 13:19
mioneko: 販售。日本的朋友說,打魚可以,但是打起來的魚拿去賣, 04/17 13:19
mioneko: 是要抓去關的。 04/17 13:19
JaguarViva: 法治和人民素質都還沒提升起來,乾脆先全禁,但有人 04/17 15:38
JaguarViva: 抓嗎?綠島那個剛好浮出檯面,還是一堆當地人在打魚 04/17 15:38
JaguarViva: 啊!更大的問題是漁業吧,濫補、底拖網、中國大陸的 04/17 15:38
JaguarViva: 盜獵,政府沒有整體的重視 04/17 15:38
JaguarViva: 補充,上述“有人抓嗎”是指執法力量不足 04/17 15:38
ytldylan: 台灣最大的問題就是執法力不足,搞得有關係就沒關係, 04/17 18:46