推 heipang: 放呆來說短蛙比長蛙靈活，且短蛙也可下深度，所以沒差太 04/05 20:51
→ heipang: 多 04/05 20:51
推 susanzernike: 只是玩耍的話短蛙就夠了 04/05 20:58
推 venter125: 如果你的重點要拍照 那就選長蛙吧.. 04/05 23:20
→ aff002377: 謝謝，其實重點不是拍照，是希望可以比較近距離欣賞魚 04/05 23:28
推 ekimlcl: 可以啊，不過真的比較費力，如果要追生物有可能追不到 04/06 00:31
推 kj3906: 大部份比較都是自潛長蛙跟水肺短蛙比 04/06 11:22
→ kj3906: 我是踢Dynami Tech，省力真的有差 04/06 11:22
→ kj3906: 我買旅行蛙是因為旅行方便 04/06 11:24
→ dodobear: Nofin也是有人在玩啊，長短蛙只是輕鬆的程度不一樣而已 04/06 15:20
推 taiwanashow: 遇過一位穿c4carbon短蛙潛到15米左右所以別擔心 04/06 22:41
推 kikooo: 去外島換宿在平壓ok的前提下不會只有下15,如果要下綠島鋼 04/08 16:14
→ kikooo: 鐵礁或蘭嶼母雞岩當然還是下的去 但對剛入門來說一定比較 04/08 16:14
→ kikooo: 辛苦 04/08 16:14
→ kikooo: 第二就是要考慮如果在流區頂流效率也比較差 04/08 16:14
推 package520: 懶魚的短蛙其實不是很短，效率應該是蠻夠用了 04/09 00:55
推 whoiswho31: 能力夠就沒有長短的問題 04/11 22:41
推 ifooleru: 效率問題。蛙鞋的長度跟踢水效率有關 短蛙當然沒效率 04/17 15:27
推 momber: 如果攜帶上沒問題我會推長蛙。 短蛙也是能玩但每次上下 04/21 13:31
→ momber: 比其他人多耗氧。 我短蛙是出差塞登機箱用的。 04/21 13:32