Re: [問題] 離婚財產的問題

[glaciereyes (諾言法律事務所)]

您好  我是律師

您先生說錢都是他賺的，一毛錢都不會給你云云，其實是錯的。

因為做家事，本身就有其價值，法律用語稱為「家事有價」

所以民法才會這樣規定（假設你們沒有約定財產制）

1030-1條第1項前段：法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，
                   扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，
                   其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。

因此，您理論上可以向先生請求婚後收入財產的一半，

而該一半財產，正是您長年操持家務的價經濟值，

請參考





※ 引述《Divorce01 (離婚版匿名帳號)》之銘言：
: 簡單說
: 雙方都無外遇，就是個性不合相處不了
: 我跟先生白手起家
: 開了一間店
: 他是專業人士，主要都是他在工作
: 沒有小孩前我是當他的助理
: 有了小孩後，我變專職家庭主婦
: 平常會上個班當他助理（ㄧ週2次早上）
: 他的財產都是跟我婚後才賺
: 店面跟車子在我名下
: 現金一半他的名字，ㄧ半我的名字
: 吵架時，他就會逼我把銀行的錢轉回去給他
: 房子、車子過還給他
: 他說錢都是他賺的
: 他一毛都不會給我，要我走
: 我想請問，我如果跟他離婚
: 真的一毛錢都拿不到嗎？
: 跟他十多年了，就算我要走
: 我也不甘心空手離開
: 該怎麼做才好？
: Ps一直以來我都是當他助理，
: 嚴格來說我沒有謀生能力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.152.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1470273140.A.3A9.html
推 mcconnell: 男方沒對不起女方, 但這法條似乎在處罰愛存錢,努力賺
→ mcconnell: 錢的一方。文中男方可推測當初因為“愛”且給女方“安
→ mcconnell: 全感”而將房子車子寫女方名字,現金也一半在女方。
→ glaciereyes: 當然，法律如此規定有用意，但於具體個案中如何擬定
→ glaciereyes: 最佳的訴訟策略，則是律師的價值，應於具體個案中討
→ glaciereyes: 論，尚不能一概而論
推 lss611017: 借頻發問一下，婚姻中將房屋贈予妻子，若離婚可以要求
→ lss611017: 房屋分配嗎？謝謝您！
推 mamadodo: 回樓上，贈與的不能分配
推 lss611017: 謝謝你！
推 schopan: 婚姻本來就是分工  如果說男方賺的金錢女方不能請求
→ schopan: 那女方花時間教養的孩子  男方也沒資格搶監護權