→ wake00005: 你愛的是你自己，小孩是你用來表現自己是多棒的父親而11/29 22:40
→ wake00005: 已11/29 22:40
難道要把小孩教成為非做歹的不良
少年，或者成績落後，不肯認真學
習的人，才是好父親嗎？
我兒子在我前妻拋棄他們後，從小
二下到現在小四上，每次小學期中
考和期末考，都考班上第一名，他
轉學後加入小學田徑隊，現在已經
是校隊選手之一，代表學校出賽爭
取榮譽。今天他在桃園某國小出賽
（體促會長盃），我好心跟我前妻
告知，她就大老遠跑去看孩子跑步
了（唉，早知如此，何必當初）
如果你認為，這是不好的父親，那
我不知道什麼是好父親了？孩子沒
有家長在後面，出錢出力丶花時間
陪讀陪練丶管理生活作習丶餐餐花
心思注重營養，上面這些，難道會
從天上掉下來？
真正利害的是我父母，是他們把我
前妻拋棄的那份責任接下來，還做
的非常完美，但我也有確實盡到我
該盡的，做為父親該盡的責任。
→ feiyasin: 滿滿銅臭味，除了錢，就沒有其他值得誇耀自己是好父親11/29 23:34
→ feiyasin: 的證明嗎，到底要崩潰多久？前妻的弟弟要不要蒐集證據11/29 23:34
關於錢，我想到離婚時，兩家長輩就
小孩撫養費在爭執時，互相對嗆的話
A：你們有錢就了不起嗎？
B：對，有錢就是了不起！
A方不但不付小孩撫養費，還不付的
理直氣壯，在B方反彈，要求不付錢
就限制 A 方的小孩探視權益時，A方
直接這樣嗆B方，然後被B方反嗆回
去。我個人可以理解B方的情緒，但
做為一個父親，我並不贊成限制小孩
被探視（當然，這要先有心理建設）
其實，口舌之爭沒什麼意思。A方以
為佔了便宜，但B方會以時間證明，
有錢確實就是了不起。
→ feiyasin: 證明這個人是不適任父母啊11/29 23:34
推 Js1233: 你高興就好11/29 23:44
→ icolee: 閱11/30 04:01
→ fichte: 再有錢也彌補不了婚姻的失敗11/30 06:59
萬物有生就有死，善良的另一半在提
出離婚，拋棄小孩撫養責任，不肯出
撫養費時，就已經死了。
喪偶和婚姻失敗，是兩回事。
噓 derekk: ...11/30 10:05
噓 birdegging: 嗯11/30 10:49
噓 feray: 道德勸說完然後呢？11/30 12:03
→ Agneta: 跟離婚版的關係是？11/30 13:56
論證在離婚時，有一方耍賴不肯負擔
小孩撫養責任時，另一方出錢出力多
負擔小孩撫養責任的作為，堪與那些
捐款興學的美國頂級富豪比肩。
噓 iamursis: 如果單獨撫養如此不甘不願，還要一直上來抱怨育兒的辛苦11/30 16:05
→ iamursis: ，相信前妻絕對很樂意代替您擔任去撫養孩子一職。特別是11/30 16:05
→ iamursis: 一直被您與令堂所忽略的女兒，在媽媽身邊她會幸福得太多11/30 16:05
→ iamursis: 太多。11/30 16:05
你錯了，孩子需要的是負責任的父母
共同撫養。我沒有什麼不甘願的，我
厭惡的是不負責任，拋棄小孩，不肯
支付小孩撫養費的媽媽。
至於女兒，當然是與兒子一同管教與
照顧。我女兒上鋼琴課，都是我媽陪
讀，忽略之説純屬無稽之談。照你或
我前妻之前的想法（兒子歸我，女兒
歸她），讓他們兄妹手足分離，才是
他們人生最大的不幸。
→ iamursis: 收掉保單就算了，連女兒兩千塊的台胞證都要計較，重男11/30 16:08
→ iamursis: 輕女至此，可怕欸11/30 16:08
噓 shannienie: 富豪不是這樣斤斤計較耶11/30 16:10
推 Js1233: 兒子有房產，女兒連保單都沒有..11/30 18:17
房產之説只是戲言，暫停保單只是當
時防我前妻一手（因為她提離婚，擔
心她把小孩監護權，連同放在小孩名
下的財產搶走，那些財產是長輩辛苦
多年累積下來的），現在情況當然不
一樣，這些就不用你操心了。
※ 編輯: Bedlem (118.167.109.49 臺灣), 11/30/2019 22:42:25
→ chillheart: 看起來你的12/01 01:36
→ chillheart: 看起來你是給予同情跟可憐，所以用錢付出，而不是因12/01 01:39
→ chillheart: 為他們是你的孩子，因為你愛他們所以付出12/01 01:39
愛孩子的同時，當然也可以同情和可
憐他們。
→ AppleAlice: 久久來看一次，都多久了還是一個樣耶...12/01 08:22
噓 mibaby66: 既然配偶已經死了，怎麼還會受通知來看兒子賽跑？是地下12/01 12:52
→ mibaby66: 有知嗎？12/01 12:52
負責任的配偶已經死了，剩下的只是
她不負責任的部分。我只是告訴她，
小孩表現很優秀（能擔任田徑校隊成
員，去外面參賽），表示我們有很用
心照顧小孩，看她會不會良心發現，
幫忙出一些小孩撫養費，對我們這邊
表示感謝，可惜我還是高估她了。
要不要去看小孩，不干我的事，那是
公眾場所，她要來我不能阻止，但在
她付小孩撫養費，或者對我爸媽表示
真誠的感謝前，我不會正眼看她。
→ mibaby66: 婚姻失敗兩造都有責任，問題出在那裡或許你現在還不清12/01 12:54
→ mibaby66: 楚，或拒絕承認，但再過一些時間，都會明白，不會因爲12/01 12:54
→ mibaby66: 不想承認就當問題沒發生過，重新出發，下次婚姻或不婚12/01 12:54
→ mibaby66: 的餘生，讓自己變成更好的人12/01 12:54
我不是在談誰該對離婚負責，而是在
談我前妻沒有對小孩負責。
人不在，錢也不出，這樣也配叫媽媽，
真是玷污了這兩個字。要她出錢，就要
求小孩得離開爸爸，一點都不為小孩想，
真是令人噁心。
→ aliensbo: 是個不懂怎麼愛的人呢12/02 10:43
噓 cmmwu: 好12/03 13:38
※ 編輯: Bedlem (101.13.249.87 臺灣), 12/03/2019 18:52:26
※ 編輯: Bedlem (101.13.249.87 臺灣), 12/03/2019 20:25:06
→ mibaby66: 看完只能說，你前妻很聰明，她覺醒得很徹底12/04 09:15
我把她和她背後一些人的心態，也一樣
看的很徹底。你的評論很有趣，原來父
母不對自己的小孩負責，就是聰明和覺
醒，這樣的台灣社會，還是早點因為少
子化而消失好了，呵呵～
噓 briankt: 居然還沒演完@@12/04 11:13
※ 編輯: Bedlem (101.13.249.87 臺灣), 12/04/2019 18:47:46
噓 bingnaicha: 原來前妻寶還在12/05 13:06
推 rinoya: 怎麼文章出現了個房產跟保單..？12/05 19:51
噓 cordeliatai: 恭喜前妻12/06 20:52
推 outningen: 好好帶孩子就好 大家給點肯定啦 單親爸加油12/06 21:08
噓 iamursis: 去關心一下這個id發過什麼言論再說吧12/06 22:10
或許你可以去關心一下我前妻做過什麼
不負責任，令人髮指的事再説吧。
※ 編輯: Bedlem (111.241.85.190 臺灣), 12/07/2019 14:15:13
推 SalDuar: 比如拒絕和下半身有皮膚病的丈夫行房 12/07 14:50
想獲取不正當利益的人，什麼謊言都編的
出來。在現代社會，做不成夫妻也沒什麼，
但不支付小孩撫養費，對無辜的小孩這麽
狠心，著實令人髮指。
我記得當初在談小孩撫養費時，我前妻説
我前岳母的退休金，都花在小孩身上，但
我前岳母之前有跟我媽説過，從退休金拿
了三百萬元支持我前小舅子買房子。
所以呢... 到底哪個才是謊言？還是這些都
只不過是想把小孩撫養費給賴掉的謊言？
※ 編輯: Bedlem (101.14.185.246 臺灣), 12/07/2019 15:05:37
噓 roundfacepig: 你前妻的訴求很清楚明白吧！就是要和你切割！不想 12/08 12:45
→ roundfacepig: 為了要什麼撫養費跟你牽扯不清，所以她寧可自己負 12/08 12:45
→ roundfacepig: 擔獨立扶養不是嗎？你怎麼一直搞不清楚，還說人家 12/08 12:45
→ roundfacepig: 不負責任！你的嘴臉真夠難看。12/08 12:45
獨立撫養？她要上班，又不是家庭主婦，
怎麼獨立撫養兩個小孩？還不是要找我
前岳母或其他親人幫忙？然後她可以裝
清高不要錢，她旁邊那些照顧小孩的人
呢，也不要錢嗎（尤其小孩的爺爺奶奶
又有一些錢）？
連離婚討論小孩撫養費時，都可以跟我
扯説前岳母的退休金都花在小孩身上花
完了（真是胡扯，我和我前妻每個月都
有給一萬五的保母費，菜錢另外算，她
退休金到底是怎麼花的？有記帳嗎？）
我看不付小孩撫養費，八成是我前岳母
的主意，因為這樣她經濟更有保障（因
為可以跟她女兒拿錢，要不然她女兒每
個月付兩萬多的小孩撫養費，怎麼養自
己媽媽？）要把小孩給我前妻帶，然後
又不給錢，我看那些人什麼花招都想的
出來。到時小孩給他們毀了，他們也不
見得會在意。
※ 編輯: Bedlem (118.167.103.234 臺灣), 12/10/2019 00:28:27
噓 wake00005: 前妻只是要離開你，因為你沒辦法溝通，你自己也是要你12/11 14:55
→ wake00005: 父母的協助，為何孩子在前妻那邊的話，岳母協助就不行12/11 14:55
→ wake00005: ？12/11 14:55
我沒想離婚，至於小孩監護權，她可以
跟我打官司，但我沒理由退讓。
有責任感的父母，不會去想離開小孩這
種事，找誰協助只是次要問題。
噓 mnmnb: w大某B一直以來就是這樣雙重標準的啊~只準自己靠爸媽幫忙養12/12 00:08
→ mnmnb: 小孩，老婆請岳母幫忙就意見一堆，會有這種發言一點都不讓12/12 00:08
→ mnmnb: 人意外啊~12/12 00:08
我和我前妻，當初是有一起給前岳母
保母費的，等小孩換成由我父母照顧，
我前妻卻一毛錢也不出。
真正雙重標準的人，其實是我前妻。
→ aliensbo: 我也是這麼覺得，原Po不是也有請爸媽養，為什麼女方請12/12 07:13
→ aliensbo: 爸媽幫忙就不行?12/12 07:13
噓 mibaby66: 就是如此的目中無人，前妻才會跑掉吧12/12 07:33
※ 編輯: Bedlem (101.13.248.114 臺灣), 12/12/2019 23:41:46