看板 Divorce 關於我們 聯絡資訊
其實整個看下來就是你太愛前妻了 沒辦法接受前妻只個小孩不要你這個事實 只會說為了 小孩要她續繼留在身邊 (但她不開心的留著小孩也不會開心啊…) 所以她寧可被你罵一 輩子的罪人 也不想在你身邊的多一天。 所以你由愛生恨 為的就要她一輩子記得你,我想前妻也有這的帳號,所以你就是時不時 讓她看你的發言 引她注意罷了 我越看就越覺的你可憐 我想你很難再找到一個你這麼愛的人。你這麼愛她 但只能這樣的 吸引她的注意。你真的覺的她很可惡 早就去正大光明打官司要她付出你認為的一切 就 因為你家有錢 所以你更以不在乎一切可以跟她打 但你不敢~因為你怕她最後看到的是你 討厭的嘴臉 更討厭你的一切。 所以你只能在這不停的碎唸跳針 要不然我想不到有什麼理由可以不停的跳針2-3年或更久 只為了一個自己又不缺的東西 因為你太愛她了 太放不下 還走不出來 所以只能用這樣 的方式麻痺自己轉而去恨她 不知道你前妻是否有新對象了… 如果有 我擔心你會更沒辦控制你的狀況而影響到小孩。 希望你你快走出來 都已經分開這麼久了 你也去交過新對象了 就應該要換個想法整理自 己心情和情緒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.21.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1589261465.A.BFE.html
Kimilulu: 推,但我想他是愛自己不是愛前妻。離婚對他自我評價嚴重 05/12 13:36
Kimilulu: 損傷,他透過轉移責任的方式做心理防禦。加上他是媽寶,05/12 13:37
Kimilulu: 幾年看下來發現他心理是沒分化也不獨立的狀態,更別提成05/12 13:37
Kimilulu: 熟度了。總之心理上完全是小孩,心理虛弱無力又自卑自大 05/12 13:38
對 也可能是 自尊心太強大 放不下尊嚴 去接受他的另一半離開,讓他有著被拋棄的失落 ,或是自己怎麼會被變成一個失婚人的挫敗。 我覺的這個說法也蠻成立的
Agneta: 他只是習慣擺爛 不會花力氣去打官司05/12 13:52
cordeliatai: 他真的很需要去諮商。我認為他是不甘心婚姻失敗而且05/12 14:55
cordeliatai: 也不是真的那麼想帶小孩,所以相對前妻就覺得很不爽05/12 14:55
cordeliatai: 。 05/12 14:55
※ 編輯: Zona (101.10.21.202 臺灣), 05/12/2020 15:27:46
Kimilulu: 因為他本身就是小孩。他的確喜歡跟小孩相處但排斥小孩05/12 16:05
Kimilulu: 帶來的一切責任。05/12 16:05
Kimilulu: 他小時候家裡很窮,現在雖然不缺錢了但心裡的貧窮從來 05/12 16:06
Kimilulu: 沒有離開過 05/12 16:06
Kimilulu: 他無法自我肯定與接納,可能連「我是誰」都沒有清楚過05/12 16:10
Kimilulu: ,所以一直拿爸媽的成就當自己的優勢,也無法區分責任05/12 16:10
Kimilulu: 的界線,最後只能錯的都是別人,好的都是他的。擺爛本05/12 16:10
Kimilulu: 身就是不負責任的心態呀。05/12 16:10
sabrinalll: 不覺得是對前妻有真愛,只是不甘心、丟臉罷了。 05/12 17:23
sabrinalll: 他無法相信竟有人會厭惡他到落跑。 05/12 17:25
ror: Zona大心很善良,但考慮他之前的文章中對女方跟她家庭的態度 05/12 17:53
ror: 我相信不是這樣,自尊受傷的可能性比較大。 05/12 17:56
hikaru924: 請問推文剖析B的板友有心理或心理諮商相關專業嗎?真 05/12 17:58
hikaru924: 的講的很厲害。XD05/12 17:58
hikaru924: B的確很多地方蠻偏激的 但各位(我)可能也不遑多讓 哈 05/12 18:04
hikaru924: 哈05/12 18:04
nokia418: 我一直覺得他還愛著前妻,但他的愛很自我很不成熟。05/12 18:19
chillheart: 有心理相關背景才能推文嗎?我心理社工雙背景,認同 05/12 18:57
chillheart: 上面幾位版友對原事主的分析,也擔心在這樣教育下對 05/12 18:57
chillheart: 孩子的影響,不過講句實在的,大概得等到孩子成年變05/12 18:57
chillheart: 成我們個案後,再來撫平童年的傷痛吧!現階段無法做 05/12 18:57
chillheart: 什麼05/12 18:57
hikaru924: 我是讚賞 懂?我說分析的很厲害05/12 19:30
hikaru924: 我只是海龜的心理學博士,我都不敢分析。05/12 19:30
hikaru924: chill n peace 05/12 19:31
sunny760222: 是說924一直說要peace,但卻一直主動在講話嗆網友, 05/12 20:39
sunny760222: 其實不想看也可以不用點進來看網友評論啊,不是嗎?05/12 20:39
sunny760222: 呵呵05/12 20:39
hikaru924: 我哪裡嗆了?請指出。我是回覆。05/12 20:50
hikaru924: 呵呵呵05/12 20:50
hikaru924: 這裡一言堂嗎? 05/12 20:50
hikaru924: 不跟著批評就不對嗎?我也覺得B需要心理協助,有過度 05/12 20:51
hikaru924: 偏激的感覺。 05/12 20:51
hikaru924: 這跟獵巫有什麼不同?B的確有些點很偏激,但有些也是真 05/12 20:53
hikaru924: 實存在可以思考的問題。 05/12 20:53
hikaru924: 呵呵。05/12 20:53
hikaru924: 你不想看我回覆也不用看啊,呵呵。 05/12 20:56
hikaru924: 對不起動怒佔用版面 XD 把自己拉到同一個層次討論。我05/12 21:01
hikaru924: 意思是有些板友分析的好像很透徹,用詞也頗專業,真的05/12 21:01
hikaru924: 頗專業,才問有沒有背景?比較能去相信。 05/12 21:01
sunny760222: 好啦好啦,回覆 ,其實你開心就好,再者沒人要你跟 05/12 21:02
sunny760222: 著批評喔,是您前一篇先點我們出來的不是嗎?海龜心05/12 21:02
sunny760222: 理博士,真的好棒呢,我是讚賞喔:) 05/12 21:02
hikaru924: 謝謝你,我只是說我個人需要通盤(要有雙方或更多相關人05/12 21:10
hikaru924: )的瞭解,甚至必須見到本人才行,才敢做出個人的分析。05/12 21:10
hikaru924: 而且我專長本來就不是這個,才想請問分析的板友是不是05/12 21:10
hikaru924: 諮商或心理分析相關。 05/12 21:10
說不定有啊 這邊大家都是臥虎藏龍哦~
hikaru924: 從你程度出發,不跟著批評就不對,是嗎?嘻嘻。堅持己 05/12 21:13
hikaru924: 見也不錯啦!我是讚賞哦!05/12 21:13
sunny760222: 海龜程度不過如此嘛,自己硬要點名回覆別人留言還要05/12 22:16
sunny760222: 腦補這麼多,這麼會腦補也是可以啦,隨你說囉,你開05/12 22:16
sunny760222: 心就好囉05/12 22:16
※ 編輯: Zona (101.10.21.202 臺灣), 05/12/2020 22:32:07