→ sabrinalll: 敢情您在之前已婚狀態也常色厲內荏，而前妻過度反應了05/30 16:36
→ sabrinalll: 齁05/30 16:36
有什麼話要溝通，其實心平氣和溝
通的效果最好。
→ sabrinalll: 確實，不過放話要一起死罷了，沒事沒事。05/30 16:40
→ SalDuar: …樓上你？05/30 16:54
噓 iamursis: 呵呵，單獨扶養小孩於我是一件幸福又甜蜜的事，就是有人05/30 17:14
→ iamursis: 可以養小孩養得辛苦又滿腹怨念還不斷上網po以求前妻看05/30 17:14
養小孩本來就是一件很耗費資源的
事。他們大一點以後，要上才藝班，
鋼琴才藝平時要陪著去琴房練琴，
數學或英語要找一對一家教，要督
促他們寫測驗券或參考書，要對答
案和要求他們訂正，不清楚的概念
要講解到他們懂。
週末如果要上科學班（國語日報或
大自然科學教室之類）丶跆拳道班
或直排輪班，或者私中補習班，接
送工作就是很大的 loading。
幸福又甜蜜？也是有，但人性是懶
惰的，小孩學習不認真時，妳會效
法孟母，來個「子不學 斷機杼」之
怒嗎？
→ iamursis: 到自己，我可沒有再說誰唷！05/30 17:14
→ ariesapril: 你贊不贊同離婚，都是屬於你個人的意志，不能放大到 05/30 22:37
→ ariesapril: 所有的婚姻去檢視。05/30 22:37
→ angelicwing: 我記得你當初說過自己無不良嗜好、無暴力問題，但前05/31 08:50
→ angelicwing: 妻說什麼都要離婚。05/31 08:50
→ angelicwing: 這下這個案例是「對方語言暴力與威脅恐嚇」，明明是05/31 08:50
→ angelicwing: 暴力問題，你卻說繼續婚姻跟繼續溝通？你當原原PO傻05/31 08:50
→ angelicwing: 子不知道溝通嗎？能溝通能互相還會走到離婚？05/31 08:50
也許溝通可以再改進與加強
→ angelicwing: 這樣有暴力問題的人，你還覺得可以共同撫養？單獨撫05/31 08:50
→ angelicwing: 養然後爭取扶養費不也可以有資源嗎？讓孩子遠離暴力05/31 08:50
既然原 PO 的先生説還愛原 PO，
也許可以要求用是否還有暴力傾
向，來做為判斷這句話是真是假
的條件。
當然單獨撫養，然後爭撫養費也
可以，不過我覺得像我前妻這種，
沒有自己撫養，就拒付撫養費的
人很多，所以你的建議也未必行
的通。
→ angelicwing: 不是更重要的關鍵嗎？到底是錢重要還是孩子重要？05/31 08:50
→ angelicwing: 一直提四書五經，我就問一句，你爸媽當年家庭教育也05/31 08:52
→ angelicwing: 是四書五經？令堂曾經像孟母那樣教養你嗎？05/31 08:52
我媽現在幫忙帶小孩，督促管理
他們的課業和才藝學習，可以説
非常的嚴格。我女兒學鋼琴，我
或我媽一週要帶她去琴房練琴至
少兩次，她不認真練，我們就說
那妳就不要學，但我女兒又不肯，
咬著牙就繼續練下去了。
我每天下班回家，都會看到小孩
在我媽的督導下，寫評量丶測驗
券丶聽英文，或者被帶去練琴。
孟母很在意孟子的學業，我媽重
視小孩的學業，應該不遑多讓。
→ angelicwing: 你自己是孟母嗎？你對孩子的家庭教育也是四書五經跟05/31 08:52
→ angelicwing: 三從四德？真枉費你活在現代，你應該回去4000年的年05/31 08:52
→ angelicwing: 代生活，絕對是你的理想鄉。05/31 08:52
噓 Agneta: 就算從前沒追的 現在看Bedlam 的回文推文也知道他是什麼05/31 09:11
→ Agneta: 樣的人了吧 多篇反覆跳針 答非所問只是堅持幾句 完全沒有05/31 09:11
→ Agneta: 溝通的意願和能力 擺爛成性的人 還以為都是別人有問題05/31 09:11
→ Agneta: *Bedlem 打錯更正05/31 09:12
噓 Agneta: 連肢體言語家暴受害者的文章 竟然也能回應不要離婚 只要05/31 09:15
→ Agneta: 駁斥導正對方就好 真的很害怕被離婚呢 擺爛導致被丟棄的05/31 09:15
→ Agneta: 個性就不要寫這種垃圾建言了05/31 09:15
我前妻在提出離婚前，其實已經對我
冷暴力一段時間了。冷暴力一樣也是
暴力，但為了小孩，我也沒想要離婚。
→ angelicwing: 原來是因為你也容忍家庭有冷暴力才會什麼都勸合。06/01 09:55
我也沒容忍。我前妻不想跟我講話，
我沒理她，硬是把我想講的話講出來，
聽不聽的進去是她的事。
→ angelicwing: 你說的為了孩子好，說穿了只是「表面維持雙親家庭的06/01 09:55
→ angelicwing: 為了孩子好」，實際上你對於家庭問題、家庭中的暴力06/01 09:55
→ angelicwing: 都是忍讓與漠視。06/01 09:55
→ angelicwing: 這完全是你的私慾，「因為你自以為雙親家庭才是為了06/01 09:57
→ angelicwing: 孩子好」，但實際上所有研究，甚至心理學、兒少相關06/01 09:57
→ angelicwing: 專業，都舉證過「家庭問題對孩子的影響」。06/01 09:57
→ angelicwing: 你說你的家庭教育沒問題，那麼「漠視家庭問題，容忍 06/01 09:57
→ angelicwing: 家庭中的暴力問題」是怎麼個沒問題？ 06/01 09:58
→ Zona: 他完全無法理解 在不快樂不幸福的家庭下長大的小孩 遠比單 06/01 21:00
→ Zona: 親糟這件事 永遠只會說為了小孩 所以不離婚 但小孩有求你們 06/01 21:00
→ Zona: 不要離婚嗎？ 小孩看到這樣單身快樂媽媽一定是比較快樂的 06/01 21:00
在相親相愛的雙親家庭中長大，
小孩會更快樂。
→ Kimilulu: B你根本不溝通的，竟然可以把溝通講的振振有詞06/02 10:09
→ Kimilulu: 你也不愛前妻，還相親相愛咧 06/02 10:10
是我前妻不溝通的，不是我不溝通。
→ angelicwing: 所以你孩子的教育是你媽在負責，那你在做什麼？賺錢06/02 10:22
→ angelicwing: 養家？回家也是「看著媽媽督導自己孩子」，也難怪你06/02 10:22
→ angelicwing: 爸媽可以開大絕啊，因為你的能力只有賺錢養家。06/02 10:22
孩子每天的聯絡簿和功課，是我簽
的，功課沒寫好，我會要求他們訂
正，不過我媽也會再看一遍。測驗
卷和評量是我媽督導他們寫的。
鋼琴的練琴，大約有一半以上是我
媽陪練，四分之一是我陪練，四分
之一是我女兒到我前妻那時，我要
求我前妻去陪練的。
老師的平常溝通和送禮，主要是我
媽負責的，但我也有和老師溝通，
家長會是我參加的。晚上才藝班的
放學是我接的，早上學校上學，下
午安親班放學，傍晚的才藝班是我
媽接送的。
最近我們在研究替小孩請英文一對
一家教的事。我兒子擔心這樣會花
太多錢，我跟他講好好學習，不要
太擔心錢的事。
→ angelicwing: 現在才說沒有容忍，那麻煩提供「不用容忍的建議方案06/02 10:22
→ angelicwing: 」。06/02 10:22
不用容忍冷暴力，勇於溝通就好了。
至於熱暴力或相關的威脅，可以去
報警處理。
→ angelicwing: 你對相親相愛的定義很詭譎，明明當事人都把問題打出06/02 10:22
→ angelicwing: 來，清清楚楚夫妻之間問題很大，然後你還覺得要相親06/02 10:22
→ angelicwing: 相愛。06/02 10:22
我兒子和女兒，有時會因爲搶玩具
或其他原因吵架，我也一律要求他
們要相親相愛，兄友妹恭。
人世間的事，其實沒那麼複雜。
→ angelicwing: 最後你不也是沒跟前妻相親相愛了，當初你也知道的事06/02 10:22
→ angelicwing: 情，那給建議也應該針對當事人的問題來給，而不是無06/02 10:22
→ angelicwing: 視問題只會勸說相親相愛。06/02 10:22
→ angelicwing: 能相親相愛還需要走到這版嗎？06/02 10:22
所以要回歸相親相愛的基本價值。
噓 Kimilulu: 你那不叫溝通，叫單方面強迫對方遵守，叫擺爛。06/02 13:30
→ angelicwing: 我覺得離婚是你與前妻，有本事一點你母親在做的事情06/02 14:07
→ angelicwing: 你自己包辦，請母親幫忙請給她回饋。06/02 14:07
最好我前妻帶小孩，也能既上班
工作賺錢，也能一手包辦小孩的事。
是我前妻逼我爸媽幫忙，應該是她
要給我爸媽回饋。養育照顧小孩是
夫妻共同的責任，我已經盡到我該
盡的責任，剩下的是我前妻該盡的
責任。
→ angelicwing: 既然處理方法你不是不清楚，給建議的時候這麼實際不06/02 14:07
→ angelicwing: 是比較好嗎？那麼籠統你覺得誰知道？06/02 14:07
→ angelicwing: 夫妻感情請別用其他感情類比，講白一點，前妻不是你06/02 14:07
→ angelicwing: 的手足，所以夫妻問題才會這麼複雜難處理。06/02 14:07
夫妻不是手足，但母子／母女血脈相
連，我對她拋棄對小孩的責任這件事，
感到不齒。
→ angelicwing: 同上，因為夫妻並非血緣關係，所以要回歸相親相愛需06/02 14:07
→ angelicwing: 要雙方互相、尊重、共識與共存，其中一方不肯必定無06/02 14:07
→ angelicwing: 法相親相愛，我問的是「要怎麼讓無法相親相愛變成可06/02 14:07
→ angelicwing: 以相親相愛；若另一方就是不願意互相，那還有必要相06/02 14:07
→ angelicwing: 親相愛嗎？」06/02 14:07
要有責任感。
→ angelicwing: 還有，你什麼時候才要正視自己的問題呢？為什麼大家06/02 14:09
→ angelicwing: 對你的建議都當看不到呢？06/02 14:09
等我前妻先正視她自己的問題再説
推 sunny760222: 拜託，你以為警察都很閒要在旁邊陪你們溝通，不要製 06/02 14:27
→ sunny760222: 造人家的麻煩好嗎？上面寫一長串，結果大部分的時間 06/02 14:27
→ sunny760222: 還是靠你媽，沒有你媽你什麼都做不了 06/02 14:27
我前妻應該要感謝我媽。
照顧小孩是父母的天職，但不是祖
父母或其他人的義務。當初我和我
前妻是一起付保母費給前岳母的，
現在我前妻不付錢，也不表示感謝，
令人感慨。
噓 Agneta: 無法溝通 無法相處的可憐人 06/02 16:07
推 sunny760222: 說真的，都把你教成這樣了真的就不要再害孫子了06/02 19:51
→ Kimilulu: 推樓上06/02 22:04
→ angelicwing: 前妻逼你父母幫忙？你說什麼笑話嗎？「你們離婚了耶06/03 09:01
→ angelicwing: ，而且爭取孩子在身邊的是你與你父母這一家」，理所 06/03 09:01
→ angelicwing: 當然是爭取的人負責，你推到自己母親身上還好意思說 06/03 09:01
→ angelicwing: 跟炫耀。06/03 09:01
我沒有想要離婚，是我前妻自己
想不開而離開的。
「父母對於未成年子女，有保護、
教養、扶養之權利義務，且不因結婚
經撤銷或離婚而受影響(民法1084條、
民法1116-2條)」
「扶養義務與監護權歸屬無關，父母
雙方均須共同分擔孩子扶養費直到成年
20歲。 而扶養之程度，應按受扶養
權利者之需要，與負扶養義務者之經濟
能力及身分定之(民法1119條)。」
我看你乾脆去游説立法院，把這幾條
法律廢掉算了。這些法律條文，現在
在我看來，基本上都是在騙老實人的。
→ angelicwing: 當然，她沒付贍養費，可問題在責任上她的問題沒有你06/03 09:01
→ angelicwing: 的問題大，這場離婚是你拖著一堆人，孩子不讓又累自06/03 09:01
→ angelicwing: 己娘親還敢說前妻。 06/03 09:01
沒有讓不讓的問題，我沒想過要離婚。
→ angelicwing: 不要再說拋棄小孩，因為你與你家人當初就是用小孩來06/03 09:01
→ angelicwing: 當籌碼二選一，很明顯她不要你跟你家人，孩子帶不走06/03 09:01
→ angelicwing: 不過是你跟你家硬霸著，你跟你家才是令人不齒。06/03 09:01
她可以打離婚+小孩監護權官司。
→ angelicwing: 責任感遇到不齒的人沒有用，例如你跟你家。06/03 09:01
→ angelicwing: 你的問題比前妻嚴重還要等前妻？我覺得你實在太把自06/03 09:01
→ angelicwing: 己捧高高了，你其實沒有那麼你認為的高上大。06/03 09:01
→ angelicwing: 最後，你的回覆只是凸顯了你自身問題，你不面對自己06/03 09:01
→ angelicwing: 的問題，全家都會被你拖累到，尤其是你無辜的父母與06/03 09:01
→ angelicwing: 孩子。06/03 09:01
我前妻硬要離婚的行為，才是拖累周
邊的一堆人。
→ sunny760222: 因為你爛她才選擇離婚啊，丈夫，父親，兒子三個角色 06/04 16:22
→ sunny760222: 你全部都失敗怎麼好意思要求人家跟你一輩子。 06/04 16:22
拋棄對小孩責任的人，才是爛人。
※ 編輯: Bedlem (101.12.112.55 臺灣), 06/04/2020 16:30:46
→ Zona: 還好你前妻脱離你了 就是你這樣深度情緒勒索是只會害另死一06/04 17:27
→ Zona: 半 自己卻不自知的人 06/04 17:27
→ Kimilulu: 你在婚姻中擺爛才是拖累一堆人的根源啊 06/04 17:39
→ Kimilulu: 長期看下來都懷疑有某個程度的自閉症了 06/04 17:42
→ ilting: 前妻不付扶養費不就寫在離婚協議裡？有協議還敢講民法？06/04 18:13
這份協議是以小孩福祉為質，強迫
我簽的。
→ ilting: 不爽當初就不要簽，不論是不是被逼的，都簽了還來嘴？06/04 18:15
→ ilting: 不然就去告前妻以脅迫方式逼你簽協議，都比在這裡跳針好06/04 18:21
→ angelicwing: 還是一樣啊，你不要離婚可是你扛不住你父母跟前妻鬧 06/05 10:32
→ angelicwing: 翻要分開，你以為只有你家有婆媳問題、夫妻問題？以 06/05 10:32
→ angelicwing: 前我同情過你，因為我也是你的位置，夾在中間的為難06/05 10:32
→ angelicwing: 沒人能理解與體諒。06/05 10:32
→ angelicwing: 可是看了兩年，父母與前妻與你，你不見得最無辜（孩06/05 10:32
→ angelicwing: 子才無辜），感覺你沒任何作為。06/05 10:32
我前妻頭腦壞了，唉～
→ angelicwing: 你無法調解家人之間的矛盾，你也無法讓家人打開天窗06/05 10:32
→ angelicwing: 說亮話，甚至你還說孩子要能調解父母矛盾，書這樣唸06/05 10:33
→ angelicwing: 真的枉費你高材生畢業。06/05 10:33
→ angelicwing: 而且你說教養與撫養，我看你之前文章有提過前妻會透06/05 10:38
→ angelicwing: 過視訊教育以及關照孩子課業等狀況，那麼教養部份她 06/05 10:38
→ angelicwing: 不是沒做到。 06/05 10:38
→ angelicwing: 至於撫養的扶養費，她不承擔你去打官司啊，講不停就06/05 10:38
→ angelicwing: 是用實際方法，為什麼你只會抱怨？06/05 10:38
我在諷刺那些在小孩撫養費問題
上持雙重標準，以及那些相信男
女平等的人丿呵呵～
→ angelicwing: 如果打了官司，判定她不用付，那你去問法官啊，你一06/05 10:38
→ angelicwing: 直抱怨有什麼用？06/05 10:38
→ angelicwing: 婚姻還在的時候，毫無作為；離婚之後，只會抱怨，然06/05 10:38
→ angelicwing: 後呢？06/05 10:38
婚姻是為了更好的一起照顧小孩，
我想我在這方面的作為蠻多的。
→ angelicwing: 前妻經濟問題應該也不是一兩天，她能打離婚官司就不06/05 10:38
→ angelicwing: 會是現在這局面，某方面來說，她有問題但她還肯面對06/05 10:38
→ angelicwing: 問題用自己的方法解決。06/05 10:38
※ 編輯: Bedlem (49.216.114.38 臺灣), 06/05/2020 17:35:18
→ sunny760222: 作為蠻多？例如堅持不離婚但是擺爛這種作為的話，你 06/05 19:38
→ sunny760222: 的確是做蠻多的 06/05 19:38
→ angelicwing: 你前妻腦子壞了，那你大概整組從頭到尾、由裡到外都 06/06 11:33
→ angelicwing: 是壞的。 06/06 11:33
→ angelicwing: 你不要再繼續用情緒垃圾攻擊其他人，再來說自己是有 06/06 11:33
→ angelicwing: 什麼目的的，呵呵。06/06 11:33
→ angelicwing: 你的作為如果無法讓家裡全部的人都認同，尤其是伴侶06/06 11:33
→ angelicwing: ，那你就是自我滿足自以為有作為。06/06 11:33
→ angelicwing: 前妻的問題大家都清楚，為什麼都說是你的問題，就是06/06 11:33
→ angelicwing: 因為你逃避，對於自身問題跟盲點視若無睹。06/06 11:33
→ angelicwing: 前妻至少做了選擇來解決問題，而你只會迴避與逃避問 06/06 11:33
→ angelicwing: 題，連選擇與決定都做不了，這樣子還說婚姻存在的時 06/06 11:33
→ angelicwing: 候多有作為？06/06 11:33
她先把小孩撫養費付了，我才承認她不是在
逃避問題。
→ angelicwing: 我知道你肯定說你不想離婚，離婚是媽媽跟前妻，你只06/06 11:34
→ angelicwing: 是簽字，所以你的作為就是不得已簽字，真是好棒棒。06/06 11:34
→ angelicwing: 不要秋後算帳了啦（離婚才來算），就講講還有婚姻的06/06 16:19
→ angelicwing: 時候，你到底多有作為才會讓前妻拼死放棄孩子休了你 06/06 16:19
→ angelicwing: 。06/06 16:19
她頭腦壞了，我替她覺得悲哀。
→ angelicwing: 一直在說前妻離婚之後怎要，拜託喔，搞到離婚才來算 06/06 16:21
→ angelicwing: ，還說是她逃避問題。 06/06 16:21
父母本來就對小孩有撫養責任，如果
她不付撫養費，應該要對代替她多承
擔這些責任的人，表示感謝。她不這
樣做，就是在逃避問題。
→ angelicwing: 還有婚姻的時候是誰逃避問題？要算帳就拿她還是你妻 06/06 16:21
→ angelicwing: 子的時候，而不是離婚了到處說對方不是。06/06 16:21
她有不付小孩撫養費的自由，我也有
講她的自由。
→ angelicwing: 離婚要算帳的方式很多，你不執行只會抱怨，一樣什麼06/06 16:24
→ angelicwing: 都沒有，你的逃避問題絕對不是離婚後才這樣。06/06 16:24
※ 編輯: Bedlem (111.251.15.110 臺灣), 06/06/2020 22:59:55
噓 Zona: 她不付撫養費律師雙方認可的 但你這樣在網路上亂說話 我覺得 06/07 10:19
→ Zona: 他沒告你公然侮辱和誹謗 是對你很好了06/07 10:19
她不付撫養費，又不對代為照顧小孩的
人表示感謝這件事，我沒有認可。
→ angelicwing: 不要再跳針前妻的錯誤，大家都知道，但是你自身的問06/07 11:40
→ angelicwing: 題也推給她，你也太誇張。06/07 11:40
→ angelicwing: 一直要別人先認錯認帳你才認，成人了比孩子不如。06/07 11:40
→ angelicwing: 也不要一直說前妻腦袋壞了，你整組從裡到外有好到哪 06/07 11:40
→ angelicwing: 去？ 06/07 11:40
→ angelicwing: 費用可以透過法律爭取啊，你爭不到是誰的問題？你的06/07 11:40
→ angelicwing: 問題啊。06/07 11:40
→ angelicwing: 你爭不到就說是對方賴帳跟對方有不付款的自由，你也06/07 11:40
→ angelicwing: 太過合理化自己的無作為跟抱怨了。06/07 11:40
錢不是重點，誠意才是重點。
→ angelicwing: 還有，自由以不侵犯他人為底基，你在這版亂丟情緒垃06/07 11:40
→ angelicwing: 圾快兩年了，濫用自由的名義你真好意思耶。06/07 11:40
※ 編輯: Bedlem (49.216.114.18 臺灣), 06/10/2020 13:10:07
→ angelicwing: 錢不是重點那你通篇都說前妻不負責任不給撫養費是怎 06/10 16:58
→ angelicwing: 樣？純抱怨，抱怨爽了之後腦袋出現了才說是要誠意？ 06/10 16:58
→ angelicwing: 她的誠意在婚姻還在的時候多少應該有拿出來，問題你 06/10 16:58
→ angelicwing: 有沒有感受到，甚至講難聽一點，婚姻在的時候說誠意 06/10 16:58
→ angelicwing: 講感謝這都沒問題，離婚了才來說誠意講感謝，你演戲 06/10 16:59
→ angelicwing: 演太大。 06/10 16:59
→ angelicwing: 離婚說感謝講誠意？都離婚了才來說這些，婚姻在的時 06/10 17:05
→ angelicwing: 候不會說嗎？不會互相嗎？你的作為就是離婚再來算， 06/10 17:05
→ angelicwing: 不是算錢而是算感情。 06/10 17:05
→ angelicwing: 離婚了請實際一點，離婚能算的就是物質（錢），再多 06/10 17:05
→ angelicwing: 的都是要求。 06/10 17:05
→ angelicwing: 情債（誠意也好、感恩也好）請在離婚之前算好算清， 06/10 17:05
→ angelicwing: 離婚後就是情債兩不欠，相欠的全算成錢。 06/10 17:05
→ angelicwing: 如果你要的是感情，那就不要扣她不負責任不付撫養費 06/10 17:05
→ angelicwing: 的帽子，她已經跟你離婚了，無婚姻關係的情況下，她 06/10 17:05
→ angelicwing: 不欠你跟你家任何情債，當然你與你家也不欠她任何情 06/10 17:05
→ angelicwing: 債。 06/10 17:05
→ angelicwing: 這輩子離婚了，你跟她之間的情債要算去下輩子算，這 06/10 17:08
→ angelicwing: 輩子你還是別貪心了，要她還債就是官司拿錢，不然過 06/10 17:08
→ angelicwing: 好你的日子，自己學習怎麼當爸爸，然後學會獨立帶小 06/10 17:08
→ angelicwing: 孩，而不是讓自己爸媽年紀一大把還要教育孫子孫女。 06/10 17:08
→ angelicwing: 你的孩子們不是阿公阿嬤的孩子們，如果你沒想當個爸 06/10 17:08
→ angelicwing: 爸，當初離婚就不應該硬要爭取孩子們。 06/10 17:08