推 PAGBR: 老實說付15000我真的覺得不多，一個小孩的支出遠比你想像多 06/21 23:10
→ PAGBR: ，何況無從計算的勞心力... 06/21 23:10
推 Jeteaime: 你目前收入多少? 支出狀況? 在台北10000真的偏少 06/21 23:12
→ Jeteaime: 但先給你一個想法 離婚也許是新生 但不代表重新可以擁有 06/21 23:14
→ Jeteaime: 至於共同監護 那本來就是來鬧的 放棄沒差 和此事無關 06/21 23:15
→ Jeteaime: 至於女兒想法 除非你都沒關心注意她 很少和她相處 06/21 23:16
→ Jeteaime: 不然我不懂怎麼會有這種擔心 畢竟你狀況她也看得到 06/21 23:16
→ Jeteaime: 上法院 處理協議嗎? 除非是要搶監護權 女兒不會扯入 06/21 23:17
→ Jeteaime: 但如果能力可及 就算自己吃點苦 能作還是要作 06/21 23:18
推 oxhill: 一個月一萬五真的很少耶 06/22 00:01
推 wakamur: 1萬5真的不多 06/22 00:47
推 nn00607: 多付吧 = = 蠻合理的 06/22 01:07
→ lostinspace: 她說的沒錯啊，一個月再多個2千左右為何辦不到？你 06/22 01:46
→ lostinspace: 還以為1萬已經很夠了...你質疑開銷的態度很差，沒在 06/22 01:46
→ lostinspace: 帶小孩不知道花費真的很高嗎，前妻的要求很低了，做 06/22 01:46
→ lostinspace: 不到你就放棄吧 06/22 01:46
推 tltl: 台北市一個月一萬是偏少的 一萬五應該是基本公定價(也不能 06/22 06:28
→ tltl: 說很少啦 就基本價格) 補習費真的很貴 QQ 06/22 06:28
推 tltl: 而且養一個孩子不是只有學費 還有生活開銷 (食衣住行)事實上 06/22 06:32
→ tltl: 都應該是雙方分攤的範圍 在台北最貴的是空間 你應該也知道吧 06/22 06:33
→ asvincent: 先謝謝各位的意見，我補充說明一下，前妻與小孩住在新 06/22 06:57
→ asvincent: 北市不是台北市，我有說可以每個月多兩千但前妻不接受 06/22 06:57
→ asvincent: ，我也有帶過小孩，離婚前兩人是分居狀態，小孩是跟我 06/22 06:57
→ asvincent: 住，所以是我負責照顧，但前妻在當時也沒幫忙出過任何 06/22 06:57
→ asvincent: 錢 06/22 06:57
→ lostinspace: 那你是不想出這麼多，還是出不起這麼多？出不起就去 06/22 19:32
→ lostinspace: 兼差，不想出就還是吞了吧，讓女兒知道爸爸在計較這 06/22 19:32
→ lostinspace: 個感覺應該很差 06/22 19:32
推 juju1019: 判多少也會看你的收入~現在真的無法多負擔嗎 06/22 19:43
推 juju1019: 8萬+2萬6，2人分擔，1人5萬3元~ 06/22 19:47
→ juju1019: 但1個月1萬5是算少的~ 06/22 19:49
→ juju1019: 覺得以前你付出多，有跟她提過嗎 06/22 19:50
→ juju1019: 擔心孩子的想法，你該去跟孩子談談看~ 06/22 19:51
→ DaimlerHuang: 撫養費金額為何需要讓孩子知道?為何是跟孩子談? 06/22 20:41
→ DaimlerHuang: 金額高低,是大人之間的心結與感受,怎麼會讓孩子覺得 06/22 20:42
→ DaimlerHuang: 少,然後產生仇視心理嗎? 06/22 20:43
推 keepingtime: 這位母親是殘廢沒工作收入嗎？這不是自己的女兒？ 06/22 21:13
→ lostinspace: 當然是不該讓小孩知道，但你沒辦法控制另一方啊！我 06/22 21:14
→ lostinspace: 也覺得小孩不該看到色情廣告，但世界就不是我們自己 06/22 21:14
→ lostinspace: 能控制的。另一個角度看，難道某一方永遠不出錢，吃 06/22 21:14
→ lostinspace: 虧的那方也都不能告訴孩子，出錢出力還要幫對方維持 06/22 21:14
→ lostinspace: 形象這樣合理嗎？ 06/22 21:14
→ asvincent: 呃，大家請冷靜，理性討論就好，有版友覺得我愛計較及 06/22 22:23
→ asvincent: 態度不好，其實我跟前妻之間發生過很多事，分居後也拖 06/22 22:23
→ asvincent: 了約3、4年才離婚，或許是我還糾結於一些過去的事吧， 06/22 22:23
→ asvincent: 有不少人認為15000很合理，所以看來是我太天真了，我 06/22 22:23
→ asvincent: 也試著思考若我是我前妻，是否也會要求對方每月付150 06/22 22:23
→ asvincent: 00，這樣想自己就比較能釋懷了，畢竟也是為了孩子。總 06/22 22:23
→ asvincent: 之，很感謝大家不吝分享意見。 06/22 22:23
推 aywnm: 廢話不多說，如果你收入正常水平的話，每個月只給一萬，上 06/22 22:29
→ aywnm: 法院你會輸 06/22 22:29
→ aywnm: 依照目前行政院主計處107年資料，臺北市平均每人月消費支出 06/22 22:34
→ aywnm: 是新台幣28,550元，法院至少會要你付14275，甚至你經濟能力 06/22 22:34
→ aywnm: 許可的話前妻要再多要求也可能會判准，建議眼前還是乖乖付 06/22 22:34
→ aywnm: 吧 06/22 22:34
→ aywnm: 如果真的你經濟狀況不允許，還是乖乖放棄監護權吧，一個月1 06/22 22:36
→ aywnm: 5,000在台北市是公定價了 06/22 22:36
→ asvincent: 嗯，謝謝樓上，不過你說的收入正常水平是多少？另外我 06/22 22:56
→ asvincent: 在推文裡有補充說前妻與小孩是住在新北市，不是台北市 06/22 22:56
推 juju1019: 錢的事孩子很難不知道，只要一方說沒錢，孩子會怎想， 06/23 03:23
→ juju1019: 都要升高中了 06/23 03:23
推 juju1019: 但覺得付出多這是要跟前妻談的。 06/23 03:25
→ juju1019: 真的你無法是無法負擔時才跟孩子談談 06/23 03:26
推 kkfan410: 新北市與台北市。我個人認為沒差別 況且一萬五以目前 06/23 03:38
→ kkfan410: 小孩有補習什麼的來說，真的算少的。 06/23 03:38
推 tltl: 新北台北其實是一樣的 一萬五真的不叫做"多" 你不想付五千 06/23 06:47
→ tltl: 的原因究竟是甚麼 如果是能力上不許可 好好和前妻商量 06/23 06:48
→ tltl: 放棄監護也是一種辦法 (我前夫沒給過半毛 我住台北一個人養 06/23 06:48
→ tltl: 孩子已改姓) 但你仍然保有探視 女兒也永遠會是女兒啊 06/23 06:48
推 Amilous: 你薪水是22K嗎？ 06/23 07:57
→ DaimlerHuang: 怎麼會有放棄監護權就可以少付的觀念...別鬧了好嗎? 06/23 11:18
→ huzzah: 說母親是殘廢沒收入的是什麼狀況? 台北新北一個月就算拿 06/23 14:44
→ huzzah: 一萬五都算偏少了吧?!之前一個月只要付一萬是前妻跟女兒對 06/23 14:45
→ huzzah: 這個生父很好了 典型地少付出人家不跟你計較以為是合理應 06/23 14:45
→ huzzah: 當 現在人家開銷吃緊而且是小孩優秀需要栽培 提高的費用 06/23 14:46
→ huzzah: 也不過要求提高到一般公定金額 是在抱怨什麼?還想扯孩子觀 06/23 14:46
→ huzzah: 感?如果我是這個孩子，觀感大概就是明白父母為何會離婚啦 06/23 14:47
→ huzzah: 生養孩子就是得花錢花心力啦，以前還可以說年輕不懂事 06/23 14:48
→ huzzah: 現在小孩都中學生了，平時沒出力小孩都給前妻顧了，一個月 06/23 14:48
→ huzzah: 出到一萬五是在叫什麼 06/23 14:49
→ shannienie: 小孩正要拼又會念書還只補到15000，這有什麼資格當父 06/23 17:19
→ shannienie: 母啊...... 06/23 17:19
→ shannienie: 薪水真的這麼低？ 06/23 17:24
推 hikaru924: 性別換一下 就會叫男生忍點 努力賺錢 不要跟前妻計較XD 06/23 18:22
→ joecu: 你還是要捏，這個金額不算多 06/23 23:21
推 marah: 付吧，孩子培養得這麼優秀，媽媽付出了多少心力，媽媽要陪 06/24 01:41
→ marah: 孩子也不能全力加班拼經濟，這個真的公定價而已。之後再要 06/24 01:41
→ marah: 求更高而你能力不及，你也不用擔心，因為法官也會斟酌你經 06/24 01:41
→ marah: 濟狀況，也不會因此失去共同監護，監護權改定非常困難，你 06/24 01:41
→ marah: 沒有失職就不用擔心～ 06/24 01:41
推 justtalk: $15000真的算合理範圍,小孩很優秀,你們都辛苦了! 06/24 09:44
推 lohango: 要看主計處公布的月開銷決定喔 台北市的話是2萬8千多 上 06/24 11:53
→ lohango: 法院的話原則上是一人一半 大約是1萬4 06/24 11:53
→ DaimlerHuang: 性別互換,孩子在她那你都沒沒給錢了,現在好意思? 06/24 17:04
→ sabrinalll: 你提出的方案其實也很接近15000了 06/24 20:57
推 ives4521: 會覺得$3000也不付的爸,該努力 06/24 22:10
推 financial911: 能出盡量出吧，再出也就三年 06/26 13:31
推 financial911: 北一女的同學非常有錢，如果你不想讓你的孩子因為 06/26 13:34
→ financial911: 父母某一方的失敗而連累的話，就付吧。我以前唸竹 06/26 13:34
→ financial911: 中時，完全能體會有錢唸三類，單親唸一類。 06/26 13:34
推 financial911: 一類畢業的同學賣吃賣車當保全做葬儀，雖然行行出 06/26 13:36
→ financial911: 狀元，職業無貴賤，但小時候扛升學壓力完全夢一場。 06/26 13:36
推 financial911: 她最後看到週圍同學都台清陽政，就她一個因為沒補 06/26 13:40
→ financial911: 習而中字輩，她會覺得很幹，超幹 06/26 13:40
→ sabrinalll: 不覺得有補習才能上名校 06/26 13:51
→ financial911: 現在越來越需要啦，考題這麼活 06/26 14:27
→ financial911: 又不像以前考得這麼死，而且甄選入學名額越來越多， 06/26 14:28
→ financial911: 課外活動都嘛要錢 06/26 14:28
→ sabrinalll: 女兒考上台大，之後想出國，爸爸拿不出，女兒又要幹聲 06/26 19:16
→ sabrinalll: 連連了。 06/26 19:16
→ sabrinalll: 窮爸爸硬擠出來的15000比富爸爸的150000心意感人。 06/26 19:18
推 financial911: 出國一年兩百萬，付不起情有可原，南陽街一個月多幾 06/26 21:34
→ financial911: 千付不出來是在吝嗇三小 06/26 21:34
→ financial911: 少在那邊滑坡 06/26 21:34
→ sabrinalll: 光你說有錢唸三類，沒錢念一類，補習才能上名校的言 06/27 10:53
→ sabrinalll: 論，就知道你立場偏頗了。 06/27 10:53
→ sabrinalll: 個人沒有補習一樣考上你口中的名校，而且非某第一類 06/27 10:55
→ sabrinalll: 組科系不填。 06/27 10:55
→ sabrinalll: 孩子資質不錯，家長盡力栽培，文中爸爸也是有提出不同 06/27 10:57
→ sabrinalll: 變通方式，並非撒手不管。 06/27 10:57
→ sabrinalll: 但小孩自己成就有限，就要怪罪爸爸不姓連，有些情緒 06/27 10:59
→ sabrinalll: 勒索了。 06/27 10:59
→ sabrinalll: 仔細算，原po提議的方案已經很接近15000了，是真沒努 06/27 11:02
→ sabrinalll: 力想方設法嗎？ 06/27 11:02
噓 moknaa: 不好意思,我覺得窮爸爸擠1.5萬沒啥感人的,這樣還要擠 06/29 09:46
→ moknaa: 說到底就是沒當父母的責任心和不負責而已 06/29 09:46
→ moknaa: 前妻說很對啊,為啥你不多去賺點,你有責任心嗎？ 06/29 09:47
→ echokokomo: 不用一直強調在新北市,拿數字來看最直接........補英 07/01 19:07
→ echokokomo: 數40000*2+13000*2是106000 平均一人出53000 分12 07/01 19:07
→ echokokomo: 個月相當於每個月多4416 ,明明多4000多,你卻只願加2 07/01 19:07
→ echokokomo: 000,明顯是你理虧,再加上你女兒之後在北市唸書,吃可 07/01 19:07
→ echokokomo: 能直接就在學校或補習班附近吃,所以伙食費一定也比國 07/01 19:07
→ echokokomo: 中時貴些,所以前妻要求多5000蠻合理的 07/01 19:07
→ sabrinalll: 可憐有些父母連營養午餐費都繳不起，還讓子女申請助 07/02 16:14
→ sabrinalll: 學貸款，還沒出社會就揹債，真該死。 07/02 16:14
→ sabrinalll: 沒錢沒本事跟人生什麼小孩! 07/02 16:15
推 colza: 上面推文，我不認為錢賺得少就可以質問對方憑什麼當父母 07/03 01:19
推 colza: 補充，我不是說樓上，我是說上面的推文們裡面 07/03 01:21
→ colza: 原po都說了月付15k，他現在收入沒辦法，一堆推文喊他吝嗇.. 07/03 01:24
→ colza: 大家真的要講這些，可以試著用將心比心一點的方式麼 07/03 01:25
推 Bedlem: 英文就買空中英語教室每天練習，數學就找評量或參考書把題 07/03 08:30
→ Bedlem: 目做到滾瓜爛熟，上什麼補習班？沒錢有沒錢的做法，小孩 07/03 08:30
→ Bedlem: 應該體諒父母才對。 07/03 08:30
推 thatislife: 總之，恭喜你的小孩順利升學,其他你們兩繼續討論 07/03 16:05
推 mountain513: 女兒剛考上第一志願，會有額外的補習費用，你可以跟 07/04 07:42
→ mountain513: 前妻約定到高中畢業前調高至一萬五。新課綱的高中生 07/04 07:42
→ mountain513: ，花費真的變多了。第一志願讀不起，可以讀社區高中 07/04 07:42
→ mountain513: ，保證可以獎學金申請 07/04 07:42
→ mountain513: 我也很納悶為什麼不提第一志願的額外負擔， 第一志願 07/04 07:44
→ mountain513: 的多科補習費用真的很貴，連班服都比別人貴。 07/04 07:44
→ feray: 我也不覺得前妻要求什麼就應該給什麼，就給能力可以達到而 07/07 10:32
→ feray: 是自己可以接受的資源，不要什麼都無限上綱，就是因為理念 07/07 10:32
→ feray: 不合才會離婚不是嗎？ 07/07 10:32
→ linyap: 15k而已 你寫的跟15萬一樣... 07/07 18:52
推 hopeboy: 小孩在你這的時候 他沒出錢？ 你就應該跟他要了。女方也 07/12 02:45
→ hopeboy: 要支出才對。又是個自助餐 07/12 02:45
→ hopeboy: 看雙方經濟狀況 和 支出多少。而且也不一定要補習吧 07/12 02:47
→ hopeboy: 我是覺得很多處 一半的車錢就好。其他支出孩子有需要 來 07/12 02:47
→ hopeboy: 跟你討論再說 07/12 02:47
→ hopeboy: 不用讓前妻予取予求的 07/12 02:48
推 hopeboy: 那她為啥不為孩子好去增加收入。呵呵 站著說話不腰軟。 07/12 02:50
→ hopeboy: 你帶孩子的時候 沒出錢還這麼大聲 07/12 02:50
推 ppt0726: 2萬以下都不吃虧真的 07/12 12:25
推 qekezfeed: 覺得少的就不要要求離婚限制人家見面 07/12 14:28
→ qekezfeed: 不然交換啊 07/12 14:28
→ qekezfeed: 不爽的 不然交換啊 07/12 14:28
→ akiwa: 一萬五真的也很少，而且還是值得栽培的孩子 08/02 14:33
推 lionling: 如果你有能力 小孩也有本事 不要侷限她的發揮 真的都是 09/23 10:50
→ lionling: 錢 09/23 10:50
→ lionling: 但是沒錢就真的很囧了 畢竟小孩花費真的凶 09/23 10:52
推 lovepc: 孩子在新北 法院判8K , 實際月提供 16K 給您參考 03/23 21:00