Re: [討論] 前妻要求提高扶(撫)養費

[Bedlem (Bedlem)]

1、覺得有些認為你該多出錢的網友，有點
好笑。因為在我講到前妻不想分擔小孩撫養
費時，他們沒講什麼話。這大概就是所謂的
雙重標準吧。

2、如果要認真養小孩，每月一萬確實不怎麼
夠。這種事不是小孩自己認真與否的問題，
整理過的教材，講解清晰的補習班老師，都是
要耗費時間和精力的。花錢等於是在買別人的
時間。如果一切都自己來，哪有這麼多時間?

3、凡事量力而為就好。如果妳女兒將來去
申請美國長春藤名校的研究所，一年打算要花
個五萬美元以上 (這還算保守的，我有認識的人，一年生活費+學費，要六萬美元以上)，
你出的
起嗎? 照你的思路，她是不是也會抱怨你? 所以
不用想太多，我想妳女兒會體諒你的。

※ 引述《asvincent (不一定)》之銘言：
:
: 各位版友好，在下是單親爸爸，只有一個小孩，現在是跟媽媽住，共同監護。
: 我與前妻在女兒國一上學期快結束時協議離婚，約定我每個月付10000元的教育及生活
費
: ，現在女兒國中畢業等放榜，如無意外應是考上北市第一志願。
: 而我前妻說因為小孩要補習英數兩科每學期4萬及往後要搭專車上學每學期13000元，要
: 求提高每月教育生活費至15000元，我說我每個月付的1萬元應該夠支付補習費及學雜費
: 了，專車費的部分我可以幫忙出一半；
: 但我前妻說我這樣的算法讓她很不爽，說我沒算到一些其他開銷(？)，我說15000沒辦
法
: ，不然提高到每個月12000元，專車費我一樣幫出一半，但我前妻仍不接受，堅持要我
每
: 月付15000元，且又說我為何不願意為了小孩好，去想辦法增加收入，滿足小孩的需求b
: lah blah……；
: 最後前妻又說我不想多付也可以，但要我放棄共同監護，現在我一直在思考到底要怎麼
: 做？每月付15000以我現在的收入來說真的沒辦法，放棄監護權我個人是覺得沒差，反
正
: 小孩成年後就沒有這個問題，只是我擔心女兒會有我寧願捨棄監護權也不願為她付出更
: 多的想法(我不確定我女兒懂不懂監護權與親權的分別)，
: 所以想聽聽版友們的意見，或是提供各位所知道相關的諮詢管道，謝謝
: PS：請問若最後搞到上法院，我女兒會需要出庭嗎？
:          是否也有可能會判我要多付呢？
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.86.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1593348088.A.316.html
→ Zona: 沒有雙重標準 要說幾次 如果你要不到錢請去打官司啊…沒有人
→ Zona: 說不可以啊，是你當時就簽好的協議… 你自己認的… 如果原po
→ Zona: 的前妻也已都簽好協議 那我們也會叫跟原p說不用付 但現在是
→ Zona: 就算原po去打官司 都是站不住腳… 所以才叫他付 狀況完全不
→ Zona: 同 是你搞不清楚狀況
現在是原 po 的前妻覺得錢少了，要打官司也
是原 po 的前妻去打才對。我是沒有一定要我
前妻出錢，但她如果不出錢，最好能自動自發
的跟我父母表示感謝，情況應該不太一樣。

→ icolee: 所以啊 看看你多沒人緣 都是因為你這個人的關係 害慘你周
→ icolee: 遭的所有人
積善之家 必有餘慶，我前妻拋棄照顧小孩的
責任，讓小孩淪為單親小孩。我父母協助照顧，
我也要多付出不少，就算是在做善事吧。

我覺得這和捐款給孤兒院，或社會弱勢族群，
有些異曲同工之妙。

→ icolee: 這世界還是公平的 再怎麼說 你還有你爸媽幫忙擦屁股
推 nacy204327: 也可能你兒子女兒因為你憎恨前妻的言論留下很多陰影根
→ nacy204327: 本念不到什麼常春藤 很可憐欸
量力而為就好
※ 編輯: Bedlem (49.216.205.185 臺灣), 06/29/2020 18:04:42
→ Zona: …是原PO前妻先和他說要提高沒錯啊  如果原PO不付 最後原PO
→ Zona: 前妻要走上法院 原PO贏面不大啊… 是原Po前妻不想撕破臉吧…
→ Zona: 直接上法院吧  所以先告知啊
要上法院的話，應該是用存證信函告知。

→ icolee: 原來不是你的小孩啊 是在做善事啊 XD
但同時也是我前妻的小孩，她也有責任。

孤兒院的孤兒怎麼來的？除了父母雙亡那
種，不就是父母沒盡到養育責任嗎？捐款
給孤兒院是做善事，協助承擔沒盡到養育
責任的人養育小孩，難道不是在做善事？

→ icolee: 你奇怪的論點那麼多 還怪人不站你那邊 還可以扯積善之家
→ icolee: 積啥
※ 編輯: Bedlem (49.216.205.185 臺灣), 06/30/2020 08:00:27
※ 編輯: Bedlem (49.216.205.185 臺灣), 06/30/2020 08:10:02
→ icolee: 哦
噓 shiawasan: 刪我噓文？
→ ariesapril: 你前妻已經感謝過了，你再說她沒有感謝這個梗，實在
→ ariesapril: 說不過去，無限輪迴到何時？
噓 angelicwing: 這麼久不見，你果然又來了。
→ angelicwing: 不如讓我們溫習溫習：
→ angelicwing: 1. 前妻不負責任，選擇離婚沒資格當媽媽，離婚後不負
→ angelicwing: 責贍養費。
→ angelicwing: 2. 我們家不缺錢，我們養孩子沒在意錢，前妻自動自發
→ angelicwing: 感恩比較重要。
→ angelicwing: 3. 為什麼我要打官司？要她拿錢就說沒辦法有前岳母
→ angelicwing: 的關係，而且前妻應該自動自發啊，不過我們家要的也
→ angelicwing: 不是錢，只是感恩。
→ angelicwing: 4. 前妻感恩又如何？她沒有付贍養費啊，她應該自動
→ angelicwing: 自發感恩然後付贍養費，雖然我們養孩子也不是為了前
→ angelicwing: 妻付贍養費。
→ angelicwing: 5. 因為前妻離婚才導致我爸媽辛苦跟孩子可憐，我不願
→ angelicwing: 意離婚，我沒有問題。
→ angelicwing: 6. 前妻不願意離婚後跟我吃飯，毫無儀式感。
→ angelicwing: 7. 前妻很失格，前妻腦袋有問題。
→ angelicwing: 8. 離婚是我媽媽跟前妻協調的，而且我媽媽說我不簽字
→ angelicwing: 就不帶孩子，我只好簽。
→ angelicwing: 9. 我不覺得前妻可以當伴侶，我才簽字。
→ angelicwing: 10. 都是前妻執意要離婚，我看開了也覺得她不配當伴
→ angelicwing: 侶跟媽媽，我才簽字。
→ angelicwing: 11. 單親或許是孩子的數命。
→ angelicwing: 12. 根據二十四孝，孩子需要勸導爸媽感情問題。
→ angelicwing: 13. 孩子好無辜，要為了孩子堅持不離婚。
→ angelicwing: 14. 以拖待變，打離婚官司，可以的話溝通別離婚，為
→ angelicwing: 了孩子。
→ angelicwing: 15. 版友都是雙重標準。
噓 angelicwing: 字字句句都是你的名言，所以15選項內的第一人稱是我
→ angelicwing: 。
→ angelicwing: 自己說過打出來的，自己看看，你的模樣有什麼資格說
→ angelicwing: 前妻跟版友們？                                     06/30 23:31
→ angelicwing: 自己打臉都打到腫了，別再把問題推給別人了好嗎。
→ angelicwing: 你這麼喜歡尬聊鬼打牆，我很樂意啦，你盡量我努力，
→ angelicwing: 彼此加油加油啊。
→ angelicwing: 忘了補充：我爸媽願不願意接受前妻感謝的意願不重要
→ angelicwing: ，我覺得前妻該感謝就對了。
→ angelicwing: 然後對前妻的正面評論，你到底什麼時候兌現？只在某
→ angelicwing: 篇推文裡說了一項優點，根本無法彌補你到處數落她與
→ angelicwing: 抱怨她的部份，她都兌現肯感謝了，你卻做不到該兌現
→ angelicwing: 的事情。
等她願意面對面感謝我時再説。

我一開始擬的離婚協議，有一條是一起
去吃個大餐，然後互道感謝，是她自己
刪掉的。既然這樣，就沒什麼好説的了。

→ SalDuar: …好長= = 另外前妻感謝不算啦畢竟不是自動自發感謝的呢~
→ SalDuar: 這條可以補進去w
※ 編輯: Bedlem (49.216.205.185 臺灣), 07/01/2020 08:40:41
→ icolee: 哈哈哈 當然要刪 是人類都知道要刪
→ icolee: 去佛寺懺悔茹素個兩天才對好嗎
→ icolee: 佛啊 真對不起啊 年輕的時候選錯人類                      07/01 09:16
→ icolee: 你兒子的媽媽啊 白眼的功力一定很強 強過jolin跟小s 白眼
→ icolee: 都不知道可以翻去哪個星球了
夫妻一場，總是難得。為什麼不能在告
別時互道感謝呢？既然現在社會強調男
女平等，當然是互道感謝，這至少比互
相批評要好吧？
※ 編輯: Bedlem (49.216.205.185 臺灣), 07/01/2020 13:32:21
→ icolee: 別說那個了 什麼時候要再濫用一下 孟母三遷 還是 什麼岳母
→ icolee: 刺背 的故事 說你兒子的媽啊
→ icolee: 還是什麼 傻人有傻福 吃虧就是佔便宜 之類的
→ icolee: 文章要像這篇有新鮮事才是美德 真的
噓 angelicwing: 又改口了嗎？經典句又要多兩條：「離婚協議要離婚後
→ angelicwing: 一起吃大餐與互相感謝，前妻刪掉了不應該。」、「前
→ angelicwing: 妻應該面對我感謝我。」
→ angelicwing: 你很跳票，你說「前妻肯感謝你父母，你就願意公平補
→ angelicwing: 上她付出的一切」，現在又說她要面對你感謝你才可以
→ angelicwing: 。
我是説互相感謝

→ angelicwing: 你算什麼啊？主要顧孩子的人從來都不是你還好意思要
→ angelicwing: 前妻感恩你，怎麼不是你感謝她在婚姻裡頭的付出跟離
→ angelicwing: 婚之後你爸媽的付出？
小孩撫養費我出了一半，都有記帳。

假日我都有帶小孩出去玩，平日晚上
才藝班放學都是我去接。至於以前，
晚上小孩睡覺前，我都有講故事給他
們聽，週末才藝班也是我接送（我兒
子小一就在週六上午去類似國語日報
的地方上自然科學課，下午去道館學
跆拳道，都是我接送的）

而且我前妻以前和我父母處不太好，
讓我很為難，但我也忍了下來。

如果要我感謝她，那她為什麼不能
感謝我呢？互相感謝不行嗎？

→ angelicwing: 真有臉要感謝，說到底什麼贍養費跟感謝你爸媽根本障
→ angelicwing: 眼法煙霧彈，難怪不打官司也覺得前妻在離婚後感謝你
→ angelicwing: 爸媽沒什麼，因為你要的是「前妻面對你感謝你然後親
→ angelicwing: 口說出願意付贍養費」，那你直說好嗎，扯這麼多，不
→ angelicwing: 愧是失格的爸爸&兒子會做出來的事。
她不感謝我，那我也不會感謝她，
雙方就兩清而已，沒什麼好再要求
的。至於小孩撫養費的問題，她本
來就有責任要付，她用拒付來換被
人議論的因果，那也是她自己的選
擇，沒什麼好説的。

→ angelicwing: 最後告訴你，離婚協議不是在表演儀式感，你想要儀式
→ angelicwing: 感請在婚姻關係還在的時候完成（最好的方法就是簽協
→ angelicwing: 議的當下兩人正在吃大餐互相感謝啦）而不是離婚之後
→ angelicwing: 完成。
→ angelicwing: 順便打臉你，你說的公平你自己都沒遵守，你說男女平
→ angelicwing: 等互相感謝而不是互相批評，你自己對前妻無法感謝只
→ angelicwing: 會抱怨她跟批評她，打自己臉這麼徹底也真是奇觀。
是她拒絕互相感謝的，而且我是客觀
的在陳述事實和給她建議，沒有在批
評她，她就是那個樣子，批評她只是
在白費力氣而已。

→ angelicwing: 說好的兌現請麻煩別再扯理由跳票了，不然枉費你這麼
→ angelicwing: 會背書背二十四孝，不知道跳票還找理由很失禮嗎？
推 hikaru924: 已協議好，前妻卻希望原po多付就去打官司吧，給法院判
→ hikaru924: ，輸了再付。
推 sunny760222: 送你一個推，已經覺得可憐到不忍噓。
→ tltl: 你照顧自己的小孩和父母叫做負責任 你去照顧別人的小孩才是
→ tltl: 做善事 這兩者不同ㄟ 釐清一下喔
小孩應該要由父母一起照顧才對

推 nokia418: 你應該是有自戀型人格疾患，我認真的，去看醫生吧！
※ 編輯: Bedlem (101.12.115.72 臺灣), 07/03/2020 10:56:02
→ angelicwing: 互相感謝？你只會說前妻不會先感謝你，你也是不會先
→ angelicwing: 感謝她啊，雙方都不願意先感謝，就不要說對方不感謝
→ angelicwing: 不應該。
所以才要坐下來一起吃個飯，然後相互
感謝。坐下來一起吃飯這件事，可以在
一定程度上保證相互感謝。

→ angelicwing: 而且前妻已經肯跟你父母感恩了，這點她就比你好，你
因為她沒付小孩撫養費，所以她感恩是
應該的。

→ angelicwing: 除了上來抱怨說離婚後爸媽多辛苦，那你想辦法讓爸媽
→ angelicwing: 輕鬆啊，一直抱怨離婚的前妻是有何意義？然後還要扯
我前妻種下的惡果，為什麼我要替她承
擔？

→ angelicwing: 到版友雙重標準，你才雙重標準。
→ angelicwing: 多少人說撫養費拒付可以打官司，你自己的經典名句忘
→ angelicwing: 記了嗎？你不願意打官司，你堅持的。
打官司沒有意義。

→ angelicwing: 你別再說自己多公平公正，也沒人想評論你前妻，從頭
→ angelicwing: 到尾話都是你在說你在辯解（抱怨說是給建議），最想
→ angelicwing: 評論前妻的人就是一直在說前妻如何的你。
※ 編輯: Bedlem (49.216.247.37 臺灣), 07/04/2020 12:13:22
→ icolee: 所以你只能一直在離婚板傳情給你兒子的媽嗎～～