推 Js1233: ..........說白了就是你不想離婚，才讓她想離婚07/11 10:42
→ icolee: 那就是離了啊 不然幼稚園小朋友你想怎樣07/11 10:57
→ icolee: 你是不是終於認知到 這世上只有你兒子的媽 日後有可能再回07/11 10:58
→ icolee: 收你07/11 10:58
→ QIAOYIS: 對方想離婚，你可以1.離婚 2.擺爛不離婚 3. 改變自己努力07/11 10:58
→ QIAOYIS: 經營婚姻關係讓自己變得好到對方捨不得離婚，是你自己選07/11 10:59
→ QIAOYIS: 擇了離婚、拿了監護權、同意對方不付撫養費（而且就算你07/11 10:59
→ QIAOYIS: 當時同意現在還是可以打官司爭取，是你不要的不是嗎？）07/11 10:59
→ QIAOYIS: ，我真的不懂明明都是你的選擇，為什麼你可以每一句話都07/11 10:59
→ QIAOYIS: 說的像是別人逼你一樣？07/11 10:59
我不想離婚啊，所以當然是被逼的。
→ icolee: 這世上99%的女性 沒有可能這麼大愛了07/11 10:59
→ icolee: 他當然有擺爛 擺完爛是他阿母用條件叫他離婚的07/11 11:00
噓 QIAOYIS: 至於感謝，你能感謝前妻幫你生了兩個聰明又可愛的小孩還07/11 11:01
→ QIAOYIS: 照顧了這麼多年嗎？你能感謝前妻願意放手監護權讓手足不07/11 11:01
→ QIAOYIS: 分離讓你能參與孩子長大嗎？你能感謝前妻讓你父母有更多07/11 11:01
→ QIAOYIS: 機會含飴弄孫共享天倫之樂嗎？如果你都不能，憑什麼覺得07/11 11:01
→ QIAOYIS: 前妻要有一顆感恩的心？07/11 11:01
因為她沒付小孩撫養費
而且照你這樣説，原 PO 的那位單親媽
媽的父母，為何要生氣和不高興？
我之前就有説，可以一起吃飯，然後相
互表示感謝，而不是單向這樣做。
→ icolee: 他就是不想改變自己 他還在幼稚園階段07/11 11:01
→ icolee: 他已經在這板寫自傳寫到我都會背了07/11 11:02
→ QIAOYIS: 我也是看到昨天終於忍不住了，雖然知道是對牛彈琴07/11 11:03
推 icolee: 當當消遣看是可以的XD07/11 11:05
→ icolee: 別板的熱鬧看完惹 每每我都會來這板找找看B先生。。。07/11 11:07
→ sunny760222: i大，幼稚園都還高估他了，兩歲小孩都會知道感謝和07/11 13:17
→ sunny760222: 做錯要改，但他只會怪別人 07/11 13:17
你是在講我前妻吧
噓 tenkaakido: 整天錢錢錢。有夠煩。家裡那麽有就別計較哪些，還都是 07/11 14:52
→ tenkaakido: 用在自己的子女上 07/11 14:52
那些錢是我父母的，又不是我的。養
育小孩是父母的責任，不是祖父母的
責任，所以我前妻有責任出撫養費。
→ sunny760222: 看誰每天打臉自己說過的話，還每天跳針講笑話給板友07/11 15:49
→ sunny760222: 看就是誰囉。07/11 15:49
噓 toto3: 你都提到你前妻人品有問題，娶到人品有問題的對象，留不住07/11 18:34
→ toto3: 對方離了婚，離婚時還討不到贍養費？討不到還不趕快打官司07/11 18:34
→ toto3: 爭取，真的要感謝你父母幫忙收爛攤子的應該是你XD07/11 18:34
應該是我前妻去感謝我父母。
推 bunreachable: 只有第一點是真話，其他都只是情緒話，你不甘心她也07/11 18:35
→ bunreachable: 是自由了你也不能怎樣07/11 18:35
只是把責任給拋棄掉而已。
※ 編輯: Bedlem (118.161.172.164 臺灣), 07/11/2020 23:42:47
→ djboy: 別忘了，是你同意前妻不付膳養費的。07/11 23:48
→ djboy: 所以，在這件事情上，你是沒有任何可以抱怨你前妻。如果你07/11 23:49
→ djboy: 不同意，法官是會逼前妻吐錢的。當你同意時，就認命的接受 07/11 23:49
→ djboy: 有種就不要簽，簽了就認命，就是這麼簡單 07/11 23:50
父母養育子女是天經地義的事，為
什麼要耗費無謂的司法資源？
→ djboy: 簽了後，在後面不甘心躲在電腦前哭哭啼啼，只讓人覺得可憐07/11 23:51
→ djboy: 你不是要教孩子成為一個「為自己行為負責的人」嗎？07/11 23:52
→ djboy: 最好的教育，就是身教。你簽了字，就代表你同意，負起責任07/11 23:53
→ djboy: 別再後面一直後悔的叫叫叫。07/11 23:53
結婚時也是有不離不棄的婚約誓言
的，為什麼還有離婚這種事？
而且我前妻可以選擇「主動」支付
小孩撫養費和表示感謝，這和協議
什麼的，有什麼關係？而且我只是
建議她這樣做會比較好，她怎麼做
是她自己的決定。
→ sunny760222: 一直無法接受自己“被離婚”的事實，只能在網路上糾07/12 00:46
→ sunny760222: 結前妻給不給錢，可憐又可笑的人生07/12 00:46
噓 toto3: 他的身教就是「千錯萬錯都是別人的錯」，沒有勇氣承認自己 07/12 00:47
→ toto3: 的錯誤 07/12 00:47
→ nitendo44: 只具備在網路上叫囂的能力，還被多數人吐槽而無感，你07/12 01:47
→ nitendo44: 的意志堅定到匪夷所思07/12 01:47
做錯事的是我前妻。
噓 nokia418: 不要再愛慕前妻了～～～～。人家就是不要你了，你小孩被07/12 03:11
→ nokia418: 你害得也沒辦法天天享受母愛，都是你的錯啦！！真的很可07/12 03:11
→ nokia418: 恥，還想利用小孩叫前妻回頭，就是不要你啊！！！！！07/12 03:11
小孩去跟我前妻住，不也一樣無法天
天享受父愛？不離婚，讓小孩天天同
時享受父愛和母愛，不是更好？
※ 編輯: Bedlem (101.12.117.46 臺灣), 07/12/2020 13:57:59
→ QIAOYIS: 各種研究都指出高衝突的夫妻關係比離婚對小孩的各方面發07/12 14:45
→ QIAOYIS: 展更傷，單親對於孩子來說已經證實不見得是負面影響，你07/12 14:45
→ QIAOYIS: 的論點根本不成立07/12 14:45
那就不要衝突，夫妻有事好好講，不就
解決了，為什麼要離婚呢？
推 juju1019: 透過法律去要扶養費呀~不愉快的婚姻生活，沒必要撐下去07/13 00:20
噓 flowercat: 講了100次了吧？07/13 05:06
我是為了她好，希望她能成為一個有
擔當的人，避免或減少以後的業報，
才勸她付小孩撫養費的。
※ 編輯: Bedlem (1.163.93.208 臺灣), 07/13/2020 06:09:35
推 SANDRAHO: 真的超無言 @@ 如果好好講就能解決事情…為何還那麼多人 07/13 23:50
→ SANDRAHO: 離婚…頭腦是有問題嗎？！沒有什麼事情都是1+1那麼簡單 07/13 23:50
→ SANDRAHO: …看來你連離婚原因都不知道只能自己騙自己說是前妻不負 07/13 23:50
→ SANDRAHO: 責任…我真的醉了07/13 23:50
她如果負責，離婚以後一樣也可以支
付小孩撫養費。
推 ilting: 版友一開始也都好好跟你講，有解決嗎，為什麼要跳針呢？ 07/14 12:08
→ ilting: 更何況天天跟你相處的前妻，要怎麼忍受啦 07/14 12:09
有人說，我説前妻不負責任，是自己
騙自己。我只是舉出實例（不付小孩
撫養費），證明她確實是不負責任，
我並沒有騙誰。這跟跳針有什麼關係？
※ 編輯: Bedlem (49.214.249.193 臺灣), 07/14/2020 12:53:21
噓 sillyshadow1: 簡單來說吧，因為你一直活在你認為、你覺得，也就是 07/14 15:33
→ sillyshadow1: 我們一直接收到你的自我認知，久了之後就會覺得厭煩07/14 15:34
→ sillyshadow1: 我一直有種感覺，你很不善於溝通協調，所以都把事情07/14 15:35
→ sillyshadow1: 轉換成你自己想的事情，你覺得對的事情07/14 15:37
噓 toto3: 你講來講去就是她跟你離婚(跟你長期相處不想離婚也奇怪)和07/14 15:57
→ toto3: 她沒付扶養費這兩件事情,你到底是糟糕到她為什麼想跟你離婚07/14 15:58
→ toto3: 你自己有檢討過嗎?你如果是合適的另一半怎麼會想跟你離婚.. 07/14 15:59
是我想跟她離婚才對，因為她不管
小孩的照顧問題，人就直接跑了。
人跑了就算了，腳長在她身上，難
道還能硬拉回來？但她又不是沒工
作沒賺錢，為什麼可以不付小孩撫
養費？
賴掉這樣的責任，是會有業報的。
我勸她支付小孩撫養費，或者對代
替她照顧小孩的人，主動表示感謝，
是念在夫妻一場，不忍心她再這樣
下去，才這樣做的。
→ toto3: 即便眾人點出你的問題,你不承認也不接受,很難相處阿07/14 16:02
→ shannienie: 他現在應該隨心所欲很快樂才是，埋怨也只是murmur啦，07/14 17:51
→ shannienie: 大家別認真了......07/14 17:51
※ 編輯: Bedlem (49.214.249.193 臺灣), 07/14/2020 19:07:24
→ SalDuar: 結果是被離婚，喔耶 07/14 20:05
是我要離婚的，她放棄小孩時，
這個婚姻已經沒意義了。
※ 編輯: Bedlem (101.10.76.237 臺灣), 07/14/2020 21:00:05
推 SANDRAHO: 不是說自己家裡不缺錢又一直針對前妻不付撫養費跳針～前07/14 21:21
小孩撫養費是父母的責任，這和
祖父母缺不缺錢是兩回事。
→ SANDRAHO: 妻不是早已感謝你爸媽了嗎？！你當初不是說這兩項至少07/14 21:21
→ SANDRAHO: 擇一…她有跟你爸媽道謝…為何還要糾結沒付撫養費不放？07/14 21:21
→ SANDRAHO: ！根本只是自圓其說07/14 21:21
不夠主動，感謝的範圍也有點窄，
只感謝我爸媽支持我們的女兒學
鋼琴，其他沒講。
不過能感謝，也算是好的開始，
後續就看她怎麼想了。
噓 Agneta: 被離婚現在凹成是自己要離婚 說真的 心裡的病也要找專業07/15 07:09
→ Agneta: 幫助治療07/15 07:09
應該説，如果換個角度來看，也
可以説當時她不顧小孩，已經不
配待在婚姻中了，是我不要她的。
我提議一起吃個飯，互相感謝對
方，就是覺得互相肯定，總比否
定對方要好。這種事沒有什麼互
相否定，站在當事人的立場，如
果被對方攻擊，當然是要肯定自
己，然後否定對方。
→ SalDuar: 處於一種要離婚和不要離婚的疊加態中無限迴圈07/15 09:12
噓 ilting: 不感謝-->有感謝但不主動-->有感謝但不主動範圍也有點窄07/15 09:58
→ ilting: 等哪天前妻真的付撫養費，不知道又要被說成怎樣07/15 09:59
等她付了再説吧，她會付嗎？
我蠻懷疑的，首先她身邊的人會
阻止她付，畢竟錢花在她自己和
她身邊的人身上，會比承擔責任
支付小孩撫養費要爽，當然會找
理由攻擊男方，好心安理得的儘
量不付小孩撫養費。
→ sunny760222: 他就是一直無法接受自己被離婚啊，不想離婚但被離婚07/15 11:50
→ sunny760222: ，小孩當初又說想跟媽媽所以當初也不敢去打撫養權怕07/15 11:50
→ sunny760222: 輸，離婚協議簽了又跳針前妻不付撫養費，板友一開始07/15 11:50
→ sunny760222: 也給他很多建議要他去打官司要錢他又說他不缺錢，弄07/15 11:50
→ sunny760222: 到現在一堆人酸他他又說板友雙標，這種人當朋友都覺07/15 11:50
→ sunny760222: 得煩何況當另一半，大家也都是把他當笑話而已，但如07/15 11:50
→ sunny760222: 果真的心理有問題，可憐的還是小孩。07/15 11:50
※ 編輯: Bedlem (101.12.115.227 臺灣), 07/15/2020 13:00:17
→ shannienie: 這是個性問題，如果雙方對調，事主依然還是會埋怨07/15 14:31
推 hikaru924: 單親對小孩的負面影響(或說案例)還是較大(多) 07/15 15:13
→ hikaru924: 很簡單因為資源一下就變1/2 照顧者必須選擇性關注重要 07/15 15:14
→ hikaru924: 的照顧面上 比如教育 生活困苦點或許顧好衣食就好 07/15 15:15
如果對方不肯出小孩撫養費，帶小孩
的那一方，就要早點把小孩訓練成有
能力自己照顧自己的人，比如能自己
起床丶做早餐丶上下學丶洗澡丶寫功
課，或者花錢解決晚餐問題的人，才
藝什麼的就量力而為，反正孩子因為
資源不足，而沒有得到更細緻的照顧，
或者享受到比較好的教育服務，那也
不會是照顧方的錯，而是不肯出小孩
撫養費的那一方的錯。
小孩如果不喜歡這樣，就得及早獨立
和自立自強才行。
→ hikaru924: 但都必須兩方願意好好談 願意接受專業協助 以及盡可能07/15 15:16
→ hikaru924: 照顧/幫助到子女 如果離的難看 子女上面就更要花費心力07/15 15:17
噓 houjenny: 你可以向前看嗎？07/26 12:26
我為小孩的命運感到悲傷。
→ aliensbo: 為什麼孩子沒有得到細緻的照顧會是錯？ 07/27 19:54
如果你愛小孩，當然會想儘可能給他
最好的照顧。
噓 aar: 根本就是離婚版的中姐姐07/28 00:44
→ cmmwu: 我也為小孩的命運感到悲傷07/28 16:59
→ aliensbo: 想給孩子最好的很合理，但為什麼沒有給就是錯？07/28 18:42
因為照顧小孩是父母共同的責任，一方
逃避責任，只是在為難另一方而已。當
然如果狠心一點，兩方同時將小孩撫養
責任拋棄掉，也是另一種型式的公平，
但這時孩子就會很慘。如果社會大眾認
為這種情況無所謂，那社會自然就會
付出他們所不想付的代價。
→ aliensbo: 說這麼多，還是沒有解答為什麼沒有給就是錯的呀...... 07/28 20:46
你只是裝不懂而已。不肯對小孩負責，
付出代價的是另一半或小孩，這樣久了
以後，就沒人想結婚生小孩，家庭的功
能沒了，社會就沒有健全的下一代了。
→ aliensbo: 我是真不懂，因為你還是沒解釋為什麼沒給最好的就是錯呀07/28 22:14
→ aliensbo: ！07/28 22:14
→ aliensbo: 你只是表達照顧小孩是父母的責任而已07/28 22:15
→ aliensbo: 我的問題有這麼難懂？ 07/28 22:16
推 aliensbo: 沒給最好的就是錯？ Why? 07/28 22:17
你的問題不對。我的意思是，在力所能及
的範圍內，儘量給小孩最好的，然後設法
增加這個範圍。至於對錯，那是價值判斷，
你可以給你小孩最差的，但那跟我無關，
但我前妻如果根據她的價值判斷，拋棄對
我和她所生小孩的責任，我當然也可以依
照我的價值判斷，來非議她。
※ 編輯: Bedlem (111.241.81.30 臺灣), 07/28/2020 22:52:14