→ amuro1977: 出桶了……！05/11 19:20
噓 hellominnie: 又來寫日記了，一定是悶太久憋壞了05/11 19:30
噓 nokia418: 就承認你承受不住被拋棄的事實吧！05/11 20:58
我沒有被拋棄，是我看清前妻不負責任的
真面目，才答應和她簽字離婚的。
真正被拋棄的，是我前妻做為一個母親的
責任與榮譽。即使離婚，她也應該出小孩
撫養費，而不是耍賴不肯付錢。
→ likeair: 他放不下的是沒拿到錢 自己要全出這件事05/12 11:10
我也沒有全出。我前妻應該付她該付的那
一半小孩撫養費，或者向代出她那一份小
孩撫養費的我爸媽，表示感謝，才符合做
人的道理。
→ likeair: 養小孩養到要爸媽出 很棒05/12 14:11
我前妻把她該付的養小孩的錢給賴掉，
很爛。
我盡力替小孩找到好的經濟與教養照顧
資源，不是我自傲，我確實很棒。以後
還會為他們找合適的後媽，還給小孩一
個完整的雙親家庭。
推 hikaru924: 小孩很優秀 辛苦了05/12 14:39
真的很辛苦，我們盯小孩課業盯的很緊，
小六私中班的作業量很多，我們要盯著
小孩及早做完，然後幫忙訂正講解，再
把他不會或做錯的數學題目，換個數字
重新出題給小孩練習，確保他有真的搞
懂了。
我在想，如果我們真的這樣保住孩子考
上明星私中，會不會他就沒有動力都靠
自己唸書了。我前妻真是賺到了，養小
孩的錢都賴掉，以後小孩真的有成就，
也不會完全不管他們媽媽，怎麼想都划
算...
→ cyh2210: 小孩很優秀，相信基因也佔了大部份，當然也包含你前妻的05/12 15:52
→ cyh2210: 基因，國小才只是個開始，後面國高中才是真正展現的重點05/12 15:52
→ cyh2210: 時間，對了，看過很多小時了了大未必佳的例子，希望小孩05/12 15:52
→ cyh2210: 在個性方面不要受你的影響，在學業方面你就多幫忙一點了05/12 15:52
→ cyh2210: ，還有阿公跟阿嬤05/12 15:52
→ moknaa: 看完覺得蠻噁心的,小孩又不是投資用05/12 18:32
→ moknaa: 到小六我不知道要盯甚麼功課 05/12 18:32
→ moknaa: 我記得小學根本沒有需要盯的功課,頂多多看書吧05/12 18:33
小學當然有要盯的功課。
以桃園為例，南北兩間明星私立國中的錄取
率，只有20-30％左右，但是這兩所私中畢
業生中，參加國中會考能有5A以上成績的
比例，卻達到 55%與 46%。
不用考試就能進去的公立國中，畢業生考到
5A 以上的比例，最高只到 10％ 左右，在 5-
6 ％ 起伏的很多。而且小學到公立國中，一
樣也有數理資優和語文資優的鑑定考試，公
立國中成績好的學生，大多也是從這種班出
來的。
國中會考沒有 5A 以上成績，桃園前三名的
公立高中就不用想了，這樣大學能考到什
麼學校或科系？不從小四升小五就開始盯這
些，孩子以後的人生，肯定和你有盯這些，
有很大的不同。
孩子不是投資用，但養孩子得花錢。小六私
中班一年要七萬，鋼琴課和英文家教一堂要
七百五，不去計較他們的學習成效，要他們
好好用功，真以為錢都是從天上掉下來的嗎？
我們在上班工作受了多少氣，費了多少心思，
才能賺回這些錢？我們當然能要求孩子，珍
惜自己的時間，也珍惜我們家長的時間和錢。
→ moknaa: 你要不要去看看台北市進北一建中是哪些學校最多，進建北05/12 20:43
→ moknaa: 或是前四大努力只佔一部分，大部分就是資質而已，所以何05/12 20:43
→ moknaa: 必現在盯成這樣05/12 20:43
你講的是台北的情況，我講的是桃園的情況，
兩者是不一樣的。
噓 maggiehoose: 任何情況下一個男人需要跟父母拿錢錯才能養小孩，都05/12 20:46
→ maggiehoose: 蠻可恥的 。05/12 20:46
可恥的是我前妻。她如果出她應該出的小孩
撫養費，我父母又何必出錢？
養小孩的成本這麼高，憑什麼要單親家長單
獨承受？民法 1116-2 條 父母對於未成年子
女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受
影響，是在寫假的嗎？
然後我反問你一句，那些沒辦法跟前夫要到
小孩撫養費，而需要原生家庭支援的單親媽
媽，你是不是也覺得她們很可恥？如果沒有，
那現在還是不是男女平等的社會？
→ moknaa: 而且如果真的為小孩著想，哪有什麼值不值得的，事實上小05/12 21:03
→ moknaa: 學不是最輕鬆一段05/12 21:03
如果想在各方面有好成績，就要下功夫，專
注，然後花時間。輕鬆的是心情，但態度要
認真嚴肅才行。
噓 cmmwu: 強勢回歸XDD 05/13 00:48
噓 girlo: 一個月了啊？真快05/13 06:14
推 Atlantean: 家長願意盯小孩功課是件好事..05/13 10:59
→ Atlantean: 小孩的成績跟家長陪讀耗費的心力絕對成正比...05/13 11:00
噓 danny0178: 當他被打臉的時候就會推前妻出來擋再順便抹黑 老招了05/13 11:30
我前妻耍賴不肯支付小孩撫養費是事實，
我並沒有抹黑她。
噓 maggiehoose: 不想單獨支付就不要跟前妻協議要單獨支付，協議完成05/13 16:49
→ maggiehoose: 後才開始說自己沒能力，這是在哈囉？05/13 16:49
我前妻在我沒答應簽字離婚（因為小孩撫
養費談不攏）時，人就直接跑掉，也不管
小孩了。我本來就不可能既上班，又顧兩
個小小孩，我前妻如果能出錢，然後讓我
有時間和預算另外找保母，也就算了。她
這樣搞，不是在逼死小孩，就是在逼死我。
那個恊議，只是我前妻把刀架在小孩和我
的脖子上，逼著我父母出來出錢出力幫忙
帶小孩的。沒能力負責的，是我前妻，可
不是我，小孩本來就該由父母共同照顧。
我一直都有出錢出力養小孩，我前妻只會
在那邊擺爛，説自己沒錢，要養她媽媽什
麼的，所以沒辦法出小孩撫養費。
如果真的沒錢，那當初要小孩是幹嘛？是
想跟我要錢來養嗎？現在社會男女平等，
為什麼不能反過來，我這邊養小孩，然後
我前妻出錢？
説不想單獨支付，就不要簽協議的，是那
種站著說話不腰疼的人。如果真的不簽協
議，我沒辦法安心工作，也沒有足夠的資
源養小孩，是要逼我帶著孩子去跳樓嗎？
好狠毒的女人...
※ 編輯: Bedlem (101.10.54.30 臺灣), 05/13/2021 18:53:56
噓 sunny760222: 一出桶就發廢文05/13 18:59
噓 fzxcvbna: 桶不夠久05/13 20:02
噓 shadowwind: 想說點什麼，還是算了05/13 20:59
噓 moknaa: 你就是個只會說自己好棒棒,但也就做一點點沒啥05/13 21:19
噓 maggiehoose: 看到跳樓我真的笑翻了哈哈哈哈哈哈05/13 21:21
這個社會上，就是有這種冷血的人。所
以單親家長一定要堅強，然後打從心底
鄙視這種不以小孩為念的人和心態。
台灣會少子化，就是有這種心態。
推 s952013: 你就好好把孩子養大，孩子以後就是認你而非母親，就別一05/13 21:48
→ s952013: 直講妻子的事了吧05/13 21:48
小孩長大有他們自己的人生，愛認誰就
去認誰。
噓 moknaa: 你也才獨自照顧小孩一兩年,幼稚園培養好小學就很輕鬆05/13 23:04
要把小孩送進明星私中，可不是件輕鬆
的事。
※ 編輯: Bedlem (49.216.244.79 臺灣), 05/14/2021 09:13:30
噓 maggiehoose: 還好有你爸媽，否則要你養兩孩子你就要跳樓了。有空 05/14 09:53
→ maggiehoose: 多感謝令尊令堂吧，因為你無法像個成人一樣，處理自 05/14 09:53
→ maggiehoose: 己的事情，為自己的行為負責，才導致他們那麼辛苦。 05/14 09:53
離婚和賴掉小孩撫養費，都是我前妻自己
決定的，我可沒有要離婚，或者認為我前
妻可以不付小孩撫養費。我為什麼要為我
前妻的行為負責？
無法像成人一樣，處理自己的事情，為自
己的行為負責，讓我爸媽辛苦的罪魁禍首，
是我前妻才對。
噓 maggiehoose: 不要再推卸責任給前妻，自己的爸媽自己愛惜。沒有能05/14 09:55
→ maggiehoose: 力像個成人一樣，造福自己的爸媽，還要社會同情你，05/14 09:55
→ maggiehoose: 這種心態也太幼稚了。05/14 09:55
你這種心態才幼稚。自己生的小孩，為什
麼不能自己負責？小孩是我和我前妻一起
生的，她憑什麼可以不付小孩撫養費？
真正在卸責的，是我前妻，可不是我。社
會同不同情，不是我關心的重點。我是覺
得社會上很多人的價值觀，已經有很大的
問題，才要撥亂反正，然後鼓勵那些和我
有類似遭遇的單親家長的。
→ moknaa: 送明星根本不難,你上的那些課也只是一般小孩都會上05/14 11:39
明星私中的錄取率只有兩成，為何不難？
→ moknaa: 不懂你在膨脹甚麼,不過就是一般父母的辛苦甚至不到單親05/14 11:40
→ moknaa: 的辛苦,而且也就是帶一兩年,講得小孩一輩子都是你在幫襯05/14 11:40
我前妻如果支付小孩撫養費，盡她做為
一個母親應盡的義務，就不會顯得只有
我這邊在幫襯。
→ moknaa: 你自己玻璃不要人家付的啊!你只想著自己好處05/14 12:32
是我前妻耍賴不付，我沒有要求她不付。
只想著自己好處的是我前妻。
→ moknaa: 而且之後不是你前妻養孩子05/14 12:34
民法 1116-2 條 父母對於未成年子女之
扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受
影響
→ moknaa: 也希望有天當你發現小孩並不是你膨脹的優秀時05/14 12:35
→ moknaa: 不要把氣出在孩子身上,也希望你知道你沒有做很多05/14 12:36
我也沒有想做很多，小孩有他們自己的
人生，成不成材是他們自己的責任。
※ 編輯: Bedlem (49.216.244.79 臺灣), 05/14/2021 12:56:58
噓 ror: 你實在是騙人不手軟耶，講的都跟事實差太多了，前妻不是養不05/14 13:34
→ ror: 起，都跟你說小孩她養你不付錢，或要一人一個好好養，是你自05/14 13:34
我跟她要小孩撫養費，她説沒錢，所以她
當然是養不起小孩。
→ ror: 己耍賴要全要的，還要老媽幫你善後簽下協議，長大點好嗎05/14 13:34
我又沒有要離婚，是她自己決定離開的，
為什麼要讓小孩也分開？我建議她打離婚
和小孩監護權官司，在法院上客觀的證明
單親家庭+小孩跟著她，會對小孩更好，
只是她自己不要而已。
真正沒長大的，是我前妻。我前妻為了自
己所謂的自由，不惜傷害小孩，讓小孩成
為單親家庭，這樣我怎麼敢讓小孩跟著她？
誰知道她以後，會對小孩做什麼事？我是
在保護小孩，才不是什麼耍賴全要。
→ ror: 要就把律師協議打出來，別一直講些54305/14 13:37
你怎麼不把民法1116-2 條 父母對於未成年
子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚
而受影響 給搬出來談？只會講一些543 的
可不是我。
→ likeair: 他不會拿出來 不然怎麼說前妻不給錢05/14 13:51
噓 ror: 前妻離開回娘家時，她自己已經把保母也找好了，電話也給你了 05/14 13:57
→ ror: ，是你不讓她帶小孩回去，也不打電話給保母，再假啊05/14 13:57
推 hikaru924: B板友簽了協議 一直抱怨不去提訴訟的確是他自己的問題05/14 14:45
我説了，前妻是把刀押在我和小孩的脖子
上，逼著我父母下來出錢出力幫忙帶小孩
的。要講擦屁股，我們擦的也是我前妻的
屁股。
→ hikaru924: 但B本來就不需要配合前妻的安排 前妻也用監護換自由了05/14 14:47
噓 maggiehoose: 簽了協議各取所需，就不要再抹黑前妻。畢竟也有老父05/14 15:06
我前妻耍賴不肯付小孩撫養費是事實，不
是在抹黑。
→ maggiehoose: 老母在操持幫忙擦屁股加出錢，某人再累也有限吧。05/14 15:06
噓 ror: 抱怨就算了，一直抹黑，身教比言教重要好嗎05/14 15:39
噓 mimiwu: 覺得你的現任女友很偉大 願意和你在一起05/14 16:53
噓 Agneta: 萬年跳針05/14 16:54
噓 djboy: 就承認你承受不住被拋棄的事實吧！05/14 17:02
→ djboy: 妳前妻就是受不了你，前小舅子都認證過了05/14 17:02
夫妻處不來離婚，也是沒辦法的事，但
不肯支付小孩撫養費，剝奪小孩的照顧
資源，讓真正愛小孩的人覺得痛心，才
是我無法原諒她的重點。
噓 hellominnie: 你現任女友知道你是B大嗎？知道還願意跟你結婚就是真05/14 17:11
→ hellominnie: 愛了05/14 17:11
噓 shannienie: 這女友一開始聽他講的版本可能會同情他，等真結了他05/14 18:31
→ shannienie: 對後母和另一半的要求ㄧ一出現可能就又要再離了...05/14 18:31
我會幫小孩找到合適的後媽，讓小孩
能重新回歸圓滿的雙親家這。
※ 編輯: Bedlem (49.216.244.79 臺灣), 05/14/2021 20:45:00
噓 ror: 你當人法盲嗎，民法有限制大人不能去承擔另一個大人的債務嗎05/14 21:16
→ ror: 跳針抹黑，希望你現任女友早日看清05/14 21:17
推 egogeorge: 你真的沒女友 05/14 21:32
噓 maggiehoose: 自己出於自由意志提出的協議內容卻說別人耍賴不付扶 05/14 21:52
→ maggiehoose: 養費，這不是抹黑什麼才是抹黑，難怪不敢上法院，照 05/14 21:52
離婚前討論離婚安排時，我前妻就沒有
想付小孩撫養費，人也直接跑掉，不管
小孩。不簽協議，我們就要被她給拖死。
然後妳現在説這些是自由意志，還真是
好笑。歹徒拿著槍，指著你的頭要你簽
的銀行本票，也是你的自由意志嗎？
為什麼一個大人，要無緣無故去承擔另
一個大人的債務？民法是沒有限制，但
我也只是講背後真正的原因，這哪是什
麼抹黑？不敢上法院打離婚和監護權官
司，好確認婚姻中誰對誰錯，還有小孩
跟誰更好的，不就是我前妻？你又何必
在這顛倒是非黑白？
→ maggiehoose: 你的邏輯，才會輸到想跳樓吧 05/14 21:52
推 Atlantean: 如果真的很在意前妻不付錢，那就上法院提告吧！勝訴的 05/16 01:03
→ Atlantean: 機率絕對很高... 05/16 01:03
我們家又不缺錢。付小孩撫養費，如果
不是她主動+心甘情願，還要法院強迫，
又有什麼意義？
※ 編輯: Bedlem (111.251.170.73 臺灣), 05/16/2021 11:30:05
推 Atlantean: 已經離婚了，幹嘛在意她是否心甘情願？！ 當然是以孩子05/16 11:50
→ Atlantean: 的最大利益去做思考... 如果真的不在意錢，那又何必一05/16 11:50
→ Atlantean: 直掛嘴邊？！...05/16 11:50
子曰：「賜也，爾愛其羊，我愛其禮」
小孩撫養費，你覺得只是羊，但我認為
是禮的成分居多。逃避對小孩的責任，
是多壞的一個示範？
噓 fzxcvbna: 樓上，你上鉤了。他會開啟無限迴圈鬼打牆05/16 14:21
噓 danny0178: 他會開始跳針一樣的內容 沒用的 來來去去都是那幾句05/16 14:42
噓 maggiehoose: 講得好像別人拿槍指著你們全家簽離婚協議，身心脆弱05/16 15:15
→ maggiehoose: 成這樣真正可悲。05/16 15:15
沒離婚就不能遷小孩戶籍，讓小孩搬
到有人能好好照顧他們的地方。
她當然是把小孩的福祉押上，好逼著
要離婚。或許可以換個說法，當她拋
下小孩跑掉的時候，就已經不配待在
婚姻中了。
噓 sunny760222: 可憐哪～幾年了還走不出被離婚的陰影05/16 15:55
她傷害小孩的行為，我會一直記著。
我不是被離婚，是她的行為已經不配
照顧小孩，我才決定跟她離婚的。
噓 ror: 跳針成這樣難怪會被離婚，女方說多賺點錢搬家就變愛錢嫌棄你y05/16 16:12
→ ror: 永遠都是別人的錯，簽的協議說過的話都不算數，快長大吧05/16 16:13
→ ror: 板友人很好心，在我看來你只是無法，接受被變單親在找碴罷了05/16 16:14
我會讓小孩重新回歸雙親家庭。
噓 shadowwind: 感謝有這個機會，讓大家見識到好辯套用在錯的人，以05/16 16:24
→ shadowwind: 及扭曲的心態上，會是多麼天大的笑話，慎之慎之05/16 16:24
有扭曲心態的，是我前妻。
→ Agneta: 新女友都暗喻你不要牽扯過去了 但你整個人根本還卡在裡面05/16 16:35
→ Agneta: 看她還能忍你多久05/16 16:35
噓 moknaa: 是你傷害牠他可沒傷害小孩05/16 21:44
她提出離婚，並耍賴不支付小孩撫養
費，就是在傷害小孩。
噓 miababy: 想說點什麼，還是算了05/17 18:48
→ Clouday: ★~卍是我前妻卍~★05/18 00:23
推 rofer: 加油。很有責任。辛苦了05/18 00:56
推 Atlantean: 不用支付也是你家族同意的.. 說人家耍賴也是你..05/18 09:52
為什麼她可以不用支付小孩撫養費？
→ Atlantean: 想反悔就去法院告, 也不去告... 到底怎麼啦?!05/18 09:53
→ cyh2210: 回樓上，阿就告不贏啊，怕被反將一軍，所以只能在這邊哭05/18 21:50
→ cyh2210: 哭05/18 21:50
法院能讓她悔改那些傷害小孩的行為
嗎？
噓 serene03: 馬麻不付我想要她付的錢錢 好壞唷05/19 07:51
噓 likeair: 嗚嗚嗚 我怕輸啊05/19 21:06
噓 frogyy: 好了啦05/19 21:42
噓 FireLake: It's a pity Bedlem still can't accept the fact his 05/20 02:46
→ FireLake: ex-wife dumped him after so many years.05/20 02:47
事實是，我覺得她對小孩沒有責任感，
不適合再照顧小孩，這樣的婚姻沒有意
義，才決定離婚的。
噓 Deeeermisi: 看你這樣跳針回答就煩 是你把人家逼走的吧這種個性 你05/20 17:41
→ Deeeermisi: 前妻竟還幫你生孩子 只有敬佩05/20 17:41
是她自己不肯對小孩負責的
→ Jamie0715: 嗯05/20 19:16
噓 FireLake: not ture, your ex dumped you and asked for divorce.05/21 01:00
→ FireLake: you agreed to divorce in the end, not you asked for05/21 01:02
→ FireLake: divorce first. It's a pity you can't accept the fact05/21 01:02
→ FireLake: that she dumped and divorced you after these years05/21 01:03
你講的只是你的觀點，但不會是我的
觀點。她丟棄的不是我，而是她的責
任丶榮譽和對小孩的愛。現代社會夫
妻相處不來很常見，但她如果不丟棄
她的責任和榮譽，她不會耍賴不出小
孩撫養費。
※ 編輯: Bedlem (118.161.171.9 臺灣), 05/22/2021 00:33:33
噓 FireLake: it doesn't matter, you can keep lying to yourself,05/22 01:44
→ FireLake: but the fact is that she dumped and divroced you and05/22 01:44
→ FireLake: it's a pity you still can't accept this fact after05/22 01:45
→ FireLake: these years. 05/22 01:45
你的説法邏輯不通。接受離婚和接受
對方可以耍賴不付小孩撫養費，是兩
回事，在自欺欺人的，是我前妻那邊
那些口口聲聲愛小孩，卻不肯為小孩
付撫養費的人。
※ 編輯: Bedlem (111.251.166.116 臺灣), 05/24/2021 20:30:32
噓 FireLake: again, it doesn't matter, no one tries to convince 05/25 00:56
→ FireLake: you anything. Just keep lying to yourself since that 05/25 00:56
→ FireLake: seems to help you avoid reality. Just stating you 05/25 00:57
→ FireLake: can't accept the fact that you got dumped by your05/25 00:57
→ FireLake: ex-wife and it's pity you still can't accept it05/25 00:57
→ FireLake: after these years.05/25 00:58
你講的事情根本就不重要，就算真的
被dump 了，那也是我前妻沒有眼光，
我再找新的對象，不就行了？我講的
重點，一直都是我前妻要負擔對小孩
的責任，支付小孩撫養費用。
噓 tenkaakido: 哈哈哈，you see see you!!05/25 08:31
※ 編輯: Bedlem (101.12.95.78 臺灣), 06/04/2021 12:44:22
推 hikaru924: 同意好像很愛小孩，卻不付撫養費。06/04 16:03
噓 FireLake: no one tries to convince you anything, don't care06/04 23:33
→ FireLake: what your cover story is either. Simply state that06/04 23:33
→ FireLake: you can't accept you got dumped by your ex. It's a06/04 23:34
→ FireLake: pity you aren't able to accept
it after these years. 06/04 23:34
你也蠻無聊的，我為什麼要接受一個
不真實的事情？而且我接不接受我前
妻是把我 dump 掉，根本也不重要，
重要的是我前妻耍賴不付小孩撫養費，
讓我覺得她很可恥，這才是我關心的
重點。她如果能承擔小孩撫養責任，
支付小孩撫養費，她愛怎麼想，我其
實都沒差。
※ 編輯: Bedlem (111.241.85.182 臺灣), 06/05/2021 01:52:51
噓 FireLake: Ha Ha, now you admit you can't accept the fact your06/05 05:08
→ FireLake: ex-wife dumped you. You even can't acknowledge it's06/05 05:08
→ FireLake: a fact. It's really a pity you aren't able to even06/05 05:08
→ FireLake: admit you got dumped by your ex after these years.06/05 05:09
她 dump 我，是因為她有問題，不是我
有問題，而且我是因為她有問題，才決
定 dump 她的。夫妻之間是平等的，結
束婚姻時也一樣，覺得不合適互相 dump
就好，但是她耍賴不付小孩撫養費，才
是事實，也才是整件事最可悲的地方。
※ 編輯: Bedlem (111.241.87.156 臺灣), 06/06/2021 17:45:48
噓 FireLake: again, no one tries to convince you anything, just 06/06 23:56
→ FireLake: keep lying to yourself since that helps you avoid 06/06 23:57
→ FireLake: reality. Simply making a comment that it's a pity 06/06 23:57
→ FireLake: that you still aren't able to even admit you got 06/06 23:57
→ FireLake: dumped after these years. 06/06 23:57
噓 semind: 其實我覺得小孩沒給前妻養給你們養蠻可惜的 07/25 15:09
→ semind: 你帶著這些恨，養出的小孩承擔著這些恨意與不甘 07/25 15:09
→ semind: 他們表現越優秀，反而越令人擔心 07/25 15:10
→ semind: 大家都知道，你有些問題，但問題被選擇無視與扭曲解讀 07/25 15:10