[問題] 想了解健檢這幾家醫院的評價

[Laviathan ()]

各位好

我媽前兩個禮拜因心臟的左前降支有99%鈣化，在台北醫學院心臟衰竭往生

對這件事情我有陰影未消

想說去健康檢查一下
因為小弟的公司公司剛好跟以下幾家醫院有簽約健檢方案(都有19000方案)

1.台大竹東醫院
2.振興醫院
3.永越健康管理中心
4.新店耕莘醫院

一開始最想去的是台大竹東醫院做健檢，距離遠近是其次(我住台北)
主要是想在台大留個病歷，以後真的有甚麼問題要轉去台大應該比較不會拒收吧？
可是後來看了一下方案，心臟似乎沒有做甚麼特別的檢查
若是要做特別的心臟檢查，要另外加5000做電腦斷層-心臟冠狀動脈鈣化指數檢查

接著想說振興醫院的心臟科似乎是國內的權威
就想說那去振興醫院做健檢好了
而且榮總在旁邊，想說振興轉去榮總似乎也不會太困難？
可是看了它的心臟檢查只做了TET(運動心電圖)
這樣對心臟的檢查夠全面嗎？

於是又查了一下永越健康中心，有彩色心臟超音波，看起來似乎不錯
可是google了一下永越，有新聞寫是行賄黑手
基本上我對這種沒有道德倫理的經營者很感冒，所以我就想把它排除

最後耕莘醫院的健檢不錯，我看了19000就有心臟的電腦斷層鈣化分析
看起來似乎不錯，但耕莘跟台大還有振興比起來似乎比較沒那麼有權威的感覺

所以想請教一下各位對健檢有甚麼建議嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.7.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Doctor-Info/M.1501125052.A.D83.html
※ 編輯: Laviathan (61.222.7.34), 07/27/2017 11:11:26
→ leftwalk: 通常醫院健診好處之一是有狀況或問題可以詢問醫師
→ leftwalk: 一般的健診中心或醫檢所則是項目通常比較豐富些
→ leftwalk: 不過有問題還是會轉去給醫院 各有優缺點啦我覺得
※ 編輯: Laviathan (61.222.7.34), 07/27/2017 14:22:34
→ opm: 做心安的,有問題不一定檢的出來,檢查沒問題也不保證沒事
→ opm: 有打算未來就醫的需求,可能就在那家做做,調資料方便,有些醫院
→ opm: 不太理別單位的檢查報告,就算有需要,會重做
→ opm: 我每一兩年也是會去健檢一次,您的生活方式應該比健檢更重要
→ Laviathan: 對，其他地方健檢出幽門桿菌，結果去醫院時還是要吹氣
→ Laviathan: 變成要再花一次錢
推 pz5202: 我的經驗是，台大醫療業，健檢中心服務業！
推 pz5202: 健檢中心的醫生比較願意給你時間問跟解說，服務業態度比
→ pz5202: 較好！
推 pz5202: 如果選擇台大健檢就是檢查出來有事，可以直接幫你掛號，
→ pz5202: 醫生態度GG