[請益] 某醫師在節目上說的重複使用口罩的做法?

[ppt123 (xp)]

在政論節目上聽到某醫師說，
一般在路上遇到人潮擁擠或密閉空間需要戴口罩時，如果口罩不夠，而想重複使用的話，
不宜用洗的或什麼用電鍋蒸之類，會破壞口罩材質。

他提出一個方法，就是依據病毒的人體外存活期大概2週，
如果抓寬鬆一點算3週好了，先前帶過的口罩就算外表沾有病毒，
過了3週病毒應該也死亡了。那麼當事人只要有24個口罩，
就以24天為週期，每一天換一個，戴過的口罩再歸檔分別編號註明，以免搞混號次。

編號第1號的口罩，戴完歸檔靜置24天後，在第25天再次取下使用，
編號第2號的口罩在第26天再次使用，依此類推。這樣就不會導致3個月要用到90副口罩。
就是這24副口罩輪流著用（當然，如果遇到明顯病患的大量病毒飛濺--例如在醫院的情況
，另當別論）。

以上的說法有學理依據角度的可行性嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.106.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Doctor-Info/M.1584926385.A.B32.html
推 kennings: 推論而已啦, 無可奈何之下是可以這樣用, 也只是比沒戴
→ kennings: 好一些而已, 外科口罩並不是設計來保護戴口罩的人, 反而
→ kennings: 是要保護別人不被戴口罩者汙染, 所以別期望它像N95
→ kennings: 外科口罩發揮作用的內層很薄, 材質類似PVC不耐熱: 不能
→ kennings: 蒸, 洗滌也容易壞, 另外病毒在人體外活性頂多就只能維持
→ kennings: 幾天而已, 抓到幾周時間重複用考慮的反而是它的潛伏期:
→ kennings: 一般都是假定14天, 戴口罩的人現時健康那應該可以假設他
→ kennings: 14天前用的口罩是安全的