噓 YoursEver : 選項是"不設限對人除外"; 結果你還是針對疑似為發語 12/30 11:53
→ YoursEver : 詞的案例先預設限制. 你要曲解濫權到什麼時候? 12/30 11:53
後面既然說(對人除外)，當然就不能用來對人使用。
※ 編輯: gkc (36.229.18.83), 12/30/2016 11:56:54
→ kirbycopy : 版主 你這舉例不符合無罪推定原則 如果無法清楚辨識 12/30 12:01
→ kirbycopy : 建議從寬處理 而不是視為違規 這樣比較符合無罪推定 12/30 12:02
但既然小組的建議中有提到(可規範不得無故罵作品)，那無法辨識即使是罵作品也是
屬於無故罵作品。或者你說從寬，那可以研擬看看比較輕的罰則?
※ 編輯: gkc (36.229.18.83), 12/30/2016 12:04:03
→ kirbycopy : 版主決定或跟其他版友討論吧 我現在不想長篇大討論 12/30 12:09
→ kirbycopy : 你能把我的建議放在心上 我已經很感恩 12/30 12:10
噓 VdustR : 投票就莫名其妙啊可笑的新版規 12/30 12:37
噓 bobyacool : 這也太好笑了吧 你還要自我解讀到這種程度 12/30 12:48
→ bobyacool : 請問投票有啥意義? 12/30 12:48
※ 編輯: gkc (36.229.18.83), 12/30/2016 13:27:37
噓 licajlh : 幹這版規實在太腦殘，我沒對人，理由是腦殘 12/30 13:53
噓 Delisaac : 真的是有病耶，吃飽太閒？ 12/30 15:49
噓 Krishna : 屢次表現不適任的荒謬行為 12/30 18:02
噓 Kulan : 幹 大家就等連署時間到吧 忍著點 12/30 18:08
這句沒有理由又不知是對人還對作品，所以警告一次，再犯裁罰。
※ 編輯: gkc (36.229.18.83), 12/30/2016 18:17:00
噓 vingfing : 感覺琪琪來管版耶 12/30 18:24
真是抱歉~不過選項2是第一高票不是嗎??
※ 編輯: gkc (36.229.18.83), 12/30/2016 18:32:31
推 RicFlair : 奇葩 拜託你趕快去參選戰亂很多的大版版主 我一定投 12/30 18:35
→ RicFlair : 你 不要再在這種和平的小版浪費你的才能了好嗎 12/30 18:35
噓 licajlh : 請問K大對什麼人？？？為啥我一根毛都看不出來，幹( 12/30 19:00
→ licajlh : 因對我自己摸不著頭緒而有的狀聲詞) 12/30 19:00
因為上面講了，無法分辨是對人還是對事，以及無理由也算違規。
噓 lovemusic : 地球因被踢了一腳而生氣，火山就爆發了幹 12/30 19:02
後面這句沒有理由，也不知是在批評作品什麼，所以警告一次。
噓 Knulp : 還我一個正常的龍珠版好嗎 12/30 19:03
噓 elvismao : 對於"對事對物不設限的規則"繼續設限，一再一再曲 12/30 20:06
→ elvismao : 解版規，太扯了 12/30 20:06
你如果講得出理由非無故，又能清楚判斷是罵事物，當然不設限。
推 nicegigi : 板規如此可以增進個人修養品行呀 12/30 20:44
噓 ahobo : 到底是大師還是大失呢 等著連署時間到就知道 12/30 21:32
噓 YoursEver : 這人甚至用版主權限來干預罷免案訊息的轉錄, 12/30 21:33
→ YoursEver : 行為卑劣,恬不知恥. 12/30 21:34
噓 YoursEver : 任何想知道前因後果的版友,請赴小組版C_JapanBoard 12/30 21:41
注意自己的措詞，違規申訴就算了，你的問題我也給你文章代碼解答了，還在這罵人
帶風向，卑劣和舔不知恥已涉及違反版規四謾罵和引戰，故依法規水桶。不另行公告
。
→ malosing : 幹 理由是我無來由覺得很幹 12/30 22:02
因不知是批評人還事物，而且還""沒來由""，故警告一次。
※ 編輯: gkc (118.161.98.239), 12/30/2016 22:59:49
噓 lovemusic : 我po主題曲歌詞版主無知不解風情就算了，又愛管文字 12/30 23:12
我知道是Z的歌詞啊，問題是歌詞裡沒有幹字所以不知道你在批評什麼??
※ 編輯: gkc (118.161.98.239), 12/30/2016 23:14:01
噓 malosing : 我幹是因為我無來由覺得很幹 對的就是我覺得很幹這 12/30 23:16
→ malosing : 件事 你辯識不出我是對人還是對事嗎？而我理由是 12/30 23:16
→ malosing : 我無來由覺得很幹不行嗎？ 難道個人的觀感 想法都 12/30 23:16
→ malosing : 不算理由？？ 我就是無來由覺得很幹 你要逼我說 12/30 23:16
→ malosing : 出違心之論的理由？ 12/30 23:16
那好吧~那改依版規五討論無關七龍珠的話題(你個人觀感與七龍珠無關)，挑戰版規
界線警告一次。
※ 編輯: gkc (118.161.98.239), 12/30/2016 23:21:30
噓 licajlh : 整個小組版都被Dragonball洗版了！！幹，龍珠真的 12/30 23:21
→ licajlh : 有這麼神奇嗎，理由已附上～ 我漸漸適應新板龜中 12/30 23:21
→ malosing : 我看完這篇公告 而無來由覺得很幹 你憑什麼認為 12/30 23:28
→ malosing : 我是討論跟七龍珠板無關的東西？你會讀心術嗎 大師 12/30 23:28
你上面的敘述就是如此，現在即使馬後砲也過於遷強，這點要跟你說聲不好意思。
※ 編輯: gkc (118.161.98.239), 12/30/2016 23:31:17
噓 lovemusic : 客觀評論個人本來就是言論自由不叫謾罵 (YoursEver) 12/30 23:36
推 malosing : 請看我第一句 “幹 理由是我無來由覺得很幹” 12/30 23:39
→ malosing : 然後被你警告 不知對人對事且無理由。我才解釋 12/30 23:39
→ malosing : 我的理由是我無來由的覺得很幹 跟我是因為看到此 12/30 23:39
→ malosing : 公告之後 而無來由覺得很幹有何衝突？ 12/30 23:39
言論自由講的事就事論事，客觀評論。 另~因為你上面沒寫原因，是被糾正好幾次後
才補上，所以仍算違規，以後記得一開始就補上，感謝你的配合。
※ 編輯: gkc (118.161.98.239), 12/30/2016 23:40:45
→ malosing : 因為解釋你所提出的犯規 我所打的解釋被稱為馬後砲 12/30 23:40
→ malosing : 你這板主 客觀嗎？ 12/30 23:40
這算客觀，不然以後就會發生有人違規，經過好幾次勸說後才隨便找個藉口硬凹，
當下仍可能造成他人反感或友罵人之嫌之後才改口。所以請依上面公告的舉例發表
，感謝~!!
※ 編輯: gkc (118.161.98.239), 12/30/2016 23:42:35
噓 lovemusic : 我同意YoursEver說的(行為卑劣,恬不知恥)是客觀評論 12/30 23:43
→ Knulp : C_Japanboard一堆申訴 版主未免太扯 12/30 23:44
噓 malosing : 理由就是我無來由覺得很幹 要講幾次？ 原來還要 12/30 23:44
→ malosing : 提到“原因” （我看到此公告） 並罵“幹我無來由 12/30 23:45
→ malosing : 覺得很幹” 這樣整句 才算數哦？ 那你板規有提到要 12/30 23:45
→ malosing : 講原因怎樣怎樣 才能有理由罵幹嗎？ 12/30 23:45
→ Knulp : 我也同意從版主的言行來看 Yoursever所說的是客觀 12/30 23:45
是阿~沒錯。相關版規相信已講解透徹，感謝各位支持。
未來請各位遵守新版規喔。
※ 編輯: gkc (118.161.98.239), 12/30/2016 23:46:33
→ Knulp : 另外 涉及g版主與板友之爭執 應該交由本版另一位版 12/30 23:46
→ malosing : 隨便找藉口？？？？你這真的是板主該說出來的話嗎？ 12/30 23:46
→ malosing : ？主觀到扯爆 你的讀心術也太弱了吧 可以讀到 12/30 23:46
→ malosing : 我是隨便找藉口 大師 12/30 23:46
總之上面的標準已經提到要在推文中就看出理由和是否對事，如看不出來就屬違規
請注意。
→ Knulp : 主解決 g版主這樣有球員兼裁判的問題 12/30 23:46
→ Knulp : 請將相關爭端交由另一位版主或小組長解決 12/30 23:47
※ 編輯: gkc (118.161.98.239), 12/30/2016 23:48:43