噓 william806 : ..... 01/31 11:23
推 SuperBu : 讚 01/31 12:53
噓 malosing : 原來這就是大師的功力所能製作出來的心理測驗 01/31 13:54
→ malosing : 真是太猛拉 01/31 13:54
噓 newtypeL9 : 第一次看到這麼無趣又直白的心理測驗 01/31 14:09
→ newtypeL9 : 不過功力所限嘛 01/31 14:09
既然這樣~來追加七龍珠測字。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 14:19:04
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 14:28:58
噓 Krishna : 選5代表人際關係不好，且對工作不戀棧 01/31 14:22
噓 malosing : 5.師 最近人際關係處於最低點，但自我非常良好， 01/31 14:41
→ malosing : 感覺不到他人對自己的惡意，在人治方面做得非常好 01/31 14:42
→ malosing : 常常我行我素，會利用職務上的方便剷除異己， 01/31 14:42
→ malosing : 並時常對上級的旨意自我解讀，在辦公室未定規則之下 01/31 14:43
→ malosing : ，常常會把公司的規定直接挪用，導致上下不一心。 01/31 14:45
→ malosing : 各位我這測字如何，有沒有87分！？ 01/31 14:47
=================================鬧場分隔線==================================
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 15:08:06
→ HSKAO : 大師 你還是多花點心思在本業上吧 (^_-) 01/31 15:17
噓 malosing : 測個字被說鬧場，還好你不是版主，不然我就要被桶了 01/31 15:34
→ malosing : ，罪名：引戰QQ 01/31 15:34
推 loginph : 新書咧!!!! 你要讓那12位粉絲等多久(敲碗) 01/31 15:41
→ loginph : 對不起大師... 是14位 01/31 15:42
為什麼是14位??
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 16:03:37
噓 den1208 : 廢文 01/31 17:26
→ buzz1067 : 社會人百百種。心理測驗一樣 01/31 17:37
→ malosing : 說真的 這就只是套了七龍珠的腳色名跟地名， 01/31 17:45
→ malosing : 這應該可以用 前版皇的板規五桶了， 01/31 17:46
→ malosing : 犯規在模糊地帶 挑戰板規界限者。 01/31 17:46
→ malosing : "例如 討論與七龍珠無關話題 玩文字遊戲"完全符合耶 01/31 17:47
推 malosing : po文的 還好你不是在戒嚴時代po這文 不然一定被桶 01/31 17:52
=================================鬧場分隔線2===================================
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 17:54:28
噓 Knulp : 怎麼沒鎖文？唉唉…沒板主威能就只能當搞笑角色了 01/31 18:05
我兌現自己的承諾請問哪裡不對??
噓 malosing : 真好，好羨慕現在的發文者喔，都不會被版皇桶 01/31 18:06
→ malosing : 不然這種 無關七龍珠版的文章 早就被前任版皇刪文了 01/31 18:06
→ Knulp : 占卜婆婆站在大濕的後面 她現在很火 01/31 18:07
噓 malosing : 明明就無關 我提出看法 被說鬧場 好委屈喔 嗚嗚 01/31 18:08
裡面根本沒有選項5，不是鬧場是啥??
況且明明都有關聯~不然這麼會說，你可以自己也來創作一個讓大家看看水準如何，
不然講別人誰都會。
推 aki0530 : 言出必行 推一個 01/31 18:44
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 18:59:47
噓 newtypeL9 : 喔喔，出現了「不然你來試試看」國中程度創作者常會 01/31 19:03
→ newtypeL9 : 講的話 01/31 19:03
→ newtypeL9 : 啊人家是有自稱大師嗎？好笑 01/31 19:04
當然啊~通常團體中一大弊端就是( 出一張嘴 )。
而通常會被人嫌的也就是那種只能出一張嘴說人，換自己來時沒半點東西的人。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 19:05:38
噓 Knulp : 我哪有說你不對 只說你搞笑 心胸別那麼狹窄嘛 01/31 20:23
→ Knulp : 不過這種水準的搞笑還蠻無聊的 01/31 20:25
噓 Knulp : 好了 恭請大師回命理板（疑？） 不送了 01/31 20:27
噓 newtypeL9 : 你現在做的行為就是，一個自稱美術大師的出來PO了張 01/31 20:35
→ newtypeL9 : 圖，然後大家吐嘈說這根本畫的不怎麼樣，就惱羞對一 01/31 20:35
→ newtypeL9 : 些沒碰過畫筆的說你行你來畫啊，是畫的有我好嗎 01/31 20:35
→ newtypeL9 : 然後你的心理測驗和測字，連報紙上出現的那種免洗 01/31 20:36
→ newtypeL9 : 心理測驗，看起來都明顯比你好太多太多 01/31 20:36
^^^^^^^^^
可以啊~如果你要評價，請你拿出報紙比較好的學理根據(心理測驗和命理的專業根據)，
而不是為反對而反對。不然明顯比較好，你憑哪些根據下結論?? 感覺?? 心情??
如果你拿得出專業根據，當然就不算鬧場。
→ newtypeL9 : 看來你只有討人厭特別在行，其他方面...呵呵 01/31 20:36
→ newtypeL9 : 看看你做過的事，還好意思講團體的弊端咧，丟臉 01/31 20:36
============================不肯就事論事討論主題分隔線========================
噓 malosing : 笑死啦～選項5就是我設計的阿 01/31 20:45
→ malosing : 一下子說我鬧場 一下子又叫別人設計更好的 我好 01/31 20:46
→ malosing : 亂阿～～～ 01/31 20:46
真的喔~那如果是這樣，如果你只能設計出選項5，真的不曉得你有何立場來批。
這不是鬧場是啥??
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 21:32:51
噓 malosing : 我做的跟你有啥不一樣？你測字連解析都沒有 憑什麼 01/31 21:32
→ malosing : 論斷我做的就是鬧場阿 01/31 21:32
因為行家一看就知道沒有理論根據，既然這樣我先拋磚引玉來個理論根據，然後最好你
也補上，證明你不是來鬧場，為什麼達爾的""達""選到會是逐漸邁向心理目標。
理由在於達字上有一個土一個羊，而今年是丁酉年，酉屬金，羊屬兌卦也屬金，加上上
面有土，土來生金，所以可以慢慢達到目標，加上土加羊為""一幸""所以可以心想事成
達成目標。
現在輪到你來說說，要是沒有學理根據或胡扯，那我只好以專業角度認證你是來鬧場。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 21:39:32
推 malosing : 是阿 現在又用補的阿 都給你多少時間準備你精心的 01/31 21:41
→ malosing : 心理測驗了 現在還要推文來補充 你慚不慚愧 01/31 21:41
→ malosing : 你在po文當下有解析嗎？沒有嘛 那我當然也可以“ 01/31 21:42
→ malosing : 創作”阿 原來在大師眼中 創作就是鬧場阿 01/31 21:42
但~人家主題是1234，你突然插出個5當然會讓人覺得你根本在離題啊。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 21:44:34
→ malosing : 還行家咧 跑來這丟一個只用七龍珠角色名 地方名 01/31 21:46
→ malosing : 當皮的心理測驗 一點都感覺不到誠意。 那我去報章 01/31 21:46
→ malosing : 雜誌 網站 隨意找一篇 改改名字 地方名 。是不是也 01/31 21:46
→ malosing : 可以發文啦？ 01/31 21:46
那你給個建議，什麼樣的心理測驗才算深入?? 我找時間研究看看。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 21:47:31
→ malosing : 原來板友不能創作5阿 只有大師能創作 其他人 01/31 21:48
→ malosing : 創作都不准！好大的官威阿！！ 好限你不是板主 不 01/31 21:48
→ malosing : 然我就要被桶了 01/31 21:48
你可以發一篇創作我沒意見，上面只是覺得被你批得沒什麼道理而已。
一碼歸一碼，之前我跟你的互動如何是一回事，但就事論事，不該把之前事情的情緒
或不滿，帶到不相干的議題。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 21:51:01
噓 malosing : 我創作的東西 還要依你的方式哦？我創作的5就是我 01/31 21:57
→ malosing : 對 師 這個字的解析又跟你何干？ 就事論事 我就是 01/31 21:57
→ malosing : 認為你這心理測驗窮極無聊 掛著七龍珠角色名 地名 01/31 21:57
→ malosing : 當皮 結果只是依著測驗字面上來解釋 這跟網路上 01/31 21:57
→ malosing : 那些江湖術士有什麼兩樣？ 01/31 21:57
噓 VdustR : 大師最愛逆處理人際關係 01/31 22:08
那你給個建議，什麼樣的心理測驗才算深入?? 我找時間研究看看。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 22:11:40
噓 Knulp : 不好意思 小弟以前研所的另一個主修是psychometrics 01/31 22:14
→ Knulp : 看到有人這樣弄test construction 覺得還蠻好笑的 01/31 22:15
→ Knulp : 不是說中國傳統命理不準 而是這樣的編製程序 頂多當 01/31 22:17
→ Knulp : 趣味測驗 稱作“心理測驗” 呃…你拿去問任何一位 01/31 22:18
→ Knulp : 系 01/31 22:18
既然你都會說不是說命理不準，換做是我我真要下評論也是連命理都懂才敢下評論。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 22:19:22
→ Knulp : 拿去問任何一位心理系大二以上學生 看人家怎麼笑你 01/31 22:18
→ Knulp : 命理是你這種被命理群組永久水桶的人說得算？呵 01/31 22:23
看吧~這不是鬧場什麼才是鬧場??
關於命理群組我記得相關的網址我已經PO過3次以上，事實證明是該組小組長違法判決。
但就是有人選擇性無視，當然這些招數也老套了。不膩嗎??
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 22:26:38
→ Knulp : 理論根據不是說說 丟幾篇paper和相關實徵研究過來 01/31 22:24
你可以去查查看著名經典梅花易數看我說的對不對。
另外~你說paper我覺得很不適當，因為大學的科系目前沒有專門為命理而設的學科。
加上PAPER是歐美體系的東西，東方命理會在裡面??
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 22:29:24
噓 Knulp : 有人引用理論不附出處和文獻 真不曉得哪間學校畢業 01/31 22:27
→ Knulp : 你在這邊po命理相關文章 卻不准人家質疑 才是鬧場吧 01/31 22:28
推 malosing : 誰管你的證據怎樣阿 你就是被永桶中 沒判決 你就 01/31 22:29
→ malosing : 是沒資格說你沒事 01/31 22:29
也就是，你連判斷是非對錯的能力都沒有了??
如果是我，我會先去看前因後果，判斷這件事情的對錯，再下公平的判斷。
而不是別人說永桶，我就盲從認為那個小組長是對的。不然世界上的冤案從哪來??
→ Knulp : 算了 大過年不跟邊緣人在這邊浪費時間 01/31 22:29
自己先鬧場然後開始人身攻擊了，本來別人履行承諾好意來創作小遊戲小活動。
你不想玩我沒強迫你，是你自己先來鬧場的還敢先咬人一口??
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 22:32:38
→ malosing : 你po三次以上 我也說過三次以上 犯人喊冤就會無 01/31 22:30
→ malosing : 罪？ 等法官判決出來再說嘴吧 01/31 22:30
事實就是是非如何很清楚。
邏輯清楚的人都知道被水桶有幾種可能:
1.故意冤判 2.過失錯判 3.判決正確。
你沒去思考是哪一種就拿來一直說嘴，當然邏輯不通。
→ Knulp : 你寫論文 然後文獻回顧空白 叫教授自己去找書XD 01/31 22:30
噓 Knulp : 請你不要亂套用psychological test 謝謝 01/31 22:32
你算教授?? 把自己膨脹過高。
再說我連書都告訴你哪一本了，你如果真要下評論和人討論，至少也要先了解完整。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 22:35:47
→ Knulp : 你可以水桶我 啊啊 我忘了你被罷免了 01/31 22:33
我何時被罷免了?? 能否把我被罷免的公告PO來瞧瞧??
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 22:36:26
噓 malosing : 冤案喔？前板皇桶的都是冤案阿，你要不要去看一下XD 01/31 22:36
是嗎?? 依法處理，沒看小組長最新公告中講得很清楚，其實許多人的言行是違規的。
他判解桶不表示沒問題。
所以你看到底是誰不肯就事論事?? 又是誰把別的事情帶到這個議題??
小遊戲的話題，還在扯之前的其他事情，這不是鬧場是什麼??
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 22:38:37
→ malosing : 不要跟我扯判斷是非對錯好嗎? 我又不是法官 難道 01/31 22:36
→ malosing : 法官判你有罪 我還要說你無罪嗎? 那要法官幹嘛呢 01/31 22:37
→ malosing : 人家是請辭，趁被罷免前請辭的，逃避能手 01/31 22:38
那為什麼大部分的旁觀者都看得出誰對誰錯，你看不出來??
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 22:39:15
噓 Knulp : 至少小弟編的量表還上過期刊啦 科科 01/31 22:39
所以呢?? 我寫過的企畫書還包含過兄弟企業那種規模企業的研發案。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 22:40:25
→ malosing : 至少不是我先提起的 老話一句 你要跟著他隨風起舞 01/31 22:39
→ Knulp : “gkc表示不知道自己被罷免” 今天有笑到了XDDD 01/31 22:40
事實啊~我是請辭不是被罷免下台。
→ malosing : 又大部分啦 又要說隱版怎樣怎樣 01/31 22:40
好啊~
那你能不能找任何一篇在PTT上是說該小組長的判決""依法行政""、""合乎法理""，
或者評價正面的文章?? 幾乎都是被人罵好嗎。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 22:42:52
噓 malosing : 說真的 罵不罵跟我何干? 我們都是循規蹈矩的使用者 01/31 22:45
偏偏就是有些小組長循規蹈矩還可以無法而桶。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 22:46:22
→ malosing : 看到你被永桶中 你申訴也沒下文 合理判斷 你就是 01/31 22:45
→ malosing : 有罪阿 01/31 22:45
申訴仍進行中啊~
另外~那我只能說你要自我思考跟判斷事情的真相。
而且把這些事帶到這篇，屬無關七龍珠的話題，還說循規蹈矩。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 22:48:18
噓 malosing : "無法而桶" 這不是前任板皇幹的事嗎 拿站規來桶板規 01/31 22:48
→ malosing : 沒提到的事情 01/31 22:48
→ malosing : 我再說一次 不是我先提的 你隨著k大起舞 自己又多 01/31 22:49
站規也是法啊。問題我說的無法而桶是引用不出任何一條法規。
所以你想說是K大先提的嘛，然後你跟進聽起來沒有比較好多少。而我只是被動回應。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 22:50:50
→ malosing : 提了很多東西 怪不得人 01/31 22:49
噓 tcubutterfly: 年假還沒結束就不甘寂寞又要來讓龍珠板友不開心啦? 01/31 22:51
又是你啊~~~~~~~來繼續崩潰??
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 22:52:55
噓 malosing : 笑了 你提就是被動回應 我提就是不循規蹈矩 01/31 22:52
→ malosing : 你不隨他起舞 不就沒事了 01/31 22:52
但我有澄清的必要。這是被動捍衛個人清白。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 22:53:48
噓 tcubutterfly: 有人教過你一件事嗎?別人已經討厭你了 你再講任何東 01/31 22:54
噓 malosing : 那我們也有補充的需要不是嗎? 只有你能講 別人不能? 01/31 22:55
→ tcubutterfly: 西都很難有人想買你帳 01/31 22:55
我知道啊~所以在過年前我就說過，我講過的話一定兌現承諾。
我當時唯一的疑慮只有大多數的人都是不肯就事論事，對人不對事。
所以有這樣的情形不意外。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 22:56:40
噓 newtypeL9 : 我是討厭他沒錯，不過他寫的東西沒什麼水準是客觀 01/31 22:56
→ newtypeL9 : 評價 01/31 22:56
→ newtypeL9 : 畢竟爛得這麼明顯 01/31 22:56
爛的這麼明顯，你就拿不出學理根據，有什麼好說?
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 22:57:14
噓 malosing : 我就就事論事了 你自己要跟一個你仇家吵起來 01/31 22:57
就事論事會很多不相干的事扯入這篇??
加上你的補充無法客觀證明事實。
而上面你也承認是K先違規離題扯無關龍珠的事物嘛。既然他違規在先，何以單方面
斥責被動回應的我??
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 23:01:17
噓 newtypeL9 : 我看到一篇爛小說，一本爛漫畫，還要花時間找什麼 01/31 23:00
→ newtypeL9 : 學理根據去證明他爛嗎？讓他在糞坑裡爛掉就算了^^ 01/31 23:00
好吧~就算走在路上有人要堅持"""自認"""台灣土地面積比美國大那也是個人自由。
噓 malosing : 事實就是你命理組被永桶，申訴中，有錯嗎? 01/31 23:01
事實就是一個違法判決有什麼好拿來說嘴的??
又這跟別人的命理專業有關連??
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 23:03:02
→ malosing : 因為你是隨風起舞的人啊 別置身事外 01/31 23:01
那要追究也是追究那個先違規開砲的人，而不是被迫正當防衛澄清的人。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 23:03:49
噓 malosing : 事實就是一個沒被翻案的判決 你有什麼好拿來說嘴的? 01/31 23:04
還沒被翻案不表示我是錯的。我論的是對錯，而K則是不去討論對錯，還不去探討事情的
事非，公允評論，就拿來攻擊別人。而且以邏輯來看，這跟別人的專業度有什麼關連??
明明就是某人不懂命理專業，然後惱羞成怒攻擊謾罵別人。還談學術，你在學術研討會
上是用論點去說服別人，又不是比誰罵人大聲誰的論點就會有說服力。
噓 tcubutterfly: 如果你想在華人社會好好過日子 請認清人際的重要性 01/31 23:13
聽你講人際我覺得很沒說服力，至於你的過去我不想提了。你好自為之吧。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 23:15:49
→ tcubutterfly: 而不是得罪了人再抱怨對人不對事 人事是互相關連的 01/31 23:15
所以""就事論事""才是許多成功者的一大特質。
噓 katseng5566 : 這篇怎麼噓成這樣，有懶人包嗎? 01/31 23:18
噓 tcubutterfly: 裝熟無止盡 我有什麼"過去"? 我跟你有私交還是認識? 01/31 23:19
我真的不想再PO圖證明你的過去，只是真心覺得你來說這論點很沒說服力。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 23:20:19
噓 Kulan : 臉皮是多厚 還敢在這板發文? 01/31 23:20
噓 malosing : 前板皇開戰囉 01/31 23:20
噓 tcubutterfly: 在PTT你對任何人的論點都不以為然吧(聳肩 01/31 23:25
噓 malosing : 又鬧場囉 拖人家私事出來說嘴 鬧場前板皇 當之無愧 01/31 23:25
=================================鬧場謾罵分隔線===============================
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 23:28:57
噓 malosing : "我真的不想再PO圖證明你的過去" 好可怕喔 鬧場謾罵 01/31 23:29
噓 YoursEver : 2沒壞,這裡不是算命版,請省省吧. 01/31 23:31
噓 tcubutterfly: 我很好奇一個未曾謀面的人覺得我有什麼"過去" XD 01/31 23:32
一切盡在SKYPE中啊，反正你都同意我公開了。
噓 tcubutterfly: 別講的好像我跟你曾有一腿或任何牽扯 年輕不諳人事 01/31 23:36
沒人跟你有一腿~你的用字很不當喔。只不過是有人吐了很多事情而已。
→ tcubutterfly: 險惡以為PTT紫微斗數板上都好人 誰知會遇到這款人 01/31 23:38
講你自己吧，沒記錯有人還想寄骨灰罐給我，我不曉得是什麼意思??
黑道恐嚇嗎??
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 23:39:28
噓 VdustR : 過年見紅真喜氣 不受歡迎成這樣只能砍掉重練了吧 01/31 23:38
噓 malosing : -------開始爆私事囉 鬧場分隔線----------- 01/31 23:40
很抱歉喔~上面那句是某人在龍珠版上講的。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 23:41:23
噓 tcubutterfly: 你不知道過年會吃年菜嗎?送你佛跳牆還嫌阿哈哈哈哈 01/31 23:41
你自己吃吧。
※ 編輯: gkc (36.229.11.130), 01/31/2017 23:41:44
噓 Krishna : 耶，我覺得又有新的自畫短漫-復活的Z可看了 02/01 00:29
噓 getter5566 : 嗯嗯 02/01 03:51
噓 x747 : 幫補血 02/01 08:45
噓 malosing : -------樓上鬧場分隔線-------- 02/01 08:55
噓 reteregena : 所以現在我看到是有個人PO了一篇無趣的文章被批評 02/01 09:04
→ reteregena : 然後原PO就說批評該有依據,找了依據又說對人不對事 02/01 09:05
依據在哪?? 依據罵人大聲??
噓 frankieeeee : 快滾吧 這裏不歡迎你 02/01 09:05
→ reteregena : 復活的Z可以準備拍續集了嗎 02/01 09:06
噓 Knulp : 他沒板主的特異功能了 純粹只是沒醒悟的撒旦先生吧 02/01 09:14
噓 newtypeL9 : 他該不會覺得自己的文章很有趣吧XDD 02/01 10:42
→ newtypeL9 : 他在還沒搞出一堆爛事前,曾經PO過一篇七龍珠手機的 02/01 10:43
→ newtypeL9 : 文章，當時我還想說新版主沒人推很可憐，有去推一下 02/01 10:44
→ newtypeL9 : 他的文章就差不多那種無聊度(10推以下) 02/01 10:44
→ newtypeL9 : 只是現在因為大家知道他為人如何，會跳出來說無聊 02/01 10:45
→ newtypeL9 : 而已^^ 02/01 10:45
爛事??別無視自己的過錯~小組長最新一篇公告有說到，其實之前版上的狀況，
他應該將版靜版，而不是將我暫停職權，可見之前版上的狀況是版友
"""""鬧到連組方都認為靜版比暫停版主職權合理。"""""
這就是標準的選擇性無視，專挑對自己有利的話來看。
以下是小組長的公告內容:
也就是說 如果組務當下決定介入
那麼組務的第一個動作恐怕不是停止或拔除gkc板主的職務
而是先對DragonBall板作出限制以避免混亂擴大
因為其實講白了 這次的混亂 gkc板主固然有所責任
但是在進行申訴及罷免程序時 因為板規規定的不足
導致使用者可以大量發表與板面主旨無關的文章
造成使用者與gkc板主的爭吵加劇
(事實上 這種行為雖然不違反板規 但組務本身是不鼓勵的)
而當中一些涉及謾罵gkc板主的案件 其實判決本身是合理的
只是當中有程序錯誤者 因此才遭到組務退回
千萬不要以為這次的事件只有gkc板主的責任
在板面上與gkc板主爭吵非常妥當
根據組規規定 組務亦能先直接把DragonBall靜板
接下來再來處理相關紛爭以及決定板主去留
如果諸位可以認同這種做法 下回組務可以直接這樣作
不但可以確實的保證後續板面上不會有任何紛爭
也不會因為失去板主無人管事而無法維持秩序
噓 malosing : 手機那篇 我看到都傻眼 02/01 11:15
噓 tung5010 : 好有趣喔 不是內文有趣 是板有真有趣 02/01 11:17
→ kazami : 對事不對人 這種沒有臨床統計資料的心理測驗只是拿 02/01 11:53
→ kazami : 來騙騙人吧了 不只是這篇 報紙上也一堆 02/01 11:53
噓 VdustR : 下台了怎麼屁話還那麼多 02/01 12:55
有人先來扯開話題鬧場啊。
而這些人現在在做的事不就是小組長公告裡所說的事??
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 13:02:41
噓 malosing : 笑死 又拖小組長出來 你知道這一切的前提是 你的 02/01 13:18
→ malosing : 處理方式 以及態度 才造成的嗎 02/01 13:18
→ malosing : 就是因為你根本亂判 板友們才生氣 你可不要忘記 02/01 13:19
而當中一些涉及謾罵gkc板主的案件 其實判決本身是合理的
你硬要選擇性無視我也沒辦法。
推 HSKAO : ( ･ ω･ ) 02/01 13:19
→ malosing : 你就是始作俑者 02/01 13:19
→ HSKAO : 汗 按錯 (・∀・) 02/01 13:20
→ HSKAO : 奇怪 怎麼不能噓？ 02/01 13:21
噓 Knulp : H大 噓推文無法連續 要再等一下才能噓哦 02/01 13:25
噓 malosing : 這廝為什麼可以一副自己沒錯的態度阿 02/01 13:30
千萬不要以為這次的事件只有gkc板主的責任
在板面上與gkc板主爭吵非常妥當
根據組規規定 組務亦能先直接把DragonBall靜板
你說呢?? 同樣的話我也想問為何有些人可以一付自己沒錯的態度??
推 b820710 : 我的結果不錯 讚 02/01 13:40
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 13:55:29
噓 tcubutterfly: 小組長會那樣說是因為他跟你沒正面衝突 不表示你對 02/01 13:58
那叫旁觀者清~!! 我對想送別人骨灰罈恐嚇他人生命安全還自以為沒錯的人，沒啥好說~
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:00:40
→ tcubutterfly: 被水桶鎖文刪文的是眾板友 他們有情緒這很正常 02/01 13:59
→ tcubutterfly: 要說漫罵 小組長簽名檔不也在罵黃安嗎? 02/01 14:00
→ tcubutterfly: 今天板友不是沒事亂罵你 請搞清楚這點 02/01 14:01
你才該搞清楚何謂就事論事，何謂不實漫罵。
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:03:00
噓 HSKAO : (≧▽≦)b 02/01 14:05
噓 newtypeL9 : 如果連你這個始作俑者，諸惡之源，忝不知恥的傢伙 02/01 14:07
→ newtypeL9 : 都能一副自己沒錯的態度，別人什麼態度都很應該吧XD 02/01 14:07
我看舔不知恥是在說閣下吧~~邏輯問題，如果我是諸惡之源，組方會選擇停止版主職權，
但寧願選擇"""靜版"""，就表示實質上問題出在...........
所以，最爛的就是那種只會把錯推給別人，還敢論舔不知恥??
噓 tcubutterfly: 我個人對假惺惺一味以高標準要求人的特別反感 02/01 14:07
→ tcubutterfly: 板友被這樣搞還只是偶爾罵.酸 還努力要跟你談理 02/01 14:09
我個人對不何自己的意就從他版跑來鬧場，然後還恐嚇別人人身安全的人特別反感。
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:11:25
噓 newtypeL9 : 組務的意思看起來是：雖然這傢伙很爛，但你們吵那麼 02/01 14:10
→ newtypeL9 : 兇也有點太過頭 02/01 14:10
→ newtypeL9 : 然後有人就厚臉皮把他解釋成自己完全沒錯 02/01 14:10
你這樣解釋才臉皮厚吧，人家可沒說很爛，人家是說""判決合理""。
然而就是有人要解釋成都是版主的錯。
而且還搞到要(靜版)處理，還在指責別人。
→ tcubutterfly: 沒跟板友道歉還來說什麼小組長覺得他們不對 02/01 14:10
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:13:05
→ newtypeL9 : 你又把忝不知恥打成舔不知恥了，可以從國中中文重修 02/01 14:11
你開心就好。
噓 malosing : 你才無視我說的吧 就是你先亂搞 做出一堆爛決定 02/01 14:11
→ malosing : 懶判決 板友在火大 才有所謂的謾罵判決 不要再顛 02/01 14:11
→ malosing : 倒是非了好嗎？ 02/01 14:11
事實就是我的做法組務也認同，連投票組務也說是對的(甚至還是組務建議的)。所以
版友火大根本是錯的。上次也有人跟我吵公告，結果所有版主都壓倒性表示可以這樣做。
是誰顛倒是非??
→ newtypeL9 : 一下再來嗎XDD 02/01 14:11
→ malosing : 你不要再用老招式 自行解讀小組長的語意好嗎 用 02/01 14:12
→ malosing : 不膩耶 02/01 14:12
到底是誰自行解讀，人家說的一清二楚。還需要解讀??
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:15:23
噓 newtypeL9 : 喔，你被打臉N次還好意思說組務說你「判決合理」 02/01 14:15
→ newtypeL9 : 這臉皮之厚真的接近不死之身了，跟某渣有像到XD 02/01 14:15
而當中一些涉及謾罵gkc板主的案件 其實判決本身是合理的
恭喜你~不死身L9。
對了~我記得我有引用金庸版主的判例，你要不要也去吐槽他一下??
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:17:23
噓 malosing : 你每次都說人家 引用少了一些字 結果自己也搞這招 02/01 14:16
噓 tcubutterfly: 板友罵你之前花了多少口舌跟你好好講理?有想過嗎 02/01 14:17
我只記得某人自己先來罵我的喔。
噓 malosing : 又在自我解讀小組長的話 02/01 14:17
這些我上面都有寫出來~可見你沒看清楚。
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:18:53
噓 malosing : 她明明就是在訴說 板務能做的是 "提高門檻 隱板 02/01 14:18
→ malosing : 靜版 唯獨 頒布臨時條款 而他認為此次案件 如果他 02/01 14:19
但他下面就說到，如果他決定要介入，第一件事情就是靜版。
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:20:03
→ malosing : 要介入的話 會選擇對龍珠版做出限制 他可沒說是 02/01 14:19
→ malosing : 因為板主gkc是對的 所以才隱版。 02/01 14:20
重點是如果完全錯在我，那他不需要"""靜版"""。會靜版就是如他後面所說""一堆無關
版面吵架文""導致混亂，所以才靜版。一般都是版鬧到太誇張才會靜版。
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:21:34
→ malosing : 你不要在自己挑話語來講 誤導板友好嗎 02/01 14:20
→ malosing : 還說你有說 最前面那段去哪了? 02/01 14:20
→ malosing : 是阿 他介入的話 隱版 所以呢? 他有說你是對的嗎? 02/01 14:21
→ malosing : 只是因為 版上會很混亂 他如果要介入 會隱版 02/01 14:21
→ malosing : 半字半句 沒說你是對的過 02/01 14:21
重點都幫你上色，自己看清楚:
也就是說 如果組務當下決定介入
那麼組務的第一個動作恐怕不是停止或拔除gkc板主的職務
而是先對DragonBall板作出限制以避免混亂擴大
因為其實講白了 這次的混亂 gkc板主固然有所責任
但是在進行申訴及罷免程序時 因為板規規定的不足
導致使用者可以大量發表與板面主旨無關的文章
造成使用者與gkc板主的爭吵加劇
(事實上 這種行為雖然不違反板規 但組務本身是不鼓勵的)
而當中一些涉及謾罵gkc板主的案件 其實判決本身是合理的
只是當中有程序錯誤者 因此才遭到組務退回
千萬不要以為這次的事件只有gkc板主的責任
在板面上與gkc板主爭吵非常妥當
根據組規規定 組務亦能先直接把DragonBall靜板
接下來再來處理相關紛爭以及決定板主去留
如果諸位可以認同這種做法 下回組務可以直接這樣作
不但可以確實的保證後續板面上不會有任何紛爭
也不會因為失去板主無人管事而無法維持秩序
噓 tcubutterfly: 你這種人就是欺善怕惡阿 那麼怕死就別繼續招惹人 02/01 14:22
對啊~玩黑的~我好怕喔，滿意了??
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:24:11
噓 malosing : 相反的 他還補充 這段話 02/01 14:24
噓 malosing : 或是將來gkc倘若在任內又犯下相同過錯 這些紀錄也會 02/01 14:24
→ malosing : 影響到裁罰基準 02/01 14:25
公告中提到說問題只在標準的衡量，所以上面有說版友正確??
噓 canandmap : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~閱~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 02/01 14:25
那個最聰明的，你也來插花喔。
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:26:15
→ malosing : 代表你也是有錯誤的 就算板友情緒激動 而有相關謾罵 02/01 14:25
→ malosing : 判決 也是因為你的過錯 造成的 不要再置身事外 02/01 14:25
真是好笑了~~小組長說判決合理的判斷一樣照罵，像現在也是離題，這句話就好像
""我只要找到個理由就什麼罪都可以犯了，包括殺人放火""。
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:27:33
→ malosing : 所以你畫的重點倒底有沒有看懂阿 我的天 02/01 14:26
→ canandmap : 哎呀!我把花插錯地方了 02/01 14:27
噓 malosing : 你不要在混淆事實了 好不好 算我拜託你 02/01 14:28
混淆的人是你~光是在別人心測文下開戰文，還有資格在這講??
這行為就好像上次有人在別人自介文下開戰文被批是一樣的。
兩個都是一樣的缺德行為。
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:30:59
→ malosing : 還有不要莫名其妙又用個殺人放火來比喻 你小學生嗎 02/01 14:30
我覺得雖不中亦不遠矣~
板上都有那種詛咒別人家人出喪事和恐嚇別人生命安全的人了。 殺人放火...不遠了。
→ malosing : 我創作 歸我創作 這樣也可以說戰文 02/01 14:30
→ malosing : 還好 你不是版主 不然我又要倒楣 02/01 14:30
你這串無關本次主題，把上次紛爭帶入的言論不叫開戰文喔。
→ malosing : 我推我的 你大可一笑置之 沒必要自己對號入座 02/01 14:31
→ malosing : 還有 混淆的就是你 龍珠版友們認知的事實一致 02/01 14:32
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:33:29
→ malosing : 只有你個人認知不一致 在那搬弄是非 02/01 14:32
→ malosing : 看好推文 我創作完 是誰先說鬧場的? 02/01 14:32
→ malosing : 那我可不可以說你引戰 02/01 14:33
→ malosing : 那我可不可以說你引戰?? 這麼沉不住氣 02/01 14:33
你文不對題，提出的創作也跟七龍珠無關，當然會認為你鬧場。
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:34:35
→ malosing : 板上都有那種詛咒的人 然後呢? 你也一起??? 02/01 14:34
是說這種人都有，那我的比喻也不算太誇張。
→ malosing : 還有 資不資格 不是你在說的 你現在是可以限制板 02/01 14:34
→ malosing : 有推文嗎??? 02/01 14:35
但我可以合理評論你的推文。
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:36:02
噓 malosing : 還有 什麼叫做我的創作文不對題? 02/01 14:36
你沒有依據主題回答，提出創作的字哪一點跟七龍珠有關??
→ malosing : 悟 空 達 爾 你四字可以創作測字 師字 就不能? 02/01 14:36
→ malosing : 你又憑什麼評論我的創作跟七龍珠無關? 02/01 14:37
第一眼看下去，大家都知道我用的是主角的人物名，然而你的創作無法讓人直接看出和
龍珠相關。
→ malosing : 武天老 師 02/01 14:37
你要是4個字都創出來，也許還算有道理，一個字顯然差太遠。
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:38:58
→ malosing : 真是好大的官威耶 自己可以拿龍珠有出現的字創作 02/01 14:38
→ malosing : 測字 卻不准板友拿龍珠有出現的字創作測字 02/01 14:38
並不是出現過就叫跟龍珠有關，不然發廢文的人都可以堅稱自己文章的""用字""
龍珠作品裡都出現過，顯然是硬凹。
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:40:06
→ malosing : wow 所以你現在是代表板友囉? 我怎麼一看就知道 02/01 14:39
→ malosing : 師 是武天老師的師呢? 02/01 14:39
→ malosing : wow 所以你現在是在限制板友創作囉? 我就創作一個 02/01 14:39
→ malosing : 字 你憑什麼要求我要多創作幾個字? 真的是管海邊耶 02/01 14:40
可以啊~旁觀者清嘛~你如果去八卦版發一篇 (師)可以聯想到什麼，要是超過5成都說
武天老師，那就OK。做事情做半套說你鬧場很合理。
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:41:20
→ malosing : 又變硬凹啦 又在讀心術了阿 師就是師 武天老師 02/01 14:40
→ malosing : 的師 你不要在說笑話了好嗎 02/01 14:40
而且還拿不出學理根據。
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:41:52
→ malosing : 什麼叫做 "不是出現過就叫跟龍珠有關" 邏輯在哪 02/01 14:41
→ malosing : 那一樣啊，你這篇心理測驗，就是拿龍珠的皮來包裝 02/01 14:41
意思是文字不是出現過就叫有關，那不然你就去八卦版問看看嘛。這樣最有信服力。
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:42:51
→ malosing : 什麼戈壁沙漠??? 02/01 14:42
→ malosing : 真的是好大的官威阿 板友只創作一個字就是鬧場 02/01 14:42
→ malosing : 你找法條來佐證，創作還需要學理根據好嗎? 02/01 14:42
重點是你可以沒有學理根據瞎掰創作，還弄個幾乎沒關連的師字。
當然我也有評論(沒學理根據瞎掰、一個超沒關連的字)是鬧場的意見自由。
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:44:48
→ malosing : 問不問根本無關緊要，你現在是以你自己的心態來認證 02/01 14:43
→ malosing : "幾乎沒關連" 不是你個人可以評論的 02/01 14:45
這就更好笑了~要人家准許你創作的言論自由，但卻反過來限制別人(評論)的言論自由。
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:46:13
→ malosing : 你憑什麼自己去推斷他人對"師"這個字有沒有相關聯?? 02/01 14:45
→ malosing : 難道 武天老師的師真的不是這個師嗎? 02/01 14:46
然後呢? 如果有用到""用字""就算有關，那也就沒有廢文了。版規也可以廢了。
所以我當然有評論你的創作的自由。
※ 編輯: gkc (36.229.14.203), 02/01/2017 14:48:02
噓 malosing : 好吧 我只看到你的"雅量" "氣度" 明顯不足 02/01 14:49
→ malosing : 板友創作的東西，直接評斷鬧場。 那沾沾自喜 02/01 14:49
→ malosing : 那我也沒什麼好說的，這篇包著七龍珠腳色名，地名， 02/01 14:50
→ malosing : 的心理測驗，就是一個爛創作無誤。 02/01 14:50
→ SpringOcean : 原po求你教我怎麼po優文 02/01 15:32
噓 yahooyamgoog: XDDD 02/01 16:23
噓 main1207 : 好熱鬧啊。。。路過看戲 02/01 17:11
推 loginph : 元元 新書有發表會嗎？ 02/01 17:26
噓 reteregena : 某G的行為模式經過英國研究應該是資深記者 02/01 20:30
→ buzz1067 : 哇，一開始還沒什麼人理這篇的說 02/01 20:52
噓 HSKAO : ＼(^o^)／ 02/01 21:05
推 kirbycopy : 請問這是誰啊? 為何大家對原PO都這麼兇阿? 02/01 21:29
噓 malosing : 這是自稱有雅量的大師，原形畢露 02/01 21:38
推 loginph : 元元的新書 我好期待啊啊啊啊！ 02/01 21:54
推 duke7814 : 心理測驗 24個gkc 02/01 22:39
噓 canandmap : 為什麼我只測出「六月割菜假有心」呢? 02/01 23:19
那個最聰明的，這句台語諺語指的不是(割菜)，音同但字差很多。
噓 rucarl : 好奇選項與答案之間的關係 02/02 00:10
噓 sps10129 : 撇開準不準，內容跟七龍珠真的沒有連結，只是用作品 02/02 00:22
→ sps10129 : 裡的角色地名，換成其他文字敘述好像也沒差 02/02 00:22
測字你換其他字整個完全就不合了。
噓 VdustR : 就硬要吃七龍珠豆腐阿 還自以為討喜 02/02 00:50
推 loginph : 請問一下 用作者名稱搜尋gkc的文章 幾乎一面倒噓文 02/02 01:53
→ loginph : 後就緊接著鎖文了 這一篇怎麼沒有？ 02/02 01:53
→ kazami : 因為他已不是版主 02/02 02:27
噓 malosing : 果然還是有人有同感，披著七龍珠的皮的心理測驗， 02/02 04:00
→ malosing : 說多有誠意，我是笑了。 02/02 04:00
是啊~應該用個""師""字，硬扯武天老師，這樣超有關連，而且深入七龍珠的骨肉。
超有誠意，我是笑了。
推 buzz1067 : 那達爾呢?輸給費德勒了! 02/02 04:55
噓 YiJianLian : 不扯之前的事 只論這篇文 真的蠻廢的 有夠敷衍的測 02/02 04:59
→ YiJianLian : 驗文... 02/02 04:59
噓 malosing : 再說他沒誠意，等等又要鬧場分隔線了 02/02 05:56
噓 mk1689 : 這是啥測驗 02/02 11:22
噓 dragon8332 : 覺得 爛 02/02 11:27
噓 dong531 : 說跟七龍珠有關也太牽強 02/02 11:40
噓 HSKAO : (^^)v 02/02 11:57
→ Danny74 : 痾 我以為這篇會噓推文不會超過10說.. 02/02 12:24
※ 編輯: gkc (114.42.33.121), 02/02/2017 12:42:42
推 malosing : 好榮幸哦 大家都覺得大師的創作不優 結果只回我耶 02/02 13:13
→ malosing : 感動 02/02 13:13
→ malosing : 隨便你說我硬扯耶 反正你這篇更硬扯 大家是看在眼 02/02 13:14
→ malosing : 裡 02/02 13:14
噓 wayne1027 : 跟本版無關文，我要是版主就先桶你 一個月 02/02 13:14
→ malosing : 我無所謂讓你出出這口悶氣 期盼你能更精進XD 02/02 13:14
→ wayne1027 : 而且你回文方式引戰，再加桶一個月 02/02 13:14
推 buzz1067 : 有些人就是越跟人相處越惹人厭 02/02 14:26
噓 katseng5566 : 這篇好廢，查一下樓主，應該是這版不歡迎對象吧， 02/02 18:15
→ katseng5566 : 怎麼還來～ 02/02 18:15
噓 troi : ...... 02/02 18:31
噓 sonicjr : 每日任務(1/1) 02/02 20:26
噓 tung5010 : 不知為什麼看到回文就越來越憤怒 02/02 21:05
噓 malosing : 各位別再噓啦～都沒人贊同大師此篇創作很棒的嗎？ 02/02 21:33
→ malosing : 至少我是覺得不差啦，我給87分！你們不要要求一個大 02/02 21:33
→ malosing : 師好嗎！！ 02/02 21:33
噓 HSKAO : (^^)/ 02/02 22:30
=============================無意義噓文分隔線=================================
※ 編輯: gkc (114.42.33.121), 02/02/2017 22:31:16
噓 malosing : 恭喜大家 都被分隔囉 02/02 22:32
噓 HSKAO : (>ω<) 02/02 22:42
噓 reteregena : 批評自己的都是無意義噓文唷~ 02/02 22:55
噓 frankieeeee : 快滾出七龍珠版 02/02 23:19
推 nicegigi : 守信用給推 02/02 23:54
噓 Krishna : 分隔線聽起來很像什麼可以劃破空間的強力招式，帥 02/03 00:04
→ Krishna : 喔 02/03 00:04
推 SuperBu : ----------------------鬧場分隔線100------------- 02/03 00:21
→ SuperBu : --------- 02/03 00:21
推 aki0530 : 快XX了耶~ 補個血先~ XD 02/03 00:37
噓 O10lOl01O : 龍珠板XX成就要達成了嗎 02/03 01:28
噓 yiao : 原來這麼無意義的噓 gkc還要跳出來不停編輯文章 02/03 02:03
→ yiao : 真是廠廠啊wwww 02/03 02:03
噓 chan324 : 推文遠比這篇精彩太多了 02/03 04:38
噓 chan324 : 怎還不水桶阿 02/03 04:43
噓 Krishna : --------------------10倍鬧場分隔線---------- 02/03 06:31
噓 duke7814 : 地球的人類們 請分給我一點噓文！ 02/03 07:56
→ SpringOcean : 原po你到底要不要教我po優文 02/03 08:37
噓 malosing : 剛下班 來噓一個 不知所云的創作 02/03 09:09
噓 Sheng98 : 02/03 09:10
噓 malosing : 98大這個厲害 無聲勝有聲 02/03 09:20
→ flower2046 : 言必信，行必果，硜硜然小人哉 02/03 11:14
噓 HSKAO : (・o・) 02/03 12:37
噓 RicFlair : 路過幫 02/03 12:39
推 loginph : -------------------元元新書發表會--------------- 02/03 14:26
噓 NohohonZoku : 別這樣，人家大溼又不是以人品聞名，要求太多要人怎 02/03 14:59
→ NohohonZoku : 麼過……(?) 02/03 14:59
噓 sonicjr : 龍珠版史上第一位XX被你拿走了 真是成就非凡 02/03 15:35
=============================為反對而反對的來亂分隔線=========================
噓 canandmap : 沒辦法啊，我測出的字就是那個割菜，是不是你的測字 02/03 15:49
→ canandmap : 系統出問題了?趕快去debug吧! 02/03 15:49
你都說你最聰明了，還會鬧這種笑話??
※ 編輯: gkc (36.229.13.227), 02/03/2017 17:14:35
噓 goingdown : 想說哪來這麼廢的文 看到發文者ID後恍然大悟XD 02/03 17:26
→ kirbycopy : 我是為了增加分隔線而來的 跪求大師賜線 02/03 17:52
噓 chan324 : 出家人不該說難聽話 02/03 18:12
→ chan324 : 施主 自己反省吧 02/03 18:12
噓 antiasus : = = = = = = = = =立春喜氣分隔線= = = = = = = = = 02/03 19:08
噓 newtypeL9 : 這好像是龍珠版第一篇噓到XX的^^ 02/03 19:55
噓 goatcheese : ..... 02/03 22:33
噓 rucarl : 噓文就是無意義、鬧場、為反而反，氣度？ 02/03 22:37
噓 dirk526 : 別亂版 02/03 23:01
噓 vingfing : 跟GKC喔喔~是GT認真的輸了，趕快抽卡比較實在 02/04 00:11
噓 VdustR : 來這邊討噓才是在亂板吧 拜託你快放過龍珠版好不好 02/04 01:15
你先放過守信用專心誠懇討論的人吧。
人家言而有信你是來鬧什麼??
→ shikai5566 : 武天老 師 超靠北哈哈哈哈 02/04 02:17
※ 編輯: gkc (36.229.22.133), 02/04/2017 15:24:12
噓 malosing : 變成叫我們放過你QQ 02/04 21:11
→ malosing : 你言而有信 可是內容空洞阿 已經不只我一個人說了 02/04 21:12
→ malosing : 大家有目共睹 02/04 21:12
→ malosing : 我們還求你 放過龍珠板好嗎？ 02/04 21:12
我只是以其人之道還治其人之身。
被"師"字的人說內容空洞，這才是好笑之處(還被人說超靠北)。反正除了鬧場你
也沒別招了。
※ 編輯: gkc (36.229.22.133), 02/04/2017 22:54:28
推 zxzxzxzxzxzx: 選項四太怪了吧 攝影師亂拍一通誰喜歡 02/04 23:38
→ zxzxzxzxzxzx: 還有像悟空一樣是戰鬥力也跟他一樣嗎 那我才不要騎 02/04 23:40
→ zxzxzxzxzxzx: 馬勒 02/04 23:41
※ 編輯: gkc (36.229.22.133), 02/04/2017 23:55:27
噓 VdustR : 自己一個人來這邊討噓然後說大家在鬧場 02/05 00:19
→ VdustR : 打人喊救命的最佳典範 02/05 00:19
討噓?? 小遊戲沒人強迫你玩，是你自己要來。
然後拿不出高明見解，說你鬧場剛好而已。
噓 malosing : 好慘哦 只能一直針對我的創作說嘴 02/05 00:28
→ malosing : 卻不願面對其他人對你的創作的批評 02/05 00:29
→ malosing : 而且人家說武天老 師 超靠北 又怎樣呢？ 02/05 00:30
噓 malosing : 他有說我指的武天老 師 超靠北嗎？還是 他是說 武 02/05 00:32
→ malosing : 天老 師 超靠北呢？ 沒明說的東西 你不要拿出來用 02/05 00:32
你要掩耳盜鈴當作沒有，我也只能尊重你的自欺欺人囉。
→ malosing : 不然被反駁的話 就跟你的創作被大家鄙視一樣 貽 02/05 00:32
→ malosing : 笑大方 02/05 00:32
噓 malosing : 還有 一直說我鬧場也是很阿Q 我說的可是句句屬實 02/05 00:34
→ malosing : 也有很多板友跟我有同感。如果我這樣是鬧場的話 02/05 00:34
→ malosing : 有此可見大師的雅量 氣度 果然跟自詡的差了有一大 02/05 00:34
→ malosing : 截 02/05 00:34
事實就是考80分笑考10分還有點道理。今天是一個拿不出專業，還硬凹"師"字的人來說
才叫好笑，這就好像考10分水準的人批評考80分的人說:(你有被扣20分的缺點喔)。
一樣的好笑~!! 而我說的是就事論事，我當然合理評論拿不出東西卻批評的人是鬧場。
※ 編輯: gkc (36.229.22.133), 02/05/2017 00:42:07
噓 antiasus : 一個人能搞到這麼多人反感也的確頗能的XD 02/05 00:53
那要看反的人究竟是積非成是還是真的反的超有道理。
噓 malosing : 結果還是再回應你想回的東西 還是不願正是眾多板 02/05 00:53
→ malosing : 友覺得你創作很爛的事實 02/05 00:53
你先自己正視你比別人爛上一大截的事實吧。
噓 malosing : 然後一直咬人家在硬凹“師”字 那也是隨你耶 反正 02/05 00:56
→ malosing : 你最喜歡自己去猜測別人心意了 老實說 你或許可能 02/05 00:56
→ malosing : 以為你一直說我硬凹 我會尷尬還是生氣之類的 放心 02/05 00:56
→ malosing : 我是不會 因為你每講一次 我就笑一次 雅量大師 02/05 00:56
→ malosing : 大家看在眼裡 02/05 00:56
原來照事實給你負面評論就叫沒雅量喔。
事實就是如此，我據實以告。
反正你都習慣10分笑80分了，對於自己爛不覺得生氣或尷尬也很正常。
噓 sps10129 : 元氣彈，大爆炸攻擊，武天老師，還缺一個？ 02/05 01:22
噓 VdustR : 被噓成這樣你還以為自己高明到哪裡去 自嗨王 02/05 01:25
事實證明比噓我的的任何一個人高明，噓我的人要他拿出專業分析，半點東西都說不出來
，要是噓我的比我厲害專業，或者稍微只差一點點那也就算了，50步笑百步雖然龜笑鱉沒
尾，都屬丟臉，問題是50步至少還有笑100步的資格。畢竟還是贏過人家。
但我只看到一堆退100步的在笑人家退0步的人說:(你怎麼完全沒進一步?? 好爛喔。)
一樣的好笑。
※ 編輯: gkc (36.229.22.133), 02/05/2017 01:49:41
噓 malosing : 你要不要直接說清楚算囉 全龍珠板的板友都不如你 02/05 02:24
→ malosing : 看不懂你創作這樣 我覺得你會平衡一點 不然我怕 02/05 02:24
→ malosing : 你心裡憂傷 這樣很可憐 02/05 02:24
→ malosing : 我也懶得跟你辯了 因為你總是在文不對題 講的都跟 02/05 02:25
→ malosing : 我說的不一樣 講久了 我覺得在跟木頭說話 02/05 02:25
噓 malosing : 你自己回頭看你的回應部分吧 越回越偏激 你要知 02/05 02:30
→ malosing : 道 大多數人不懂你 不了解你 不讚賞你 不是大多數 02/05 02:30
→ malosing : 的錯 你要懂得檢討自己 加油好嗎？ 02/05 02:30
檢討??
我是依據事實憑論，事實就是我請任何一位拿出自己創作的(學理根據)，結果沒人拿得出
，那評論你是退100步叫做(依據事實評論)，不然你就""拿出專業學理根據""來嘛。
你要是拿得出來我會說你是退100步??
還有我不只一次問版友說(那能不能提出何謂深入七龍珠的心理測驗範例)，結果也是一個
人都講不出來，是你的實質表現就是這樣還說人越回越偏激??
那不然你就來理性討論，拿出立論依據來服人。
噓 VdustR : 簡單說就是活在自己世界裡啊 自以為是的可悲生命 02/05 02:41
事實就是叫你拿出個有學理根據的評論或創作，什麼都拿不出來，說退100步剛好而已。
→ shikai5566 : 認真來說那些選項本來就跟七龍珠沒啥關係啊.. 02/05 08:34
噓 sonicjr : 對一個只活在自己的世界裡的人講道理由如對牛彈琴 02/05 13:40
原來講不出""學理根據""叫做講道理，如果我這樣跟我教授講道理，我看我論文直接
就被退件了。
噓 malosing : 也算我雞婆啦 看他執迷不誤 02/05 13:55
噓 antiasus : 的確是專業呀,專門造業...XD(特大誤) 02/05 14:12
推 loginph : 元元息怒 哥這篇不忍噓你 很期待新書 有發表會嗎? 02/05 14:26
沒有發表會~但是依時程大概4月就會在各大書局看到。
噓 newtypeL9 : 祝枝山在炫耀自己畫的出小雞吃米圖，你們畫不出來XD 02/05 14:33
重點是，畫不出來就算了，連光是評論都拿不出任何專業。
人家球評雖然球技比不上LBJ，但是最起碼人家的評論還有專業背景依據。
什麼料都沒有的評論~~~~跟小學生的校外教學參觀心得基本沒兩樣~~~~!!!
※ 編輯: gkc (36.229.16.186), 02/05/2017 14:48:56
噓 lccour : 奇文共賞 朝聖此ID 02/05 15:14
噓 malosing : 簡單說 就是龍珠板友都覺得你這創作很爛 你只針對 02/05 15:17
→ malosing : 我來說嘴 也是無濟於事。我原本就不是這種專業的 被 02/05 15:17
→ malosing : 你批評我也不會生氣 笑笑而已 只希望你能正視 沒人 02/05 15:17
→ malosing : 覺得你創作很好。這裡是龍珠板 你拿一個根本硬凹人 02/05 15:18
→ malosing : 名 地名的心測創作（請注意 不只我一個人提到 ）就 02/05 15:18
既然不是這個專業，那批評這創作如何如何，本身也就沒有(專業度)可言。
這樣的心得有意義?? 那就是小學生的參觀心得感想。
→ malosing : 是要受到大家的批評 不需要什麼專不專業 因為你就 02/05 15:18
→ malosing : 是在龍珠板po了一個很多人認為跟龍珠板無關的文章（ 02/05 15:18
→ malosing : 再次提醒 不只我一個人說）那麼 我這篇文章就回應 02/05 15:18
→ malosing : 到這裡了（該噓的還是會噓 你只針對我回應也隨便你 02/05 15:18
重點是~師字的人還敢來批評基本就是更加好笑。
更奇怪的是其他批的人更拿不出任何專業評論。
→ malosing : 我會跟你學習跳針以及選擇性回答技能） 。因為我 02/05 15:18
→ malosing : 講再多 你還是不會變 仍舊認為你自己是對的 那就隨 02/05 15:18
→ malosing : 便你 人不成長那就等著淘汰吧 孤芳自賞絕對不是 02/05 15:18
→ malosing : 好事情 祝福你將來不會因此而後悔。你也不用特地回 02/05 15:18
→ malosing : 我了 可以的話 就用 你常用的 閱 跟 鬧場就好了 。 02/05 15:18
你先從退100步先進步到50步再說吧。
※ 編輯: gkc (36.229.16.186), 02/05/2017 15:31:00
噓 HSKAO : ^_^ 02/05 17:51
噓 VdustR : 我不會當賊就不能罵賊嗎 是你有問題還在神邏輯 02/05 18:12
賊的行為本身就違法，罵也是合理，問題是本篇有違法??
噓 GGrunrunder : 想不到七龍珠板也有小雪 02/05 18:38
※ 編輯: gkc (36.229.23.155), 02/05/2017 21:20:12
噓 VdustR : 我沒當總統就不能罵總統嗎 誰在跟你講違法不違法 02/05 21:38
→ VdustR : 可以不要一直神邏輯還自以為很厲害嗎 狂秀下限耶 02/05 21:38
到底是誰神邏輯?? 你有罵的自由。我也有評論你不專業或鬧場的自由。
所以是你在秀下線，所以你也承認你自己不專業嘛。
我上面就說了球評自己沒打過NBA，但至少人家評論NBA球員還有專業可言。
所以重點不在於你有沒有當過總統，重點在你的評論有沒有料、有沒有程度跟水準。
※ 編輯: gkc (36.229.23.155), 02/05/2017 22:17:52
噓 newtypeL9 : 現在就是一個國中生程度的球員，連外行人都看得出他 02/05 23:20
→ newtypeL9 : 打得很爛，隨便一個公園阿伯都能慘電他，然後國中生 02/05 23:20
→ newtypeL9 : 生就說你要講得出專業評論才能說我爛這樣XD 02/05 23:20
問題就是如果有人能慘電我那也就算了，偏偏是小學生程度球員批評職業籃球手。
然後這個小學生程度球員篇篇又沒有人家球評的程度。
※ 編輯: gkc (36.229.23.155), 02/05/2017 23:28:21
噓 VdustR : 從頭到尾都只有你自己認為自己有程度 又不敢接受公 02/06 01:30
→ VdustR : 評 還講得煞有其事 真的很可笑 02/06 01:31
那你就拿出學理根據啊，我先拿出學理根據來拋磚引玉結果沒人敢接招。
有沒有程度根本不是靠自認，而是有沒有拿出夠專業的東西和根據出來。
※ 編輯: gkc (36.229.23.155), 02/06/2017 01:38:29
噓 MrTruth : 家裡桑事辦完了嗎？滿百日了沒？有時間可以耍廢喔？ 02/06 09:24
這種水準的噓文被說鬧場都叫太客氣。
推 loginph : 請問元元新書裡面各種分析的內容的程度 和這次七龍 02/06 10:13
→ loginph : 珠測字比起來如何？ 02/06 10:13
內容專業度非常高，這次測字只是趣味遊戲~所以寫得相對比較輕鬆。
※ 編輯: gkc (36.229.17.52), 02/06/2017 10:20:11
→ kirbycopy : 專業我是不懂 但內容跟七龍珠關係真的很薄弱阿 02/06 13:02
噓 malosing : 跟龍珠板相關點薄弱 02/06 13:46
對啊""師""字就超深厚。
悟空跟達爾反而叫薄弱~~~!!
※ 編輯: gkc (36.229.21.170), 02/06/2017 19:19:08
噓 malosing : 你知道就好 02/06 19:31
→ canandmap : 的確是你的測字鬧笑話沒錯啊 02/06 21:55
這兩則回文跟"""自認自己最聰明"""這件事一樣的有笑點。
※ 編輯: gkc (36.229.21.170), 02/06/2017 21:57:46
→ canandmap : 那是你以為 02/06 21:58
噓 malosing : 只有你自己認為 02/06 22:12
噓 s2678132 : 這到底跟七龍珠有何關聯，爛死了 02/07 09:51
噓 v963610 : 這跟七龍珠有甚麼關係? 02/07 09:56
噓 malosing : 樓上兩位看不出來 會被評為鬧場哦！ 02/07 10:28
當然~一看就知道跟主角和龍珠的劇情有關，外加地名。
※ 編輯: gkc (36.229.19.102), 02/07/2017 16:58:20
推 loginph : 55頁!!! 達成!!! 元元好棒棒~~ 02/07 21:52
→ YoursEver : 還來啊? 要搞到把噓文變成每日任務才有成就感嗎? 02/07 22:39
噓 malosing : 劇情XDD 02/07 23:25
各位對自己說吧。
※ 編輯: gkc (36.229.19.102), 02/08/2017 00:03:44
噓 chan324 : 有需要理這種人? 02/08 02:07
噓 HSKAO : （；^ω^） 02/08 11:09
噓 canandmap : 我要聽你說 能不能告訴我 你說了什麼 我好像聽過 02/08 14:03
噓 malosing : 我也不懂 到底要說什麼 好好奇哦 02/08 14:12
→ aki0530 : 講元元那位一直在推你耶, 大師要有風範一點啊 XD 02/08 23:10
噓 VdustR : 每日任務 02/09 04:06
噓 malosing : 板規三 無意義灌水文 02/09 07:30
→ malosing : 去任何一個板 換個名字 地名又可以發一篇創作 。 02/09 07:31
→ malosing : 跟龍珠板完全無關 實屬灌水之典範 02/09 07:31
事實證明有人檢舉~結果小組長駁回認定有關。
表示你才灌水，我裡面的依據還是參考龍珠的劇情創作，加上測字你去其他版會用主角
的名字當測字用字??
你硬凹""師""字都敢說有關，現在還敢來說我，秀下限??
※ 編輯: gkc (36.229.11.78), 02/09/2017 10:41:28
噓 malosing : 哪裡有檢舉 並且說不是 我還真沒看到 02/09 11:51
→ malosing : 先不論 小組長 有沒有回答 。你看一下你自己在回 02/09 11:52
→ malosing : 應什麼東西阿 推文叫做灌水？？？ 快笑死XD 02/09 11:52
發表無關本版推文啊。
另外下面公告文就有人說跟小組長檢舉這篇為無關七龍珠文，結果小組長駁回認定有關。
※ 編輯: gkc (36.229.11.78), 02/09/2017 12:38:35
噓 malosing : 我有做功課 可是真的沒看到小組長認定你創作有關 02/09 13:40
→ malosing : 可以指點一下在哪嗎 02/09 13:40
噓 wayne1027 : 我已經去信kid了~他不桶GKC的理由是他的文章確實有 02/08 17:27
→ wayne1027 : 龍珠相關
→ gkc : 事實不只用人名，連地名跟劇情都有。而引戰~來推文 02/08 18:30
→ gkc : 的才叫引戰吧。人家小組長判定OK就叫不想惹事喔。 02/08 18:30
→ gkc : 這樣被小組長駁回本來就是意料中的事。有人就是喜歡 02/08 18:54
→ gkc : 是非不分。 02/08 18:54
※ 編輯: gkc (36.229.11.78), 02/09/2017 14:09:16
噓 VdustR : SO? 02/09 14:29
噓 aki0530 : 大師你把自己比喻為"斗數界的楊過"耶 02/09 23:16
→ aki0530 : 怎麼能跟我們一般人計較呢? 02/09 23:16
噓 canandmap : 結果還是被桶了，科科 02/13 15:03
推 canandmap : 念在你有履行過諾言補個血 02/15 01:19
噓 frankieeeee : 可惜還知悔改 還是欠噓 02/15 18:36
推 frankieeeee : ^不 02/15 19:05
噓 frankieeeee : 補噓 02/15 19:26
噓 canandmap : 補完血再多補一刀 02/22 00:55
噓 liuedd : 朝聖，可悲又可笑 02/22 08:51
噓 angel07 : 抽牌 2018/ 01/09 22:03
噓 malosing : 朝聖噓~~大師掰掰 04/13 01:40