[公告] 是否修改板規之意見討論

[kid725 (凱道基德)]

由於是否修改板規是本板重要課題

本人希望能藉此機會讓板友以及板主參選人參與討論 以利規劃政見

故本公告開放討論及回文 不受臨時規範第一條的"禁止回覆公告"所限制

希望各位參選人可以充分討論 了解板眾需求及意見後 再發表政見


另列出兩位前板主所制定之板規給各位作為參考

reiko90前板主所制定之板規
文章代碼(AID): #13WgE056 (DragonBall) [ptt.cc] [公告] 板規
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DragonBall/M.1132635008.A.146.html

gkc前板主所制定之板規
文章代碼(AID): #1OJNtzgM (DragonBall) [ptt.cc] [公告] 新增版規定案(發文
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DragonBall/M.1481473533.A.A96.html

--
「───問おう。貴方が、私のマスターか」

「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」

「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。
　────ここに、契約は完了した」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.136.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DragonBall/M.1486564642.A.1E8.html
推 YoursEver   : 建議1: 恢復雙版主制;
這次我就打算選出兩位板主 因此這點應該不用擔心

→ YoursEver   : 建議2: 把去年12月迄今發生過的鬼扯淡規定全數抹除
要不要取消就是看參選者的政見了

新增板規中 其實我作為一個使用者 比較有意見的是文章禁止單純敘述劇情這條規定

像我沒在追龍珠超動畫 就是看懶人包了解劇情的
這條規定其實有些奇怪 而且其他動漫板面也不太有類似這樣的規定

→ YoursEver   : 建議3: 增設gkc條款,以版規限制版主,不得以任何理由
→ YoursEver   :        在推文中宣布水桶,亦不得以任何理由在未利益
→ YoursEver   :        迴避下,對已被小組退回或撤銷的判決,進行重
→ YoursEver   :        判或改判.
→ tcubutterfly: 建議3.重審跟改判那行為真的讓人傻眼...還要因為他
其實這部分應該沒有必要動用到板規來限制
畢竟板規不是拿來提醒板主處理板務原則的東西

判決需要公告才能生效 這是站規規定
這點在之前小組板的申訴判決中就有說明了
若違反這點 就是該判決無效 但是若重新以正確程序判決就能生效

這種情況下的組務判決就接近"糾正"
因此要求被退回或撤銷的案件不能改判 其實會影響到板務運作

所以我還是希望回歸板主自重以及接受板眾監督
若重審或改判結果各位認為不合理 再尋求組務協助

→ tcubutterfly: 特別點明這部分真是悲哀 智商1.62的邏輯果然不同
推 RicFlair    : 本來的板規很好 某人上任之前版上一直太平無事就是
→ RicFlair    : 證明
→ wayne1027   : 應參考男女版C-2條，於六小時內經可辨識之不同ID
→ wayne1027   : 被噓到某程度則珊文，第二次則水桶，考量本版人數
→ wayne1027   : 我認為X1即足以證明此文不適合本版生存
→ wayne1027   : 當然男女版還有另一具體要件叫做違反善良風 俗
→ wayne1027   : 那於本版，應該增加的要件就是與龍珠版版規有疑義
→ wayne1027   : 或模糊地帶或與龍珠內容無關
→ wayne1027   : 另，需增設何謂有關何謂無關，比如引用幾個人名地名
→ wayne1027   : 以及文義到底是在講龍珠還是包著龍珠皮講命理
→ wayne1027   : 包著龍珠皮講命理算是一種創作嗎?這種需要明確定義
→ wayne1027   : 須限制創作類型，比如自我想像之劇情
→ wayne1027   : 或以龍珠為骨幹之漫畫，這都很明確與龍珠有關
→ wayne1027   : 但GKC那篇引用了幾個人名地名就當創作，我認為不妥
→ wayne1027   : 他這篇可以不理，但為了避免此人日後有亂版之機會
→ wayne1027   : 必須嚴格定義創作之方式、類型
→ wayne1027   : 當然現有的創作除了GKC那一篇，我看都沒啥問題
→ wayne1027   : 而且單以創作論，如果不被大家所接受，亦即被噓到
→ wayne1027   : 某程度，事實上也就是違反一般善良風俗的意思
→ wayne1027   : 如果有人要說這叫做人治也行，但被噓是自找的
→ wayne1027   : 如果沒有前面自己的行為不端，也不會因為被噓
→ wayne1027   : 而被刪文大概是這樣
推 Knulp       : 建議在雙版主的情況下 增設版主自行迴避條款
→ Knulp       : 即遇到與a版主有關的爭議性事件 相關裁罰要
→ Knulp       : 由另一名b版主決定 避免球員兼裁判
→ Knulp       : 另外是版規不只適用於板友也適用於板主本人
→ Knulp       : 法律前人人平等 當板主很容易忘記這點
→ Knulp       : 被噓到XX的文章無法可管 實在沒道理…
推 malosing    : 批著龍珠的皮 來創作  被眾人噓到爆 結果說 板友沒
→ malosing    : 有相關專業 批評他就是鬧場 。 說到底 回歸基本  一
→ malosing    : 篇非關龍珠板的創作 只用了龍珠的名字  到底算不算
→ malosing    :  跟龍珠無關呢？  希望嚴格界定 以防日後會有更多
→ malosing    : 的無意義創作產生。
→ Knulp       : 個人是覺得創作這種東西難以版規明文界定…
→ Knulp       : 太嚴格又變成另一種文字獄了
→ Knulp       : 但如果一篇文章被噓爆到某種程度 倒是很清楚應該處
→ wayne1027   : 那就回歸基本面，讓版眾以推噓文決定這是不是適合
→ wayne1027   : 在本版版面，被噓到X1就自刪很公平
→ Knulp       : 理…那代表大部分板友不認同該文章
推 wayne1027   : 發文後24小時內經可辨識不同ID噓至X1，視為不適合
→ wayne1027   : 本版版風之文章，版主可於自行察覺或經通知察覺後
→ wayne1027   : 24小時內判定是否刪文，並通知發文者，發文者需
→ wayne1027   : 於版主通知後24小時內刪文，如經通知而未刪文者，版
→ wayne1027   : 主有權直接刪文，而經版主刪文兩次以上水桶一個月
→ wayne1027   : 第三次永久水桶，這樣應該很合理
推 gkc         : 既然你都承認這叫人治了~後面還有人說無"法"可管
→ gkc         : 本身就是不合邏輯。至於如果無關申訴就不會被駁回~
→ gkc         : 還有被需到X1就自刪，這樣連檢舉王的參選文也得自刪
→ gkc         : 你憑什麼限制別人參選的自由??被選舉權本來就是每個
→ gkc         : 人的基本權利。
→ gkc         : 既然卡漫群組被要求法治化，像這種人治或霸凌的東西
→ gkc         : 設為法條才叫不可思議。
→ gkc         : 另外~實務法界沒有人以噓文當做(違反善良風俗依據)
→ gkc         : 而是以具體事實，另外除了人名地名就是有人無視還有
→ gkc         : ""劇情""。
→ gkc         : 並且這規定有個最大問題，你如何判定噓文是
→ gkc         : (確實違規)還是(因人廢言)?? 當然你都說是人治了~
→ gkc         : 還說 wayne1027   : 如果沒有(""前面自己的行為"")
→ gkc         : 表示不是就事論事，而承認是霸凌。設為法規本就荒謬
→ gkc         : 因為這就會變成表示在本版("""霸凌是合法合理""")
→ gkc         : 尤其設為版規就表示把""人治合法化""，還等於拿
→ gkc         : 公權力做人情討好版眾，並以公權力做為霸凌工具
→ gkc         : 兩者一樣可惡。
推 YoursEver   : 我會特別有第三個建議,就是因為要防止再度發生類似
→ YoursEver   : gkc的人治事件再度發生. 把規定用白紙黑字寫下來,
→ YoursEver   : 才能避免發生"防君子不妨小人"的事件.
→ gkc         : 上面小組長已經回答你你說的情況駁回等同於"糾正"
→ gkc         : 而不代表"人治"，基本是可以重審沒問題。
→ YoursEver   : 推第二句時忘記第一句寫什麼,多寫了幾字廢話. orz
→ kirbycopy   : 大師法律自助餐吧 對自己有利的就拿法界實務出來說
→ kirbycopy   : 自己不利的就沒在管法界實務了
→ gkc         : 沒吧?我何來自助餐?
推 wayne1027   : 不用管他這麼多啊~~把被噓的文視為本版不需要的文
→ wayne1027   : 有什麼問題嗎?自己沒做虧心事還怕被噓?
→ gkc         : 因為都承認是人治了當然不用管他這麼多，即使是
→ wayne1027   : 怕被噓就不要在本版發文，有什麼疑問?
→ gkc         : 人治、霸凌或者侵害他人被選舉權都合法喔~!!
→ kirbycopy   : 實務上就算被判發回重審 會是原法官重審嗎?
→ gkc         : 原來來參選叫做做虧心事喔。
→ gkc         : 就算是發還原法官重審也不會不合規定。
→ kirbycopy   : 檢舉王是因為參選資格不符才會被噓阿 不要講的好像
→ kirbycopy   : 版友亂噓
→ gkc         : 不好意思喔~他參選時有符合我當初徵選的規定。
→ gkc         : 他不符合的是後來小組長新定的規定，拿清朝的劍斬
→ gkc         : 明朝的官?? 還是有人有天眼通能預測未來?
這是你當初給的參選資格 請看第三項 你應該不至於連自己發過的文都忘記吧

-------------------------------------------
參選資格:

1.沒有劣文
2.沒在龍珠版被警告過或者實際被水桶一週以上
3.有在龍珠版發過文
4.發文超過200篇、上站超過200次
5.閱讀完置底卡漫群組規    
-------------------------------------------

怎麼搞得好像是我為了檢舉王特地搞出一條擋他的規定一樣?

→ kirbycopy   : 麻煩看一下你自己的文 你也有規定要在本版發過文
→ gkc         : 基本上紅衛兵當初也是打著多數無產階級鬥爭少數
→ wayne1027   : 霸凌是指針對某人 版規定下去我發文被噓一樣被桶
→ wayne1027   : 有什麼問題?沒把握就不要發文啊
→ gkc         : 地主和知識份子的口號，他們也是認為噓的意見多為主
→ kirbycopy   : 而且也有說要0劣文喔
→ wayne1027   : 不是很公平嗎?不然版面一堆大家不想看的廢文像話?
→ gkc         : 你自己都承認是人治了還有什麼好說的?
→ gkc         : 然後呢?即使因劣文參選資格不符實務上最多被退件而
→ gkc         : 已，不表示此人的"文章"本身有問題。而且如果他在
→ gkc         : 參選截止前撤銷了劣文又該如何算??
→ wayne1027   : 只要投票通過本板規就是大家認同這樣的作法
→ wayne1027   : 而且這種作法只有少數作亂分子會不希望通過
→ wayne1027   : 那怎麼會算人治?我提的板規也是要經過投票的~你怕
→ gkc         : 很抱歉~就連公投法都有規定不涉及租稅及刑法~
→ wayne1027   : 就投反對票啊~
→ gkc         : 不然就會發生多數民眾投票通過不繳稅或者多數農民
→ wayne1027   : 好笑~這裡叫做龍珠版~你如果覺得本板規牴觸法律~
→ gkc         : 鬥爭少數地主的情況。
→ wayne1027   : 哇~你還自詡為地主~我覺得跟你廢話沒用~有本事
→ gkc         : 也就是投票不得牴觸基本法治~所以之前才會有即使
→ wayne1027   : 你就自己在選一次版主吧~
→ gkc         : 選項3最高票也無效的狀況。
→ wayne1027   : 這時候就變法律系了~當初桶人沒依據倒是挺隨便的嘛
→ gkc         : 因為事實你現在的提案就是跟當初文革紅衛兵的主張
→ gkc         : 幾乎完全一樣，甚至跟盧安達大屠殺有得比。
→ wayne1027   : 不跟你多說了~因為你雙重標準人盡皆知~也只有你反對
→ wayne1027   : 這個法規~這板規違反法律的話你就等通過你在投訴
→ gkc         : 盧安達大屠殺當初也是多數胡圖人多數暴力屠殺少數
→ gkc         : 圖西人。
→ wayne1027   : 站方~不是你說這違反站規就違反的~~
→ gkc         : 你自己都說是人治了~~表示非法治還需等投訴才明白??
→ wayne1027   : 從頭到尾這條板規都沒有針對任何人~也沒有屠殺少數
→ gkc         : 還硬扯說噓文人數等於違反善良風俗，如果是的話
→ wayne1027   : 只有你自己在這邊自己腦補自己是受害者~~
→ gkc         : 為何你的申訴會被小組長駁回??
→ gkc         : 重點是這條版規可以被用來當作霸凌工具。
→ wayne1027   : 小組被駁回又如何?那是以現有板規無法治你這種鑽漏
→ wayne1027   : 洞的人~所以需要新版規來抵制你這種鑽漏洞的人啊
→ gkc         : 而且連本來被小組長駁回的申訴這下都變合法霸凌了~
→ gkc         : 這就好笑了~不合你的意就叫鑽漏洞?? 人家認為有關連
→ wayne1027   : 其餘的也不用多說~板規不是你說了算也不是我說了算
→ gkc         : 表示沒有問題，而這條規定的意思就是即使沒有問題~
→ wayne1027   : 你有本事就說服新版主不要用這條~就這樣其他懶得鳥
→ gkc         : 我公審說你有罪你就有罪~~反正多數暴力至上。
→ gkc         : 紅衛兵的做法也是一樣啊~我沒說錯。
→ gkc         : 多數暴力公開批鬥、公開公審知識份子看不順眼的地主
→ gkc         : 你先看小組長會不會准這種連你自己都承認是""人治""
→ gkc         : 的(法規)吧。
推 licajlh     : 政見是永桶gkc的我都投，要不然這版要被亂800年了
→ licajlh     : 哈
→ gkc         : 投這樣的票，也難怪.......
推 VdustR      : 有你這種人 也難怪會有人想投這種票啦
推 Danny74     : 痾 怎麼還是不能清淨阿....
→ gkc         : 明明就是有人主動搞這種人治霸凌還問為何不能清靜?
推 Danny74     : 我不能發表感覺嗎 而且有說針對你嗎 可以不要那麼愛
→ Danny74     : 跟人爭辯嗎? 你到現在還沒自覺自己哪點令所有人生
→ Danny74     : 厭嗎?
→ Danny74     : 扯甚麼霸凌阿 龍珠板的人關起們來自己討論 你不來看
→ Danny74     : 甚麼事都沒有 你不是認為這板太多水準不夠的人嗎?
→ Danny74     : 那何必來看 還是推文討論你的人 有站內信叫你來看?
→ Danny74     : 那麼討厭這個板的人 你就放寬心 不要再來了吧
→ Danny74     : 另外提醒你 按你以前的標準 你好像離題討論了喔
→ Danny74     : 但如果你是個言行不一的人 就當我沒說
→ gkc         : 不好意思喔~似乎我好好發文也是別人先來尋事。
→ gkc         : 這叫我愛和人爭辯??這篇推文也是有人主動來滋事。
推 Danny74     : 這篇是你發文? 我看ID不是你呀
→ Danny74     : 你惹的事端 本來就很容易在這種標題中產生討論
→ Danny74     : 根本不用看也猜得到你一定會被拿出來講你還硬要看
→ Danny74     : 真不知道你事太笨還是甚麼動機
→ gkc         : 我指的是上面我遵守諾言好好發小遊戲的文，結果呢?
推 Danny74     : 言盡於此 願意思考就思考吧 不願意也沒人能逼你
推 malosing    : 小組長回應囉  gkc又自己揣測XD
→ malosing    : http://i.imgur.com/B47BzER.jpg

→ gkc         : 我沒揣測~我說的是劣文，至於你說發過文~依據檢舉王
→ gkc         : 的提問，可以推測檢舉王只不過是以為發參選文也算
→ gkc         : 曾經發過文，那最多是對規定的解讀不同也稱不上惡意
→ gkc         : 犯規。
我也沒針對劣文作限制 對劣文做限制的是你 不是我

→ kirbycopy   : 好啦 1.你的參選條件不夠清晰讓人誤會 2.你真的忘記
→ kirbycopy   : 你發過的文 3.檢舉王誤會你的條件 是檢舉王的錯 你
→ kirbycopy   : 選一個吧
→ YoursEver   : kirby我選4:我YoursEver是笨蛋,所以不懂gkc的脈絡.
→ kirbycopy   : 他的脈絡很簡單啊 1.就是我gkc一定沒有錯 最多只有
→ kirbycopy   : 一些誤會和需要磨合的地方
→ kirbycopy   : 2.說我有錯都是來亂或是沒法治觀念的
→ kirbycopy   : 這是我觀察到的脈絡啦 如果有錯 還請gkc不吝指正
→ kirbycopy   : 最一開始他就只是警告了罵幹的人 有人覺得他這樣有
→ kirbycopy   : 錯 然後他就覺得那些人是來亂的 開始鎖文水桶 然後
→ kirbycopy   : 不斷LOOP 直到連續敗訴和快要被罷免 覺得自己跟版友
→ kirbycopy   : 不合(不合的原因是版友討厭法治) 就走啦
※ 編輯: kid725 (125.227.199.127), 02/09/2017 17:30:01
推 Danny74     : 樓上的邏輯 "無懈可擊"唷XDDD
推 wayne1027   : 總之趕快把版主選一選版規定一定~讓亂版引戰的人
→ wayne1027   : 離開本版才是首要之務
推 malosing    : 又被小組長打一巴掌  一直揣測XD
→ malosing    : http://i.imgur.com/HMWIg5v.jpg
→ malosing    : 看來小組長也受不了他
→ gkc         : 這點我是說我跟版友說的是劣文的事，然後發文規範
→ wayne1027   : 就亂版人士啊~所以真的需要重製版規以免有心人士
→ wayne1027   : 再利用漏洞亂小
→ gkc         : 是看了檢舉王的提問所以做出判斷。
→ gkc         : 自己申訴被退回就扣人亂版人士帽子，這才.....
→ wayne1027   : 我只問你一句，誰想看你的文章在這個龍珠版面?
→ gkc         : 所以小組長誤以為我說的劣文指的事他的規定。
→ wayne1027   : 既然沒人想看，你硬要發被噓到XX~那不是亂版
→ wayne1027   : 什麼是亂版~最多只是個符合版規的亂版
→ gkc         : 我反問你一句~我的文章哪裡違規??
→ wayne1027   : 亂板根違反板規是兩回事，你今天沒被水桶不代表
→ gkc         : 如果是亂版為何你的申訴會被駁回??
→ wayne1027   : 不違反版規也可以亂版，而且你是用漏洞而已
→ gkc         : 每個人都有言論自由，所謂亂版要有違規根據。
→ wayne1027   : 我只能說現行版規無法懲治你現在的亂版行為
→ gkc         : 漏洞是你在講，既然不違規當然也就不叫亂版。
→ wayne1027   : 不代表你的行為是正確的，你邏輯果然很糟糕
→ goingdown   : 幫kirby補充3.對自己不利或無法反駁的就選擇性忽略
→ wayne1027   : 總之這個版面你不受歡迎是鐵一般的事實
→ gkc         : 還懲治，你都說是人治了還以法律來稿人治??
→ wayne1027   : 我認為龍珠版版友有權拒絕自己不想看的人的文章
→ wayne1027   : 隨你怎ˇ麼說，你繼續狡辯也只能顯示你被大家討厭
→ gkc         : 那又如何??講白了台灣不歡迎共產黨人士。
→ wayne1027   : 的可悲，我真不懂你哪來的自信覺得自己沒錯
→ gkc         : 不表示共產黨人士來台沒有言論自由。
→ gkc         : 像這種合法化自己霸凌行為的人才叫可惡。
→ kirbycopy   : 說真的 本版也不過是個不到100人的小版 人治有這麼
→ kirbycopy   : 不可行嗎?(我沒討厭法治 拜託不要扣我帽)
→ wayne1027   : 既然這邊大家都霸凌你一個都這麼可惡，你可以選擇
→ wayne1027   : 離開~~還是你要當正義使者?你把自己當力王喔
→ gkc         : 重點是你有資格限制別人的言論自由喔。
→ gkc         : 國民黨的場合也不歡迎民進黨人士啊，問題是如果小英
→ gkc         : 去拜訪國民黨某黨部，人家也不會禁止他說話。
→ gkc         : 什麼叫不想看到某個人發言，只要他發言就叫亂版??
推 malosing    : 扯政黨 真的是笑死人
→ gkc         : 那難怪你會自己承認是人治。會反法治也不意外。
推 Danny74     : 呼叫 呼叫Bob大~~~~~~~~~~`
→ gkc         : 不想看到某人發言就讓他消失，白色恐怖??
→ kirbycopy   : 4.別人講我 我一定要反駁到對方閉嘴 反之則沒關係
→ malosing    : 不想看到他人批評你 就說鬧場  白色恐怖？
→ gkc         : 不好意思喔~依據事實憑論叫言論自由不叫白色恐怖~
→ gkc         : 別人也有評論你鬧場的言論自由。
推 Danny74     : 某人比較像白色恐怖吧 別人在家討論事情 硬進來抓人
→ gkc         : 誰被抓了??
推 malosing    : 那我們也是依據事實憑論 噓文xx  自由言論認為你鬧
→ malosing    : 板  我想也是合乎邏輯
→ gkc         : 但有人是已被駁回還認定這是違法才是問題。
→ wayne1027   : 只可以自己說別人鬧場，不允許別人評論他亂版
→ gkc         : 所以這叫積非成是。
→ wayne1027   : 真是白色恐怖兼雙重標準
推 Danny74     : 說真的 這邊不需要你來定義跟認定誰違規誰沒違規
→ gkc         : 我沒不允許啊~我不過是評論這件事是違法人治。
→ Danny74     : 這裡是法治為主的板還是人治也都與你無關
→ Danny74     : 你還看不明白沒人想聽你的意見嗎...拜託不要再把臉
→ wayne1027   : 不管這邊法治還人治，跟你這個不受歡迎的人有關?
→ gkc         : 但扯到我就當然有關~上面明顯寫出我的ID。
→ Danny74     : 一直往人手上送了 這裡的人都看厭了
→ wayne1027   : 是啊，我要來參選版主並且將我那條板規定名為
→ gkc         : 你不想聽你可以不要聽。沒聽過我不同意你的話，但我
→ wayne1027   : GKC條款，你試試看能不能用毀謗告我
→ gkc         : 誓死捍衛你說話的全力。
推 kirbycopy   : 那為何你之前要鎖那麼多文和水桶那麼多人啊 你怎麼
→ kirbycopy   : 不誓死捍衛他們說話的權力阿
→ gkc         : 你先看看這條白色恐怖條款能不能過關再說。
→ gkc         : 鎖公告是例行公事，禁言是按規定~法治就是如此。
→ gkc         : 合理言論當然可以，涉及謾罵等問題實務也是不允許的
→ wayne1027   : 很多版都設有不受歡迎版友機制，我不覺得這是
→ wayne1027   : 白色恐怖，言論合法不代表合情理~自己沒做錯事
→ wayne1027   : 還怕不受歡迎嗎?其他也不用多說了，反正你從不反省
→ gkc         : 這問題上次有人在組務提過~結果組務已說明。
→ wayne1027   : 你不是因為說話不合我的意思所以我認為不受歡迎
→ gkc         : 那請遵照組務得不受歡迎機制來走，不要搞白色人治
→ wayne1027   : 而是你的行為本身就是不受歡迎的言行
→ wayne1027   : 那你就期待我不要選上版主~或版主不討厭你囉
→ gkc         : 問題是情理也不是你說了算，有具體標準?
→ gkc         : 對啊依據"討厭"來執法，還拿出來講?
→ gkc         : 原來版主討厭誰就能水桶誰。
推 Danny74     : 本來大家也不知道可以這樣阿 多虧你教會大家
→ gkc         : 74請不要做不實指控。
→ Danny74     : 我沒指控阿 只是大家感覺就是這樣 這你無法否定
→ Danny74     : 你應該沒有權力否定別人的"想法"吧
推 newtypeL9   : 跟他多講也沒用啦，他一直以為自己是依法行政
→ newtypeL9   : 就像渣瑪斯一直以為自己是為了正義行動一樣
推 Knulp       : …這篇不是在討論版規嗎 又被某人亂掉了
→ Danny74     : 他只是在誓死捍衛啦 雖然一樣的狀況 之前板友的舉動
→ Danny74     : 他都說是離題 引戰拉 噗
→ malosing    : 他一貫說法是  他是被動回應XD
→ gkc         : 對啊討論版規居然會有人主動提我的帳號討論白色人治
→ gkc         : 你要討論你不扯到我，人不犯我我不犯人。
推 newtypeL9   : 被眾人狂毆猛打臉，還是打死不退，甚至最後被切老二
→ newtypeL9   : 不成人形了，還是陰魂不散，渣瑪斯真是誇張，現實中
→ newtypeL9   : 絕對不可能有這種人物
→ gkc         : 對了不死身L9敢問你有去吐槽金版的版主嗎?
→ newtypeL9   : 你曲解別人的判決，我就要去吐槽他？你傻了嗎
→ gkc         : 那個人就是說出劣文應以實際狀況為準的人啊。
→ Danny74     : 不管你有沒有那個想法拉 你的行為在正常行為能力人
→ Danny74     : 眼裡就是這樣表現啦
→ Danny74     : 討論板規當然會討論到你 你是近期新聞焦點阿
→ gkc         : 那我也只能尊重你的想法~~也祝你元宵節快樂
→ Danny74     : 大家想避免再看到一樣的狀況發生 出現亂源在板上
→ Danny74     : 敢做就不要怕人說 好嗎= =
→ gkc         : 這次事件明明已被群組長駁回很明顯是有人心有不甘
→ gkc         : 藉故滋事，不然我的小遊戲請問是有什麼問題?
推 tcubutterfly: 冬瓜很忙(周董背景音樂~) gkc已改名叫冬瓜大失
→ gkc         : 像上面這個就是無意義引戰推文的最佳範例。
→ Sheng98     : 又來了, 看到這些推文直接 End 跳過了, 等 2/12 的
→ Sheng98     : 超的劇透還比較有意義
推 tcubutterfly: 冬瓜大失真不解風情怎麼說我推文引戰無意義呢
→ tcubutterfly: 我是七龍珠板隱藏的總機小姐你甘災呀?
→ tcubutterfly: 你冬瓜大師出現會讓大家一把火忘記討論板務啦~
→ gkc         : 還真得是來鬧場的。
→ tcubutterfly: 看你要不要考慮自己下鍋跟元宵搭伙請大家吃 當賠罪
→ tcubutterfly: 元宵湯圓新口味:冬瓜風味 記得煮百人份喔
推 tcubutterfly: 大家會不會唱周杰倫牛仔很忙 我來填詞叫冬瓜很忙^^
推 cute781217  : 都這樣久了你們怎麼還有空理他啊
→ cute781217  : 就不要回他 他就沒戲唱了啊
→ aki0530     : 因為他自己會跑來, 請龍珠版友要選有心的版主 ^^
→ Knulp       : 本來還想討論板規的 看推文歪掉 不知道該說什麼@@
→ Knulp       : 剛查了一下 本板被噓到爆的文章也並不太多
→ Knulp       : 大部分被噓爆的文章其實內容都有問題 並不是亂噓
→ Knulp       : 那麼小的板要被噓爆應該也不是太容易的事
→ Knulp       : 前版主對於被噓爆的發文者也會處理
→ Knulp       : 其實納入板規考量並沒什麼不合理
推 VdustR      : gkc 就是站不住腳才會需要拼命解釋阿 他已經很努力
→ VdustR      : 還是沒有辦法博得大家的認同 XD
→ gkc         : 不是吧~是有人先提到我，先滋事~不然我根本不想理會
→ kazami      : gkc你的行為就是讓人感覺你為桶而桶啊 這麼多的申訴
→ kazami      : 案中就一直看到你拿出對你有利的判決來答辯 而某些
→ kazami      : 申訴案中版友也有找到反例的判決 但是你卻沒有提出
→ kazami      : 正確做法是你得將這些正反判決都納入考量後再做出你
→ kazami      : 的處置，但你的行為讓人感覺就只是一個為了打贏官司
→ kazami      : 的律師而已，你也不能怪眾版友對你的印象不佳..
推 gkc         : 好~雖然我的本意不是這樣但你的分析也有幾分道理
→ gkc         : 這樣理性分析的意見我虛心接受，記得你當初不是要選
→ gkc         : 版主??怎麼不再接再勵繼續報名?? 能這樣客觀分析。
→ gkc         : 擔任版主相信對版有正面的加分。
→ kazami      : 政見很花時間...寫了兩天...
推 canandmap   : 這麼想再被列為不受歡迎使用者喔?看不見你對板規的
→ canandmap   : 具體建議呢~自認IQ162的你怎麼會變成這樣呢?雖然我
→ canandmap   : 比你聰明但也要讓你有磨練的機會~
→ gkc         : 自認最聰明的~我上面就對於人治條款提出建議~
→ gkc         : 反到是你講別人之前先看自己提出什麼建議了沒??
→ gkc         : 要自認比較聰明....好....那也就算了，我概括承受
→ gkc         : 但你的表現如果跟你的話有大落差，良心建議。
→ gkc         : 只會讓人覺得只是靠張嘴。雖然話重了些但我據實以告
推 VdustR      : 這篇推文這麼這麼多行空白 PTT 壞了嗎
→ malosing    : 反正不回應 看他怎麼隨風起舞吧
→ flower2046  : 我覺得版規真的是只防君子不防小人，立再細的版規，
→ flower2046  : 他都能找縫鑽或斷章取義，所以立版規就針對一般人就
→ flower2046  : 好。可以補一條版規禁止鬧版、謾罵即可，版主也可適
→ flower2046  : 時出手阻止，阻止無效罰當事人水桶冷靜一週。
推 canandmap   : 我不用提建議啊，因為原板規已經很完善了
→ canandmap   : 只不過是被某個有心人士利用到必須被放大檢視，唉
→ canandmap   : 我的表現根本不需要你來評斷，因為你已失格
→ canandmap   : 而且我的聰明根本不需要在這裡大材小用
→ canandmap   : 而我也給良心建議:與其浪費時間發那麼多申訴，何不
→ canandmap   : 去兌現某個板友的承諾，好讓大家對你刮目相看呢?
→ canandmap   : 不過說這麼多你現在也回應不了，我只好當成是對空氣
→ canandmap   : 說話吧