→ arl: 反正都是盜版書一點也不重要.. 01/19 07:27
推 cofee: 確實都是盜版書，但也是當時唯一翻譯的DQ攻略，當然不支持 01/19 09:01
推 barkingdog: 就算是盜版書，也是一段歷史情懷啊。 01/19 09:20
推 hide0325: 那個年代原版的沒幾本有翻譯，小時候根本看不懂啊 01/19 09:56
推 dec: 集滿給推 01/19 10:52
推 redbalon: 40歲以上老骨頭的童年回憶啊... 01/19 12:36
推 greecat: 羨慕 01/19 12:47
推 breezeddd: 這個其實無可厚非,畢竟台灣家機環境跟玩家都靠盜版起家 01/19 13:27
→ breezeddd: 而且嚴格說來當時的翻譯水準還好過後來的... 01/19 13:28
→ breezeddd: 另外二代攻略本是當年自己入DQ坑的關鍵XD 01/19 13:29
推 UntiedDragon: 可以理解收情懷，但之前炒這個實在沒辦法接受 01/20 12:52
推 canandmap: 當時有辦法拿到正版書嗎?還是根本就沒有所謂的正版書? 01/20 13:17
→ canandmap: 如果有板友願意分享自己的收藏正版書，那是最好 01/20 13:17
推 Reficuly: 我那本三代的書皮已經沒了還黏一堆膠帶 01/20 17:06
→ cloudy1124: 這些出版品是情懷、是歷史，沒特別的原因也不一定非 01/20 18:37
→ cloudy1124: 收藏不可，這些書是圖書館的館藏. 01/20 18:38
→ cloudy1124: 早期那些書你可以說是未授權品，至於盜版嘛，見仁見 01/20 18:40
→ cloudy1124: 智了，那些書的版權頁都有新聞局字號，在當時的國內 01/20 18:40
→ cloudy1124: 不算盜版，可以合法販賣. 01/20 18:40
→ cloudy1124: 青文和尖端的出版品就都是有授權正版品 01/20 18:42
→ canandmap: 感謝原po解說 01/21 21:40
推 hwtab: 好讚的收藏，攻略書真是充滿往日情懷... 01/22 17:07
推 opass168: 我以前一直以為我買的尖端發行聖劍傳說2攻略本是正版 01/24 01:12
→ opass168: 有些印歪的地方是瑕疵而已。長大後再仔細看那個品質才驚 01/24 01:12
→ opass168: 是盜印品...以前無良小賣店都照正品原價賣沒察覺....更 01/24 01:13
推 opass168: 我買的GB聖劍傳說卡匣 後來長大上網看日本人的開箱實拍 01/24 01:18
→ opass168: 也才發現有些印刷細節不同，原來又買到仿冒品 01/24 01:18
→ opass168: 那個年代能取得資訊有限 想支持正版卻被騙了不少次QQ 01/24 01:19
推 canandmap: 既然有人認為盜版書不重要，那「正版書」也同樣不重要 01/24 01:27
→ canandmap: ，因為都只是二元的「正版/盜版」觀念而已，重點是不論 01/24 01:27
→ canandmap: 是正版或盜版，就算有錢也不一定買得到 01/24 01:27
→ canandmap: ^現在 01/24 01:28
推 canandmap: 我就問一樓好了，你手上有當時所謂的「正版」台灣繁體 01/24 01:32
→ canandmap: 中文攻略本?不要拿日版攻略書出來喔，我不接受這種回應 01/24 01:32
→ canandmap: 。就算別人收藏的是盜版，那也是紀錄了當年遊戲攻略的 01/24 01:32
→ canandmap: 回憶。舉個例子，「地藏菩薩本願經」被很多現代學者認 01/24 01:32
→ canandmap: 為是「偽經」而非「真經」，那為什麼現在還有人去讀它? 01/24 01:32
→ canandmap: 「楞嚴經」也同樣被很多學者認為是「偽經」，那為什麼 01/24 01:32
→ canandmap: 還能流傳至今? 01/24 01:32
推 canandmap: 當然，我也不鼓勵盜版，但把人家辛辛苦苦收藏的攻略本 01/24 01:36
→ canandmap: ，用一句「反正都是盜版書一點也不重要」來貼上標籤， 01/24 01:36
→ canandmap: 那我是不是也可以說「反正你都只會在別人的文章噴，你 01/24 01:36
→ canandmap: 對我來說一點也不重要，反正沒人在乎嘛」?一個標籤帶給 01/24 01:36
→ canandmap: 他人的影響有多大?建議最好多想想 01/24 01:37
→ msun: 反正1F只是酸民 說的話一點也不重要 直接黑單就好 01/24 05:20
→ arl: 講事實有啥錯?當年也確實不可能有正版中文攻略本阿 01/24 06:03
→ arl: 那時候的時空背景電視遊樂器也不是普及品.. 01/24 06:04
→ cloudy1124: 謝謝canandmap,對於去抨擊卅年前的所謂盜版其實一點意 01/24 07:27
→ cloudy1124: 義也沒有.這種言論見怪不怪了，所以不回應，他們的心 01/24 07:28
→ cloudy1124: 態我大概了解.這段歷史可以寫一本論文了.我創辦了勇 01/24 07:28
→ cloudy1124: 者之家電玩圖書館，要收集典藏台灣自有的電玩出版品和 01/24 07:28
→ cloudy1124: 文物，歡迎google搜尋勇者之家，也歡迎有空來玩. 有別 01/24 07:28
→ cloudy1124: 於炫耀型的分享，勇圖的館藏是可使用的，不會收在家 01/24 07:28
→ cloudy1124: 裡藏起來. 01/24 07:28
推 canandmap: 同樣是講事實，為什麼有的人就可以講得讓大家認同甚至 01/26 11:56
→ canandmap: 被推爆?為什麼有人就只會反被噴?如果你覺得「說話的藝 01/26 11:56
→ canandmap: 術一點都不重要」，那你就只會處在「明明講事實卻反而 01/26 11:56
→ canandmap: 被噴被砲」的處境了，我本來就沒有「用對錯的二元觀點 01/26 11:56
→ canandmap: 」在解析你的推文，因為我正在試著用「般若智慧」來回 01/26 11:57
→ canandmap: 應，而原po的境界更高，他直接以「維摩詰居士」的「默 01/26 11:57
→ canandmap: 然無言」來回應，這麼多紛爭哪來的?無非就是以為用自己 01/26 11:57
→ canandmap: 的觀念來行事就能打遍天下，殊不知反而只會讓自己被困 01/26 11:57
→ canandmap: 住，唯有「放掉觀念」、拿掉「自我意識」、「不貼標籤 01/26 11:57
→ canandmap: 」，才能有效的止息紛爭，像DQ8裡面有個角色，他雖然智 01/26 11:57
→ canandmap: 力不高，但即使自己的笑聲被認為很奇怪，他也不會因此 01/26 11:57
→ canandmap: 生氣，這就是很接近上述說的境界了，以上供參 01/26 11:57
→ canandmap: 另外也謝謝原po的熱心分享，有機會我再去那裡看看 01/26 11:58
→ a3435357: 都是滿滿的回憶，怎麼會不重要，不過我的都被家長拿去 01/27 08:27
→ a3435357: 丟了XD 01/27 08:28
→ canandmap: 回憶固然美好，但過度執著於此也易入魔障，慎之 02/08 15:59
推 Dosk: 我只知道那位臉腫王的意見不重要 反正整天被打臉 XD 05/02 19:01
推 canandmap: 實際上，是所有的一切「都不重要但也很重要」 05/12 21:51
→ canandmap: 因為，「實無有法，名為『重要』」 05/12 21:51