推 qulqulqul: 推 04/02 19:13
推 suckmanisme: 呵呵,PTT跟黑特劇場真是兩樣情 04/03 04:21
推 qulqulqul: 樓上也是滿好笑的,在黑特那種地方你妄想看到什麼正面 04/03 09:48
→ qulqulqul: 評價?開宗明義就寫黑特了,ptt這裡則是有褒有貶,你覺 04/03 09:48
→ qulqulqul: 得這部演出不優秀,你可以發文寫啊,拉人下水說是葉配 04/03 09:48
→ qulqulqul: 你有事嗎? 04/03 09:48
→ qulqulqul: 我自己是認真覺得這個作品即使有缺點,依然是很優秀精 04/03 09:48
→ qulqulqul: 彩的作品 04/03 09:48
我特地去看黑特劇場評論了,口吻好像肺腑之言XD(真的很氣很氣的感覺~)
希望他可以多評他所說的「侮辱電音」的部份,因為我不懂電音,滿想聽專業發言的。
如果用「合理票價」來評論,suckmanisme 覺得合理價應該是多少?
我本身是觀眾 + 非專業舞者(自娛,從未有商業演出)
+ 紅樓夢讀完 2/3(不過這齣表演的確不是在講劇情),
對辦活動成本一無所知。
我很喜歡這場表演的編舞,
平常最喜歡看的是 Urban Dance Camp 和 1MILLION Dance Studio 舞蹈教室的作品,
我覺得這場表演編舞絲毫不輸啊。
※ 編輯: ballII (1.163.183.237), 04/03/2016 22:49:20
推 suckmanisme: 任何從事表演藝術相關行業的人,將所有付出跟勞心力 04/04 06:47
→ suckmanisme: 加總起來。是不可能有所謂:合理票價這四個字誕生的 04/04 06:48
→ suckmanisme: 這個理,建立在什麼之上?觀眾認為合理?創作群認為 04/04 06:48
→ suckmanisme: 合理? 04/04 06:48
→ suckmanisme: 這本身就是個不合理的問題。無法回應。 04/04 06:49
→ suckmanisme: 倒是比較想回應qulqulqul 04/04 06:49
→ suckmanisme: 1.我沒有說本篇文章葉珮 04/04 06:49
→ suckmanisme: 我不知道怎麼可以把兩篇扯在一起的。 04/04 06:49
→ suckmanisme: 丞貴言,正是此處號稱有褒有貶。不過釵之討論在此處 04/04 06:50
→ suckmanisme: 僅有正面口碑~ 而黑特罵聲連天 04/04 06:50
→ suckmanisme: 故有:兩樣情之說。 真不知道到底是誰有事 04/04 06:51
→ suckmanisme: 另回應該篇發表之葉珮一說。 04/04 06:51
→ suckmanisme: 基本上該篇已開宗明義說說明受邀去看口碑場。然後平 04/04 06:51
→ suckmanisme: 常只寫電影(看內容以及相關查詢 也不是會出現抓馬版) 04/04 06:52
→ suckmanisme: 然後按照字裡行間用字遣詞,顯然是非常態性劇場觀眾 04/04 06:53
→ suckmanisme: 那特地跑來這裡發這樣一篇。會被覺得是葉珮也不意外 04/04 06:53
→ suckmanisme: 其實版上多的是葉珮,劇團也很知道利用口碑跟看排 04/04 06:53
→ suckmanisme: 邀稿。這應該是路人皆知的祕密了。大家也見怪不怪 04/04 06:54
→ suckmanisme: 葉珮說穿了也沒什麼。但如果寫的太過。 04/04 06:54
→ suckmanisme: 本來從事劇場相關工作的人會看不下去,有微詞 04/04 06:54
→ suckmanisme: 理所當然吧? 04/04 06:54
→ suckmanisme: 如:談及東西合璧那一段。 04/04 06:55
→ suckmanisme: 我相信很多在劇場從事創作的人都無法同意大家沒在試 04/04 06:56
→ suckmanisme: 光最近的當代傳奇劇場。不就是一次東西合璧? 04/04 06:56
→ suckmanisme: 就是字裡行間有些說法實在太讓人難以苟同 04/04 06:56
→ suckmanisme: 才會吐槽 葉珮 04/04 06:56
→ suckmanisme: 而且再承妳貴言。既然都說此地有褒有貶了 04/04 06:57
→ suckmanisme: 發表心得有不認同想吐槽的地方 04/04 06:57
→ suckmanisme: 自然的吐槽出來。這也算有事嗎? :P 04/04 06:57
→ suckmanisme: 2.從頭到尾我都沒討論釵這個作品不好或者好 04/04 06:58
→ suckmanisme: 帽子別扣太快 04/04 06:59
→ suckmanisme: 一大串本來想回文。但好像跟本文沒直接關聯 04/04 07:00
→ suckmanisme: 只好請您辛苦一番了 04/04 07:00
推 suckmanisme: 如果每當自己喜歡這個作品。然後有任何不同聲音出現 04/04 07:03
→ suckmanisme: 應該是很好的良性討論時間 04/04 07:05
推 qulqulqul: 回樓上(原po抱歉歪樓) 04/04 10:24
→ qulqulqul: 就是因為是喜歡的作品,所以才想聽到更多評價,不管是 04/04 10:24
→ qulqulqul: 正面還是負面,但是,一昧的講好喜歡好喜歡但沒有清楚 04/04 10:24
→ qulqulqul: 說明喜歡的點,和一直好討厭不怎麼樣卻不說不欣賞的點 04/04 10:24
→ qulqulqul: ,這兩種的真的超令人翻白眼,謝謝你後來的補充回應就 04/04 10:24
→ qulqulqul: 非常清楚明瞭,很抱歉把你對前一篇的發言拉到這篇,ptt 04/04 10:24
→ qulqulqul: 可貴之處就是可以討論,雖然這個版的人氣稍微稀疏了些 04/04 10:24
→ qulqulqul: ……所以重點是,快再發表多一點具體看法吧(不要說去 04/04 10:24
→ qulqulqul: 黑特看,我死都不去黑特,我任性)((最好是推薦類型 04/04 10:24
→ qulqulqul: 相似的打對臺,我就有好多糧食可以吃了(口水(伸手牌 04/04 10:24
→ qulqulqul: 膩? 04/04 10:24
→ ballII: 問票價是因為有些黑特文指責票太貴 04/04 16:04
→ suckmanisme: 大家不喜歡的表演...永遠會喊票太貴~"~ 04/04 16:30
推 tk930732: 黑特沒什麼不好啊 我覺得黑特劇場是我看過素質最好的黑 04/05 00:02
→ tk930732: 特了 04/05 00:03
→ tk930732: 批踢踢上一篇的考碑文也超久了 劇場圈小 公開講難免尷尬 04/05 00:05
推 x2255889: 抓馬版就是想黑黑不了,黑特劇場才那麼蓬勃,偏偏最近一 04/05 00:14
→ x2255889: 堆爛戲到了抓馬版竟都成了一篇一篇的好雷,也是怪哉 04/05 00:14