推 huangss: 還蠻訝異您會覺得歌仔戲的聲音是尖的，歌仔戲使用本嗓， 01/25 10:30
→ huangss: 跟會用假嗓的京劇、豫劇相比，音域低沉太多了，所以每每 01/25 10:30
→ huangss: 聽得我不過癮XD 01/25 10:30
真的是因為沒有聽習慣, 我比較愛聽那種好聽好唱的芭樂歌.....
※ 編輯: IJS (27.105.197.246), 01/27/2019 22:55:08
[其他]明日和合製作所 Co-coismＸ北美館Ｘ王大閎建築劇場_走路去月亮的人
@2018/04/01(日)11:00 王大閎建築劇場
觀看這場的時候, 身體不太好, 感冒中, 感受力頗低.
最重要的, 我對他講述的父子故事漠不關心.
其他的都是細項.
1. 剛開始的時候看著那牆, 那不是我印象中的紅磚牆, 水泥的面積太大了, 應該又是形
象中的紅磚牆, 看起來很不舒服.
2. 轟鳴的飛機聲頻繁, 這是這個場地的特色, 但似乎跟展演沒有關係?
3. 看著水池, 水池中沒有水...... 這很落漆.
4. 繞著圈圈想像能登上月亮, 如果在晚上, 配著一個月圓, 應該很有味道吧......
--------
[戲曲]奇巧劇團_蝴.蝶.效.應_2018 臺灣戲曲藝術節
@2018/04/01(日)14:30 臺灣戲曲中心小表演廳（臺北市士林區文林路751號）
或許因為他的劇情早就被公開了, 所以不覺得驚喜.
我還是受不了歌仔戲的唱腔, 又長又尖, 聽起來很不舒服.
尤其跟[神秘人]的歌唱比對起來, 更是明顯.
--------
[戲劇]動見体_病號
@2018/04/07(六)19:30 水源劇場（台北市羅斯福路四段92號10樓
如果說, 身為教育家, 希望大家的家教越來越好, 那麼... 我想是十分理所當然的.
可是, 對我而言, 身邊的周遭, 能夠遇到有家教的, 始終是少數; 誰不是斷章取義, 遵從
權威; 你只是世界中的no body, 而非需要被所有人重視的some body.
[病號], 講述著躁鬱症的陽光少年, 僅因為一些覺得他偽善的言論, 而決定跳樓.
導演應該也覺得這個理由非常牽強, 還特地由哥哥口中說出, 如果我不知道他躁鬱, 我也
不覺得這樣子的說法會有啥問題; 玻璃心男友, 因而憤努有加.
看著這部, 我更懂去年[台大戲劇]的[全景賦格]倒底再說些甚麼.
從[跟SIRI這樣多久了], 開始這部戲非常好懂....
導演想講述的東西, 太高道德了.... 個人覺得很不切實際.
被說[得了便宜還賣乖], 與其去要求說那些話的人, 還不如自我要求, 拿出成果... 這樣
子比較實在吧.....
--------
[戲劇]托馬‧喬利_理查三世 Thomas Jolly Richard III_2018TIFA
@2018/04/14(六)14:00 國家戲劇院 (臺北市中山南路21-1號)
本感覺像[林奕華], 就是[節奏]兩個字.
拱的時候, 給我感覺像親子劇, 眾人要呼喚[巧虎], 非常的尷尬不搭.
演唱會, 給我一種很嗨的fu, 有種神來一筆的感覺, 而且因為只有這段, 所以不會膩.
真的太長了, 下半場過一半, 就開始覺得厭煩.
對我而言, 這場算是80-93跳來跳去...
本就沒啥期待, 就只是單純的想要知道[理查三世]的故事; 過程中倒是在想, 國外怎麼這
麼相信詛咒阿, 而且是存活得人所下的詛咒...
節奏感很強, 講的話很修飾性, 讓我腦袋一直很在追趕著...
.... 我真的一直以為[烏鴉叫]是安排好的運命之聲, 在重大時刻時引導著劇情... 雖然
某種程度, 他也的確是命運之聲~~
--------
[舞蹈]國立臺灣藝術大學舞蹈學系_鮭魚‧歸於_2018日間部畢業製作
@2018/04/14(六)19:30 臺北市藝文推廣處城市舞台 ( 台北市八德路三段25號 )
關於舞蹈, 我沒甚麼資格評價, 真的看太少了.
好像所有舞蹈都是學生自己編的.
有感覺到[過猶不及], 編舞者覺得這是好的, 就努力的發揮他覺得好的地方, 但感覺上太
用力了, 少了一種收放自如的舒適.
急著想表達自己的意圖, 但卻少了時間沉澱下來的經驗, 還有扎實基本功的必須. [並不
是說練的不扎實, 而是因為編排的關係, 看不出來扎實與否...]
如果以麻辣火鍋來比喻, 就是一昧求辣, 但沒有注意到, 不同的辣, 有花椒的麻, 辣椒的
辣, 還有扎實骨湯的鮮甜.
沒想到這麼快就會接觸到編舞... 現階段的我, 還是比較適合看基本舞的呈現.
--------
[戲劇]黑眼睛跨劇團 Dark Eyes Performance Lab_戰場上的野餐
@2018/04/15(日)14:30 國家戲劇院實驗劇場 (台北市中山南路21-1號)
很有意思的概念, 可惜執行的很糟糕.
我不懂開放飲食的目的, 我本來以為會被視為背景的群眾演員, 但實際上一點關係都沒有
.
兩次空襲結果截然不同, 也造成了我不能理解劇情...
中間一度幻想, 可能都是靈魂們在敘事.
畢竟刀子捅的那麼用力, 隔五分鐘後, 剛剛六分鐘的演出都是不存在的.
整個就是很傑出的大綱, 但是細項非常的沒有推敲花時間修正.
非常非常的可惜....
想要作個諷刺戰爭的劇, 但我不覺得導演知道戰場是個怎麼樣的世界....
我想像中的戰爭是[阿富汗], 而導演做的, 像是中華民國駐守於[南沙群島].....
--------
[戲劇]故事工廠_偽婚男女_暖心家庭喜劇 As You Like It 第5回作品
@2018/04/21(六)14:30 新北市藝文中心演藝廳(新北市板橋區莊敬路62號)
95.
欣賞好演員演戲, 是種享受.
[王琄], [楊麗音], [王承嫣(小蠻)]真的都演得很棒.
看她們在帶戲是種享受.
[福地祐介]演得太刻意了, 另外兩個, 有待努力, 很平... 非常平...
[我覺得我才不是兒戲的那一個, 我很誠實的面對生活.]
[只有你們想做自己, 我們就不想做自己嗎? 在這個社會誰不是委曲求全在別人的期待下
生活?]
[可是用自由換取安全, 這值得嗎?]
好的劇本, 本身是面面俱到的, 她不會說誰對誰錯, 只是呈現眾人的選擇, 眾人的苦衷,
你會覺得, 似乎每個人都對也都很自私. 那種情感上的牽扯, 就是種精彩.
動物那段處理得很差, 我個人是覺得滿無趣的拉, 起碼鱷魚我怎麼看都覺得比較像迅猛龍
.
[小蠻]真的帥呆了, 超級有氣勢!!!
--------
[舞蹈]臺北市立大學舞蹈學系_舞似20_2018年度公演
@2018/04/21(六)19:30 臺北市藝文推廣處城市舞台 ( 台北市八德路三段25號 )
先聲明, 我看不懂跳舞.
跟上周台灣藝術大學的[鮭魚]比較起來, 老師編舞跟學生編舞不同; 前者會比較注意美感
跟技術難度, 後者光是表現意圖就盡了全力.
以第一支舞而言, 意圖很明顯是靜止, 的確看了一分多就開始覺得無聊, 或甚至覺得這沒
啥難度; 但... 編舞者安排了一個倒頭栽劈腿的女生, 那真的明顯的很難!! 而多人, 數
大就是美, 當逐個欣賞她們不同姿勢的美後, 才驚覺, 要從頭到尾都靜止, 真的很難.
或許無聊不懂, 但, 很多時候, 光是靠人海戰術, 就覺得很美, 看著人群的聚散跳躍, 或
許我看不懂, 但有些片段, 真的覺得很美.
--------
[戲劇]董事長樂團 X 九天民俗技藝團 X 躍演 VM Theatre_風中浮沈的花蕊
@2018/04/22(日)14:30 國父紀念館
100.
如果一年只打算看一部舞台劇, 那就看這部吧.
滿滿的台灣元素, 這種組合不是那麼容易產生的.
[陣頭文化], [台語演唱], [董事長樂團], [呂雪鳳], [蔡昌憲].
當你看到一朵花在凜冽的寒風中上下浮沉時, 你會覺得它很可憐, 因為被寒風欺凌著; 還
是會覺得它很美, 在風中舞動著?
我喜歡瑪麗亞的這句台詞: 每個人都有一個坎要過, 你看他身高這樣, 這個坎一定過不去
.
舞台劇是當下的, 這句台詞, 就是[蔡昌憲]的專屬.
[吳明倫]的編劇也是很厲害, 時間軸不斷反覆著, 每個人都盡所能去做, 但也因為有所侷
限, 所以.... 導致了生命中的遺憾. 延伸了一個很正向的宗旨, 愛要及時.
--------
[親子]國家表演藝術中心國家交響樂團_NSO永遠的童話_鼠際大戰 NSO Forever
Tale-The Mice War
@2018/04/28(六)11:00 國家音樂廳 (臺北市中山南路21-1號)
意圖太明顯, 所以份外覺得難看.
就是古典樂大師, 寫出來的童話故事, 劇情根本沒有合理性.
只為了貪汙軍費, 而意圖發動戰爭, 而花費了資源, 卻沒打算以戰養戰, 只為了要打戰要
死人? 整個邏輯怪到不行.
看親子劇有個好處, 小孩子的直覺最敏銳, 我後面的小女孩, 最後半個小時, 都在那裡說
: 媽媽, 我好愛你....
--------
[戲劇]崇右影藝畢業製作_下ㄧ代，我們
@2018/04/28(六)14:30 華山烏梅劇院
用看[台北物語]的心態在看這部.
他們怎麼有勇氣把這個當成自己的畢業製作.
我以為我看的是招生劇, 劇中起碼說了不下二十來次, 因為是影藝系畢業, 所以巴拉巴拉
....
但... 我不懂, 這是反諷嗎? 因為是影藝系, 所以知道殺青的典故. [這個作演員有關係
嗎?] 因為是影藝系, 所以有堅強的老師當後盾. [結果經紀人記恨那老師只願意讓她當場
務] 因為是影藝系畢業, 所以歷經家庭抗爭, 學費是靠老媽努力洗盤子賺來的. [了解,
學費非常的貴.] 反覆強調自己是影藝系畢業, 然後, 男主角把全劇組殺光光!!! [靠妖,
你學校一點都沒有在教妳們倫理, 作人的態度嗎?]
最後還是有洗白, 感覺就像是個南柯一夢.
但是... 我真的不懂, 如果是學期製作, 或是藝穗節作品, 那就算了... 把這個冠上[畢
業製作], 老師都沒有控管的嗎? 作了這個作品, 學生們有多學到些甚麼嗎? 還是只是玩
爽的??
感覺就是個有點子, 沒有花時間去規劃的作品. 要當奇葩劇來看, 都有點困難.
--------
[音樂]春河劇團_愛情哇沙米_經典歌舞劇
@2018/04/28(六)19:30 臺北市藝文推廣處城市舞台 ( 台北市八德路三段25號 )
這是部懷舊片.
想像你看到六十歲的[小S]跟[陳漢典], 跨行來演舞台劇.
光是他們願意出現在舞台上, 盡心盡力, 你就覺得懷念.
是的, [金智娟]跟[何篤霖]... 若干年前, 也是有著某種程度以上的號召力的.
我隔壁的大嬸看得很開心?
我也覺得很感概. [恩... 這不適合年輕人看, 一定要是某種上了年紀的電視寶寶].
對我而言, 這部戲, 光是看到[杜詩梅]跟[郎祖筠]那就夠了, 後者真的很認真在培育新人
, 還有關懷老朋友.........
十五年前的劇本, 已經不太用評價, 畢竟, 那是個綜藝萬花筒的年代......
--------
[音樂]艾薇塔_TOYOTA經典鉅獻 全本音樂劇
@2018/04/29(日)11:00 臺北國家戲劇院
95.
光是聽歌就值回票價.
多樣化的曲風, 高但不刺耳的歌聲.
更遑論, 在劇情發展中, 令人去思考所謂的階級鬥爭, 還有所謂的民主典範....
--------
[戲劇]臺北市立大學運動藝術學系_我愛你‧台北 Love・Taipei_103級畢業公演
@2018/04/29(日)14:30 臺北市立大學博愛校區中正堂（台北市愛國西路1號）
90.
[街舞組][特技舞蹈組][龍獅運動組][模特兒組].
她們真的是硬編了一個會讓人有點懷念台北的劇本.
寫了些學生時期的傷感, 打工, 出國念書, 逃避家業, 繁華過後的活著.
對我這種不會看舞的人, 這個畢業公演非常的友善, 都會先鋪陳一小段劇情, 然後才開始
跳舞...
硬是靠著[上班族], 讓[模特兒組]的學生能展現他們的專業.
第一次知道有所謂的[特技舞蹈], [張皓]真的跳得很厲害, 那根本就是舞蹈界中的馬戲團
阿...
這劇本他們應該發想的很辛苦, 有點讓我覺得一種鄉愁, 畢竟是[運動藝術學系], 要能讓
所有人都發揮自己的所學, 不是一件簡單的事情....
[舞獅]進化到這種地步, 還滿新鮮的.
--------
[親子]如果兒童劇團_舅舅的閣樓第三部_飛揚吧！火鳥
@2018/05/05(六)10:30 臺北市藝文推廣處城市舞台 ( 台北市八德路三段25號 )
97.
[怪獸電力公司].
最後面選的那兩首歌很棒.
下半場剛開始不太好, 硬掰的成分居多, 歌之間的串連, 就是比其他段差很多.
[林書函]真的好適合演國高中生!!! 完全看不出來剛退伍.
上半場的最後, 真的是全場的歡笑, 無論是大人小孩, 都笑得非常開心.
談談商業算計, 針對於父母, 有著三十五歲的經典歌曲, 針對於小朋友, 設定上相近年齡
層, 還有配色鮮明的魔界角色.
非常的流暢, 教育意味也有, [翻白眼]的收尾也滿有趣的.
--------
[戲劇]盜火劇團_轉校生_2018 新點子劇展
@2018/05/05(六)14:30 國家戲劇院實驗劇場
[高中女子的日常?!]
前三分之一, 在試圖理解到底有幾個小團體.
中間三分之一, 覺得那個吃飯時間不要講解剖會反胃, 然後又一直吃的妹子, 好可愛.
最後三分之一, 在抵抗睡魔!!
看[平田織佐]太燒腦了, 要同時記憶消化組織多人會談的內容, 然後又覺得可能得要靠筆
記抄下來, 才有辦法前後組織出來她所想要講的東西....
說真的, 看戲對我而言是休閒, 而不是燒腦........ 而且, 她所想要講的東西, 應該整
理出來後, 會覺得在浪費自己的生命, 因為應該非常的不重要, 或許就只是單純的ㄧ種日
常. ㄧ個莫名而來的轉校生, 或許跟[變型記]有關, 但整場內, 就只是平凡的ㄧ個存在,
這樣子, 真的沒甚麼好深究.
--------
[戲劇]中國文化大學戲劇學系_Salotto_第五十二屆四年級畢業公演0
@2018/05/05(六)19:30 臺北市客家音樂戲劇中心2樓劇場 (臺北市汀州路三段2號)
97.
我喜歡這個本.
[奪魂鋸]舞台劇版.
我很難想像, 如果是電影版, 要如何巧妙的隱藏線索; 因為個人習慣不看講話的角色, 去
留意當下其他演員的演出, 所以很早就查覺到[性侵]的發生.
或許罪名的成立有點玩笑, 但因為[Salotto]是由[XXX]而組成, 所以很多不合理都可以視
為合理.
過了三十分鐘, 就已經鎖定兇手為兩個人其中之ㄧ.
這個劇本, 不知道有沒有機會再演, 這種驚悚劇, 要能夠寫心得, 但不透露劇情, 真的滿
困難.
明顯得看出來, 這個劇本想要控訴很多東西, 教育, 權勢, 性侵, 親情, 盲從, 升遷
..........
--------
[戲劇]國立臺灣藝術大學戲劇系進學班_平行線 Parallel Line_103級畢業公演
@2018/05/06(日)14:30 臺藝表演廳（新北市板橋區大觀路一段59號）
其實我很期待, [耿一偉]會指導出怎樣的作品.
戲光是開演, 我就對舞台設計很不滿意; 明明就已經坐到第三排了, 環狀的設計導致中間
演員的演出非常的有距離感.
每組幾乎都是讀經機, 沒啥動作, 就在那偌小的空間內, 進行著念經.
上半場短短六十五分鐘, 演出了四段故事, 而每段故事都沒啥關連....
這是一部滿藝術的戲劇, 或許是策展人所愛, 但對我這個感性趨近於零的人而言, 就是種
災難.
我想... 以前那些藝術節大作, 我能看的完, 絕對是因為演員的表現!! 像這種生澀的演
技, 配上藝術感十足的情節, 五十五分鐘的閉眼休息, 不知道有否睡著... 中場後, 我就
毫不遲疑的回家了.... 與其在場內睡覺, 我還是回家睡覺比較好.
這種作品, 或許會是評審的最愛, 但... 對我而言, 它太有距離感了...
--------
[戲劇]EX-亞洲劇團_來自德米安的你_2018 新點子劇展
@2018/05/12(六)14:30 國家戲劇院實驗劇場 (台北市中山南路21-1號)
[林書函]還是演國高中生的第一把交椅阿, 其他人演十二歲的小男孩, 怎麼樣都覺得很不
搭.
對我而言, 這部就是看[EX-亞洲劇團]的風格, 帶著音樂, 還有很印度的肢體.
現場是很殘酷的; 歌手的狀態很差, ..... [連我都聽得出來, 那就真的很糟糕], 旋律還
OK, 但唱起來就是不行.
[廖威迪][王肇陽]真的很強, 可以跳離開年齡的限制, 扮演高中生, 還說服力十足.
對我而言, 最後一首歌有點稍微的救回來一點點.
--------
[戲劇]進港浪製作 x 貪食德工作室_來去天竺借本書 Journey to Library
@2018/05/12(六)19:30 高雄駁二正港小劇場
收尾真的很重要....
如果到豬八戒告一個結束, 那我可以給到93, 很明顯就是習慣讓觀眾參與的風格.
沙悟淨那段, 就是聽著吳式冷笑話二十分鐘... 三分鐘還可以忍耐, 超過就會覺得很無趣
, 或許因為缺乏經費, 這段應該使用投影機才是, 坐第五排的我都已經只能靠想像的,
這段根本只適合五十人以內的小劇場.
白骨精那段, 我不知道他們在搞甚麼. 如果是春藝要求, 一定要有歌仔戲, 那我也要說,
真的是太隨便太沒誠意了, 人家付你製作費, 你就這樣隨便糊弄過去!? [楊迦恩]很努力
, 整段都靠她唱跳過去, 但是.... 我真的要說, 傳統技藝不是這樣子呈現的, 我的確不
懂得欣賞傳統技藝, 但這段給我的感覺就是, 很不尊重傳統... 非常非常的不尊重.
孫悟空被壓在五指山下面, 豬八戒在許下婚約之後, 都有著一段足以讓我理解幾段宗旨的
話, 很[蘇洋徵]; 但後面那兩段, 越來越崩壞, 完全不能理解整部戲想要表達甚麼東西;
或者他擺明就是甚麼都沒打算表達, 反正只是一場夢.
--------
[戲劇]台南人劇團_大動物園_2018春天戲水
@2018/05/13(日)14:30 水源劇場（台北市羅斯福路四段92號10樓）
沒有靈魂.
或許編劇想要暗中隱喻著藍綠, 台灣獨立或統一; 但導演及眾演員, 將這部戲, 導向了桃
園觀音逝世的那位獸醫. 創作者們不知道路該怎麼走, 只知道盡力做好自己的呈現.
有人要進來, 因為他們想要被馴養; 有人要出去, 因為他們要自由; 有人想要退休, 因為
他很無力, 但最終, 他卻要帶領大家走向更大更美好的世界, 但是那個世界是甚麼, 沒
有人知道, 只能問自己.
我喜歡猩猩那段, 演員們的演技非常的棒; 但也僅此而已, 整部就是給我都很無關緊要,
或許有在描敘事情, 但.... 總之, i don`t care. 任何一段, 任何一個腳色, 被拿開,
我覺得故事一樣欸, 整個很不知所謂, 沒有靈魂, 沒有重心....
或許每個士兵的戰技都操練的很純熟, 但... 頂多有著些許戰術, 關於戰略, 一概付缺
....
--------
[戲劇]文大草山劇廠_游泳池（沒水）_轉身戲劇節 2018 Turn Around Drama Festival
@2018/05/13(日)19:00 華山1914文創園區東3館 烏梅劇院
95.
我喜歡這部的節奏.
感覺到[林奕華], 或此起彼落, 或共同發聲.
或許演員們沒啥動作, 但在燈光的配合下, 畫面並不單調.
我很吃文本欸, 光是在思索劇本再說些甚麼, 很多缺陷都可以被忽略.
這部呈現很舞台劇, 如果是電影, 應該我會覺得單調無聊.
突然好奇, 其他人會如何來導這部戲.
--------
[音樂]臺師大表演所13屆_琴島一號_原創音樂劇
@2018/05/19(六)14:30 臺師大綜合大樓10F知音劇場
97.
很多時候, 戲的最後是最重要的, 因為那是你離開劇場後, 帶走的感覺最大的影響因素.
神女姊妹花, 我還滿喜歡這段的編寫以及呈現.
既然編者都已經承認, 他是個寫劇本賣不出去的傢伙, 朋友看了他寫的劇本都是在打哈哈
, 應付了事的態度. 那麼, 對於劇本的編寫問題, 過於迷信, 缺乏合理性.. 這非常大的
缺失, 我還能說啥, 只能說這滿滿的誠意, 我個人很滿足. 這份道歉, 可以讓我從原本的
90, 改加到97.
--------
[戲劇]臺北市立復興高中戲劇班_特頒獎狀以資鼓勵#梅瑟原則_第19屆畢業公演
@2018/05/19(六)19:00 臺北市立復興高中 山劇院 (臺北市復興四路70號)
93.
很[張剛華風格].
既然論及[風格], 那就只有能否接受喜歡, 至於好看, 那就得要靠權威評論家們來定奪了
.
1. 我很討厭演員們沒有動作, 只會背台詞, 那種我都戲稱念稿機.... 而第一段, 連演員
也不用背台詞, 直接用播放影片的方式.............. 非常無言.
2. 高中生們排排坐唱歌, 是還滿讓我想起小時候的...
3. 舞台上分兩群人跳舞; 腦海中想的, 是我剛跟人討論的, 舞台劇的表演中, 有的很藝
術, 有的很商業.... 就像古典組, 明明就是被硬帶, 臉上就是要浮現笑容, 而不如另一
組的自在; 但又回過來說, 到底那組是好的, 同樣的東西, 在票房上, 在收視上...
4. 看著反覆的日常, 我想到的, 是生活的平凡, 每天都是如此的定性... 平日得下班,
喝喝飲料, 窩在電腦前面, 五天就幾乎都是這樣子的過去, 無聊嗎? 可是也不知道還要作
啥.
5. 不虧是高中生演員, 笑場!! 聽到那些笑出來話語, 就知道又是個安排好的情節, 難怪
有人會提到群眾參與... 我有覺得怪怪的, 黑特寫難熬的ㄧ個小時, 有人說演ㄧ個半...
兩者的時間差. 不過, 聽到預言式下ㄧ步會如何走, 我昰覺得很好笑啦, 的確很多時候導
演們會覺得自己的安排很有意思, 但實際上, 對於看不懂的人而言, 真的很無聊. 全班
三十ㄧ個人, 是因為沒有人緣還是怎樣, 怎麼你能演這麼單純的情節... [真的很張剛華
風格].
6. ㄧ個人在玩書, 讓我想到了[恥的子彈], 那種色調, 那份無聊感... 真得太熟悉了
.... 不過這次結的感覺不錯, 走上階梯.
7. 用搖滾?作結尾, 還滿舒適的.
8. 想了半個小時, 我對聲音的忍耐度比較高... 所以, 最後的最後, 就自動把他忘卻在
腦海中吧; 是還滿過的, 表現的意圖單純, 但呈現的時間太長.
9. 我還滿認真的在想, 給高中生演這種東西好嗎? 或許也沒甚麼不好的; 對高中生而言
, 反正也不需要為了招生而作準備, 嘗試不同的類型, 那也不錯阿.
--------
[戲劇]國立臺灣藝術大學戲劇學系日間部103級畢業製作_熔爐 The Crucible
@2018/05/20(日)14:30 臺藝表演廳（新北市板橋區大觀路一段59號）
我不喜歡這個本.
宗教是拿來自己為善, 而不是要求別人為善; 更重要的, 不是選擇性的接受.
我很討厭那種狂熱份子, 洗腦到沒有邏輯, 或者只相信自己的邏輯; 如果他們活再自己的
小世界那就算了, 問題是他們往往喜歡出來危害他人, 要求別人要跟他們一樣的狂熱....
最後的最後, 我是有想到文革, 白色恐怖, 不都是如此; 他們都自以為是為了世界的美好
; 但就像我們看北韓, 不過就是被洗腦的下場.
我真的不喜歡這個本, 當然導的也很爛; 演員幾乎沒啥走位, 舞台單調沒能反映時代, 開
場為了所謂的樓梯, 將樂池降下, 讓演員們遠離觀眾... [問題是他們根本沒能傳遞魄力
, 導致坐第三排得我, 整個就覺得讀稿機不斷的複製].
總覺得他們駕馭不了這個舞台.
不知道是否是因為劇本如此寫, 他們照實演繹; 很多時候, 都得等到之後, 我才能理解演
員們當初行動的理由, 還沒建立起角色形象, 他們就開始作出很多他們獨有思維模式,
而讓我整個違和感很重; 我想到[楊景翔的女僕], 那遙遠的時代, 我還不能理解那些人們
的思考模式, 他們就批拉巴拉得進行下去, 讓我整個困擾再三....... 很好睡阿......
--------
[戲劇]果陀劇場_酸酸酸民曆_網路世代的怪奇物語_爆米花輕鬆劇場 4.0 笑彈齊發！
@2018/05/26(六)15:00 新光三越台北信義新天地A11 6樓信義劇場 (台北市松壽路11號6
樓)
BABOO風格, 而我不喜歡他的風格.
整個沒有敘事邏輯, 段與段之間結合的很跳TONE.
不過, 演員們非常傑出~~
[嚎哮排演]我應該會列為必看了吧; [蕭東意]非常的放得開, 而[黃建豪]能把他拉回來,
如果只有前者, 那麼會是場難看的鬧劇, 但若只有後者, 卻又太冷了... 兩個人合起來
正好綜合.
坐我旁邊的觀眾, 也幫這場加了很多分; 喜劇咩, 就算你覺得不好笑, 但是當隔壁的整場
都笑開懷, 你也會開始覺得還不錯笑了說...
--------
[其他]國立台北藝術大學新媒體藝術學系_登出台北 Undefined Senses
@2018/05/26(六)18:30 華山周遭
願意挑戰滿滿的科技, 就該給他們鼓勵.
身為資工系畢業, 看到的是滿滿的BUG, [莫非定律]正常發揮: 熱當, 網路不穩, 機械結
構出問題... 恩, 很確定是寫程式的時候沒想好. 公司裡面的測試部門, 是非常非常非常
重要的~~
我覺得他們花太多時間在挑戰技術, 而忽略了最重要的說故事技巧; 或者... 他們根本沒
有打算要說一個故事?! 使用一個中二點的設定會比較好, 起碼... 比較容易知道它們想
說些甚麼.
就我所接收的, 我覺得都是些支離破碎的瑣事, 想要展現自己跟科技結合, 但卻被科技占
了上風, 沒想過在有限的時間裡, 成果就不可能到滿分.
就畢業製作而言, 很棒.
--------
[其他]明日和合製作所_請翻開次頁繼續作答 P.T.O. (Please Turn Over : )
@2018/05/26(六)21:30 國家戲劇院實驗劇場 (台北市中山南路21-1號)
90.
這次被引發的[考試症候群], 屬於那種我不想討論的東西.
有時候, 還是會被那種噩夢驚醒.
當小高中生說, 他想要談場戀愛, 全場為之鼓掌.
我想, 這是因為談戀愛其實最安全.
與其斷言你未來要做甚麼能做甚麼...
還不如去談場戀愛吧.
年紀到了, 很多理想夢想, 都會看得很清楚.
[你掙扎了 你得到了 你努力了 你放棄了]
--------
[親子]如果兒童劇團_真假王子
@2018/05/27(日)10:30 臺北市政大樓親子劇場（台北市市府路1號2樓）
好吵, 聽不清楚台詞, 真的很痛苦.
事後看了看節目單, [義大利即興喜劇], 似乎是這種表演形式的特色.
..........................
恩, 鬧哄哄的, 時間就過去了.
--------
[戲劇]國立臺灣大學戲劇學系_六個尋找劇作家的角色 Six Characters in Search of
an Author_2018學期製作
@2018/05/27(日)14:30 臺北市客家音樂戲劇中心2樓劇場 (臺北市汀州路三段2號)
我想看看別人是怎麼導的, 還有劇本倒底是怎麼寫...
[台大戲劇]本來就很不會說故事了, 從[全景賦格]就覺得他們花不少精力在肢體上面; 而
聽著台上的爸爸念了快二十來分鐘, 我始終只聽到他們的動機心情, 但是... 他們倒底
發生甚麼事情, 劇本是甚麼樣子, 我真的ㄧ無所知.... 還不如繼續演[哈姆雷],
sincerely.
角色本身再說自己是曠世巨作, 劇中導演覺得值得發展, 但我真的覺得就像劇中演員所說
, 還不如三立民視.....
單就罪惡的認知上, 戀童就比買春嚴重......
直到下半場, 將角色們的劇演了, [也才兩幕, 上半場整個捞撈叨叨... 令人白眼直翻],
然後我才能開始享受這部劇所想要探討的東西....
要作這種讓觀眾參與的劇不是不行, 當你再想要觀眾能開始質疑, 那麼... 我很想問, [
是賣春嚴重, 還是拿學生劇本直接拿出去演, 嚴重?][那種犯了錯只會躲在團長背後, 一
個字都不敢吭的人, 那算是甚麼?!] 我沒有要讓人難堪, 所以當下我沒有出聲. 因為劇本
身就是如此, 所以也只能接受, 但..... 辜負了兩個好演員.
如果這是個人作品, 那我沒啥意見, 甚至可能會給不錯的評價, 畢竟他真的有作到跟群眾
的互動; [但麻煩請先導讀一下, 不要一開始就探討角色心理, ..... 我很討厭那種所謂
的他很偉大, 所以他是偉人...然後呢? 他作了甚麼? 他想要做甚麼? 那才是重點....]
但以學期製作而言, 我困擾了.... 台詞鬆散, 沒有深度... 感覺就只在咬文齧字. 自己
玩得很嗨, 那觀眾呢?
浪費了[哈姆雷]那有意思的服裝設計, 浪費了很多好演員的表現機會, 只剩下某些人的獨
白.... 當劇情份量極低, 主要都在描述角色心態, 這樣子的劇, 我昰還滿排斥的
拉..... 因為他討論的東西, 我不喜歡... 虧我還滿期待那些演員會如何表現的說
.......
--------
[音樂]四喜坊劇集_撲克臉 Mirrorface the Musical_中文音樂劇
@2018/06/02(六)14:30 水源劇場（台北市羅斯福路四段92號10樓）
開場的時候, 我以為會有98.
可惜當[呂承佑]二度開口的時候, 評分直線下降.
我對音樂劇的基本要求: 聽得懂歌詞, 歌好聽,
故事講述的是莫比斯症候群, 也因此劇中的[曉天]就是臉部無表情, 只能歪嘴...
這就是問題, 歌唱的聽不懂, 就算加上字幕, 應該效果也不好, 畢竟歪嘴能唱的音應該不
多.
[小馬]的腳色更是亂七八糟, 我看不出來反串的必要; 那些偏見, 說真的都是那些大嬸們
的真實想法, 之所以可怕, 就是因為真實, 而藉由反串誇飾, 反而只覺得是在故意醜
化....
真的好可惜, 一開場真的讓我非常期待...
為了劇情, 使用了非常多的怪腔調, 或許對舞台劇而言沒啥問題, 但是對音樂劇而言, 問
題很大....
--------
[戲劇]國立臺北藝術大學戲劇學院_恐怖行動_2018夏季公演
@2018/06/02(六)19:30 國立臺北藝術大學展演藝術中心戲劇廳(台北市學園路1號.)
開場的陰屍路很無趣.
這個劇本不行, 法庭戲就是要攻防才好看, 這種有法律系成見的不行.
劇本引導風向的太誇張, 他試圖闡述人的尊嚴, 但導入陪審團的目的, 就是不要讓恐龍法
官永遠活在自己的象牙塔法庭.
導演也在試圖帶風向, 她把劇本最後的說詞挪到了前面, 希望大家選擇[有罪].
法庭戲要好看, 彼此的攻防最重要, 但當劇本本身有所偏向, 那就會有很多的問號, 都被
忽視掉了...
比方說:
1. 北藝版自己加的飛機在25KM前被炸掉, 那麼... 留下的反應時間是多長, 飛機多久會
撞到體育場, 上校有否堅持到最後不得已才炸掉飛機.
2. 一般手無寸鐵的乘客, 真的有辦法侵入到駕駛艙內嗎?
3. 歹徒有否臨時改變目的的可能性呢? 疏散了體育場, 下一個會是那裏?
這個劇本根本不敢挑戰權威. 起碼, 我確定監控中心的有問題, 但不該由飛行員承擔責任
; 他既不知道有人在試圖衝擊駕駛艙, 也知道體育館沒有被疏散, 那麼... 無罪判決就
是很自然, 因為他是軍人, 保護國家安全是他的首要, 這種名譽, 不是小事, 我們得要做
他的後盾.
如果, 重心放在他抗令, 那麼, 無庸置疑他有罪!!!
我想到[勞乃成], 基本上花了那麼多錢, 就因為一點小事讓他不能繼續飛行, 那真的很可
惜; 但... 就品德而言, 我不願意讓他繼續飛.
劇本給我的感覺, 他想要探討人的尊嚴, 每個人的決定都該被尊重, 不該由其他人做他生
死上的決定, 軍人不該不尊重憲法, 應該要知道人的尊嚴是不可以被數量化決定; 餓死
事小失節事大, 很法律系的見解... 人非完人.
--------
[戲劇]故事工廠_偽婚男女_暖心家庭喜劇 As You Like It 第5回作品
@2018/06/03(日)14:30 國家戲劇院 (臺北市中山南路21-1號)
倦怠期
在二刷[偽婚男女]之前, 就感覺到了...
[倦怠期], 或者稱[撞牆期]已經到了.
看戲的時候, 十分鐘就可以下結論, 端正好看戲的心態.
該打混的時候打混, 該恍神時亦然.
那是種.... 少了當初看戲的期待心態.
有種不期不待..... 冷冰冰的感覺....
可是我戲一直排到了九月.............
欸....
有很多理性上的理由, 決定要看這部舞台劇.
但... 已經少了一股衝勁, 我就是要看這部....
還是甚麼都不懂的時候最好, 勇者無懼, 也有著新手的幸運.
是還是會去看...
只是覺得很想念那種怦然心動的感覺.
很想看到一部, 能夠因此想要追著這個團, 或者這個演員.......
當一切都是可預期, 清空才是最快恢復的方式...
可是... 在排滿的狀態下, 我沒有時間淨空.......
--------
[戲劇]仁信合作社劇團_枕頭人 THE PILLOWMAN by Ren-Shin Co-op Theatre
@2018/06/08(五)19:30 華山1914文創園區東3館 烏梅劇院
95.
[林子恆]演的好棒!!!!
前半個小時還在抱怨三面觀眾席, 導致很難看到演員的表情, 老是被遮擋的很無趣. 但是
[林子恆]就像[謝盈萱]一樣, 光是說話, 就令我能想像他的表情, 也無所謂臉部如何呈
現, 就是很專注地聽著他的話語.
出場後, 聽到有人說, 這是他看的第三次!! 隔了一天, 我才想通, 為何我最喜歡[林子恆
]的演出, 那是因為他的腳色最單純, 我可以理解他的所作所為, 而單純的欣賞; 但是其
他的三個人, 我都不斷的在摸索著, 它們是個怎麼樣個性的人, 他們說的, 是真的還是編
的...
或許這是一個很悲傷的故事, 但對我而言, 這是個黑色喜劇; 太多的童話故事了, [蘋果
人][鄉村小鎮][作家與他的兄弟][枕頭人][綠色小豬][小耶穌]. 這些童話故事的劇情,
都令人很明確的知道"不為真"!!! 也因此淡化了悲傷的感覺.
如同節目單所寫, 古老的童話, 更多的是嚇唬小朋友不能怎麼樣, 又或者是一些抵抗著當
局者的暗語... 教唆者的罪刑 vs 智障者的罪刑; 有的東西, 是能被欣賞, 但不能被鼓
勵.
--------
[戲劇]同黨劇團_抽屜裡的大象_2018密室解謎作品
@2018/06/09(六)14:30 文山劇場(臺北市景文街32號，捷運景美站1號出口)
看[楊迦恩]那麼多場戲, 終於看到他的演技. [之前那些腳色都太直線, 多半看到的是他
的體能技術, 而非演技, 就豪爽下去, 沒啥起伏變化].
我想我得要找電影來看, 純論劇本, 我不太懂他想要表達甚麼, 既然他都要自由了, 何必
要死在這裡?? 是有任何涵義嗎? 純粹為了鬧而鬧?! 就電影的簡述而言, 似乎有探討所
謂的醫病關係. 但在這裡, 感覺就是為了自殺而在做, 但... 為何一定要藉由醫生的手,
就是個純粹解釋為因為他不了解他... 但, 應該可以更深刻一點, 比方說之前鋪陳的護
士問題, 比方說, 因為他是倫理委員會主席, 比方說, 因為深愛, 所以不想給人家找麻煩
..... 他可以自由, 這句台詞就顯得多餘....
[同黨劇團]挑的題材, 我似乎都不喜歡. 因為他都習慣找帶有深刻意義, 但我覺得他沒法
把那種深沉表達出來, 或者說因為深沉所以無趣.... 等於要靠演員的活潑讓劇有趣. 因
為[歐洲連結], 所以我沒看[平常心][白色說書人], 那... 幾乎成為心中的一種遺憾
.... 可是, 我還是不知道我是否應該追[同黨劇團]的戲阿, 或許還是得看演員, 深沉沒
有關係, 但是沒能把意思表達出來, 就很無趣.
看了[枕頭人]再看這部, 真的覺得頗單純無趣, 當下的確沉迷於[楊迦恩]的演技, 但是當
結束後, 立碼覺得空虛. 或者說, 因為我不在乎誰生誰死, 我只想知道重點是甚麼, 而
這部戲的重點, 或許就在有人在找死....
Ps. 後續看了電影版, 我得說, 這版的舞台劇版, 表演的比較好!!!!
--------
[戲劇]我城劇場_日常恋襲曲_三號作品
@2018/06/10(日) 14:30 新光三越A11 信義劇場 Legacy MAX
步調太慢!
[徐華謙]很會演, 就這組我還看得滿有趣的. 其他兩組, 光聽聲音就已經足夠.
[安心亞]的語調, 聽起來還滿有樂趣的.
三組的故事也不能說不好, 但就是很.... 平常. 就像巷口的張大媽李大嬸之間的閒聊.
聽聽就算.
因為是相親, 所以夫妻之間沒有愛, 又生不出小孩, 所以妻子打算離婚, 出去走走.
因為是同性, 所以無法公開, 等到失去後才拋開所謂的工作跟尊嚴. [怎麼想, 當副總都
比一起開書店好, 最近才又有一家獨立書店倒掉了....]
因為是個中年青蛙, 所以不可能得到愛情, 就算是一個年輕辣妹投懷送抱, 還是要嚴厲的
拒絕, 直到人家要放棄了, 才願意歡天喜地的說我願意... [XD 這組根本是夢幻, 可惜
不是發生在我身上]
故事很平凡, 對我而言發生的理所當然到無趣, 三條平行線筆直的發展下去.
你說這部戲是在講[愛], 可是它不會讓你更懂[愛], 整個就是隨著時間軸發展, 然後就那
樣子下去了.......
--------
[戲劇]常人日記_小金和 她的房間
@2018/06/10 (日) 19:00 幻猻家珈琲 Pallas Café
很年輕的編導, 少年維特的想像.
小金很厲害, 她可以一直待在房間裡, 理直氣壯的要她男友工作之餘, 還要陪她多說說話
.
小金很純情, 對她而言, 生活就是待在房間裡面等男友回來陪她聊天... 然後氣撲撲, 男
友只記得澆水.
男友B還滿會演的, 尤其他的嬰兒肥, 就令人覺得很純情[蠢].
[年輕]不是問題, 但是它造成問題, 整個劇看下來, 就是很青年維特的生活... 瑣碎的事
情反覆在發生, 那些行為被砍到剩一次都還嫌多餘, 因為行為沒有塑造出人物的個性.
整個不知道大提琴出現是作啥用的, 虧節目單解釋的那麼清楚, 但.... 我整個無法聯想
在一起.
住在咖啡館樓上, 辛苦的活著, 會讓我想到[低端人口], 為了存錢, 所以人們願意忍受不
便的生活方式, 但是小金不然, 也不願意出外工作, 就是個公主病發的小女孩.
一個人願意待在家裡, 其實會讓我想到精神病患者, 憂鬱症, 人群恐慌... 描述那些人如
何站出來, 其實還滿有意思的, 但這齣戲也沒有, 就是天降一個有車子的嬰兒肥男友.
這不是一個我會在乎它怎麼發展的故事, 還滿標準的藝穗節戲碼.
賣點在那裏? 講述這個故事你希望別人能得到些甚麼?? 還是只是單純的自我滿足??
--------
[戲劇]創作社CS_媽媽歌星_監製作品6號
@2018/06/16(六)14:30 水源劇場（台北市羅斯福路四段92號10樓）
[蔡亘晏], 線條滿美的.
這個劇本我不行, 看了兩個小時, 對於花街女子, 一點都沒有好奇心.
就如同之前有人評論[風中的花蕊]一般, 我真的覺得[媽媽歌星]的劇本, 寫得太膚淺了
... 非常的表面, 對我而言, 缺少了太多的細節, 看起來很無趣.
就像台灣人習慣的小確幸一般, 就覺得劇中人過的都很滿足, 所謂的苦中作樂? 逆來順收
??
感覺就順順的... 女兒當上了空姐, 被機長甩了; 媽媽當好他的媽媽桑; Mary關愛也被關
愛著.
我旁邊的人是頻頻拭淚, 不過我看著一堆好演員, 然後覺得.... 像是在看編年史.
[魏于嘉]的劇本, 似乎跟我的口味不合, [大動物園]如是, [媽媽歌星]亦如是.
--------
[戲劇]青藝盟劇團_迴_2018韶光夢土_花樣經典重製系列
@2018/06/16(六)19:30 信誼好好生活廣場-知新劇場 (台北市重慶南路二段51號B1)
93.
簡單來說, 我還是喜歡很狗血的劇情, 當旗幟的意義被挑明了... 整齣戲就開始芭樂到了
極點.
我不經的想著, 台上的劇情, 是否在台下一樣搬演, 腦中的小劇場瘋狂的運轉著.
最後才得知, 這個劇本是出於一個十六歲小女孩手中, 真的不簡單.
野薑花的花語: [如何才能不愛妳].
--------
[戲劇]野孩子肢體劇場_繁花聖母 Notre Dame des Fleurs
@2018/06/16(六)23:00 剝皮寮
看不懂.
[袁一豪]身材滿好的.
感覺上是個得要先做功課, 才有機會看懂的作品.
可惜, 除了[變性手術]和小腳寶貝的翹臀, 其它的, 我一點印象都沒有.
還滿期待[解密潘朵拉]裡[曾起芃]的演出, 跟[繁花聖母]的故事欸....
--------
[戲劇]娩娩工作室_Bæd Time_蛻變旅程《Dæwn》聯演計畫
@2018/06/17(日)14:00 新北市藝文中心演藝廳(新北市板橋區莊敬路62號)
到最後是有看出來是娃娃.
否則之前都感覺是兩個睡不著的小孩.
在考慮著是否要吃安眠藥?
但就算解讀了是娃娃, 心得還是一樣.......
[Doll House]好很多, 追根究柢, 我不愛玩娃娃.......
--------
[戲劇]娩娩工作室_Doll House_蛻變旅程《Dæwn》聯演計畫
@2018/06/17(日)15:30 新北市藝文中心演藝廳(新北市板橋區莊敬路62號)
93.
一個好的結局, 可以救回一切.
在結局之前, 整部戲看起來是還滿可有可無.
[賴玟君]的身材不錯!!!! (果然先要有肉, 才能討論到深度.)
主人的話, 把整部戲的格調拉高.
[你把它們弄壞了!!! 妳知道我花了多少錢買妳們?]
一種很直接的不對等關係浮現在我眼前.
主人不會也不需要管充氣娃娃在想些甚麼, 畢竟牠們只是物品; 但是當牠們有自己的思緒
想法忌妒比較....... 牠們的反撲, 變成是主人得要承擔的.
從宛如童話故事般的九十九神, 直接轉變到了當下得要面對處理的問題.
如果我昰主人的話, 我會如何去處理現在所遇到的這些? 我很認真的想著... 如果無能為
力, 那麼斷捨離就是一條道路.
[人最痛苦的時候, 能夠忍受自己所承受的痛苦, 卻難以忍受自己的無能為力. 無法拯救
想拯救的人, 無法幫助感到痛苦的人, 因為自己的無能而感到心痛.] by 王牌酒保
Tokyo Vol.04.
--------
[音樂]A劇團_吉米不難搞_2018大城小肆 音樂劇節在華山
@2018/06/23(六)14:30 華山1914文化創意產業園區-中3館2F拱廳
70-93.
如果沒看過, 或許會好點.
看得當下, 很容易跟去年做比較.
感覺為了進化, 為了加角色, 少了一種我最喜歡[A劇團]的歡樂氣氛.
角色的改變, 滿多不恰當的.
[何冠儀]更亮眼了, 其它的就......
整體上而言, 節奏太趕了, 重點應該放在音樂, 而非在劇情, 畢竟情節我早已知曉. 感覺
是用去年的1.5倍在加速著.
............
既然這是[華山音樂劇節], 我就不會用[藝穗節]的標準來看... 我期待著, 是個成熟的作
品, 而非試驗性質的作品............ 說好一個故事, 而不是不斷的想要添加想說的元
素, 到這個故事裡....
真的感覺很多進化跟改變, 都還滿失敗的......
--------
[音樂]人力飛行劇團_向左走向右走 Turn Left, Turn Right - Love or Regret_2018幾
米音樂劇
@2018/06/23(六)19:30 臺北市藝文推廣處城市舞台 ( 台北市八德路三段25號 )
[學我者生, 像我者死].
開頭小傑的ROCK真的很老套, 非常的不適合他.
他給我的感覺比較適合電音派, 而非狂野嘶吼派.
..............
恩, 這部對我而言很值得懷念, 再看ㄧ次, 難怪我當初對[張耀仁]很有印象, 後續因為他
, 而去看了[空氣男友].
我也再度確認, 這部真的很難讓人掉坑... 或許他有能力吸引人進戲院, 但內容鬆散無趣
, 純聽音樂還比較有印象; 加上畫面真得滿.... 好睡的....
如果能夠濃縮到一個半小時, 真得應該會好很多; 導演貪心的想要呈現自己, 然後就是冗
文一堆......
--------
[戲劇]中國文化大學草山劇廠_信成癮_第49屆校外公演
@2018/06/24(日)14:30 華山1914文創園區東3館 烏梅劇院
93.
這部得要先忍過二十分鐘, 純粹讀稿機.
等到講述[懷孕]後, 才開始流暢.
我還是喜歡這種狗血的劇情.....
女主頗令我憤慨.... [這樣子的編劇算是成功的吧...]
所以我分外喜歡最後一幕.
她不是不聰明, 而是機關算盡, 只想表現自己的女王態度.
到最後, 沒有人想陪在她身邊, 當不需要演了, 她也只能痛苦失聲.
[情感是矛盾的, 能夠用理智生活著, 而且身體力行著, 是件很厲害的事情; 只是我真的
不喜歡少了人性......]
--------
[其他]老派靈魂的浪漫 Where the Soul Never Dies_2018 夜遊兩廳院
@2018/06/24(日)19:00 國家戲劇院 (臺北市中山南路21-1號)
旋轉舞台不錯看.
吊桿也滿有意思的.
在排練室的對話, 有稍稍讓人思考.
沉浸式都有一個問題, 首先, 他得要讓我好奇他想講的東西才成.
面對著廣場, 講述的那段陸軍基地的, 還好.
除了這兩段以外, ........ 真的還好.
小細節不少, 但是主軸的故事, 我卻漠不關心.......
--------
[親子]電木劇團 Compagnie Bakélite_恐怖露營車
@2018/06/30(六)11:00 臺北市中山堂廣場露營車(台北市延平南路98號)
教育要從小開始.
整個沒有從小開始, 所以想像力極度匱乏.
大抵上知道是個殺人魔?的故事.
不過不太能夠想像出來劇情....
--------
[音樂]刺點創作工坊_電梯_2018【大城小肆】音樂劇節在華山：實境音樂劇
@2018/06/30(六)14:30 華山1914文化創意產業園區-中3館2F拱廳
我還滿期待[高天恒]的, 陸續看了他不少作品.
沒過幾分鐘, 就認出了[張稜], 上次看她才兩周前, [娩娩工作室_Bæd Time]... 似乎潛
意識裡, 她成了我的必追演員.
就是因為備受期待, 所以特別的感覺到失落.
這樣子的群眾參與, 設計的很糟糕, 根本淪落為特定觀眾的專屬, 其他人就只是分母; 我
就是在說那幾個很積極的觀眾, 不斷地搶位, 蓄意的引導劇情, 而這些只是因為她們看
過, 而不是劇情暗示; 導演在演後說, 他有六個分歧點? 但這些分歧, 呈現出來的狀況,
還不如隨機丟個骰子.
段落跟段落亂跳, 才花了五分鐘, 建立起跟女一的情感, 下一個段落整個跟上一段, 沒有
任何關係!!!! 有關係的段落, 可能會跳個十五來分鐘, 才接得起來. 我根本沒有時間跟
角色建立起情感, 然後就... 又是一段莫名其妙的段落出現. 回頭順過一遍, 是清楚發生
了甚麼事情, 但, 這樣子的段落安排, 感覺就是為了搞分歧點, 而沒有花時間順過劇本,
因為對劇本太有愛, 太多的理所當然, 卻忘記了對沒看過的人, 處處都有礙!!
既然是音樂劇, 那麼, 音樂就不該淪為背景音樂. 感覺這部劇本太執迷於實境, 而少了最
基本的那些.....
如果這只是個十來人的演出, 那還無妨, 但當他是個一百人的演出, 那麼, 忽略絕大部分
人, 就不是一個好選擇. 這是有沒有用心的問題, 而不是一句, 觀眾的個人選擇, 就可
以打發過去的問題.
[撞牆期]之後, 就是[挑剔期]: 壞的戲, 能挑他好的地方來看; 好的戲, 會挑他差勁的地
方.
--------
[戲曲]唐美雲歌仔戲團_孟婆客棧 Journey in the Underworld_2018年度新戲
@2018/06/30(六)19:30 臺北市藝文推廣處城市舞台 ( 台北市八德路三段25號 )
這部是衝著[吳定謙]而來的.
看著[小咪]的造型跟表演, 我就知道, 果然不負此行; 這個團為了傳承, 真的付出了很多
心血.
開頭的[孟婆], 我真的覺得她嗓子有問題, 最前面那十來分鐘, 對我而言煎熬到不行; 本
來我就已經很受不了歌仔戲的唱法了, 啞掉的嗓子讓我整個坐立難安......
第二個讓我難受的片段, 是兄妹在互訴思念?申冤?的那裏; 非常的傳統表現, 令我乏味無
奈; [唐美雲歌仔戲團], 如果不是[吳定謙]導, 我真的不太敢看. 這段的技法很傳統?
總之, 我就是很討厭這一段, 而我心裡知道, 如果沒有挑導演, 看歌仔戲, 應該大部分都
是這段的呈現方式吧?!
撇開那兩段, 這部滿令我能好好的欣賞台上這些優秀的演員, 他們對技巧的純熟; 欣賞歌
仔戲的美之所為何. [多看幾部這種, 我才有勇氣去挑戰更傳統的戲曲.....]
我好懷念[徐浩忠]演的[哮天犬], 整個非常的有新意~~~
--------
[戲劇]進港浪製作_大亨小賺_還陽記前傳
@2018/06/30(六)23:00 IF-驛芙 (台北市林森北路85巷26號1樓，臨近五條通)
90.
不凡的引言, 張力十足的表演, 沒靈魂的內涵.
排隊時, 光是聽著前面那一對情侶? 在討論要否砸三千, 來決定結局, 或者是享受酒店的
感覺; 就覺得非常的興奮阿~~ 期待跟欣賞, 這樣子的給觀眾選擇權.
對我而言, [孫唯真][吳言凜][鍾婕安], 就是[還陽記]時的最佳拍檔; [楊宇政]表現得也
很好; 這部戲, 我沒有去想他們演得有多好, 這個問題欸; 就是全神貫注的看著她們的
演出. 或是誇張, 或是寫實, 甚至[楊宇政]的串場, 或者是上升下降, 就是覺得那麼的理
所當然; 不要想, 就是享受當下就是了.
可惜少爺的一句台詞[菲菲. 有人點妳的台, 妳要準備轉台], 整個讓我漂離了當下的情緒
, 突然覺得眼前好假; 不是演出, 而是劇情, [大亨]倒底在酒店中花了多少錢? 他每次
來酒店, 是包時段? 還是在小姐上班前, [菲菲]怎麼會對[大亨]那麼好? [大亨]又到底是
中意著[菲菲]甚麼? 導致他們一邊跟女友求婚, 一邊花自己微薄的生活費?來找[菲菲].
當開始疑惑, 就... 像鏡花雪月, 看到的只有空虛.... 我不懂, 這部戲想要講的是甚麼
, 他的靈魂是甚麼?? 身為[還陽記前傳], 他非常的成功, 但身為[大亨小賺], 我覺得很
空虛.... [還陽記]就是覺得罵賊老天的很爽, 但這部......... 恩, 我所謂的沒有靈魂.
我這場的結局是[相信], 有人用了六十枚代幣!!! [這種用錢砸的決策權, 我就沒有話說
, 畢竟那是我選擇不砸那麼多錢]. 聽著劇中的兩個月經過, [菲菲]戴上了耳環, 心中一
陣傷感, 那應該就是本傳發生的時間點了.................
自從[還陽記][熱炒九九], 我真的滿期待[孫唯真]. 這部戲, 我總共買了七張, 本想重看
個三四次, 追個千秋, 找個朋友來一起看的說.........
--------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.249.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1548345722.A.EB1.html
※ 編輯: IJS (27.105.249.129), 01/25/2019 00:24:12