[其他]意思意思 IS YiSsu_更新中請稍候 & 小人物探險隊_華江新市鎮—天上人間 & 鄭
淑芸_手牽手_2018小戲節_艋舺
@2018/10/06(六)14:30 華江整宅
2018小戲節_艋舺
就總體上而言, 這是一部溫溫的策展; 因為知道捷徑怎麼走, 所以有體會到導遊們的用心
, 基本上繞路居多, 她帶領著我們, 去看了很多艋舺有意思的地點; 如果不是她帶領,
我應該不會去走青草巷吧, 或許改天隨便買點青草茶喝喝.
小人物探險隊_華江新市鎮—天上人間
尋找小人, 然後區公所的人會告訴你, 他們的故事; 或許樂趣在拿著放大鏡, 看著這些有
趣味的小人擺設; 不過對我而言, 更大的樂趣在逛華江整宅本身, 看著有意思的長廊,
聽著一些很在地的故事, 終於看到那讓人震撼的水塔......
鄭淑芸_手牽手
很基本的偶劇, 或者說單人秀? 不斷的改變投影的狀態, 就像是不斷的秀如何藉由調整,
改變攝影機拍出來的內容. 因為像教科書的呈現, 所以無趣.
意思意思 IS YiSsu_更新中請稍候
我喜歡[不要執著]那個字卡, 整個讓人放鬆了下來; 也因為一開始的小舉動, 讓人能看懂
整部戲; 真的是個溫溫的小品; 事後想想是沒甚麼內容, 可是看得當下, 還滿專注, 而
且思緒有進行一些延伸發散.
--------
[音樂]台南人劇團_第十二夜
@2018/10/06(六)19:30 淡水雲門劇場 ( 新北市淡水區中正路1段6巷36號 )
98.
[劉廷芳][謝孟庭][買黛兒．丹希羅倫][周定緯][凱爾]
四個能唱的, [凱爾]不是不能, 只是能讓他發揮歌喉的歌, 真的太少了.
好演員是能帶動對手發揮實力的, 我是指女女壁咚的那對.
能夠在眾人竊笑聲中穩住不笑場, 真的是充分的展現了他的實力; 花了一陣子, 才想到為
何他的朋友們會竊笑不已.
整部戲其實他們玩得很開心, 也讓人心情很放鬆; 中場休息的時候, 我發覺我在哼著一些
旋律, 這種讓人有時沉醉的fu, 滿好的.
或許[呂柏伸]的風格, 就是看他在原作裡面, 刪了多少[重要]的劇情特色, 轉換了多少概
念, 然後呈現出來. 聽說[十二夜]的重點是反轉再反轉, 不過這場, 反轉真的不是重點,
頂多一次半.
看完的之中, 認真的思考著, 是要二刷還是三刷, 放棄[神農氏]或是[該死的十字路口];
不過, 睡了八個小時後, 還是不要重刷吧...... 雲門劇場真的太遠了!!!!!!!!
至於其它的, 只能說, 對我而言, 唱跟唸是不一樣的, 要念得好也是一門學問; 只能說,
[台南人劇團]在歌唱這部分, 真得只能靠個人天份.
--------
[戲劇]全民大劇團_瘋狂電視台
@2018/10/07(日)14:30 臺北市藝文推廣處城市舞台 ( 台北市八德路三段25號 )
99.
巧遇電影版演員來看這場, 可惜電影版的沒上台當演員...
[呂紹齊]這樣算是配角出頭天? 等於有四分之一戲份.
然後呢? 永遠的綠葉, 還是有機會跑去當主角??
這部戲就很全民大劇團, 商業到了一種程度, 比起其它作品, 這部的時間軸拉得非常近.
起碼對我這個對電視感到厭煩的人, 是種非常喜愛, 因為他只取其精華.
[從從]的賣力, 讓我想到[方芳]的感概, 很好阿, 身為扛票房的重責, 就該有該作的.
不知道是那個電影版演員說的, [恩, 我覺得我有壓力了; 本來都搞不懂這角色是要做啥
, 看這樣子演, 我懂了.]
有笑有淚, 有感動有深情; 真的因為笑得太誇張了, 所以沒啥注意一些感人的台詞.
別忘了, 這部是舊作, 而他能讓你想到[一屍到底]令人佩服的地方; 更重要的, 他是舞台
劇, 所以更新了非常多的時事梗.
真的是舞台劇, 很重臨場反應... 再三呼籲大家要給反映, 到最後還自嘲, 如果不給反映
, 要拍很多次歐....
電影版會拍成甚麼樣子呢?? 我好期待~~
--------
[舞蹈]三十舞蹈劇場_該死的十字路口 The Damn Crossroad_2018年度製作
@2018/10/13(六)14:30 華山1914文創園區東3館 烏梅劇院(臺北市中正區八德路一段1號
)
長手長腳的, 跳甚麼都好看.
雖然才一個小時, 不過我整個看到超級累.
好像得到了甚麼, 又好像甚麼都沒得到......
兩三支的舞編得很有意思... 不過隔了一天, 完全不復記憶, 應該是那種機械舞風格類似
的吧?!
七宗罪嘞? 好像只有權威, 辨識的出來......
--------
[音樂]瘋戲樂 Cabaret Studio M Cabaret_月光下的搖擺少女 Let’s Swing It ！
@2018/10/13(六)20:00 台北西門紅樓二樓劇場(台北市萬華區成都路10號)
[鍾琪]部分93, 她好可愛. ^O^
整體來說, 歌舊到不行, 沒有幾首我有聽過, [抱歉, 我連[許哲珮]的歌, 都沒聽過幾首
].
台灣國語, 廣東腔, 語調玩得很兇.
可是... [瘋戲樂]始終不肯加字幕.
整場都在聽不懂在唱些甚麼的狀況下度過.
就算聽得懂, 也覺得那些歌滿無趣的...
[起源之愛], 這等於是我聽第二次, 不配[中文]字幕, 對我而言, 就是比口水歌還不如.
畢竟我是專聽芭樂歌的, 對我而言, [楊忠衡]的品味, 還跟我比較近. [掩目]
--------
[戲劇]Baboo ×馮勃棣_神農氏 God knows_2018 國際劇場藝術節
@2018/10/14(日)14:30 國家戲劇院 (臺北市中山南路21-1號)
我不想進入Baboo的世界, 太自我? 消極??
是一種風格, 很美; 演員非常的強大.
可是, 我不想沉浸進入他所創建的世界裡.
下意識在排斥著...... 時時提醒著, 離他遠點.
--------
[戲劇]亞戲亞 Theatre AxixA_杏仁豆腐的心裏話
@2018/10/19(五)19:30 信誼好好生活廣場-知新劇場 (台北市重慶南路二段51號B1)
我不能理解[喪子之痛].
或許吧, 對我而言, 總覺得生者必須承擔亡者的責任.
當然亡者肯定是希望大家能過得更好, 而非繼續留於悲傷.
所以, 這部戲, 我看的格格不入......
或許演員強大, 可是, 劇本我完全不行.
總覺得有更多可以挖掘的, 但劇本卻流於表面......
提出了現象, 卻沒能解決, 也不打算解決.... 只打算耗到某一天破裂為止.
--------
[純音]臺灣國樂團 & 九天民俗技藝團_陣頭傳奇 The legend of Parade Formation
@2018/10/20(六)19:30 臺灣戲曲中心大表演廳 (臺北市士林區文林路751號)
除了女三太子的電音舞, 我很激賞以外; 其它都還好.
被收編了的街頭衝撞, 真的好嗎?
這個指揮很有意思, 有時候, 能夠專注的看他表演個五六分鐘.
太鼓還是能帶給我很大的震撼, 一種活力滿點的感覺.
不過... 不過又怎樣... 似乎, 太鼓的極限, 也就是這樣子了......
當工作來聽[純]音樂, 或許有著某些意思; 但若當休閒, 我只能說我霧殺殺到最後.
--------
[親子]如果兒童劇團_流浪狗之歌2 等你
@2018/10/21(日)10:30 臺北市政大樓親子劇場（台北市市府路1號2樓）
這部不行, 劇情, 舞台, 甚至是演員.
流浪狗拿來作生物實驗, 不是不行, 反正省錢; 拿來生產批哩叭啦寶石, 就很讓人三條斜
線.
看了節目單, [流浪狗之歌]是致敬[CATS], 好, 那我完全能理解了, 難怪整場我都看得很
格格不入, 覺得不是個用心的作品, 段跟段的連接太勉強了.... 畢竟[CATS]也給我這種
感覺, 那我只能說, [流浪狗之歌]比起[CATS], 還順暢了那麼一些...
感覺演員沒有花很多心力欸, 聲音聽起來糊在一起, 或許是收音出問題, 但歌詞本身似乎
還好, 直覺覺得是演員沒有花心力去處理唱歌, 要唱得好懂又好聽...
不過我還滿在意群演裡面的[劉家銘]的, 想到最近看到一個去紐約要演[國王與我]的台灣
音樂劇演員, 我記的他有說, 身在紐約, 就是得要不斷進修, 你不知道那時候, 導演需
要怎麼樣的演員, 而演員能作的, 就是盡量多學些, 充實自己的實力; 在歌舞之中, 就是
很容易發現到一個人, 動作作的比別人大, 該半蹲的時候, 他就是蹲的比所有人都低,
感覺上就是比別人到位.
我其實也滿期待[運動藝術系]畢業的那個, 不過他好像只有一次的劇烈武術動作, 然後就
....
音樂劇演員, 真的要學好多東西, 你不知道你那時候會用到, 但是.... 硬底子, 能夠讓
編舞更輕鬆的揮霍他的創意. 我想到[呂名堯], 他有說過, 用完肢體之後, 就是每天跌打
損傷報到; 可是那種活躍的肢體呈現, 真得看起來很過癮阿....
--------
[戲劇]日本寶塚歌劇團星組_東離劍遊記_Killer Rouge／星劇☆煌紅
@2018/10/21(日)14:30 國家戲劇院 (臺北市中山南路21-1號)
上下完全沒有關係.
東離劍遊記
因為我沒看過原著, 不過感覺上為了不致有遺憾, 很多廢話都是為了補足影集板的內容,
而就舞台劇版, 就覺的累贅; 刀光劍影, 很傷眼, 說真的, 還滿容易入睡的.
為了只有一個小時半的超級濃縮版, 劇情還滿追趕跑跳碰的.... 是都有介紹到, 也能體
會劇情的樂趣, 可是一路狂奔, 加上閃光不斷...... 負荷真的過大.
Killer Rouge／星劇☆煌紅
華麗的歌舞秀; 恩, 我姐看得很開心, 她演唱會派的; 我.... 還好... 真的還好; 不過
, 孔雀裝出來, 還滿興奮的~~
@
寶塚, 聞名已久, 歌舞秀真的很棒, 讓我想到[火焰之舞]跟[瘋馬秀], 看得出來, 練得很
札實; 不過, 應該不會再看了吧... 大群人之後, 而且是幾乎素質都很類似的... 很難
挑出個體的優秀, 對我而言, 視覺很容易疲勞.
--------
[戲劇]阮劇團_再約_劇本農場作品二號_2018新舞臺藝術節
@2018/10/27(六)13:30 嘉義縣表演藝術中心實驗劇場 (民雄鄉建國路2段265號)
跟我猜得差不多, [阮劇團]是我在追的劇團, 為了他, 殺來嘉義也是理所當然. [李銘宸]
是我暫時不想接觸的導演, 總覺得跟他不是在同一個頻道上, 本來是在想, 五年後看有
沒有機會懂他的風格.
我最不滿的就是四面台, 整場, 我都在看[舒偉傑]的屁股!!!! 能夠只靠背影演戲的演員
, 我現在還不知道有誰能. 我還滿期待舒的欸, 從[請你閉嘴]開始, [少年金釵]. 目的是
為了讓觀眾多看ㄧ場嗎? 刷不同面向??? 聳肩, 對我而言, 看戲的基本是要能看到臉部表
情, 如果是導演選擇不要讓觀眾看到演員的臉部表情, 那麼, 我不會很喜歡這個導演,
因為我覺得他在浪費彼此的時間, 演員的, 還有觀眾的. 不體貼觀眾的導演, 個人很不欣
賞.
我還滿珍惜甚麼都不懂的我, 甚麼都很新鮮, 甚麼都會訝異; 因為看過[熱炒九九], 不自
覺得會比較起兩部的演員, [吳言凜]真的超會演變態的, [徐浩忠]還是比較會撩妹, [廖
家輝]我期待他演非女型化角色, 他的魅真的已經出類拔萃, 不過還是[楊宇政]宣告他是
生理男的心理拉, 比較震撼. 不過, 這真的很難說, 回憶總是會被自動美化, 也因此很難
去確切得比較.
因為對劇情大概有印象, 也因此會對角色所說的每句話不自覺的評價, 歐歐歐歐歐, 所以
已經把未來的可能性說出來了; 歐歐歐歐, 所以一開始就已經把結局爆掉了; 歐歐歐歐
歐, 我不喜歡導演這種子處理, 整個步調變緩慢了. [疑, 當初有穿婚紗這段嗎? 這段真
的很糟糕].
回憶裡, 這是一部快節奏的荒唐黑色喜劇, 觀賞著這部, 我只能說, 回憶還是無可匹敵的
美阿.... 感覺上, [李銘宸]讓節奏變慢了...
跟我預計的差不多, 看多了, 自然而然就更會挑剔了, 而且因為這部我是跑嘉義看, 所以
標準本來就會比一般還要高.
--------
[音樂]臺南市民族管絃樂團 × 躍演_飛過寬街的紙飛機 Paper Airplane Across the
Broad Street_第一街二部曲_文學音樂劇
@2018/10/27(六)19:30 臺南文化中心演藝廳(臺南市東區中華東路3段332號)
台語其實很美, 我真的非常喜歡[阮劇團]的製作.
整部, 似乎只有[仙楂劍獅]這首我喜歡, 因為[呂承佑]用"國語"唱.
我並不排斥台語, 但整部的台語唱法, 整個音都莫名其妙的拉很高, 或者是很急很快. 完
全是我最討厭的類型!!! 好棒棒, 音都能夠飆很高, 不過對我而言, 那都是些刺耳的噪
音.
主角, 配角, 群演; 理論上群演應該是最不醒目的ㄧ群, 襯托著主配角; 但這部的編舞,
似乎想說要將畫面填滿填飽, 配角右邊, 群演就左邊, 全場都有人再跳舞, 然後... 重
點呢??? 我不知道我要看那邊跳舞!!
上半場的ㄧ半, 算是MV組合吧! 超級無趣. 的確, 他想要講述老街中的人, 在這裡經歷了
生老病死婚殤喜慶, 但是講述的方式, 卻是沒啥關聯繫的歌曲組曲, 配上滿到不行的編
舞...... 我想到我後來一點都不想看的[小夜曲].
這部, 說故事的功力很糟糕, 沒能讓我投射情感, 或許他太偏重於每首歌上面, 但是歌並
無法負擔劇情的深度. 我完全沒有被要維護老街給說服, 我也不覺的固守老街是件好
事... 那種應該要滿溢的人情味, 我只覺得是發生在路人甲上面. 這真的很不應該.
而且專程坐高鐵到台南, 還得在台南過夜, 這種高消費, 標準本來就應該要更高......
從很期待[躍演], 到..... 恩, 還是他有台北場再看就好......
真的失策, 忘了這種現場演奏, 應該要坐到七排後, 還買第三排... 國樂的嗩吶跟二胡,
我很不愛, 感覺聲音太淒涼~~~~~~~~
--------
[親子]如果兒童劇團_舅舅的閣樓
@2018/10/28(日)10:30 臺北市政大樓親子劇場（臺北市信義區市府路1號2樓）
90.
可惜看過[飛揚吧火鳥], [舅舅的閣樓]是首部曲, 而且是2011的作品.
不時的, 會回想起[飛揚吧火鳥]的劇情, 但又想說, 既然他的第一部, 那麼, 沒有關係其
實並沒有關係, 畢竟應該是後面的更動, 去配合前作.
而且, 既然是親子劇, 那真的... 不用太合邏輯; 從懸疑感覺, 墨名奇妙又轉到了魔王的
兒子很乖. 有時, 真得慶幸有看過[飛揚吧火鳥], 所以某些段落比較能夠接受, 因為[[
飛揚吧火鳥]]有更詳細的魔王世界介紹.
點唱機式的音樂劇, 歌與歌串接, 要有基本的劇情邏輯; 更重要的, 真得是選的歌要通俗
. 這樣才有辦法全場嗨翻.
--------
[戲劇]台南人劇團_在世界中心叫不到計程車—於是改搭Uber
@2018/10/28(日)14:30 淡水雲門劇場 ( 新北市淡水區中正路1段6巷36號 )
低分的主因, 在於爽朗的理科太太笑聲, 那種頻率, 音量, 時機; 我應該聽了她快二十次
的笑聲了吧?! 其中, 頂多兩三次是大家跟著一起笑, 其它的時候, 都只有她ㄧ個人笑得
很開懷. 我還滿認真的在想著, 如果她再多笑個二十來次, 我會想要當眾離席欸; 我並沒
有再拼要看多少場舞台劇, 看好戲才是我的目的, 如果說看戲, 看到我很火大.... 那少
看ㄧ場又何彷. [很明顯就如同第十二夜, 船長第一次唱歌, 後面傳來的竊笑; 該女士的
笑點, 很明顯是因為她太熟那些演員, 為了那些演員傑出的表現而開懷...]
我本來這場就很累, 雖然也是標準的ㄧ周四場舞台劇, 不過, 這周跑了五個縣市.... 下
午一點要從市政府殺到雲門劇場...... 而且, 導演說故事的風格, 不太好懂, ㄧ直到結
束, 忘了看誰的文章, 才能理解人跟人之間, 未必串的起來; 起碼, 有一個計程車司機,
他女兒在新加坡工作, 叫作點點; 有一個計程車司機, 他女兒叫作點點, 他跟她說, 要
先喝玉米濃湯, 才可以吃冰淇淋; 而這兩個點點, 應該沒有關係. 新加坡工作的女兒, 她
有認識ㄧ個計程車司機, 而這個司機有可能是, 餵玉米濃湯司機車上的乘客. [老實說,
我應該有睡了十來分鐘, 總共應該有二十分鐘吧... ] 一開始就沒有很關心計程車司機發
生的故事, 而且這種有同樣演員, 演出不同人生, 是非常混淆我的認知的; 所以... 我
分外厭惡親友團的笑聲, 我已經看得很辛苦了, 妳還笑在莫名其妙的時間點, 整部戲的燒
腦程度等比增加.
有一幕我想給93, 對我而言, 那算是劇場的魔幻時刻, 感覺地面壟起, 兩三分鐘後, 才注
意到是因為背景影像所導致, 但在當下, 真的還以為是地底機關說.
[海海人生]好像也是這樣, 如果妳根本不關心[海海]這個人, 妳會覺得這部戲很無趣; 就
像我毫不關心計程車司機, 或是乘客, 他們心底想些甚麼, 所以, 這部戲, 就討論的東
西而言, 對我是無趣的. 雖然演員們真的很強大, 演得很棒, 很令人注目....
就氣氛, 就掌控, 就節奏, 妳要我給到滿分也無所謂; 可是就戲劇而言, 我真的不知道該
給多少, 如果你題目是[魔幻時刻], 那一百應該也還OK. 可是.... 既然是[世界中心叫
不到計程車]..... 我真的不知道該怎麼去評價這部. 導演風格好像都是如此, 在感性上
滿分, 但在理性上... 總覺得非常不滿足.
--------
[戲劇]三缺一劇團_退休戲劇教授和戲班子 首部曲_2018莎翁在台北 Shakespeare in
Taipei
@2018/11/02(五)20:00 淡水雲門劇場 (新北市淡水區中正路1段6巷36號.)
93.
第三段很棒.
基本上是[羅密歐與茱麗葉][哈姆雷特][皆大歡喜], 串接出來三段毫無關聯的接地氣改編
.
我發現一個問題, 關於時代感, 我真的受不了那種民國初年的小清新, 滿濃厚的違和感,
這也是我後來不太想買[果陀劇團]跟[表演工作坊]的原因, 那種氛圍, 對我而言真的好
怪.
像這種改編, 真的要知道原來的劇本, 他省略了不少人物關係, 也擴展了一些人物關係
... 如果不知道原著, 那真的很難從中得到樂趣.
我有在想, 是否是因為我看了[金枝演社]的[皆大歡喜], 所以才特別喜歡第三段; 我比較
能玩味出她厲害的地方, 還有原來劇本的巧思.
雲門劇場, 真的太遠了, 明年應該得要自己開車才會來吧...
--------
[音樂]梁允睿 ×紅潮劇集_瑪莉皇后的禮服_2018 國際劇場藝術節
@2018/11/03(六)14:30 國家戲劇院實驗劇場 (台北市中山南路21-1號)
93
穿上禮服, 配上打光, 搭著歌唱, 那段超級無敵霹靂華麗!!!!
企圖心很大, 做到的效果馬虎.
最近... 我似乎對時代感很注重, 當代的價值觀, 我還滿在乎我自己的道德感的.
忘了是那本小說: 男人濫交叫風流, 女人濫交叫淫蕩. 應該是[黃易]的[覆雨翻雲]吧.
這部在探討的東西, 以我的道德感看來, 還好.
<= 難怪我不懂, 跟[狂想]一樣, 又是兩段有典故的故事, [香蘭]跟[孟小冬], 其實我連[
橫濱瑪莉]是誰, 我都不曉的~~~~~
--------
[親子]AMcreative 安徒生和莫札特的創意_屋頂動物園-太陽卡住了!
@2018/11/04(日)10:30 臺北市政大樓親子劇場（台北市市府路1號2樓）
演員們好像都該去演個親子劇, 保證尺度大開.
青蛙們跳群舞那段出來, 整個有傻眼, 那種服裝造型, 我佩服敢穿的人.
下半場我睡著了.
首先, 安徒生的戲看到現在, 總覺得編劇的生活方式態度, 跟我應該差很多. 對她而言是
平凡, 對我而言是無趣. 大驚小怪的東西, 都是那種非常瑣碎的小事.
其次, 似乎整部都還滿高強度的, 也因此只要節奏稍稍轉弱, 就讓我睡著.... 當然他光
暗交錯, 對眼睛不好的我, 也是一大催眠利器.
--------
[戲劇]狄奧多羅斯．特爾左布勒斯 Theodoros Terzopoulos_葉瑪 Yerma_2018 國際劇場
藝術節
@2018/11/04(日)14:30 國家戲劇院 (臺北市中山南路21-1號)
儀式感非常的濃厚.
滿導演風格的.
我個人是當成好懂的舞蹈入門拉.
[藝術]成分太高的, 我真的應該都不適合.
--------
[戲劇]慢島劇團_雲裡的女人 Woman from Indochina_滇緬泰女性移民故事_藝術綠洲創作
計畫
@2018/11/09(五)19:30 中壢五號倉庫藝文基地(桃園市中壢區中和路39號)
95.
其實前面頗差.
整個步調太慢了, 就如同打太極般.
成熟的表演風格, 就代表老套不變的處理方式, 看五分鐘OK, 過四十分鐘覺得無奈.
還有, 椅子真的太難坐了~~~~~~
村莊保衛戰, 93, 那有點感動到; 這群無國籍難民, 是[中華民國]欠他們的, 而當他們仍
然認同[台灣], 那麼, 繼承[中華民國]的[台灣], 就是得為他們負責.
國族認同之外, 還有著血源追溯.... 而這個議題之外, 劇裡也給了解答.
重點是更好的生活.
因為養你教你, 所以你就是楊家的人.
我是楊家, 唯一跟楊家有關係的人.
小孩子不該忍受這些, 必須要追求更好的生活.
我們不忘記我們的根, 但是, 我們追求更好的生活; 當生活的基本, 是不可依賴時, 我們
必須去追求另一個所在.
--------
[戲劇]果陀劇場_傢俱．家聚 Furniture Alone_活化歷史生命劇場
@2018/11/10(六)14:30 西本願寺-樹心會館 (臺北市萬華區中華路一段174號)
導演真的盡力了.
光是台上那兩個七八歲的小朋友說他們要去結婚, 就已經讓我覺得荒誕.
台上的大嬸, 念台詞的時候, 讓我想起國中的朗讀比賽, 那種刻意做作, 高音調得很不像
一般講話, 心中覺得, 我錯怪[李銘辰]了, 他隨便一場的演員, 都比這場的好十倍以上.
不過, 但是又何奈; 能用的演員, 就是七歲跟七十歲, 這種年紀, 記憶跟耐心都是問題,
而且, 對這些演員, 基本上這頂多算是興趣, 而非專業, 畢竟這等於是一個社區活動??
突然覺得我不應該錯過[曉劇場]的萬華社區戲劇班的展演.
在這麼大的限制下, 能做成這樣, 真的已經很了不起了; 而且, 這個劇, 是真的有讓老人
家們參與到裡面, 小朋友也不是純粹當成背景在用.
導演要能按耐住自己的脾氣跟想法, 好好的去引導這些年齡差異那麼大的演員們.... 真
的是件很困難的事情阿.
雖然如此佩服, 但基本上這場, 我是用一種[眼神死]的態度看完的, 除非某導演導, 我真
的應該不會再看這種戲了, 整個很想奪門而出, 但又覺得那樣太不尊敬了... 所以苦苦
撐到了最後.
--------
[音樂]阮劇團_城市戀歌進行曲_2018基隆潮藝術
@2018/11/10(六)19:30 基隆文化中心演藝廳 (基隆市信一路181號)
93.
聞名已久的[城市戀歌進行曲], 這算是他難得的收費場, 很常看到他們在演免費的, 巡迴
各個鄉鎮.
三代的故事, 除了第一代, 後面兩代非常的緊湊過癮, 蜘蛛精佔據關鍵的轉折.
歡歡鬧鬧, ㄧ個半小時結束.
這部戲好像有很多可以寫的, 包含他適合巡演, ㄧ部標準的為了外台而產生的戲劇; 感覺
上這是個流山祥還沒加入的時候, ㄧ個地方劇團的極限; 或許這是一部濃縮的台灣史.
老實說, 有些台語其實我聽不太懂, 再加上整部的歡樂氣氛, 我不能說我懂這部戲; 只能
說, 我看得還滿開心的.
不過, [廖家輝]演這種類型的角色, 真的已經登峰造極了, 因為他還年輕, 我真的還滿希
望, 他能換換類型... 被定型, 或許應該是等到他到了[姚坤君]的年紀才是.
[周浚鵬]這次讓我驚艷, 有印象的是[恍恍], 忘卻的是[馬克白]跟[嫁妝一牛車], 他這次
真的演得讓我相信是一個死大學生...
--------
[親子]銀河谷音劇團_灰姑娘_銀河谷音劇團演出&日本飛行船授權
@2018/11/11(日)10:30 臺北市政大樓親子劇場（台北市市府路1號2樓）
93.
[銀河谷音劇團]很有名, 可是我一直沒看, 首先他很少在兩廳院賣票, 年代售票很容易錯
過; 其次, 因為他是全人偶劇, 感覺演員不重要; 最重要的, 他的偶, 真的就算看了三
十分鐘, 還是覺得很獵奇, 滿不舒服的. [不過看了一個小時多, 也能夠適應了拉]
劇情本身非常的緊湊, 時間真的瞬間就到了謝幕.
看的過程中, 我在想的是別的問題, 繼母這樣子做, 是否合法; 灰姑娘這樣算是被虐待嗎
? 有辦法申請社會局幫忙??? 這樣子寄望於王子的青眛, 真的有意義嗎??
對我而言, 劇末的最高潮, 是謝幕的最終, 演員們脫下頭套...... 我真的還是個演員派
的阿... 能夠讓人看看這些演員的長相, 倍感安慰. [親子劇向來不太注重宣傳演員, 我
想這是因為他們將主力放在劇情或是劇團的形象.]
--------
[戲劇]國立臺北藝術大學戲劇學院_哈姆雷特_2018秋季公演
@2018/11/11(日)14:30 國立臺北藝術大學展演藝術中心戲劇廳 (臺北市學園路1號)
93.
我以為我是來看[哈姆雷特], 結果我是來看[翻牆的記憶].
個人覺得, 這場的舞台設計跟服裝設計很糟糕.
舞台設計, 我真的搞不懂, 為甚麼要搞到每個演員都得不斷的翻牆, 上台下台, 因為沒有
樓梯, 基本上都看到他們用手再撐. 除了[曾向鎮]可以直接ㄧ腳跨上, 其他沒有例外;
而這種設計, 一點都不優雅阿... 你要我認可王室, 包含衛兵, 都得要不斷的翻牆? 我真
的無法認同, 每翻一次, 我就很想笑.
服裝設計, 我對[國王]跟[奧菲麗亞]反感; 後者或許是因為表現純潔, 所以穿白衣, 但那
跟國王重疊了; 而前者, 穿白衣表示他是國王?? 連頂皇冠都沒有?? 起碼來點皇權的象
徵吧!! 國王到底是為了甚麼而要去爭奪這個王位? 無論是為了權勢或是愛情, 服裝上都
該給點暗示, 而非僅僅是白色西裝... 感覺非常的平凡阿.....
雖然非常非常的長, 雖然號稱忠於原著, 沒啥轉譯, 不過大抵上看得還滿愉快的, 不知道
是否因為[退休戲劇教授和戲班子]已經先前情提要過了.
演國王的不行, 他那段我睡著了...
[賀國熹]不錯, 他在王子朋友的時候還好, 不過禮儀師部分很棒, 讓我有嚇到, 跟上一段
演出差很多.
[王淮仲], [曾向鎮]不錯. [陳亭希]? 可以關注.
有個人, 本來很期待的, 但我得說... [遮瑕膏]是好物, 要會用阿, 而且演技真的ㄧ般般
.......
--------
[戲劇]青藝盟_風箏少年_2018全新創作
@2018/11/17(六)14:30 水源劇場（台北市羅斯福路四段92號10樓）
90.
不曉的為何, 看著的時候, 我一直閃過[鍾伯淵]的影子, 不僅僅他是演員訓練, 覺得不少
橋段, 應該他影響很大, 偏藝術型態的那幾個段落.
整部我覺的起伏不定欸, 有得不錯, 有的很爛, 看完段落大綱我才理解, 想講述的支線太
多了, 會以為重點在小愛的失蹤; 又或者彼此的剖析; 然後又是否想要探討[家園]的存
在危害? 到了一半才確定, 這是部有男主角的戲, 有七成, 是集中火力在[志安]身上, 其
他都是支線... 確認這點, 戲才開始好看.
不過, 最後一段很糟糕; 我會把他歸類於彩蛋, 而編劇把他當成落幕... 這樣子的落幕很
糟糕; 如果你的觀眾沒看過[迴]呢? 這些後續, 真的將劇本的張力完全取消, 反而在一
種不知道該哭該笑的狀況下結束.
這種題材, 其實滿能打動我的心, 畢竟談及社會邊緣人, 因為是真實, 因為真的很慘, 所
以份外震撼人... 我想到[Dr. Miss]那個留下來的哥哥, 更想到[禁區]稱號是海王子的
弟弟. 厭世之外, 他們依然活著, 那種堅毅, 很容易讓我佩服.
我想這部的題材找得不錯, 但, 編者沒有挖到夠深, 劇情的著墨度不夠; 不過, 或許是他
有意的, 畢竟這種東西, 是建立在別人的痛苦之上, 要慘不慘, 都是很令人困擾
的...... 真實, 其實不該那麼荒誕.
[江翊寧][陳研愷][吳亦軒], 不錯; [潘人賓]待觀察.
[青少年表演藝術聯盟], 了解他的歷史, 看著他舉辦的活動, 還有那些師資經歷.... 我
想, 真的不需要要求太多......
--------
[親子]嚐劇場_古林肯比 Gullinkambi_無語言親子偶戲
@2018/11/18(日)11:00 華山1914文創園區東3館 烏梅劇院
無語言對我而言, 真的太難了.
場面上一片白...
老實說, [楊宣哲]我困擾了半個多小時, 他倒底是演北極熊, 還是ㄧ隻大狗, 又或者是雪
怪.
短短不到ㄧ個小時, 我還是撐不住睡著了......
我想, 以後看到[無語言], 我就該自動跳過, 我沒有那種慧根阿~~
--------
[純音]TSO音樂劇場_前進！理想國！！
@2018/11/18(日)14:30 臺北市中山堂中正廳 ( 臺北市延平南路98號 )
抱持著跨界整合的預期來,
ㄧ開始的[氣球人], 全場笑得還滿開心的.
看了二十來分鐘....
恩, 音樂真好聽.
最不起眼的音樂, 才是主角.
支離破碎的劇情? 甚至可以說沒有劇情, 照著印象在走著.
以[臺北市立交響樂團]而言, 滿OK的, 感覺場上的一切, 都是在襯托著他們的演奏.
突然懷念起[臺北市立大學運動藝術學系103級畢業公演_我愛你‧台北 Love・Taipei].
難怪這部歸類到[音樂]!
--------
[其他]黃/瑞/漢 Huang, Ruei-Han_過站不下的心理時間 A One-Hour Delay_2018桃園鐵
玫瑰藝術節
@2018/11/18(日)17:30 桃園機場捷運沿線
我向來覺得[沉浸式]不好做, 你真的得要跟環境產生關聯, 而且是那種不可取代的.
這次的舞台, 我相信, 我比製作團隊還要熟悉; 只要周日看戲超過五點... 我幾乎都只能
選擇坐[機場捷運]回家. 依照慣例, 第一次在不常開放的地方作演出, 做不好正常, 因
為雙方都在磨和安全性; 兩廳院的[劇院魅影][老派靈魂的浪漫]ㄧ直到最近的[新世界的
米蒂亞 後台導覽], 剛開始的生澀, 到最後的成熟, 我想, 這是必然的經過吧. (言外之
意就是, 這場還滿.......)
北三門集合, (分兩組), => 聽錄音 => 領航員帶去坐機捷 (路上講述著失物, 公共電話
, 國外旅遊) => 上機場捷運前, 聽著清掃員的談話, [我曾預言ㄧ個人會趕不上航班但她
的情人卻可以。那架飛機會墜毀而他將死亡。], => 此時, 第一梯次的人要抉擇, 上捷運
或是等待十五分鐘, 跟下ㄧ梯次的人ㄧ起, => (看著[周瑞祥]在車箱上擋人, 保留座位,
所以我上車了, 結果他竟然下車了........... 而且這個時段下車, 應該是你唯一能看
到所有演員的關鍵時間點) => 從台北車站到林口, 一路上, 領航員講述著ㄧ些有的沒的
, 比方說路上的燈火, 萬家燈火, 不知道背後有那些故事(我超想吐槽的, 那些燈火都不是
家庭, 是街道上的路燈, 可能是疏洪公園裡的路燈, 或者是重劃區裡的路燈, 白天經過的
時候, 可以很明顯看到, 都有著停車位, 基本上... 就是些還沒有開發的地段而已....)
=> 行進中, 做著ㄧ些心理測驗, [我][橋][兔子][鑰匙], 用這個造個句子 => 然後就是
這四個詞的分別解釋, 探討著你想去那, 想跟誰去, 對現階段的你, 重要的是甚麼 => 在
[林口長庚]站, 領航員看著椅子上的冰塊? => 換個領航員, 移動到[林口]站, 在這裡無
所事事十五分鐘.... => 第二梯次到來, 到橋上看著短短的戲碼 => 坐上捷運, 劇組鼓勵
觀眾, 做個任務或者不做也可以, 到[第二航站]終結. (任務就在講鑰匙, 老實說我沒猜
到是要做甚麼, 所以我跑去問[周瑞祥]這個活動倒底跟機場捷運有啥關連, 結果他跟我說
等結束後再談, 很明顯我觸發鑰匙失敗, 對我而言, 當下問人, 是我最能解決心中的疑
惑的時候, 畢竟捷運上你也不能閃躲.) => 到站前, 領航員從頭走到尾, ㄧㄧ集結所有的
人, 然後下車. => 整段旅程, 在各地時刻表的布告欄前告終.
整部演出, 對我而言, 有趣的, 應該是[心理時間], 的確有更清楚些我自己; 或許, 我沒
有特別想去那裡, 但我知道, 當某些人在的時候, 我就會出發了....
--------
[其他]羅蘭‧奧澤X徐堰鈴X王安琪_在棉花田的孤寂 In The Solitude of Cotton
Fields_2018國際劇場藝術節
@2018/11/23(五)20:00 國家戲劇院 生活廣場(台北市中山南路21-1號)
追逐著[王安琪]的身影跑了五分鐘.
然後就躲在角落放空.
我是第五個繳回耳機的, 因為前面四個都提早繳回.
我想, 我跟這個劇作家不合.
我不能裡解兩個人何苦要念那麼大聲, 彼此又沒有交集......
恩, [王安琪]的皮膚滿好的.
我不喜歡讀劇, 更不喜歡這種... 劇本沒有經過轉譯的狀態.
總覺得, 鯨魚牛角, 應該有各自的象徵, ....... 但是我不懂, 也沒有興趣去研究... 聽
著對我而言, 完全無意義的言詞在耳機裡流竄著....
恩, 今年我會選擇[棉花田], 因為我想要探索可能, 明年我應該只會選擇[阿北], 安全點
, 看戲還是該開開心心的當娛樂, 而不是來這邊, 吹著冷風, 聽著劇作家的自我夢囈,
我寧可聽前台講[干絲], 那還有趣多了.
我嚴重懷疑, [戈爾德思], 這個劇作家, 是我的大地雷!!!!!!!!!!
阿, 我覺得他根本不需要在兩廳院廣場, 基本上跟廣場沒有互動, 跟廣場上的觀眾也沒有
相干... 非常非常的無謂.
花錢的觀眾不能拍照, 不花錢的觀眾可以拍照, 我就看到ㄧ個老外, 很開心的拍照加錄影
, 畢竟這是ㄧ個開放式的空間.
--------
[音樂]財團法人高雄市愛樂文化藝術基金會_簡吉奏鳴曲_─零落成泥香如故 Jian Ji–a
Just Life_2018衛武營開幕季
@2018/11/24(六)14:30 衛武營國家藝術文化中心戲劇院（高雄市鳳山區三多一路1號）
我覺得[衛武營]還沒準備好欸, 感覺上就是很匆忙的開幕著.
亮點反而是樂團的指揮, 他好忙歐, 又要指揮, 又要彈大豎琴!! 還要敲鑼.
字幕機的問題很大, 時有時無, 使用日語台語, 有的台語就算有字幕也不懂了, 更何況沒
有字幕; 聽旁人說, 是故意時有時無, 那問題就更大了, 有日語是沒有字幕的.... 這樣
全劇十句裡面只有三句有字幕的意義是甚麼? 連我隔壁的長輩們都會念說, 這麼難的台語
, ㄧ般人聽的懂嗎?
我想, 跟[市立交響樂團]合作的戲, 除了國樂團以外, 我應該都不太會看了; 因為是交響
樂團, 所以呈現都偏歌劇, 表現形式上, 我就不太懂得欣賞.
[簡吉]的故事, 對我而言很單純, ㄧ個只知道挺朋友, 而不堅持原則的人. <= 我想這種
認知, 不是編劇想要給人的; 但另一方面, 他是個對家人很糟糕, 對外人很好的人, 這點
, 應該就是編劇想給人的吧.... 否則他何苦要寫三個[簡吉]...
--------
[戲劇]再現劇團_物怪之里_台灣妖怪演劇計劃I
@2018/11/25(日)14:30 華山1914文化創意產業園區-中3館2F拱廳 (台北市八德路1段1號
)
98.
極好看!!!!!!!
非常適合拍成電影, 肯定比沒有[吳念軒]的[紅衣小女孩2]好看!!!
兩個小時以上的長度, 但卻被層出不窮的物怪給吸引著.
目不轉睛到反而不知道該怎麼形容了!!
我很欣賞他的原創力, 物怪們都非常的台灣LOCAL.
也談及了司法, 私心覺得, 如果能即興ㄧ句台詞: 你相信司法? 連違憲的公投都過了, 你
還相信它??
這部戲, 精彩到, 可能要二刷, 我才能形容它的美好. 看的當下, 真的很享受劇情, 很怕
錯過每個精采片段.
阿, 它的缺點, 不夠緊湊, 畢竟它想要製造懸疑的氣氛... 所以, 步調稍稍慢了一點點
....
--------
[舞蹈]張婷婷獨立製作 T.T.C. Dance_既視感 2018 Déjà vu_經典再現
@2018/11/30(五)19:30 國家戲劇院實驗劇場 (台北市中山南路21-1號)
我看不懂跳舞,
指針舞那段, 還滿有意思的.
其他的部分, 就真的... 滿.... 沒有印象.
我抓不到, 標題的[既視感]是甚麼意思.
--------
[其他]黑眼睛跨劇團_夜長夢多：異境重返之求生計畫_沉浸式劇場 × VR × 裝置
@2018/11/30(五)21:20 白色恐怖景美紀念園區 仁愛樓 (新北市新店區復興路131號)
95=93-3+5
人權的失去, 並非如同想像般遙不可及, 甚至不用回顧歷史.
新疆再教育營, 境外聘僱漁工, 甚至連基本工資都沒有的人們.
[翻了翻節目冊, 導演似乎有做再教育營, 不過我是沒有感覺到拉]
扯遠了, 這是部豪華的沉浸式劇場, 可惜, 做的不夠細緻, 很多時候, 他只重現了恐懼,
但卻沒去想過, 為何人們會恐懼, 為何當權者會希望你恐懼. 當一個人, 決定成為順民
之後, 其實也沒甚麼好在意的.
@
@
@
@
@
開始小劇透
@
@
@
@
@
這是部豪華的沉浸式劇場.
一個觀眾, 搭配著兩個演員, 在牢房裡.
一個觀眾, 搭配著一個演員, 加上整副的電腦設備, 觀賞著VR.
一個觀眾, 搭配著一個演員, 演員手動的讓觀眾感受到4D的感覺.
而以上這四個演員, 都沒有重複.
全場二十七個演員, 為九個觀眾表演著.
@
@
@
@
@
開始大劇透
@
@
@
@
@
撇開我不能理解的肢體動作那部分,
整部戲, 很單純的, 就是牢房, 肢體, VR, 4D, 煮飯? 牢房後續, 表演.
1. 牢房: 我反應沒有很快, 從第二次簽切結的時候, 就開始在想, 何苦來哉, 要花錢讓
別人虐待自己?! 進到牢房內, 才驀然發覺, 這兩個演員, 我都有印象, 一個我還在猶豫
要否去苗栗看他演戲, 另一個, 他今年的戲, 我都看了, 從去年藝穗節就開始關注他; 當
他們在逼共的時候, 一來我在回想著只念過一遍的口白, 二來, 我在想著, 我是要忠於
自己的個性? 還是依照當時的背景? 又或者開始跟演員們開著玩笑, 利用他們的已知, 來
說笑著... 當下的我, 很嚴重的反應不過來; 而導演真的忽略掉這一點, 他沒有給觀眾,
合理的設定, 而這其實是應該在長廊上, 就可以透過演員們來敘述的... 為何我不能因為
承認我是共產黨, 然後就可以免除刑責, 反正怎麼樣都是要栽贓, 不是嘛? 說著乖乖合
作, 就可以自由, 這種鬼話, 老實說, 我是不信啦.
2. VR: 恩, 地磚的材質不錯, 用七八個billboard建立的樹滿假的.... 談話的內容, 始
終是那些老套... 我們早已知道的那些.... 老實說, 並不深刻, 也沒有那個需要; 不過
,
囚牢裡光芒撒下, 那段不錯!!! 結合的真的很好.
3. 4D: 這段真的在考歷史常識, 等於要在短短的二十來分鐘? 把節目冊上的那堆東西都
講完, 在背後的神之手, 是還滿有趣的, 的確很互動... 奢華; 不過, 太急到, 讓人無法
靜靜品嘗這些事件, 反而只是想, 歐歐, 這段我知道在講甚麼, 這段我也知道.... 還沒
來的及反應, 就又跳下一段了.
都做到那麼奢華了, 何不靜下心, 好好地給觀眾一個動機, 而不是便宜行事的, 假設觀眾
們都知道你所描述的那些背景. 以技巧而言, 真的很厲害, 非常非常完善的沉浸式體驗;
但以感覺而言, 卻覺得一切都太急了, 還沒來的及思索, 就被推進到下一步.
所以反而牢房後續, 是最令我有時間可以靜靜思索人權問題的時候, 我的答案是各為其主
@
從週五看完後, 我就一直在想, 該怎麼去評斷這部, 不足的地方簡單, 但, 透過這些, 想
要表達的東西, 真的很難去具體描述; 在劇場的過程裡, 表達出來的技巧, 戲劇的想法,
說真的, 還滿令我大開眼界的...
--------
[戲劇]働故事劇團_我和我的貓奴
@2018/12/01(六)14:30 華山1914文化創意產業園區 烏梅劇院
90.
[陳敬萱]很可愛, 非常非常可愛.
不過, 可愛了四十來分鐘, 也開始膩了...
整部戲步調都很類似欸, 溫溫淡淡, 當開頭的很多小亮點都沒有了之後, 就開始覺得, 這
是一個很平凡的故事....
中場休息的時候, 聽到隔壁的說, 他們[教會]包了三十張票. 讓我開始有所期待, 恩, 這
是一個人獸戀的故事, 無論妳們怎麼自助餐解釋, 都很難逃過這點. 結果, 結局令人無
趣; 人跟人所愛, 貓孤老終身, 人有著老婆, 同時也有著一個伴侶貓....
這故事不差, 算是個小清新的民謠. 問題是, 我大概注意力只能保持在一個小時內... 畢
竟, 再怎麼說, 這都是發生在一隻貓的身上, 而且是一隻沒有超能力, 完全被當成溫室
花朵養大的ㄧ隻.... 而且這隻貓胸無大志欸, 就是個找到平凡愛情的ㄧ隻貓...........
我得要說, 這是一個很[基督徒]的故事, 我個人不喜歡, 因為太平淡溫和了.
--------
[戲劇]娩娩工作室_上身不由己
@2018/12/01(六)19:30 水源劇場（台北市羅斯福路四段92號10樓）
93.
我被[林書函]圈粉了, 死忠的那種.
問題是結局, 走荒謬路線...
龜甲縛導致了全劇的翻轉, 本來是重心, 然後得到了反撲.
但是反撲的意義為何?
當房間內很深刻的在引導著男孩的成長.
最後得到的是小主的拋棄.
演員的演技很強大, 那麼劇本的重心是甚麼, 講述各種的悲情, 現象的沉重? 兩代的不同
選擇??
結局寫成那樣, 目的除了為了賣肉, 我暫時找不到理由...
把一個高高在上的引導者, 驀然的踹到地上, 除了惡趣味, 我找不出來理由. 但整部戲,
這種惡趣味, 其實不多..... 風格改變的令人錯愕.
--------
[戲劇]曉劇場_憂國_三島由紀夫經典作品
@2018/12/02(日)14:30 臺灣戲曲中心小表演廳（臺北市士林區文林路751號）
[曉劇場]你有要贊助嗎? 我可以贊助您請Crew嗎????
不知道是導演太愛演員, 還是怎樣? 全場沒有黑衣人, 場上的布景更換, 都是由穿著紅色
繽紛櫻花圖案的白衫演員們進行著. 上一個景, 演員在台上慷慨激昂, 下一個瞬間, 他
們忙著推動佈景.
整體來說, 我喜歡[鍾伯淵]的風格, 整個畫面很美, 而且是那種屬於我很能接受的那種美
感; 這個劇本, 也解讀得很棒, 讓人充分裡解角色的掙扎矛盾抉擇.
但... 該給專業的Crew 苦魯來, 不然就是設計的時候, 不要換那麼多景; 再不然就是,
請在執行[劇場幕後工作]的時候, 不要那麼明顯!! 非常非常的抽離當下的感受.
如果, [曉劇場]能夠在經費充裕下, 不知道能表現的多好.
看到最後重頭戲, 我完全能裡解為何一個角色, 要由不同的演員來演了; 真的, 這樣畫面
比較好看....
只要讓我看不到那些在搬東西的人, 整部我大愛阿; 可是.... 這個團到底有多窮阿???
--------
[戲劇]故事工廠X夢田文創_2929_致親愛的孤獨者 I Dear Loneliness
@2018/12/07(五)19:30 水源劇場（台北市羅斯福路四段92號10樓）
阿, 這場我坐2-2.
這場我評價不高, 可是我很推薦想走影像的舞台劇演員看欸.
[李淳]跟[賴盈螢]在處理戲的態度上, 截然不同.
前者, 我一直想給他特寫鏡頭.
後者, 我一直想要用廣角鏡.
仔細看, [李淳]小動作非常的多, 很大的程度在表達這個角色的內心世界.
導演在導這部的時候, 也滿影視風格的, 如果是電影, OK; 但是如果是舞台劇, 我真的覺
得不妥.
我覺得編劇問題也很大欸, 那個媽媽會想到要找拉皮條的去找人陪自己小孩聊天阿? ㄧ般
不是都找心理醫生嗎??? 找心理系的學生OK阿, 但怎麼會是透過拉皮條的去找.
--------
[戲劇]故事工廠X夢田文創_你必須醒來_致親愛的孤獨者 I Dear Loneliness
@2018/12/07(五)19:30 水源劇場（台北市羅斯福路四段92號10樓）
98.
跟[2929]比起來, 這部真的有趣很多.
尤其是[DAVID]在談心事的時候, 後面兩個人在床上運動, 那一幕, 真的只有在舞台劇的
世界才會發生.
劇情本身反轉再反轉, 建構了一個荒謬又真實的世界.
每個人都只是需要一個自己能夠接受的理由.
一開始, 還有把注意力集中在分辨舞台劇演員跟電影演員的差異. 後來, 就真的就單純的
享受劇情了.
每個人都是孤獨的, 尋找著自己的所愛.
缺點阿? 或許因為太順暢太緊湊太反轉, 導致少了種餘味的感覺, 只是有著恍然大悟的心
情.
--------
[戲劇]為君藝造_單兵基本教練 Country Roads Take Me Home
@2018/12/08(六)14:30 國立臺灣戲曲學院木柵校區演藝中心 (臺北市木柵路三段66巷8
之1號)
如果說, 音樂劇分兩種, ㄧ種是[劇], 另一種是[秀].
那麼, 這場雖然不是音樂劇, 但很明顯就是[秀]的型態.
而大秀如[貓 CATS], 我的評價也很糟糕.
基本上這場就是我不會喜歡的類型.
撇開類型的問題, 這場給我小孩玩大車的感覺, 舞台太太, 導演無法掌控.
既然是[秀], 那段跟段之間的情緒本來就很難累積.
而問題是, 段跟段之間的風格也沒有統一....
[何瑞康]的段子... 或許識貨的人很愛, 可是.... 我聽不懂漫才阿......
--------
[戲劇]鳥語劇團_寵物情劫 PET
@2018/12/08(六)19:30 納豆劇場 (台北市大同區西寧北路79號)
這不是台北藝術大學!!!
看了十來分鐘, 滿確定這件事情.
回家後查了查, 果然, 成員幾乎都是臺灣藝術大學畢業的.
[心中還滿高興的, 分的出來學校之間的差別, 不同的訓練方式, 訓練出不同的風格]
不能說不好, 問題是步調很慢, 大概正常速度的0.8倍吧; 細節又講的太多, 嚴重懷疑完
全照著電影劇情在走, 很多不需要的東西, 完全不省略.
我去找電影來看好了; 感覺上, 這部有將表面做到, 但是, 沒能讓我去思索些東西....
而這個劇本, 應該是要讓觀者, 去想些誰是加害者之類的問題才是.
諾曼殺人後, 整個劇本感覺怪怪的, 少了之前的流暢反轉.... 真的還是得回去看電影才
知道, 是否改編出了問題, 還是他有將原著改善, 畢竟你知道的... 商業考量, 是個很好
用來搞爛ㄧ個作品的藉口, 當然, 藝術家美學也是.
--------
[親子]紙風車劇團_巫頂看世界_巫婆系列全新創作
@2018/12/09(日)10:30 臺北市藝文推廣處城市舞台 ( 台北市八德路三段25號 )
90.
因為[解說魔人]跟[拍照狂人], 本來下半場是有打算離席的拉.
不過, [紙風車劇團]應該是我明年會放棄的團, 所以這場還是乖乖的看完.
很保守的ㄧ個親子大團, 你覺得該有的都有.
歐, 原來有個表演科系, 叫做[黎明技術學院 表演藝術系].
串場, 排場, 短劇, 串場, 排場, 短劇, 串場?
上下半場分別是兩部短劇, [牛蛙愛唱歌][戰火浮生], 前者善用他們在大型人偶上的造詣
, 後者.... 我睡著了.
排場, 分別是: 埃及, 兩河, 印度?? 應該吧, 充氣偶有三座: 神牛, 人面獅身, 漢摩拉
比法典. 學生們就是用在這裡, 穿著文明的衣服, 排排走入, 跳些舞蹈.
整部看下來, 就是該有的都有, 整個走王道保守路線, 如果親子劇只打算看ㄧ部, 這個團
可以考慮, 如果.... 打算多品嘗的話, 這個團看ㄧ部就夠了...
因為這個團的觀眾品質有點... [如果劇團]每每都習慣水果奶奶的影片, 真的不是放假的
. 不厭其煩的每部都在教育觀眾, 觀戲禮儀. [紙風車]有點太能吸引第一次看戲的觀眾
了; 我能理解那種一開始看戲, 甚麼都想記錄, 會擔心別人看不懂, 而拼命想要解說, 讓
他能理解的人了; 對於第一次看戲的人, 我覺得敬而遠之, 才是王道作法.
--------
[戲劇]綠光劇團_THE BEE 狂蜂_綠光世界小劇場
@2018/12/09(日)14:30 國家戲劇院實驗劇場 (台北市中山南路21-1號)
其實, 三個人在小房間裡面打電話那段, 應該有93.
不過, 畢竟打著[綠光劇團], 而且票價壹仟壹佰元整.
整部戲應該是緊湊, 探索著人心的改變, 從被虐者, 轉換到施虐者的過程.
可是, 還沒進房的時候, 感覺節奏不對, 導演醉心於多人角色轉換. [而沒有[三人行不行
]那麼的漂亮, 這裡非常的浮誇到呱噪].
導演太大程度太相信演員, 而這批演員的功力, 還沒有到演甚麼像甚麼. 導演ㄧ昧的求快
, 求角色轉換, 以我的感覺, 在演員還沒有入戲前, 你就又要他們變了, 他們應接不來.
這劇本很有意思, 當[黃迪]說著, [林正]你輸了. 其實結束在這裡會很棒. 但莫名其妙的
, 來了個[黃迪]再登場......
我覺得, 導演沒有導出這個劇本的精髓欸... 感覺這個劇本[反差]是個很重要的因素.
--------
[音樂]人力飛行劇團 ╳ 一舖清唱_阿飛正轉 Pica pica Choose
@2018/12/15(六)14:30 臺北市藝文推廣處城市舞台 ( 台北市八德路三段25號 )
93.
能出專輯就好了.
我想到漢賦[不過我沒讀過任何一篇賦], 詞藻華麗, 長篇大論.
如果能夠加快一點節奏, 那會更好, 常常會感覺到有一點點緩慢.
有某些瞬間, 我閉上眼睛, 不管歌詞, 單純享受當下這種感覺, 有種小夜曲?的fu.
一開始的瞬間, 會給人[林奕華]的感覺, 快速走位, 移動間奏, 再加上, 兩兩成群, 穿著
不同的衣服; 不同顏色的衣服, 這點我真的很激賞, 比對起上週看的戲, 只是靠著不同
顏色的衣服, 整體畫面看起來就很舒服, 虛空不空, 反而令人在想, 不同的群體, 是否有
著不同的意味, 這些分布, 是要和諧? 還是內含意思??
沒有出專輯好可惜, 印象有一兩首, 滿喜歡的, 當下覺得, 無論戲再緩慢拖時間, 結論結
的漂亮就可以了, 那是首, 會讓人覺得值回票價的歌曲. 可惜... 我忘了他的曲名.
這部講的內容還算單純, 雖然又是個說到滿的狀態, 歌詞富含的意義令人還可以追上, 可
惜不會困惑, 也因此過一陣子會覺得有點乏味; 而那之後, 就單純的在享受著歌聲.
一開始, 還可以雞蛋裡挑骨頭, 歐歐, 獎金才二十萬, 製作費看來也沒多少, 到最後, 也
沒有在想甚麼, 就是單純的欣賞著. 這不是部鏗鏘有力的抗爭, 反而是種輕鬆舒緩的小
夜曲, 少了種震撼, 但卻有點涓涓流水......
如果能出專輯, 讓人多聽幾遍, 我想, 應該更有辦法來描述這部吧...... 理性的知道,
他想講很多層次, 感性的覺得, 音樂好好聽, 而當兩種態度都在搶奪主導權的時候, 反而
大腦是呈現無意識狀態...... 不知道該怎麼去評論或是記憶, 就是單純的享受當下.
--------
[戲劇]貪食德工作室 How To Eat Faust_同黨劇團_槍與．玫瑰
@2018/12/15(六)19:30 文山劇場(臺北市景文街32號，捷運景美站1號出口)
98.
[這部的心得, 我卡關好久, 回想起很多, 但覺得都不是重點.]
[徐浩忠]一開場就驚豔我, 他始終是個很自來嗨, 而且能帶動我情緒起伏的演員.
[趙欣怡]的演技這次有嚇到我, 該嘴賤, 該溫柔, 該對自己殘忍.
[鮑奕安]等到跑步回來後, 我才開始欣賞他的演技, 畢竟在那之前, 他不過是個廢物, 而
在那之後, 他才開始有血有淚.
[陳敬萱], 可惜, 看了貓奴, 在貓奴承受她裝可愛一個半小時, 此時的二十分鐘, 我覺得
很膩.
[貪食德工作室]這次讓我從[蔣家偉]開始講話後, 就開始放棄思考, 純粹享受舞台的美好
.
演後座談, 導演講著, 他覺得有時候生活就是種莫名其妙, 所以他加上了一些也不打算解
釋的橋段, 像家偉背包裡的玫瑰花. [恍然大悟, 我很容易被他這些小細節干擾, 我會去
想到底是為何, 進而覺得時間的緊湊, 因為不是一路的理所當然下去... 而是有著些許的
困惑, 讓我精神更加的注意.]
如果結尾那一槍能夠不開下去, 而是某人悔恨不該放手, 想要追回, 而那人卻已不復返;
我想這種結局是更震撼的.... 雖然說, 就劇情而言, 是很難發展成這樣. [放棄就輸了,
被放棄則是種解脫.], 對於結尾, 我想我不滿足的是這點.
總覺得應該有著某些餘味, 但仔細去尋找, 卻又遍尋不著; 我只知道, [貪食德工作室]的
戲, 我應該會繼續去追吧.
[每個人都該有首配樂, 我遍尋不著, 而在這部戲的最後, 我聽到了那首配樂......]
真的不知道甚麼是重點, 也不能說喜歡或是討厭甚麼, 就是繼續去看吧... 看到那天, 發
現到理由為止....
--------
[戲劇]王靖惇_XY事件簿 The XY Files_歌劇院駐館藝術家
@2018/12/16(日)14:30 臺中國家歌劇院中劇院(臺中市西屯區惠來路二段101號)
像是個騙贊助很好的提案, 綱要看起來很棒.
想要討論深刻的議題, 但是描述的非常膚淺.
舉個浮誇的比喻: 想要檢討[台南人劇團]票房失利的原因, 但是自己的票房只有三成不到
.
舞台設計的很棒, 燈光也打得很漂亮.
只是, 對白設計的讓我三度無言到抬頭看天花板...
而且國家歌劇院也對他太好了吧, 給了他這個太大的舞台, 感覺著演員們的渺小. 如果在
小劇場, 應該更能聚焦些.
歌手 網紅 電玩設計 記者 業務.
藉由歌手, 想要諷刺好聲音節目總是要讓歌者擁有著悲劇, 但劇中卻安排歌手講出, 他養
的狗, 頭七回來看他的故事. [這會感人??] 然後這歌手根本沒養過狗. [應該就只是編
劇想要表現他的諷刺], ......... 那麼, 我想說的是, 除非這個情節真的存在, 否則,
我覺得你很不尊重別人的專業, 起碼, 這是他們認為可以用來刺激收視率, 也是有效的做
法; 至於錄影觀眾那段, 我倒覺得不錯, 畢竟那是真實發生.... 能不能其他橋段也認真
的編寫, 讓我會以為那是真實發生, 而不是擺明就給我感覺隨便編編拿來混經費用的, 要
諷刺可以, 但請認真, 不要敷衍.
網紅那段更是, ㄧ個人可以每天都用不同方式跌倒, 真的還滿有創意的, .... 我大概等
他累積三年後, 有機會去看; 直播發呆四個小時, 我直接想到那個在直播他念書的... 所
以呢? 這段我不懂導演又想諷刺些甚麼, 你真的了解這些社會現象?? 還是純粹紙上作業
? 又或者只是單純的, 你看不順眼他們.
電玩設計, 真的設計的很不專業; 訓練模型, 沒有那麼容易, 掃描人腦的潛意識, 生成屬
於你的專屬情人; XD 這不止是概念, 這是神科技!!!
先不談記者怎麼得到老董的信任, 光是食品工廠是藉由蒐集選舉後的廚餘, 加工成新鮮的
食物, 這不只是三條斜線; 你要蒐集到足夠加工量的廚餘, 你還不如... 直接用化工產
品; 你知道你那種想法, 光是廚餘回收分類的人工成本, 就已經完全爆掉, 更何況, 廚餘
的量沒有那麼多!!!
這是個要怎麼樣不食人間煙火的編劇阿?? 歐歐, 聽說他有花時間田野調查......
不知道導演有沒有想過, 別人是如何用心的在看待自己的[專業], 導演眼中, 似乎都只
剩下那行業裡, 最差的那些人, 而將還在努力維持自己職業道德的人, ㄧ概給抹殺掉了.
說藝穗節雷很多, 我沒意見; 說有人就是想騙場地費來結婚, 我也沒意見; 但是如果說,
藝穗節就是一堆隨隨便便的人, 來不負責任的演爛戲, 這我就很有意見了; 林子大了,
甚麼鳥都有, 你不能只看著ㄧ些, 認為那就是全部.
--------
[戲劇]小劇場學校_我們來演國中生的劇本
@2018/12/21(五)19:30 小劇場學校(台北市大同區歸綏街97巷4號B1)
扮警衛的那個馬尾妹好可愛.
[超商驚魂夜][沉默者的恐懼][背叛者].
或許, 看看可以想起, 當初為何要開始演戲? 寫劇本.
[不過這些我都沒打算, 我目前還是只打算做個觀眾].
或許, 我可以批評導演, 我不喜歡時光飛逝, 得要靠對話; 還有他也太愛性別轉換了吧,
明明應該是男生台詞, 怎麼看都是女生體格, 我沒有意見, 只是不需要那麼堅持, 或是
改台詞, 或是改演員.
不過, 最大的問題, 還是我對自己的定位, 純觀眾.
在看的時候, 我不斷的想著, 畢竟是國中生, 所以對話不合理是正常的, 文不對題, 時間
軸亂跳, 事件沒有依據, 那都很OK, 為了一點小事情, 可以拓展到無限, 而且是那種沒
有解釋的, 就是開頭, 直接跳到爆炸結尾. 就演員而言, 她/他們畢竟只是經過短時間的
訓練, 所以演不好是正常的, 她/他們, 靠著很大的熱忱在支撐. 可是, 問題是, 我何苦
看一部, 要幫忙找那麼多藉口的戲劇. 這是我的假日, 在工作之餘的休閒時間....
有的時候, 得要打悲情牌, 不正是因為實力不夠嗎? [當然, 小劇場學校沒有打悲情牌,
我想的, 是另外看過的三部戲.]
--------
[戲劇]國立臺北藝術大學戲劇學院_第十二夜_2018冬季公演
@2018/12/22(六)14:30 國立臺北藝術大學展演藝術中心戲劇廳
100.
我懷念當初甚麼都沒看過的自己.
我覺得: [劉廷芳], [周定緯], [柯辰穎], 演得比較好; 當場上的演員上場時, 我總是不
自覺的想起[台南人劇團]的[第十二夜]來比較, 可是, 這樣子對台上的演員真的很不公
平, 但是, 我真的沒有辦法.
[張欣]讓我著迷, [譚凱螢]讓我驚艷, [陳妤蓁]讓我覺得有趣, [林于超]也滿有趣的.
扎實的基本功, 努力的練習, 然後... 就是享受當下了.
一開場的時候, 熱場的很糟糕, 不過, 我相信先是覺得他們在演技上, 投入了很多精力在
練習, 然後, 就覺得他們很享受當下的演出; 尤其是女僕, 看沒多久就開始迷上了, 或
許是當女主人同時呈現嚴肅跟搞笑的時候, 我想起了今年看過的[變身怪醫], 日系搞笑風
格好像都這樣, 快速情緒轉化, 那真的得要很努力的練習.
我喜歡最後一幕, 留下鞋子, 走下舞台, 迎向光輝; 也喜歡[真]最後一幕, 眾人在平台唱
歌, [掌聲不能停][戲終於演完].
走下山的時候, 想著: 只有在很努力很努力排練之後, 才可以去享受演出....
sincerely. 能做的都去做了, 然後, 就是在呈現的當下, 好好的享受著吧.
--------
[戲劇]臺大戲劇系 NTU Department of Drama and Theatre_鞋匠 Szewcy
@2018/12/22(六)19:30 國立臺灣戲曲學院木柵校區演藝中心
我受不了拿著一手好牌, 然後打得亂七八糟的狀況.
這個劇本不行, 很明顯在探討階級; 貴族, 勞工, 農民, 官員.
但, 那是劇作家在那個時空背景下, 寫出來的.
完全不經轉化.
感覺就是, 哇, 這個劇本聽說很有深度, 我們來演看看.
完全不管, 劇本前後的關聯, 也不管他跟當代有否相似.
就... 那麼的演出了.
一堆話嘮加上莫名其妙的, A上位, B上位, C上位. 一陣喧嘩後, 掌權者又換人了...
雖然最後想用[實驗]這個名目來解釋, 但, 整部都是靠著神的旨意在進行著, 然後演員們
的演出又很爛, 感覺就念的很敷衍, 只覺得被書背的不錯, 把一堆專有名詞都唸出來
了... 我完全不知道他們想要討論些甚麼...
真的爛透了.......
--------
[音樂]A劇團_茉娘_2018年度製作原創阿卡貝拉音樂劇
@2018/12/23(日)14:30 松山文創園區LAB創意實驗室(台北市光復南路133號東向製菸工
廠2樓)
100.
這種規模的團, 能夠挑戰這個議題, 而且呈現的極好, 真的不容易.
我比較喜歡神怪版本, 不喜歡懸疑版本.
如果, 人死後有魂, 那麼, 當她跟天后求了好久, 才終於能回到人間, 跟人對談... 希望
能解除眾人的痛苦, 或者是起碼解除自己的痛苦.
我喜歡這種想法... 那是種寬恕跟救贖.
日ㄧ二, 三天了, 有時候, 腦海裡還是會反覆著劇裡的ㄧ段旋律, 是甚麼歌真的已經忘記
了, 但就是很肯定, 是[茉娘]裡的歌曲, [仰望星空]或是[天后宮]亦或是?
單純的道具, 簡單的演員, 呈現出不平凡的故事; [完全忽視懸疑版本內容.] 每個要幫忙
下決定的人, 都是很痛苦的... 應該說很困難, 如果, 能夠得到本人的同意, 那真的是
莫大的安慰.
[針對於懸疑版本], 不過就是個小孬孬, 而且還是個想要拉別人淌這檔混水的混蛋!! 你
可以執行你認為的正義, 但請承擔那之後的結果, 包含會被怨恨, 請乖乖去坐牢!!! 自己
不願意承擔, 還想拉人下水, 這種行為, 我個人覺得很孬.
所以阿, 很多事情, 都是要趁早討論, 而且等到發生的時候, 都很容易有變卦的~~ 這是
經驗.
--------
[戲劇]玩劇工廠_電梯的鑰匙
@2018/12/23(日)19:30 思劇場（臺北市大同區迪化街一段32巷1號3樓）
我何苦動用我寶貴的週日晚, 來聽這部文學作品嘞?!
唯有談到101抽菸, 那段婚嫁, 才稍稍的有些感覺.
整部我不懂, 她到底想表達些甚麼?
長髮公主的變型?!
[因為她已經又老又醜, 所以只能選擇愛著王子.]
或許, 這句話對我而言是亮點.
但, 通篇都讓我覺得跟這句話沒有關連.
更重要的, ㄧ個人待在房間裡, 沒有社交, 那麼, 這個人的心理狀態早就應該已經崩潰了
才是.
不可能那樣子的怡然自得....
這部, 其實我想看的, 是她會怎麼樣.
但我得說, 這部的故事, 真的太平淡了. 讓我覺得好像在看本無趣的文學作品, 或許教授
可以侃侃而談, 但我只覺得無病呻吟, 而且不可能會發生.
--------
[戲劇]狂想劇場 Fantasy Theatre_島上的最後晚餐
@2018/12/28(五)19:30 納豆劇場 (台北市大同區西寧北路79號)
最後的解答, 有稍稍加分.
還滿時代背景的解答.
感覺台詞問題很大, 沒有被精心安排著.
設定的很豐富, 但是台詞不能把設定都表達出來.
癡呆的人, 不會那麼說話.
裝癡呆的人, 更不會那麼說話.
不是前頭ㄧ直平平淡淡, 然後, 後頭狂趕進度, ㄧ古腦的把設定都丟出來.
--------
[親子]Ｏ劇團_再見，茉莉，花 Happiness Episode I：Good-bye, Molly
@2018/12/29(六)14:30 新北市藝文中心演藝廳(新北市板橋區莊敬路62號)
標準的兒童劇.
不曉的為何, 每個標準的兒童劇一定要環遊世界?
投影的還滿精準的.
畢竟是六年前的作品.
到今時今日, 我只覺得這個作品中規中矩, 沒有能引發到我的情緒.
--------
[其他]曉劇場_曉食光：富樂市不孤單
@2018/12/29(六)19:30 Flux富樂市（台北市萬華區貴陽街二段7號1樓）
對我而言, 這不算是戲劇.
比較像是坐下來吃一頓飯, 然後旁邊有人在隨口聊天.
聊的是還OK拉, 有讓我專注其內容, 雖然都沒有印象.
不過... 頗失望.
討論的內容還在文青吃法. 引出原味. 昆布調理.
這都已經是個低溫烹調, 分子料理的世代了.
第一個吃到鳳梨釋迦的人.
要靠關係才拿的到的水果, 而這是他們家最後一次聚在一起吃的.
老媽如釋重負, 我以為妳們不吃茄子, 所以我始終不敢煮.
很平淡很溫馨, 但那是獨屬於每一家的.
看完這部, 我不會想要去追尋ㄧ些自己的味道, 就是靜靜的聽, 然後沒甚麼特別有印象.
[富樂市]我應該有機會, 會再來吃吧; 女主廚真的滿漂亮的~~~
--------
[戲劇]故事工廠X夢田文創_花兒_致親愛的孤獨者 II Dear Loneliness
@2018/12/30(日)14:30 水源劇場（台北市羅斯福路四段92號10樓）
有種泡著昆布, 柴魚在水沸前撈出, 的日式高湯滋味.
平淡, 但不能說沒有風味, 甚至可以說風味極佳.
但..... 真得太清淡, 太標準作法, 導致我覺得無所謂.
就有點像乖寶寶的標準答案, 該有的都有, 不該有的也都沒有, 好像就是應付了交差, 但
沒有自己的個性, ㄧ種渴望想要說些甚麼的慾望.
--------
[戲劇]故事工廠X夢田文創_＃越想越不對勁_致親愛的孤獨者 II Dear Loneliness
@2018/12/30(日)14:30 水源劇場（台北市羅斯福路四段92號10樓）
我覺得, 我已經受夠[李劭婕]的演技了.
就像有人很討厭[姚坤君]的演技, 覺得她怎麼演都很甲仙, 我個人是覺得還滿有女王的氣
勢拉~~~
[這種我覺得, 就真的完全個人觀感了.]
總覺得[李劭婕]怎麼演, 都是在演她自己, 仗著自己容貌的花瓶; 彷彿全世界只能接受她
的詮釋方式, 而沒有注意到她很脫戲; 我不能理解, [珊珊]再那個狀態下, 倒底是怎麼
想, 是為了幫同學伸張正義, 還是想證明自己捅了最後一把刀, 還是純粹的, 她愛上了老
師? 想要證明自己的魅力??? 我只覺得, 她演得很[李劭婕], 台詞念了, 劇中的角色再
念台詞的時候, 心中再想些甚麼, 她都沒有想過.
張大眼睛, 說害怕每晚聽到塑膠袋的聲音. 這是常理嗎? 不是會輕微發抖, 又或是呼吸急
促? 她當下的表現, 我真的不記得, 只是印象, 我不覺得她演的, 讓我覺得有說服
力....... 感覺她好像都是精幹小秘書的演法, 然後實際上只是個花瓶.
鑒於明年的[花吃花] , 所以我比較在意[李劭婕], 看完了今天這部, 我想明年那部, 我
應該會先退掉吧......
對我而言, 這種中生代翹楚, 我要求真的會比較高, 理論上, 她/他們應該要能夠讓對手
更容易融入劇情, 而非給人格格不入的感覺.
[梁允睿], 印象中, 他演的還好; 比較大的困擾, 反而是最終, [呂名堯]的那一席話, 然
後我回想起這部戲, [梁允睿]似乎沒有演繹出這件事情, 在老師辯駁的時候, 如果有一
種明顯的伏筆, 或者是甚麼... 那倒比較能讓我相信[呂名堯]說的是真的. 最後事情的真
相是甚麼, 對我而言真的是個問號, 如果[梁允睿]能演得更好, 或許我能夠最後是場恍
然大悟.....
否則, 我有種國中生的劇本欸... 因為神說那樣, 所以就得那樣.
--------
[其他]果實30創作演出計畫_你好嗎？ How Are You?
@2018/12/31(一)20:00 華山1914文創園區中5A館 永豐Legacy Taipei (台北市八德路1
段1號)
這算是[成果發表]會.
滿自嗨的.
[茶]那段OK, 我滿認真聽的.
[姑婆芋]那段最後結尾還滿好笑的.
[垂死的天鵝]那段OK, 超級爆笑!!!
最後面的算是很芭樂的歌曲, 有給人一種溫溫的感覺.
我真的很不適合演唱會形式, 一點都不嗨, 反而很冷靜.
不過, 這些學員也都還好, 倒是真的. 整體沒甚麼令人眼睛為之一亮的感覺.
大學團康程度, 感覺只適合親友團看欸.
我隔壁的隔壁的隔壁坐[趙逸嵐], 我得說, 她的笑聲比[張綿綿]真的好聽太多了!!!!
--------
荷包君, 您死的不冤.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.249.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1548346559.A.442.html