[心得] 克隆少年-大人的模樣

[wosn (wosn)]

近幾年有不少的人開始討論「大人」這件事
沒有人教我們如何成為「大人」
就如同沒有人教我們如何成為「父母」一樣


在「克隆少年」的故事裡
人類因為基因改造而沒有青春期
第一次的改造成效顯著，可惜部份人類改造失敗
因此開始著手進行二代改造計劃
而參與二代改造討論會的專家們
則是在這場討論會中，扮演決定未來「大人」能夠擁有什麼樣的特質的人


討論中，有希望增加的特質，也有希望減少的特質
有些是與生俱來的，也有些是能夠透過學習改變的

也許是害怕觀眾跟演員大眼瞪小眼，也可能是害怕演出超時
討論會中，能夠參與討論與表決的只有演出之前募集的觀眾
購票的觀眾，只能參與最後的表決

討論的過程我個人覺得滿普通的
大部分是對詞義的理解比較有爭論，才延伸到需不需要
也可以由最後的表決過程發現，其實大家的理解或想法都差不多XD

但演出後的討論，是非常打動我的
因為演出的過程中，我們一直在思考怎樣的特質
才符合一個「大人」所應該擁有的特質
所以演出後，大家都從自身經驗出發，格外動人


我們的身體，會隨著時間及社會規範變成「大人」
但心靈不會
即使我的身體已經成為了「大人」很久
但我仍然覺得我不是一個合格(或理想)的「大人」
唯一值得慶幸的是，我還有這點體悟


推薦這個演出給已經是「大人」卻還不是「大人」的你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.99.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1563027935.A.BC6.html
推 Atica: 我很不喜歡這場演出，只能說議題立意良好，也試圖想做新的
→ Atica: 形式，但這次的演出就是把一堆東西扔成一鍋大雜燴，太粗糙
→ Atica: 了...Orz
我覺得之前有一場議會模式的更大雜燴耶
這個我反而覺得還好
但沒有把幾個有詞義衝突的部份作調整
觀眾也只能是觀眾這兩件事比較可惜

推 luyeegi: 同樓上覺得太粗糙，本來期待看到更精心編排的劇情
我也覺得最後結束有點隨便
不管成不成立，應該要有個結尾
而不是只有形式上宣告有沒有成立
或者應該對那個沒有青少年的世界多加琢磨
而不是只是幾句話帶過
不然現在的人3.40歲有中二病的也不少

推 celebrindal: 山高流水可以親自去問提案人提案的理由，自己思考後
→ celebrindal: 再選擇要支持哪案，克隆只有形式，沒有參與也沒有辯
→ celebrindal: 證啊，本來很期待參與跟各方論點的...
但就大雜燴來說我覺得山高水流更雜，克隆至少還有聚焦
我也覺得克隆不讓觀眾參與很不ok
就算不給觀眾參與討論
至少也要給觀眾參與表決
不然感覺沒什麼意義
不太理解導演是想讓觀眾看戲還是參與
※ 編輯: wosn (220.132.99.198 臺灣), 07/15/2019 23:07:38