看板 Drama 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wosn (wosn)》之銘言: : 標題: [心得] 知音大賞《消失的日暮村》-不夠成熟 : 時間: Wed Dec 4 18:59:00 2019 : : [略] : → IJS: 五月, 我花了$888去看. 12/04 19:50 : [略] : 但我實在是不理解現在小朋友請路人捐錢給他們做畢業製作的心態 : 自己的功課自己出錢好嗎? : 我倒反而不喜歡看不收錢的製作. 就像有人在講拿公關票, 就不該去黑特一樣. 看著票價, 反而知道對這部戲的標準要放在那裏. 學生應該要有成本觀念, 賠錢做生意這種概念, 很不可取. 花錢的不是老大, 但是花了八百多塊, 就可以理所當然地要求要有八百多塊的水準. [面具]我在烏梅看的, 三百五, 還一票兩戲: [北.回歸.線&面具–你要快樂] 不到兩百塊, 可以看到一部還滿有意思的戲, 滿不錯的阿. 而且既然才兩百塊不到, 那麼對他們的服飾舞台都可以不要求. 看免費的戲, 好像都得要感謝劇組的無私貢獻... 個人不喜歡. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.210.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1575543494.A.4FF.html
wosn: 我不是覺得學生製作不能收費喔 而是募資跟售票本身是不同的 12/05 19:08
wosn: 行為 募資對我來說是一種風險轉嫁 售票才是成本計算... 12/05 19:09
wosn: 雖然戲劇圈好像把兩種東西玩在一起 但我覺得是心態的問題 12/05 19:11
wosn: 募資網站仔細逛一圈 你就知道不只是演出類的 各種類型的 12/05 19:14
wosn: 畢業製作都有人在募資...... 12/05 19:15
amoroe13: 其實這就是拉贊助啊。學生活動本來就會向學校周邊店家 12/07 23:21
amoroe13: 拉贊,只是現在有募資管道,拉贊對象擴大而已。認同活 12/07 23:21
amoroe13: 動內容、行有餘力,或是看到這些學生像看到當年自己, 12/07 23:21
amoroe13: 就投一點錢。我個人是覺得還好啦,不是募資去玩就好。 12/07 23:21
amoroe13: 讓我想到之前《金錢眾議院》也是有學生說希望場上的錢 12/07 23:22
amoroe13: ,可以給他們拿去做畢製wwww 12/07 23:22