推 candy23690: 覺得很不合理+1, 11/30 22:05
→ candy23690: 在考慮去衛武營看 11/30 22:05
→ incomplete: 我也有考慮要去衛武營,但衛武營也是群動藝術主辦 11/30 22:22
推 crescentalle: 如果是企業主辦節目,他們愛怎麼包票我沒意見,但這 11/30 22:50
→ crescentalle: 檔節目是TIFA,兩廳院是「共同主辦」,卻淪為企業為 11/30 22:51
→ crescentalle: VIP客戶的「類包場」,感謝兩廳院「德政」,這回可 11/30 22:51
→ crescentalle: 已把荷包省起來了。 11/30 22:51
推 CWNS: 超扯 12/01 01:30
→ amoroe13: 衛武營看起來只是房東,反而覺得比較沒關係 12/01 15:46
這樣說好像有道理,兩廳院這個共同主辦當得好窩囊XD
(12/1下午五點為止進度更新)
我 12/1 11:00 看售票頁面,他們補了40個座位回去,真大方。我後來想到可以試著
跟文化部反應,但很不巧,負責兩廳院的人今天上午公出,隨後又再連絡兩廳院,客
服說他們有處理了(對,我知道你們補了40張票),我再一次要求跟承辦人員聯絡,
他才幫我轉接;承辦人說他們會盡速了解目前的狀況再回復我。
11:49 接到兩廳院客服的電話,告訴我的內容和他們的罐頭留言一樣,說他們為了提
供優質演出,他們與演出單位透過多種主合辦形式合作,兩廳院並非單一主辦方,經
了解狀況後,確認票券是保留給多年來支持青春版《牡丹亭》之贊助人及贊助單位,
他們努力和群動協調後,決定開放 120張票、每場40個座位,blablabla。
https://i.imgur.com/SfTyFFb.jpg
但這種說法仍然沒有辦法說服我,也無法回答我的疑問:
群動三場一共包了三分之一的票,而且都是在最好的位置,身為共同主辦的兩廳院
顯然毫無作為,也無能作為,為何群動可以有那麼大的掌控權。
所以我要求他幫我轉接承辦人員,但他用聯繫不到承辦人員等理由婉拒我的要求,我
請他聯繫到承辦人員以後,請對方直接跟我聯絡,不要再透過客服,到 12/1 下午五
點多還在等電話。
---
我納悶的是,兩廳院怎麼了?怎麼會任由贊助商這樣包票?他們難道不知道觀眾會反
彈嗎?是沒預料到?還是無能為力?
如果他們努力協調卻只能幫觀眾爭取到每場40個座位,實質上兩廳院根本沒有任何主
導權,這個共同主辦恐怕只是虛名。
兩廳院這麼多年也獨立主辦過許多大型節目,這次為何無能獨立主辦《牡丹亭》?
就算這次只是共同主辦,也不能像這樣失去掌控權,如果要回饋那麼大量的贊助人及
贊助單位,應該要由群動自行另辦專場才對。究竟兩廳院得到了群動和其他贊助商多
少金援,讓他們可以這樣任意包票,我真的很好奇。
※ 編輯: incomplete (114.38.211.76 臺灣), 12/01/2023 16:59:02
→ amoroe13: 是不是因為被列進TIFA,所以必須掛名主辦?實際上兩廳 12/02 07:17
→ amoroe13: 院沒有任何主導權。(那為什麼要放進TIFA?) 12/02 07:17
推 kensi: 兩廳院新公告出來了: 12/02 10:24
推 crescentalle: 期待所有觀眾購票吃嗟來食,支持富豪金主爸爸。 12/03 02:01
推 ddddcord: 在一個劇場裡面搞阿薩布魯展覽 卻不願意購買一擋賣座的 12/03 12:44
→ ddddcord: 演出… 12/03 12:44
→ abby95: 覺得還好欸 確實 兩廳院在開賣前節目資訊上就應該揭露這 12/04 15:28
→ abby95: 檔節目很多位置已售出 事後才公布這件事感受蠻不好的 12/04 15:28
→ abby95: 但是根據更新的說明 就是團隊不只是贊助商 是主辦單位啊 12/04 15:28
→ abby95: 顯然兩廳院不願意出錢辦這黨檔啊 12/04 15:28
這一檔確實是團隊自籌經費沒錯,但因為兩廳院掛主辦
所以也免付場租費用,請問這算不算是佔用國家補助?
因為是TIFA的系列節目,所以還免費搭上TIFA的行銷
怎麼看都是兩廳院吃虧,就算兩廳院沒實際出錢,群動也占了便宜。
→ abby95: 疫情間團隊都吃土 疫情間很多團隊都是先募資之後換票券 既 12/04 15:28
→ abby95: 然是團隊自行籌措經費的他們要好位置賣錢也還好吧 12/04 15:28
→ abby95: 列進TIFA就是為了行銷剩餘的蛋白區 12/04 15:28
→ abby95: 而且這麼在意的話 疫情間怎麼不去捐款給團隊現在就有票了 12/04 15:28
→ abby95: 呢~~~ 12/04 15:28
《牡丹亭》年年寫在年度計畫,但延期那麼多年,誰知道哪一年會辦?
兩廳院沒公告TIFA之前誰知道群動是主辦方?群動公開募資了嗎?
什麼都不知道要怎麼捐款?觀落陰嗎?
如果列TIFA是為了行銷蛋白區,那把一般觀眾當什麼了?廚餘桶嗎?
如果群動自籌經費、票房也沒讓兩廳院抽成,那就是外租節目,
兩廳院既然要因為私人情感讓《牡丹亭》免場地費、無痛升級成為TIFA節目,
就要負起身為主辦的責任。
兩廳院自己主辦的節目有些也有企業或個人捐款,也需要公關票,
但他們有這樣搞過嗎?他們敢這樣做嗎?
身為國家場館、領國家補助,卻為了企業利益而損害公眾利益是什麼道理?
兩廳院如果是私人機構,誰管得了他?
※ 編輯: incomplete (111.246.167.189 臺灣), 12/06/2023 02:42:48
推 kensi: 覺得樓上沒道理,戲迷買票進場就是支持,現在還問為什麼不 12/07 12:45
→ kensi: 捐錢給劇團來換票,就問一張票我到底要付出多少?支持歸支 12/07 12:45
→ kensi: 持,但就是因為想要支持還被這樣對待才讓人生氣吧? 12/07 12:45
推 vul81320: 什麼垃圾單位真的去吃屎啦 12/13 12:33
推 kinkifan: 你很厲害耶!憑一己之力,可以鬧(?)到這麼大,有上新 12/14 04:16
→ kinkifan: 聞,很了不起 12/14 04:16
→ incomplete: 過獎了,我一個人也沒辦法鬧大,要靠大家響應發聲才行 12/14 21:12
→ incomplete: 可惜沒入選年度藝文新聞票選XD 12/14 21:13
推 raune: 推 12/16 23:03