2023-02, 看戲10部: 戲劇5, 讀劇1, 音樂劇2, 其他2. 花費: $6,930.
臺藝, 我最期待的就是[實驗劇展]; [臺藝表演廳]真的太大了, [八角廳]比較是多數劇場
導演能夠負荷的空間大小. 一般劇團有多少機會, 能夠用到那麼大的空間, 沒甚麼實地演
練的機會, 能做好真的很難. 以[馬密]而言, 我覺得實驗劇場版比較好, 大勝於戲劇院
版. (不過走向大型空間, 是不可避免的, 某團長就說: 觀眾人數增加十倍, 利潤增加的
速度, 讓人真的回不去)
我喜歡的順序: [幕後傳奇-苦魯人生] > [旅鼠] > [Clean House] > [只有一個女人] >
[解離]. 我六個演員, 讓我印象深刻, 不過有個我不知道她名字. 節目單上, 放的是平常
照, 而非劇照, 也沒寫角色名稱, 真的認不太出來. 有些也是靠私底下他們IG的劇照, 才
辨識出名字的...
這個月的感觸: 票價真的太貴, [綠光_清明時節], 我買不下去. (不過, [勸世三姊妹]我
買了三場, 還有[栢優座]的VVIP.)
[0204_國立臺灣藝術大學戲劇學系_旅鼠_第50屆實驗劇展]
從結論來說, 我會覺得這部燈光做得滿好的.
演員: 修牆二人組, 地鼠媽媽還有主角, 我覺得演的不錯. 我還滿喜歡那兩段演出.
服裝的話, 地鼠媽媽, 修牆二人組, 越獄二人組, 還有男主, 我覺得那六套都不錯. 尤其
是當跟男主演對角戲時, 色系的差異, 會讓人覺得男主分外的苦逼.
[0204_栢優座_四時觀劇樂-栢優節氣祭典_三岔口栢優群伶狂獻版_立春_$2500]
食時的主題是原住民料理, 佐餐的節目是[點茶], 演出的節目是[三岔口_栢優群伶狂獻版
].
演出的同時, 謎之音會跳出來說, 這些約定俗成的規矩, 一般人看不懂, 進行解說後, 剛
剛的劇情, 會重演, 並試圖合理化.
這是我第一次看[三岔口], 對於喜歡看懂劇情的我而言, 這樣子的作法, 是我所喜歡的.
[0205_太空彈劇團_成功之路：How to Be a Rock Star_搖滾歌劇_$3680]
如果[伍百]的粉絲喜歡, 我沒有意見, 但似乎有看到, 有粉絲嫌金曲不夠熱門, 新歌不夠
好聽.
我會覺得, 這算是[演唱會]轉化過來的音樂劇, 換景的時候, [伍佰& China Blue]就會開
始熱歌. 劇情, 有點蝦, 不過印象[伍百]似乎有講過, 他想要走邪典路線. 劇情的連貫,
滿跳TONE的. 對於粉絲或是好奇者, 應該能更理解編劇[伍百]的心理邏輯思維模式.
至於這是否是一部好的音樂劇?! 我只能說, 這部的受眾就是[伍百的粉絲], 對我來說,
看完這部, 是能稍微了解[伍百]在音樂上的風格, 跟稍微體會他演唱會的質感華麗度.
[0206_國立臺灣藝術大學戲劇學系_解離_第50屆實驗劇展]
我不喜歡這個[劇本]. 雖然刻意用[台灣地名], 但使用的卻是[新疆典故], 最不欣賞的,
是他沒有轉化. 就現況而言, 台灣比較會像香港, 醫療資源缺乏, 上街/選舉被抓, 但要
說是因為宗教/吃素被抓, 我很難想像. 軍警導致家破人亡, 而後進駐該家庭, 到目前,
是否是新疆獨有的處境? 台灣人對於信仰, 應該沒有那麼虔誠吧?! 我會覺得, 這個劇本
有關於台灣地名的部分, 可以任意套用到世界各地去, 就算是幻想國度, 似乎也不會有違
和感.
[0208_國立臺灣藝術大學戲劇學系_Clean House_第50屆實驗劇展]
我會覺得, [舞台] > [男演員] > [服裝] = [導演] > [女演員]. 感覺這部戲的女性腳色
都不好演, 她們得要對峙, 但又得要互相關心.
觀眾席設計的很舒適, 在有限的空間裡, 設計出舒適的大廳, 陽台, 游泳池; [吳柏昌][
徐梓侑], 讓我印象深刻. 順帶一提, 這組的網路行銷很認真, 他們很用心慢慢將角色介
紹給觀眾.
[0211_宋寧_卅有其事_2.0 演出_$550]
既然在講不得志, 那麼, 劇中開始, 甄選的部分, 就應該讓我覺得, 這是一個不可多得的
人才, 而不是讓我覺得, 沒選上是必然的. 真的看不出來, 選擇表演該片段的想法跟目
的, 整個態度也沒有很好. 感覺就很不專業.
接下來的劇情, 沒選上還是要生活, 所以就是打工被嫌棄, 就醫得自費, 年到三十, 連要
活著都很辛苦. (我心中想著, 誰不是如此? 出社會了, 這樣抱怨有意義嗎?)
你覺得自己是一個好演員, 對我而言, 沒有任何意義; 要真的讓我覺得, 你是一個好演
員, 只是機會都還沒到, 這樣子, 後續的抱怨, 才會讓我覺得值得看或是體諒阿....
[0211_躍演VMTheatre Company-陳家聲工作室-四喜坊-三點水製藝文化有限公司_躍演高
校之名師出高兔—學音樂劇的小孩不會變壞]
結合了四個劇團, 每段大概是該團的專屬. 聽了一輪之後, 很自然地得出結論.
對我而言: 某個團我真的不喜歡; 某個團我還好, 搞怪會愛, 正經的我不行. 某個團, 介
於很喜歡跟還好之間. 某個團, 真的已經聽習慣了.
不過, [自由新鎮], 真的還滿有意思的, 印象中, 看DVD的時候, 我還好, 這次的版本,
我滿喜歡的.
[0212_國立臺灣藝術大學戲劇學系_只有一個女人_第50屆實驗劇展]
以這五個人而言, 我會覺得紅色襯衫白色長褲, 上班套裝? 的人, 演得比較好, 我會覺得
她比較有在用肢體輔助, 而且我會覺得, 她的台詞比較有在處理. 看著她的演出, 腦袋一
直閃過這個念頭: 我好想看她演[服妖之鑑], 應該很棒!!!
我始終不懂這個故事, 女主到底能否出門? 是心理還是生理把她困住了. 感覺這個作品,
應該要能讓我更理解這個女性的心態才是, 可是我不太懂為什麼會演成這個樣子, 這五個
演員合飾一角, 但她們是象徵著這個角色的五種面向?! 我困擾著.
[0216_國立臺灣藝術大學戲劇學系_幕後傳奇-苦魯人生_第50屆實驗劇展]
劇組很認真, 改編了幾首歌詞, 也新寫了幾首歌, [劇場小精靈], 真的還不錯聽, 它是很
合[苦魯人生]的風格. 可惜[便當]被砍掉了, 還好[牙一咬就過去了]有留下.
因為熟悉[刺點]的演員們, 這場演出比較有印象的, 是[鄭豪傑]跟[吉泓瑋], 其他的就還
好, 會覺得刺點版的比較精彩, 這些學生們演得算是有到位, 但不夠有趣味, 感覺得出
來, 他們還在學習那些前輩, 還沒有長出自己的風格.
以我看過的學生製作而言, 我會覺得這場的燈光設計, 我應該會排到前五. 他讓這場的歌
舞, 更上了一個台階.
結論: 不少細節瑕疵, 但瑕不掩瑜, 這部音樂劇真得還滿好看的; 因為有改編跟新創, 就
算對刺點版再熟, 也會很有新鮮感; 在演出時間的限制下, 我覺得劇組表現的很傑出, 但
不可諱言受限於演出長度, 整部的很多支線都講得很突兀
[0226_林妤玟 Akaba Lin_只有老鼠和屍體_「在柏油路上大肆奔跑」系列讀劇會_$200]
這個本有三個角色: 老鼠, 屍體, 舞台指示/敘事者.
感覺編劇刻意想用老鼠跟屍體, 生跟死, 人類跟動物, 這兩者之間, 造成種衝突的戀愛.
但因為是讀劇 , 老實說, 我會想著, 可能是老鼠對老鼠屍體, 一見鍾情, 但天人兩隔;
也有可能是寵物主人意外過世.... 忠犬小八. 我並不會覺得它跟牠的愛情, 有那麼匪夷
所思.
其次, 與其說第三人是舞台指示, 他更像是劇作家的化身, 故事寫著寫著, 超出了自己的
掌控, 筆下的角色, 有著自己令作者不解的行為.
聽著這個讀劇, 總覺得畫面會是歐美手繪動畫, 老鼠靠著屍體, 旁白描述著... 偶爾創作
者會打破第四面牆, 跟角色對話著. 不過, 屍體的手語部分, 我不知道動畫得怎麼執行.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.28.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1705201507.A.6A8.html