2023-11, 看戲17部: 戲劇12, 音樂劇2, 戲曲1, 親子1, 其他1; 花費: $17,500.
看著票價, 我完全能夠理解為什麼七折會吵到那麼兇, 七折等於我省了$1140, 等同兩場
演出. ([VOLUME UP], 因銷售不理想, 在取消跟折扣的抉擇中, 選擇放出了七折折扣碼,
比問卷的早鳥九折還高... 有觀眾非常生氣. 主辦單位也提供原價或九折觀眾, 海報, 作
為補償.)
如果沒看[綠野仙蹤][台北大空襲-音樂劇][VOLUME UP], 我這個月的購票金額應該算是控
管得宜吧... 不過為了雙女巫, 不買綠野很可惜. 我[個人]是覺得台北大空襲物超所值
拉, 不過人各有所好.
這個月想特別提, [山喊商行_養成的表演戲節], [何日君再來&林座_藝術來林]. 那天,
在跟人說我接下來要去看[關刀、狼牙棒與削尖鋼管], 就想說這個月一定要來寫寫這兩個
團辦的這兩個活動. 印象那天我是這樣介紹, 就是成立兩三年的劇團, 辦的[新人新視野
], 提供自己的資源/排練場, 給一些團體或人去呈現. 他不同於[小劇場學校][A++點子
學校][娩娩工作室]. 也不像是[喚喚藝術節][魚池藝術節][北投小戲節]. 附帶, 專屬?於
劇本的養成, 應該就是[盜火劇團_華文LAB劇本市集], [阮劇團_劇本農場], [身體氣象館
_為你朗讀].
提這兩個活動, 是因為在我的認知, 這兩個團都不大, [山喊商行]在半路咖啡的, 應該是
因為有成員是店員, 牯嶺街小劇場應該是因為使用的是2F的空間. [藝術來林]用了[何日
君再來]的排練室, 也因而規畫了整整一季?的活動. 用自己?的資源, 幫別的團體曝光或
養成, 總覺得應該記上一筆.
本月最推的三場演出: [三點水製藝文化有限公司_台北大空襲-音樂劇][饕餮劇集_一個沒
有神的地方][宋偉恩_如果．告別]. 大受好評的[海鷗][罪．愛], 我倒是還好.......
因為[許家瑋]買了[變聲偵探], 不過當天聽到雨聲, 就懶得出門了. 因為某人, 我在考慮
要否去嘉義看[演員實驗室]. 就如同我在[海鷗]寫的心得, 我學會只關注[還待在舞台上
的人]. 我從來不覺得離開放棄不好. 就如同我這個月放棄了[華文LAB]一樣, 資源有限,
總得做出選擇. 有想去台東&外島, 但算了算交通住宿, 看著同檔期的其他演出, 也就放
下當初的有點心動.
[1104_山羊體劇團_芒果樹不死_讀劇會]
撇開某個關鍵事件點, 其他的部分, 我就都覺得還不錯, 甚至滿好的. (孫子的哭聲那
段, 真的很熱鬧)
故事從老兵的定居開始, 他跟鄰居的熱絡, 期待兒子的成長, 種下了芒果樹的種籽. 明明
應該有兩棵芒果樹, 但始終只有著這一棵, 真相的揭曉, 很有老一輩的風範. 無論事情怎
麼發展, 芒果樹還是繼續的生長著. 但是, 周遭環境的變更, 村子只剩下了這一株芒果
樹. 兒子帶著孫子回來. 孫子將要出國. 最後的最後, 孫子希冀發揮著這棵芒果樹的特
色, 嘗試永續.
這個故事, 我覺得最漂亮的, 就是他完整的橫跨了三代, 很給人時間經過, 萬物持續滋長
的感覺. 如果邊看演出邊看著那棵芒果樹, 感覺應該很特別.
[1104_北藝戲劇_海鷗_$680]
我能理解, 劇場界很愛這部的理由, 同溫層一致好評, 我甚至看到有演員因為看到這部,
所以隔天的排練格外的有精神, 頭好壯壯體力飽滿.
但, 對我而言, 我[進不去]這個故事裡. 關於劇中所講述的, 我一點感覺都沒有. 原因也
很明顯, 因為我就是一個[純觀眾], 我既沒有上台的表演慾(所以我不會共鳴於腳色的掙
扎), 我也不會對於演員作家為了藝術執著而心疼.
[海鷗]的故事在講甚麼?! 就我的體感, 我會覺得故事圍繞著[康斯坦丁]跟[尼娜], 從他
為他舅舅做了一個劇場開始. 失敗的劇場作品, 故事的重心慢慢拓展到他媽媽的態度上,
這個家族的每一個人生小事, 不脫生活或愛情.
[1105_安徒生和莫札特的創意劇場_綠野仙蹤_$2800]
我看的時候想, 難怪當初有人會佩服我可以看那麼多親子劇. 以現在的經歷而言, 這樣的
刺激感, 會嫌很平淡.
主線四人的旅程, 真的會覺得很悶, 畢竟for KID, 還是要簡單好懂. 雙女巫出現時, 我
真的比較有精神, 罌粟森林那段, 我也覺得不錯. 至於其他...... 我大概都在專心辨認[
張櫂均][陳以亭][王明堯]這三個人吧.
還有當[黃耀緯]在場上操偶時, 目光也很容易被他吸引, 總覺得他很專注地在詮釋[托托
], 光那份專注, 就很值得花時間精力欣賞他當下的演出.
[1105_三點水製藝文化有限公司_台北大空襲-音樂劇_$3000]
以整體架構而言, 這當然不可能是正統桌遊, 但也不是桌遊的劇情故事改編. 對我而言,
他有點類似於每個玩家, 各玩了一回合劇情, 而在首輪結束後, 桌遊就結束了. 與其說是
在玩桌遊, 不如說他有點類似把每個腳色都介紹完, 故事也邁入了終點. 所以每一個復盤
都很重要, 他讓我覺得故事是在持續進行, 而不是不斷重頭. 他有點藉由玩家們的話語,
故弄玄虛的讓我開始思考, 當不同選擇, 故事會怎麼走. 當小白堅持要分出好人壞人時,
主持者提醒著陣營的概念, 相對應的, 也在說明每個人都有自己的立場跟成長.
劇本詞曲真的寫得很棒, 短短的一兩?首歌, 在短時間內襯托出腳色的特色或壯烈. 嚴格
來說, 很快就進入到了腳色的高潮, 他們得要做出生命中的抉擇?! (上一句可能寫得稍嫌
誇大). 以醫生而言, 醫師的誓言跟民心的向背. 以神父而言, 贖罪的背景, 帶著人命的
價值. 以警察而言, 他的背景, 造成了他的矛盾跟壞壞. 以藝妓而言, 是愛情還是風花雪
月. 以小偷而言, 是不受承諾還是再度被叛. 以駕駛而言, 是教育的大愛, 還是心中的情
愛. 相形之下, 失億者就是為了讓很多設定可以被透漏或成為問號. 要在破碎而且短時間
做到, 編導詞曲, 真的很厲害. 要在短時間內讓人信服, 我會覺得這就是音樂劇的魔力.
我真的覺得設計[復盤]是個很奸詐的設計, 他讓斷裂的劇情時代感, 成為了種可以被接受
的狀態. 因為台詞是那麼的桌遊抽離. 他有點像[將太的壽司]裡, 談到[薑片]的效果, 就
是讓味蕾被洗刷, 可以接續品嘗不同滋味的下一道.
順便告白一下燈光, 真的覺得豎立在柱子間的那幾個燈條設計的很有意思. 藉由燈色轉
變, 塑造了不同場景的氛圍. 也界定了[抉擇部分]的趣味感. 舞台應用也很棒, 無論是兩
界或是後進, 搭配著僅?有的兩張桌子, 還有一些桌椅, 想像力真的大大的被打開著. (看
著導演寫說, 他參考了三幅畫, 難怪某些構圖, 會有著孰悉感).
[1110_北藝戲劇_痴人之愛]
[痴人之愛]的男主, 腳色雖然是作家, 但應該也還算是一個平凡人, 他的反應沒那麼迅
速, 應該是能夠被接受的. 我是說我感覺到拖的時間點. 就像有時候在下重大決定的時
候, 正常人都會花上不少時間審視, 或著就讓時間白白度過. 戲劇節奏到緊繃, 似乎反而
不正常.
印象中, 上半場是男主認為他可以掌控一切, 把女人培養成他想要的樣子. 享受著她的柔
順, 慢慢的人性開始浮現, 女子開始叛逆. 男子知道, 失去了他的支持, 女子將會被打回
原形.
印象中, 下半場是男主心境上的轉變, 他以為他可以甩開她, 實際上他離不開她. 在經過
苦苦的掙扎後, 男主放棄了, 就是聽著女王的命令...... 放棄了自我的主見, 不管未來
不管能力, 就是寧可失去自我, 一個M覺醒了.
隔了一天去想, 會覺得男主的轉變, 用著偌大的篇幅去描述, 似乎是合理的. 他有掙扎,
他有反抗, 到最後的無力可施. 回到了劇名的[痴人之愛].
[1111_饕餮劇集_一個沒有神的地方_$600]
雖然我給這部作品好評, 但我得先說個前提, 我看過之前的讀劇, 所以對整個故事走向,
我已經有印象, 甚至發生了甚麼事件也都大概知道. 所以看這場演出的時候, 我就有在
想, 比起之前的讀劇, 感覺節奏拉得更為緊湊, 對我而言, 演出是順暢的. 但是, 會否造
成初次看的人感覺突兀?! 我不確定. 我的印象, 文字是否被精簡, 有些事件以明快的語
句被帶過, 以呈現來說, 漁船段似乎比較溫和?
以一個看過讀劇, 且對相關議題有所了解的人而言, 目前這樣子, 讓我很享受, 感受氛
圍, 跟記憶裡的報導作出對照. 但是對沒看過的人而言, 會否一頭霧水, 過度被美化, 甚
至有點分不清童話跟真實? 我真的很好奇這個問題的答案.
要怎麼推薦這部演出? 他提到了移工: 鐵工廠, 漁船, 幫傭, 用螞蟻來比擬, 用RAP來嘶
吼. 逃逸外勞/失聯移工. 不得不寫一本推薦書: [血淚漁場：跨國直擊台灣遠洋漁業真相
_9789869445139]. 你知道漁業為了cost down, 甚至發展出漁工還分成境內或境外雇用的
嗎?
這是一部適合給小朋友們看的演出, 內容是否適合, 我不知道. 但他們應該看完, 心情應
該算是有點人道思維. 但是, 如果他們好奇去查了裡面的一些關鍵字, 他們應該會覺得顫
慄, 畢竟那都是些正在發生的事情. 這部應該適合給國高中以上欣賞.
我覺得這部後續可以作的延伸討論, 真的太多了. 為什麼要逃逸, 為什麼會妒忌, 甚麼樣
才是個好主人, 為什麼會被騙, 甚麼叫做革命, 人怎樣才會滿足?
我還是很好奇, 完全沒有相關經驗的人, 會對這部演出有怎麼樣的評價. 他們從中, 能看
到些甚麼. 但問題來了, 沒有相關經驗的人, 會想看這部演出嗎?
[1111_娩娩工作室_讀：演：米蒂亞一則台灣新聞_$600]
印象最深的是兩個阿姨, 但如果精神始終都在母親身上, 那可能會有一種寒慄的感覺? (
畢竟距離造成美感, 有點不太專心在其表現裡). 男生的話, 小孩 > 父親 = 警察 > 老
師. 倒不見得是他們真的如此, 而是畢竟我看過上一版, 很難不用記憶中的印象來比對.
畢竟是表演課程的結業, 每個演員的戲分都盡量平均, 但也給我感覺整體故事並不流暢,
有點刻意要安排每個人的表現空間? 會覺得演員們彼此的互動, 少到不自然.
[1112_再拒劇團_神諭之時_$640]
演員們是強大的, 聽著她們講話, 是很舒適且令人感到興趣的. 不過, 我參不透這個本.
某個先進提點: 這部很[黃思農]. 恩, 我想, 或許我得要多了解[黃思農]一些, 才能知道
這是個怎麼樣的故事, 他想要闡述甚麼.
演員的強大, 讓我很想認真聆聽, 但有些劇情, 真的很令我錯愕困擾到想要放棄思考的地
步...... 如果, 能養好精神, 溫習好功課, 這部我或許有機會能看出樂趣, 起碼我得先
知道編導想要傳達或是講怎樣的故事.
[1112_試試製作所_關刀、狼牙棒與削尖鋼管_藝術來林]
[顏值] > [演技] > [劇情]. 劇情裡, 我最喜歡的一段, 創作團隊說, 是用ChatGPT寫的.
身為一個劇情派, 我不太懂這場演出到底想講些甚麼. (不過就演前文宣, 團隊好像也沒
有很確定, 她們會講些甚麼) 中間有一段熊熊當兵記, 那段我真的覺得很精彩.
我真的很期待這群零零後, 她們會想要說些甚麼. 我期待看到她們用她們的眼光知識, 告
訴我她們到底想說些甚麼. 這場演出, 我覺得我看到了她們接受了資訊, 但沒有反芻, 統
整出自己所思所想.
[1117_詹傑✕黃郁晴_罪．愛_$1440]
在諸多好評下, 我又當了個[逆風者]. 我隔壁兩個觀眾哭得很慘, 可是我真的感覺還好.
我覺得[徐堰鈴]救了這部. 我喜歡她的邪教教主段落. 我覺得, 她演得很有魅力, 以腳色
而言, 比較像是[人]會做出的選擇. 就喜歡程度: [徐堰鈴] > [謝瓊煖] > [李劭婕] = [
王靖惇].
我最不喜歡的腳色: [女主] >>> [父親]. 我覺得善惡無所謂, 可是腳色要真實. 我會覺
得女主的很多行為, 都是為了[硬要讓劇情發展到這個地步].
[1118_界址創作_彼方_$1500]
感覺, 這個本不好導. 劇情設定所需, 女主必須要錯頻. (那是有意義的) 劇情還設定
了, 此處時空是混淆的, 而且不能太早讓觀眾察覺. (我覺得那是她拿文學獎的因素之一
) 編導演, 編劇演員都無能為力去更改這些前提, 所以只能看導演的功力了.
這兩次看導演的作品, 他都很喜歡改變劇場原本空間慣用的方式, 第一?次在[牯嶺街小劇
場一樓], 面對那扇窗坐著, 他把那扇窗變成了售票口. 鋪上了鐵軌. 當火車進站時, 會
覺得這樣的空間利用, 很有趣.
[1118_戶戶工作室_粉碎派對_$960*2]
回歸演出本身, [粉碎派對]值得看嗎? 以[沉浸式體驗]而言, 我會覺得, 無論是[楊宇政]
或是[鍾品喬], 他們都有引領觀眾去發想了關於前任/失戀的議題. 而感情就是一個很容
易觸動人感受的議題. 所以就給予觀眾體驗這點, 我是覺得這場演出做的不差. 而就帶動
氣氛跟歌手唱歌, 那兩個段落也執行的很順暢. 後者以票價來看, 算是有點超乎期待.
[1119_閱時_鼠籠_$520]
故事大概在講, 有人死了, 而後引發的蝴蝶風暴.
畢竟演出成員都很熟, 所以我專注在劇情上.
可是, 就像[阮劇團_十殿]曾經演過的一樣.
身為屠夫, 也不愛殺生, 所以會拜菩薩. 一切都只是為了生活.
就像[周羿]的腳色一樣, 如果家人暫時不能接受, 那就先轉進也好.
有些工作, 本身就不是所有人都能夠勝任的, 沒有非你不可的道理.
[1125_北藝大劇藝創所_聯合獨奏會:李孟哲×宋偉恩×周健瑜]
三段演出, [李孟哲_胖哥俠], [宋偉恩_如果.告別], [周健瑜_蝦米!大麻煩?].
以結論而言, [宋偉恩] > [李孟哲] > [周健瑜].
我會覺得: [宋偉恩], 很會利用自己的優勢; [李孟哲], 表演比劇情好; [周健瑜], 故事
的要素立意太高, 導致會覺得表現應該要更好.a
[1125_北藝戲劇_食用人間]
看完的當下, 有點瞠目結舌. 印象我看過上一版演出的[食用人間], 這兩版比較之下, 我
會覺得這版比那版清楚. 我可以很清楚的知道每個人之間的關係, 故事的背景. 可是, 清
楚不代表好看.
我會覺得, 這版最大的問題, 是我總感覺他想要走喜劇?! 有點荒謬的黑色喜劇. 但又在
末日感裡掙扎, 腳色之間的關係, 好像不夠有機. 但是在這樣的走位跟台詞下, 演員好像
也都盡力了, 好像也沒甚麼能再多加發揮的空間.
[1126_栢優座_忠臣鑑─臥龍與冢虎]
這場有[趨勢真劇場]的[徐挺芳], 還有[國光劇團][華智暘].
我猜故事想表達的, 就是諸葛[鞠躬盡瘁], 司馬害怕[鳥盡弓藏兔死狗烹].
可是最後那段, 司馬跟諸葛交談, 我真的不抵睡魔, 開心入夢去.
我覺得我大概知道這一段想做甚麼, 可是詞句用的太雅, 百轉千迴, 好冗言.
如果有機會的話, 我想看[黃世苰]跟[秦朗]的演出.
[1126_韓國原創音樂劇_VOLUME UP_$3800]
這部, 我不懂如何鑑賞. 主要是因為音樂型態我完全不熟, 我分不出來這首歌是唱的好還
是不好. 我只能靠現場其他觀眾的歡呼, 來知道, 歐歐歐歐歐歐, 原來這樣子彈奏叫做厲
害.
很怪異, 明明就是一個單純簡單的音樂劇, 我卻覺得我看到了不斷的堅持妥協還有製作人
品味. 在原先的規劃下, 要如何讓這個故事越來越容易行銷.
這場演出, 我最喜歡的是[蔡詩賢], 應該是因為她演技多樣吧. 184的[金政模], 謝幕
時, 觀眾福利給得很足, 我是指他不斷的更換拍照姿勢, 供台下觀眾攝錄.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.28.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1705202097.A.325.html