推 MBAR: 以前台灣拿鐵就是咖啡啊，最近才有人正名牛奶，還好吧 10/09 21:40
→ MBAR: 現在你去超商叫拿鐵還是給你咖啡啊，難道店員會倒牛奶給你？ 10/09 21:40
是給牛奶咖啡沒錯
拿鐵=拿鐵咖啡的簡稱
不是咖啡的簡稱
→ MBAR: 去冰這個我就也有點難以理解，但這好像冰塊大盤商清心是始祖 10/09 21:42
你如果是在星巴克、路易莎...還是其他咖啡館
講拿鐵來簡稱拿鐵咖啡
這個沒毛病阿
什麼時候拿鐵變成咖啡的簡稱...？
如果是在非只賣咖啡的地方
拿鐵還拿來簡稱拿鐵咖啡就不恰當吧
現在這個是把拿鐵拿來當作咖啡的稱呼，不是只當拿鐵咖啡的簡稱
推 chirpspeep: 我覺得楊枝被定義成芒果最奇怪 10/09 22:25
推 lkdsa: 抹茶拿鐵也是其實是抹茶牛奶 10/09 22:34
推 Sunblacktea: 第一次聽到楊枝我真的以為是楊桃之類的... 10/09 23:14
推 shingi: 楊枝配上甘露，才是完整的譬喻，意思就是清爽有如觀音手持 10/09 23:41
→ shingi: 楊枝撒下甘露一般清爽，並不是直接就把楊枝當成芒果 10/09 23:42
推 O300: 豆乳拿鐵的確取得很奇怪 10/10 07:34
→ O300: 一般飲料店拿鐵就是加牛奶吧 10/10 07:35
推 yunpig0802: 有些店拿鐵是牛奶 有些店拿鐵是指咖啡10/10 09:46
你說的是
拿鐵=拿鐵咖啡 的簡稱
應該沒有店家把拿鐵當成咖啡吧？
→ MBAR: 所以拿鐵不是店家自己愛重新定義，在台灣本來就兩個都可以10/10 18:54
拿鐵當作咖啡的時候
一直以來都是牛奶+咖啡
而不是只有咖啡
※ 編輯: sk2sk2sss (111.242.120.220 臺灣), 10/10/2020 20:22:06
→ MBAR: 不曉得你想表達什麼。「拿鐵」這種咖啡的類型在台灣本來就是 10/10 22:01
→ MBAR: 牛奶+咖啡，從來沒有「黑咖啡」這個選項。但無論如何「拿鐵 10/10 22:01
→ MBAR: 」「在台灣」就是咖啡的一種，跟它裡面加什麼沒有關係。照你 10/10 22:01
→ MBAR: 這麼說，以先來後到來看，「紅茶拿鐵」=鮮奶茶才叫重新定義 10/10 22:01
→ MBAR: 同理豆乳拿鐵要等於豆漿+牛奶也是你自己重新定義而已，不關 10/10 22:02
→ MBAR: 飲料店的事。要這樣吹毛求疵那我還覺得豆乳兩個字本身就要有 10/10 22:02
→ MBAR: 乳，為什麼可以把豆乳跟豆漿畫上等號 10/10 22:02
痾，你可能誤會很大
1.首先,拿鐵的意思就是牛奶
現在大家在賣咖啡的地方說的"拿鐵"
是用來"簡稱"拿鐵咖啡(牛奶+咖啡)
"拿鐵"=牛奶
2.紅茶拿鐵，就是紅茶+拿鐵
紅茶+牛奶，不就是鮮奶茶嗎?你怎麼說重新定義？
如果照你說的,在台灣,"拿鐵"="牛奶+咖啡"
那現在路上一堆抹茶拿鐵
不就變成"抹茶+牛奶+咖啡"?
3.那你知道現在某商店推出豆乳拿鐵
根本沒有+牛奶阿
如果照你說的拿鐵=牛奶+咖啡
那豆乳拿鐵不就是豆乳+牛奶+咖啡?
4.豆乳怎麼會沒有乳？
不是只有動物到乳汁可以叫乳，植物的或是人造的也是可以
只要是類似或是型態類似乳汁的,都可以稱為乳
例如 蜂王乳 洗面乳 防曬乳 優酪乳
※ 編輯: sk2sk2sss (111.242.120.220 臺灣), 10/10/2020 23:02:22
※ 編輯: sk2sk2sss (111.242.120.220 臺灣), 10/10/2020 23:05:31
推 CR007: 同感 點去冰不就是不想要冰塊 結果還有個完全去冰？？？ 10/10 23:58
推 r51303: 去冰是小碎冰好像算常識了 不過有些店沒標清也沒說就是惹 10/11 00:28
→ r51303: 喝很久的都會知道幾乎每間店都有完全去冰跟去冰的差別 10/11 00:28
沒有吧，目前遇到也是大概三成店家有這樣子
→ tue678: 像黑糖珍珠奶茶 沒辦法完全去冰 因為黑糖是熱的 都是加很 10/11 00:44
→ tue678: 多冰下去 才能有冰的效果 10/11 00:44
很多也是熱的加冰塊
主要是他加的量剛好會融化到差不多
涼涼的這樣
※ 編輯: sk2sk2sss (223.141.189.95 臺灣), 10/11/2020 10:34:30
推 just850701: 去冰跟完全去冰真的超無言== 10/11 13:00
※ 編輯: sk2sk2sss (223.141.189.95 臺灣), 10/11/2020 13:14:46
推 MBAR: 誰不知道拿鐵=牛奶啊…反正你看起來也沒想跟別人討論，那就 10/11 19:20
→ MBAR: 你覺得是重新定義就是重新定義吧w 10/11 19:21
那最近某超商推出一商品
豆乳拿鐵
你知道他根本沒加牛奶嗎？
推 hardcore333: 拿鐵=咖啡 ； XX拿鐵=XX+牛奶 我是這樣理解 10/12 00:32
最近出的豆乳拿鐵
顛覆你的認知
推 zencat: 前幾天去買飲料，店家還說「去冰是三分冰喔」。我當下真的 10/12 14:50
→ zencat: 愣住。這種自定義是怎樣？ 10/12 14:51
推 mygoing: 哈哈 樓上的去冰是三分冰 店家真的是神定義 那店家的微冰 10/12 18:19
→ mygoing: 不就變少冰了 10/12 18:19
推 curryhats: 就是對翻譯名詞理解錯誤然後亂用又覺得沒差啊，就跟街 10/12 19:32
→ curryhats: 上一堆莫名奇妙日文一樣，反正總有人認為多人用，錯誤 10/12 19:32
→ curryhats: 就變正確～ 10/12 19:32
推 fgh: 我覺得原PO說得很好啊 台灣就是積非成是又愛自創以為潮 10/12 20:20
※ 編輯: sk2sk2sss (36.239.37.50 臺灣), 10/12/2020 23:37:16
※ 編輯: sk2sk2sss (36.239.37.50 臺灣), 10/12/2020 23:39:26
→ oohlala: 這不是星巴克先開始的嗎... 10/13 02:29
星巴克
他是在“咖啡的菜單”裡面
有美式、拿鐵、摩卡、卡布奇諾
※ 編輯: sk2sk2sss (36.239.37.50 臺灣), 10/13/2020 07:10:03
推 MTBF: 去冰和完全去冰就是投機心態的表現，明明能用小碎冰這類直觀 10/13 10:34
→ MTBF: 的名稱當選項，所以店家想貪的就是點去冰又沒注意重新定義的 10/13 10:34
→ MTBF: 消費者，在這些去冰飲料內合法的塞幾顆冰塊，我覺得連這種成 10/13 10:34
→ MTBF: 本都要貪，很難相信這種在食材衛生上能有什麼良心 10/13 10:34
推 bonie567: 同感，某M辯拿鐵與咖啡才是不了解字義吧 10/13 12:45
→ that110: 去冰有點小碎冰其實對用果汁機旋茶的店家來說真的也不是 10/13 16:21
→ that110: 故意的，因為就算用蓋子全程擋住倒飲料，還是會掉小碎冰 10/13 16:21
→ that110: 下來。要再去撈又很耗時，才會出現去冰有點小碎冰這種情 10/13 16:21
→ that110: 形。但通常大多數店家會提醒。硬要說這是在凹物料成本， 10/13 16:21
→ that110: 也太欲加之罪了，像某心去冰還半杯冰或是推文三分冰的這 10/13 16:21
→ that110: 種才能叫做凹吧。 10/13 16:21
推 h120968: 可是樓上 有些店家講小碎冰其實是微冰 10/13 17:33
推 joy159357: 我都說0分冰 1分冰 3分冰 10/13 17:38
推 skinny27: 哈啊啊 10/13 21:32
推 Ryan1387: 所在生活圈約定成俗的用法就睜一隻眼閉一隻眼吧 10/13 22:53
→ Ryan1387: 例如原PO舉例的拿鐵 10/13 22:53
→ Ryan1387: 但是把去冰曲解成三分冰就真的是硬凹 10/13 22:53
→ sk2sk2sss: 某飲料店的單子上面 10/13 23:45
→ sk2sk2sss: 去冰就寫30%冰塊 10/13 23:45
→ sk2sk2sss: 完全去冰才是0%冰塊 10/13 23:45
→ h120968: 這家就只有 正常 少冰 去冰 但是去冰還是三分冰 10/13 23:55
推 MTBF: 像推文說的水果茶有碎冰或店員會主動提醒的，我覺得有做到告 10/14 14:08
→ MTBF: 知責任就沒有問題。但市面上就是有不少投機不講的店家，就像 10/14 14:08
→ MTBF: 用保麗龍的那家連鎖店，好幾年前被人講了才開始看到店家貼冰 10/14 14:08
→ MTBF: 量告示 10/14 14:08
推 helentinamey: 不覺得完全去冰是常識 喝過很多飲料店 目前只遇過一 10/14 17:07
→ helentinamey: 家這樣 10/14 17:07
推 micky924924: 我覺得沒毛病欸，拿鐵=拿鐵咖啡的簡稱，豆乳拿鐵的 10/15 00:14
→ micky924924: 豆乳是要強調豆乳取代牛奶的角色，作成仿一般拿鐵咖 10/15 00:14
→ micky924924: 啡的口感 10/15 00:14
豆乳拿鐵是這樣的話
抹茶拿鐵呢？
抹茶+咖啡嗎？
紅茶拿鐵呢？
推 micky924924: 牛肉湯麵也不是牛肉+湯+麵...豆乳拿鐵是要強調豆乳 10/15 00:18
牛肉湯+麵，不是牛肉+湯+麵
→ micky924924: 奶+咖啡，跟燕麥奶一樣的意思吧 10/15 00:18
你的意思是
“豆乳咖啡”
簡稱“豆乳拿鐵”？
噓 atthenight: 這些輸出咖啡文化有夠喜歡重新定義字義 翻了20頁的豆 10/15 01:36
→ atthenight: 奶拿鐵沒半個人做對 真的有夠可悲 10/15 01:36
※ 編輯: sk2sk2sss (223.139.67.250 臺灣), 10/15/2020 10:48:47
※ 編輯: sk2sk2sss (223.139.67.250 臺灣), 10/15/2020 10:50:08
※ 編輯: sk2sk2sss (223.139.67.250 臺灣), 10/15/2020 10:51:01
推 elthy: 豆乳拿鐵跟茶拿鐵性質上有差 豆乳是牛奶的同性質替代品 茶 10/16 10:27
→ elthy: 顯然不是 兩個的語句結構我覺得不同 但是有些店的抹茶拿鐵 10/16 10:27
→ elthy: 含咖啡會讓人容易點錯 10/16 10:27
如果是這樣的話
叫豆乳咖啡比較好吧
一樣是4個字
當初是把拿鐵咖啡簡稱拿鐵
少了兩個字
※ 編輯: sk2sk2sss (223.138.226.32 臺灣), 10/16/2020 10:48:39
推 pocketer: 我覺得去冰就是去冰，小碎冰就是小碎冰，不用分完全去冰 10/17 16:33
推 tran628: 商家叫豆乳拿鐵就只是為了貪圖好聽，積非成是，除非他裡 10/18 08:38
→ tran628: 面成分同時加了豆漿，牛奶跟黑咖啡 10/18 08:38
推 tran628: 拿鐵原意就是牛奶，後來延伸成牛奶跟黑咖啡的綜合，但無 10/18 08:40
→ tran628: 論如何拿鐵必須至少含牛奶 10/18 08:40
→ tran628: 否則就是亂用語詞重新定義 10/18 08:41
推 tran628: 不過拿鐵直接叫做牛奶加黑咖啡本來就是積非成是 10/18 08:48
推 tran628: 正確應該叫做咖啡拿鐵才對 10/18 08:50
在只有賣咖啡的地方
用拿鐵來簡稱咖啡拿鐵
沒有問題
但是在賣很多各式各樣的飲料時
拿鐵當作咖啡就不對了
※ 編輯: sk2sk2sss (36.239.43.145 臺灣), 10/18/2020 22:52:56
推 samuraiheart: 我有喝過我叫去冰結果根本跟正常冰一樣多的.... 10/18 23:48
推 kof70380: 偷加冰塊 以後就不去買了 手搖店太多可以選了 10/20 19:31
→ my7752: 你去7-11點拿鐵，他會給你牛奶還是咖啡？在台灣習慣用語就 10/21 10:45
→ my7752: 是這樣，是你太執著了 10/21 10:45
→ my7752: 去冰有碎冰我也覺得瞎，幹嘛不創一個分類叫碎冰就好了，去 10/21 10:48
→ my7752: 不乾淨就承認唄。之前遇過點去冰結果裡面都是大塊冰塊， 10/21 10:48
→ my7752: 跟我說去冰會有小碎冰，超瞎，再也不去，後來就倒了，消費 10/21 10:48
→ my7752: 者有眼 10/21 10:48
噓 wcl1617: 推文MBAR是正解。 10/26 16:33
推 Otsukaerika: 支持原po！積非成是很糟 10/30 02:55
推 h332563145: 我也覺得原po講得比較正確 11/01 15:58
推 neiltsang: M開頭的是來亂的吧 是哪部分理解能力完全去冰了是不是 11/05 21:51
→ neiltsang: 無知的人還在那邊一直吵 秀下限 11/05 21:51
推 starkiller13: 確實 我之前也是被唬的一愣一愣的 11/09 20:17
推 bleublue: 支持原po，邏輯正確，我也是這樣理解的 11/18 12:13
推 gooeycat258: 真的很討厭去冰不是完全去冰（好繞口 11/19 11:43
推 summerlittle: 我的理解和原po同 11/22 23:51
推 TSG660075: 豆乳拿鐵是豆漿+咖啡，這不是台灣新定義的，而是許多 11/23 03:19
→ TSG660075: 國家都這樣用，包含日本。 11/23 03:19
→ TSG660075: 不過我也能理解原PO想表達的XD 11/23 03:21
→ TSG660075: 只是說豆乳拿鐵是豆漿+牛奶不會覺得很奇怪嗎@@ 11/23 03:21
推 IfIcouldfly: 我單純看豆乳拿鐵，會以為是豆乳+咖啡+牛奶(?) 11/25 02:37
推 miel: 跟原po想得一樣 12/20 21:29
→ miel: 的 12/20 21:29