推 vhygdih: 大部分國家的環保附加費都是“稅” , 加州來講要求店家 09/10 16:20
→ vhygdih: 提供可以循環利用厚度又可以一定時間自然分解的塑膠袋非 09/10 16:20
→ vhygdih: 常昂貴, 消費者要哪塑膠袋要付大概15塊台幣,一般瓶裝飲 09/10 16:20
→ vhygdih: 料都會有回收費加在裡面 , 環保政策應該是讓兩邊的成本 09/10 16:20
→ vhygdih: 都大增從而減少使用一次性的東西, 台灣的環保一直都叫消 09/10 16:20
→ vhygdih: 費者來幫店家省錢或者是補貼店家的使用成本為主, 這次環 09/10 16:20
→ vhygdih: 保杯補貼5塊是一個警訊, 講白了以前環保政策都是玩假的, 09/10 16:20
→ vhygdih: 終究要環保, 壓力還是要在商家才有可能 , 用美國歐州的 09/10 16:20
→ vhygdih: 標準加上去, 台灣的飲料店寶特瓶銷量一定少一半, 有很大 09/10 16:20
→ vhygdih: 的市場會轉向自己在家處理 09/10 16:20
推 vhygdih: 簡單來說今天帶飲料杯折五塊錢, 使用一次性塑膠杯需要加1 09/10 16:23
→ vhygdih: 0塊前的環保"稅金" , 不能免費提供, 你終究壓力還是在店 09/10 16:23
→ vhygdih: 家身上, 一堆做生意的還在那裡一個袋子可以收2塊3會笑呵 09/10 16:23
→ vhygdih: 呵, 以現在這個方向終有一天笑不出來 09/10 16:23
推 spiritman: 身為平常都會自己帶杯子的人...很多人真的就是不想好好 09/11 17:42
→ spiritman: 培養好習慣 出門時想一下是不是待會需要消費所以要帶袋 09/11 17:43
→ spiritman: 子杯子 然後就雙手空空就出門了! 明明他的辦公室或家可 09/11 17:44
→ spiritman: 能還有多的袋子 讓這些人多付5元的代價我覺得很合理 09/11 17:44
推 spiritman: 但我同意樓上說的 壓力還是得在店家身上才真的比較會達 09/11 17:48
→ spiritman: 成垃圾減量 09/11 17:48
推 pikapikaQwQ: 現在壓力就是在店家身上啊 5元是店家自行吸收政府沒 09/12 19:29
→ pikapikaQwQ: 補貼 09/12 19:29
噓 yushenglu: 循環杯明明有補貼 09/12 23:16
→ lkdsa: 我也自備杯很習慣了,家中垃圾少很多,有些店愛亂漲隨他，不 09/14 17:33
→ lkdsa: 消費就好了，什麼鍋配什麼蓋，我可選擇和我相同理念的店 09/14 17:33
→ jaguars33: 已經很習慣不用吸管了 珍奶先喝再吃珍珠 09/17 14:58
→ jaguars33: 店家漲價+用環保杯的少數 表示老闆多賺啊 09/17 15:00