Re: [假設] 馬恩河會戰是日耳曼獲勝

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

※ 引述《chungrew (生存或是死亡)》之銘言：
: 假設一次世界大戰時
: 馬恩河會戰，德國大勝法國
: 之後以摧枯拉朽、秋風掃落葉之勢攻佔了法國本土
: 強迫法國的共和政府簽署投降條約

以前研究過,德國要贏真的很難

德軍右翼的補給能力早就超過極限,士兵連續幾天生吃捲心菜

加上德軍左翼的反擊未能拖住當面法軍,反而減少了德軍可能的預備隊

德軍要贏真的需要開外掛

: 那之後的歐洲局勢會如何發展呢？

事實上德軍就算攻佔巴黎,也不可能馬上談和

而且法國跟比利時至少要留五個軍團

比較直接的結果大概是英國遠征軍會上船跑路,但不見得會談和

: 俄帝國會不會妥協、停戰？大英帝國會不會被迫接受事實？
: 我的設想是，德國以戰逼和，震懾沙俄，最後在1915年初，

這個做不到,1915年沙俄剛好準備要發動大攻勢

至少也要拖到1915年秋俄國丟掉波蘭為止

: 沙皇俄國以出賣塞爾維亞的主權，和德奧達成妥協，締結和約
: 英國在孤掌難鳴之下，阿斯奎斯首相同意讓步、承認現實，和德國停戰恢復和平。

這要看英德能不能達成妥協了

如果德國執意要在英吉利海峽取得港口,那英國大概會打到底...

: P.S.立論基礎是，沙皇關心的是國體是否可以延續，是否能壓制革命份子，勝過戰勝外國
:     俄國對外發動戰爭，基本的原因就是藉著對外戰爭轉移社會矛盾，
:     但如果敗得太慘，皇室的權力基礎『軍隊』損失太多，皇權將會動搖
:     英國關切的是商業利益、海上的自由航行權，強大的海軍是海權的保證。
:     英國固然不希望歐洲出現統一的強權，但英國人同樣也有務實的一面，
:     當她在歐洲大陸上找不倒盟友時，面對現實，恢復和平與通商似乎也是合理的選擇
: 但因為德國推行的世界政策、大海軍主義以及獲得的法國殖民地

事實上我認為英國當時就不會妥協,英國會同意的條件大概只有割讓法國的殖民地

或者最多再讓德國吞併盧森堡,以及頂多割讓法國跟比利時不靠海的國土

如果德國要吞比利時,那英國絕對跟德國沒完

: 和英國產生劇烈的摩擦，因此不到10年戰爭復起
: 最後大約在1918 ~ 1922之間，英德兩大強權再次火併，結局很難預料了
: 最有可能的結果是兩敗俱傷，反而是坐山觀虎鬥的美國崛起，
: 和史實相比較，時間較短、又沒有凡爾登絞肉機，會少死很多人吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.171.229.135
推 schinshikss:其實割讓法國殖民地已經算是很了不起的讓步了
→ schinshikss:只要德國高層不要集體中二病發，就能漂亮收尾了。
→ ThomasJP:問題是德國如果打贏法國,很難不集體中二病發...
→ easycompany:日德蘭把海軍打成均勢結果會比較有趣也比較可能
→ ThomasJP:日德蘭也不可能,當時英國海軍實力強太多
推 chungrew:謝謝指教。不過，如果法俄相繼退出戰爭，只留英國一國
→ chungrew:單獨對德國作戰，真的會跟德國『沒完』嗎？
→ chungrew:英國雖然有制海權，但在歐洲沒有著力點，如何打仗呢？
→ ThomasJP:在歐洲沒有著力點又不會死...
→ ThomasJP:不過拿破崙戰爭的歷史重演一次吧
→ ThomasJP:還有,你先說馬恩河德軍要怎麼贏,怎麼想都贏不了吧
→ ThomasJP:頂多就是雙方相持,不久後德軍自己還是會到達極限
推 chungrew:這就要怪小毛奇了，他把施列芬計劃搞得不倫不類
→ easycompany:小毛奇的調整有其考量不能說都錯
→ easycompany:在那個包抄靠雙腿的年代個人傾向是過不去的物理之壁..
→ kerorofrog:德軍發動攻勢時在比利時花了比預期還久的時間，等大事
→ kerorofrog:底定 法國已經完成動員了 畢竟希利芬是上個世紀的計劃
→ kerorofrog:隔了一個世代有調整也是很正常的
→ ThomasJP:比利時拖延時間不算是問題
→ ThomasJP:真正的問題是右翼體力透支,補給脫節
推 jsoccer:#1BlgVW-f (Warfare)  講怪小毛奇的，請移駕看看該文
→ sneak: 小毛奇的調整有其考量不 https://noxiv.com