推 ZMittermeyer:大膽，創版板主竟敢假設德國會在史城得勝這種不可能 10/22 23:43
→ ZMittermeyer:在歷史上發生的無憑無懼的YY推導，眾人應亂棒擊之 10/22 23:44
→ ZMittermeyer:靠，這三大不就是架空版『元老大大』最愛亂棒擊之的 10/22 23:45
→ ZMittermeyer:三大標題嗎，新手每發必鞭數十驅之別院的！！ 10/22 23:45
推 leptoneta:現在是老人之亂嗎XD 10/23 02:34
推 killeryuan:現在看來真是格外有趣 10/23 04:05
推 JosephChen:木馬被當成祭品燒掉 - 木馬內的士兵:幹。 10/23 07:48
→ wildboar:木馬被當成祭品燒調…城民：現神跡啦~有燒肉吃耶~ 10/23 09:16
推 zephyr9114:XXXXXXXXX1海神顯靈，燒木馬得烤肉香 10/23 09:55
推 labeck:立體西洋棋之戰楊威利如果贏了尤里安..... 10/23 12:58
推 zaknafein987:如果國府有六十萬德械 八百萬美械軍會? 10/23 14:07
你要用這麼不有趣的設定沒人要理你就自行負責
但是去質疑你的設定又是另外一回事,很多人根本搞不懂這兩者的差異在哪
推 zaknafein987:本版沒說不能質疑設定 如果要如漫吐般禁止護航 對比 10/23 17:38
→ zaknafein987:本版不能質疑發文者設定 我是很歡迎拉... 10/23 17:38
→ zaknafein987:反正這問題會吵到這版結束吧 10/23 17:39
我是很贊成這一點
設定不全要求補完
(例如你的八百萬美械,美械是指那些裝備?後勤有沒有加入設定等等)是可以討論
但是直接質疑你的八百萬美械根本變不出來,這叫質疑設定
我認為後者是沒有意義的
我以plamc上次提的張學良"一念之差"為例
如果有個心理學家出來說,因為張學良的個性養成,還有從小的生長環境
跟他後來遭逢的遭遇...etc,所以根本不可能發生這個"一念之差"
就算質疑者可以拿出很多資料,但這就直接扼殺了整個討論串
而且你根本也辯不下去,因為歷史就是這樣
如果從這裡下去討論,99%的架空都不應該存在
因為當時所有的決定背後一定有他的背景在,而變更這個因素根本就是不現實的
那這個版可以廢了
我每次只要拿出大絕招:根據當時的歷史背景跟這個人的個性,你的假設都是yy
所有的架空根本就不存在
推 zaknafein987:事實上過去在萬年吵架我就想過這辦法 學漫吐每隔一段 10/23 17:57
→ zaknafein987:時間就可以開放禁止質疑設定的空想文 但為避免浮濫 10/23 17:58
→ zaknafein987:可輔助規定一人限發一篇 每篇要五百字...等配套措施 10/23 17:59
這不錯阿,不失為一種折衷的方式
可是好像版主似乎認為這種行為就叫做"和諧"
如果所有的文章的限制都要無限上綱到"和諧"
那為何不准政治筆戰?為何不准人身攻擊?為何不准推文針鋒相對?
這難道都不算"和諧"嗎?
※ 編輯: innominate 來自: 175.181.110.143 (10/23 18:15)
推 chosenone:放棄吧 不如自己開新板 沒用的 這裡又不是人氣板 來的都 10/23 23:38
→ chosenone:那些人 再吵只是自找苦吃 被桶了要申訴? 看看小組長是誰 10/23 23:39
→ chosenone:好嗎 不處理拖下去就萬事OK了 這就是PTT 在這裡認真你就 10/23 23:40
→ chosenone:真的輸了 明明就像八卦是鄉民集散地 那麼認真做啥? 10/23 23:42
推 chosenone:哦 補充一下 那些規定只是針對其他人 自己人針鋒相對OK 10/23 23:48