Re: [假設] 如果明光宗不早死會怎麼樣?

[jimmy5680 (會飛的企鵝)]

朝鮮水師並不像日本的水軍或倭寇，有浪人、盜賊之類的亡命之徒和專家，

反而是強行徵募漁民和水性較佳的士兵組成，任務是防禦而非進攻，

這種架構讓他們幾乎不可能四處劫掠，缺乏動機也缺乏利益，

更別提遠航能力和日本船隻一樣糟糕，數量還更少。


倭寇能夠橫行很大一部分的原因是沿海盜賊的合作，人言倭寇常只有三成是日本人，

他們不是持續來回於日本和歐亞大陸之間，

而是寄居在沿海的島嶼上，所以朝鮮水師如果要模仿倭寇，

就必須把越來越多部隊部署到這種小島上，先不論補給和指揮問題，

分開的朝鮮戰船根本無法發揮優勢，只會被日本水軍的絕對數量壓垮，

就如同倭寇被明軍掃蕩一般。


再來是把後金部隊運到日本，先說從朝鮮攻打九州遠比北海道容易，

(攻打北海道簡直是找死，補給太困難、交通太危險)

但是如果你真想要分兵入侵，我會建議你還是別吧，

(努爾哈赤幾乎都是內線作戰，想請教你說的後金分兵的案例?)

"女真不滿萬，滿萬不可敵"，分兵的女真人一點都不可怕，

反而是日軍比較擅長小股作戰，這是捨長就短啊!


而且女真要把日軍切成數段是要怎麼做到? 從各地上岸，恐怕會被殲滅於灘頭，

就算當真成功上岸，也只會被絕對優勢的日軍分開包圍，

絕無把日軍各部隊包圍之理，兵力相差太多了，

如果假設被努爾哈赤被明光宗擊退，後金兵力不過十萬，能運到日本的只會更少喔~

至於朝鮮陸軍一起帶過去，恐怕只是扯後腿...


要比機動力，日軍哪會輸，後金機動力強是因為熟悉地形、在自己地盤作戰，

跑去日本，怎麼可能機動力比本地人還強?


(你提到織田，但是明光宗的時代比他晚了四十年啊!)


後金、朝鮮要打日本，我覺得唯一可能的方法就是和元朝一樣從九州硬打，

(過度)期待後金精兵能打敗同樣身經百戰的日軍，

劫掠、分兵、建立橋頭堡，都只是更下之策。


我可能沒回答完，建議到warfare搜尋相關討論或發問，

可以對後金、朝鮮和日本的軍事
更了解

--


假如這樣我也死不了，我就會成為高手。
                                             ~ <武道狂之詩> 荊裂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.203.197
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1397387268.A.CEC.html
→ actomorrow:謝謝指點，不過....我提到一乘谷跟上越谷陣地，時間點
推 actomorrow:也確實還沒『重建』，起碼重建要80年後的事情了！！
推 innominate:後金戰鬥力強,但一不能保障後勤,二無法有效佔領統治
→ innominate:日本的地形又無法讓後金騎兵做劫掠轉進,怎麼想都很難
→ actomorrow:笑～所以不就是『假設』？？^++++++++^!!
→ innominate:你的假設是後金會去打日本,但這難度跟你假設有何關聯?
→ innominate:我沒有質疑你的假設,我只是說即使按照你的假設還是難打
推 hgt:基本上吉米說的是對的 後金跟元朝差太多 有步兵才能登陸
→ hgt:後金本來兵員就少 步兵更少  基本上登陸是找死XD
推 hgt:元軍第一次打的這麼辛苦 也是因為沒辦法帶騎兵 日本用少數武士
→ hgt:就可以跟你周旋 等到日本援軍到了 就打不贏了
→ hgt:元軍第二次征日 日本有準備 連登陸都沒辦法做到了
※ 編輯: jimmy5680 (117.19.129.152), 04/19/2015 15:18:50