看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yesnogod (是無神)》之銘言: : 有錢人繼承財富,所以他們的小孩已經贏在起跑點了 : 那現在,該怎麼改變? : 歷史總是用革命解決 : 怎樣不走革命這條路,而改變階級複製的不公呢? 萬物是平等,有些動物更為平等 by動物農莊 除非人類是沒有私心,否則是不可能實現的. 換個立場來講 你是蔡萬霖 郭台銘等人 你會把你所有的財產全部捐獻出來嗎? 就算把前壹百名的有錢人充公好了 平均分給所有人會多少? 樂透的頭獎之所以是頭獎是因為少人才有可能拿. 以樂透的頭獎十七億好了 如果是十萬人中頭獎 你覺得每人會多少錢? 共產主義之所以會失敗的理由在哪裡,去查就知道了. 就算是社會主義盛行的北歐 有錢人還是有錢... -- 就算是革命 也只是換另一批人成為上流階層的人 你要每個人都是上流階層是不可能 -- 你比較喜歡哪一位? 1.平常相當不起眼,但被同年級男生想要捧紅的可愛高中女生. 2.跟同年級男生約會,但是中途那個男生就跑掉.平常雲淡風輕的不起眼女生開始發飆 3.跟同年紀男生一起逛同人場,結果幫男生的學妹而心情不爽的路人女生 4.在旁邊滑著手機冷眼旁觀看著同社團的人為了男人爭吵 5.別人在調侃是不是女友,義正嚴詞的說著"我是他的女主角"的高中女生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.216.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1421116787.A.C95.html ※ 編輯: godivan (1.164.216.145), 01/13/2015 10:40:41
shindawn: 與其想這些 不如想辦法爬上去01/13 10:42
對,這才是正解. ※ 編輯: godivan (1.164.216.145), 01/13/2015 10:43:05
gfabbh: 這麼說來,搞革命似乎是晉身上流階級的好方法之一01/13 10:47
wolfpeter: 這時代還沒慘到要革命的地步 指已開發國家來說01/13 10:50
julianscorpi: 沒有不景氣 只有不爭氣01/13 11:57
skytank: 今天台灣地方有頭有臉家族大多都經營三代以上01/13 11:57
skytank: 就算西方,整個富豪名門綿延數百年的也都是比比皆是01/13 12:04
jrhouse: 人家美國是努力就有機會,現在台灣是努力就有機會當有錢01/13 12:40
jrhouse: 人的狗!01/13 12:41
valepiy: 分不出 努力創業跟努力領薪水差別在哪 當狗不意外阿01/13 13:32
eastpopo: 美國是努力就會有錢,但不代表被允許進入上流社會01/13 16:06
eastpopo: new money 跟 old money還是有很大的階級差異 01/13 16:08
chosenone: 美國努力就有機會 但不代表你會成功 或是升上上層階級01/13 16:45
chosenone: 不是每個努力的人都會成功 和台灣一樣 創業的幾百萬人01/13 16:46
chosenone: 不是人人都會變王董 郭董 寫網站的那麼多 不是人人都變01/13 16:49
chosenone: 祖克伯 成功者的後面 也有很多破產的失敗者01/13 16:50
chosenone: 很多成功者本身家庭也有一定水準 甚至本來就富二代01/13 16:52
chosenone: 在美國 你努力也一樣很大的機會只能當有錢人的狗01/13 16:53
我想到成功的人不會告訴你那一系列 扯遠了 我想會有這種奇怪的差別大概是美國太遠,台灣很近 只看的到美國努力成功的人,對於失敗的人是當作沒看到 而台灣在眼前 可以看到堆積如山的屍體。 ※ 編輯: godivan (27.52.3.155), 01/13/2015 18:37:14
verdandy: 就像日漫一堆糞作,但在台灣銷售的品質都有一定水準 01/13 21:34